En los últimos días, miles de empresas españolas se han visto afectadas por una medida adoptada por Movistar, a instancias de LaLiga, para combatir las retransmisiones ilegales de partidos de fútbol. La teleco ha comenzado a bloquear direcciones IP de Cloudflare, un servicio fundamental que proporciona seguridad y optimización a una gran cantidad de webs.
El problema es que esas IPs son compartidas por muchos servicios totalmente legales y legítimos, lo cual provoca que el bloqueo afecte indiscriminadamente a negocios que nada tienen que ver con el streaming ilegal de fútbol.
No solo tiendas online
"No damos crédito. Parece que no fuera España. Es una locura", dice Nelson Domínguez, CEO de Docastix, una pequeña empresa de desarrollo de aplicaciones móviles. Docastix se vio directamente afectada durante el fin de semana cuando uno de sus clientes, en pleno lanzamiento de producto con una importante campaña publicitaria, descubrió que los usuarios de Movistar no podían acceder a su tienda online.
La empresa estaba invirtiendo en publicidad, pagando por cada click que llevaba a potenciales clientes a su web, pero esos clicks se traducían en páginas de error para los usuarios de Movistar. "El lanzamiento fue un desastre", explica Domínguez. "No hemos podido contabilizar ese impacto específico todavía, pero ha sido alto. Las campañas se perdieron, los clicks y compras potenciales se perdieron. Y luego nuestro trabajo para poner solución".

La respuesta de Movistar al problema ha sido confusa. Cuando Domínguez contactó con la operadora, le pidieron su DNI y una relación de todas las webs a las que había intentado acceder sin éxito. Luego aseguraron que el problema estaba resuelto. "Volvimos a perder cuatro horas de trabajo", relata. "A día de hoy, lo que han hecho es implementar bloqueos cada 15 minutos. Eso no es una solución: quizás un cliente puede entrar a comprar, pero cuando va a pagar ya le ha dejado de funcionar".
Cloudflare remitió un duro comunicado a Xataka en el que acusaba a LaLiga de actuar de forma deliberada, conociendo las consecuencias de su bloqueo:
«Aunque LaLiga entendía perfectamente que bloquear direcciones IP compartidas afectaría los derechos de millones de consumidores a acceder a cientos de miles de sitios web que no infringen la ley, LaLiga siguió adelante con dicho bloqueo. Esto parece reflejar la creencia errónea de que sus intereses comerciales deben prevalecer sobre los derechos de millones de consumidores a acceder a un Internet abierto».
LaLiga, por su parte, respondió a Xataka con otro comunicado en el que atribuía a Cloudflare la responsabilidad de usar a sus clientes legales como "escudo digital":
«Ante las declaraciones de Cloudflare a Xataka, LaLiga quiere aclarar que la tecnológica estadounidense se lucra con conocimiento de causa de las actividades ilegales relacionadas con la piratería de deportes en directo y otros delitos, como la estafa o fraude, ya que usa a sus clientes legales como escudo digital para proteger a organizaciones criminales y mafias».
«LaLiga ha requerido en repetidas ocasiones a Cloudflare que detuviera esta actividad cómplice con organizaciones criminales, que atentan contra la propiedad intelectual e incurren en múltiples actividades criminales como la violación de la propiedad intelectual, todo tipo de estafas y pornografía, sin respuesta favorable».
«Así, LaLiga no se posiciona en contra del acceso libre a internet, sino que solicita medidas y lleva a cabo acciones controladas contra compañías u organizaciones que se lucran de actos ilegales y delictivos utilizando a empresas legales como escudo digital».
Fuentes de LaLiga añaden que es clave entender el rol de Cloudflare no solo en el proceso de la retransmisión ilegal de partidos, sino también del proceso que siguen para alojar dominios. Explican que son empresas que confían en Cloudflare, y merecen saber, según su versión, que son usadas como escudo digital mientras esta se lucra a sabiendas, alojando y protegiendo actividades ilegales y mafiosas junto a las empresas legales que ahora se ven afectadas. Hablan de complicidad intencional.
Y el impacto va mucho más allá de las tiendas online. Manuel Márquez, técnico de sistemas de Cloudata, relata casos graves que ilustran la amplitud del problema: "Tuve un estudio de arquitectura dos días parado. No son solo webs y tiendas, sino aplicaciones empresariales críticas para el funcionamiento diario de las empresas". Entre sus clientes empresariales ha visto afectados desde bufetes de abogados, que no podían acceder a Lexnet, hasta estudios de fotografía que dependen de servicios en la nube para compartir archivos con sus clientes.
Y él también incide en la solución de los quince minutos: "El estudio de arquitectura ya nos ha dicho que va a denunciar, porque les han dejado dos días parados", señala. "Vimos que las IPs se iban bloqueando cada quince minutos clavados. No solo lo hacen mal, sino que lo hacen mal y están intentando enmascararlo".
La situación ha obligado a muchas empresas a tomar medidas drásticas. Docastix, con solo siete empleados, ha tenido que dedicar recursos vitales a mover clientes fuera de Cloudflare. "De esos siete no todos pueden atacar el problema por tema de conocimiento, y de los que sí, igual solo puedo yo en ese momento", explica Domínguez. "Somos una pequeña empresa bastante reciente, hay clientes que no entienden esto del todo y les suena un poco a excusa. Parece que le echas la culpa a Movistar de un error tuyo".
El riesgo de desactivar Cloudflare sin un plan previo
El problema técnico de fondo es complejo. Cloudflare actúa como intermediario de seguridad para una gran parte de Internet, protegiendo a las empresas contra ataques informáticos. Como nos explica Jaume Pons, ingeniero de sistemas en una multinacional de automoción, "para una empresa pequeña es inasumible otra cosa. Al final, si expones tu web directamente te la tumban si se lo proponen. Tienes que usar proveedores mastodónticos como Cloudflare, que proveerá esa primera barrera de entrada de ciberseguridad".
La paradoja es que algunas empresas, desesperadas por mantener sus servicios operativos, están optando por desactivar la protección de Cloudflare, exponiéndose a riesgos de seguridad. "Son acciones que ya no terminan en que alguien no puede acceder a un servicio", advierte Pons, "sino que las empresas que se han visto obligadas a desactivar protecciones han estado mucho más expuestas a ataques sin un plan adecuado".
El daño económico se multiplica de formas inesperadas. Las empresas no solo pierden ventas directas cuando los clientes no pueden acceder a sus sitios web, sino que siguen pagando por campañas de marketing digital que no dan resultados. "Si contratas una campaña de marketing y pagas a Google asegurando clicks a tu web, Google te cobrará por el click, el problema es que luego el proveedor impide el acceso... pero Google ya te cobra el click", explica Pons. "Como no dan datos para explicar lo que hacen y lo hacen de forma torticera, no te enteras hasta que un cliente te avisa".
La base legal para estos bloqueos proviene de una sentencia judicial de 2022 que autoriza a LaLiga y Movistar a tomar medidas contra la piratería. Sin embargo, como señala Márquez, "la sentencia dice claramente que sin perjudicar a terceros. Esa pequeña frase hace que lo que está haciendo Telefónica sea extralimitarse".
Y usa un símil: "Imagina una urbanización con una garita de seguridad. Hay 300 casas y una casa vende droga. Pues Telefónica y LaLiga ponen un coche patrulla y ya no entra ningún paquete. Los otros 299 vecinos que piden cualquier paquete a Amazon no pueden recibirlo".
La situación podría sentar un precedente preocupante. "Hoy es Cloudflare pero mañana será otro y pasado mañana será otro", advierte Pons. "No puede ser que LaLiga o quien sea pueda decidir que bloquea una IP de esta forma. Se tiene que hacer de otra forma, aunque no vaya tan rápido". Como resume un abogado citado por Márquez: "Tu derecho a ganar dinero no está por encima de mi derecho a ganar dinero".
Mientras tanto, las pequeñas empresas españolas se encuentran atrapadas en medio de una batalla entre gigantes. Cloudata está recomendando a sus clientes que cambien de proveedor de Internet.
"Nosotros solemos recomendar Movistar porque es más cara pero es la más estable", explica Márquez. "Pero esto es inaceptable. Ya no es que bloquees la web de Cloudflare, sino que al menos en los primeros 'incidentes', vimos que nuestros clientes de Telefónica había webs donde no podían entrar".
Y en esas estamos. LaLiga persigue un objetivo legítimo y comprensible, y Telefónica ejecuta la orden, pero el proceder se traduce en miles de negocios legales que nada tienen que ver con el fútbol pagando los platos rotos.
Imagen destacada | Cedida por Docastix, Xataka con Mockuuups Studio
Ver 29 comentarios
29 comentarios
VolcoV
En esta reflexión deberíamos prohibir los cuchillos (TODOS sin excepción) porque hay personas que los usan como armas blancas.
Deberían ser requisados y detenida su producción e importación. Y hay que hacer saber a las carnicerías que los fabricantes e importadores de cuchillos les usan como escudo legal para proteger a criminales.
También deberíamos prohibir la importación y fabricación de coches, pues ya van en pocos meses dos atentados relacionados con atropellos que usaron vehículos motorizados. Hay que requisar todos los coches, impedir su fabricación e importación y hacer saber a los conductores que los usan de escudo legal para proteger a criminales.
Podría seguir hasta el infinito y al final tendríamos que dormir en plena calle (O ni siquiera eso, porque muchas veces los criminales cometen crímenes en plena calle y por tanto no deberían haber calles).
Espero haber demostrado lo ridículamente absurdo que es el argumento utilizado contra cloudflare y se le pida disculpas a todos los clientes españoles afectados.
dreamboy
Pero quien carajo es La Liga para poder interferir en proveedores de Internet de esta manera?
kepin
Se les ha ido de las manos , tienen un producto caro que la gente no quiere comprar porque no tiene el valor que piden por el. Y en vez de adaptarse al mercado están luchando contra el. Tenemos ya ejemplos de esta misma situación con la música y el cine que estuvieron en una situación similar y sirven de ejemplos de cómo se resolvió . En vez de eso prefieren seguir con su cruzada absurda que saben que no pueden ganar, en fin todos sabemos cuál será el resultado.
yayemi
Empresas desconectando se de cloudflare en lugar de demandar a la liga y a Movistar como deberian. Los hakers se frotan las manos porque no se puede ser más imbécil.
reiizumi
La piratería de series y películas bajó en picado con Netflix, igual en música con Spotify y otros tantos a los videojuegos con Steam. Incluso en libros digitales con las tiendas de Amazon y otras.
Y no, la piratería no ha desaparecido, pero han aparecido sistemas que hacen que la gente se plantee seriamente optar por esa vía legal. Eso ha funcionado como JAMÁS lo hizo la anti-piratería (precisamente la anti-piratería creó más piratas que otra cosa).
LaLiga se dedica a denunciar, pagar a jueces, e insultar al resto de la humanidad por no ir a la calle a darle palizas a quienes "les roban".
Si una tienda o servicio me jode, nunca jamás en la vida le vuelto a comprar. Debido a que no tengo nada con LaLiga, lo único que puedo pedir es: por favor, la gente que tiene servicios con estos estafadores, darlos de baja, pasaros a modos piratas, hundirlos. Ellos igualmente os van a perseguir y bloquearos servicios legales, les pagéis o no.
plont
Qué pena que no estemos en estados unidos y no se monten ese tipo de demandas colectivas contra Movistar por cortar el acceso, o contra la liga por bloquear URLs que nada tienen que ver con el fútbol. Molaría ver una sentencia en la que la Liga tuviera que pagar mil millones a los usuarios afectados por los cortes.
yogui33
A mí no me gusta el fútbol. Pero es una pasada lo que cobran por verlo. Los sueldos y el dinero que se mueve en ese deporte es desmedido y se ha convertido en algo oscuro y de dudosa legalidad en muchos casos. Si no bajan los precios es porque la gente sigue pagándolo, si todos se dieran de baja un año tanto en televisivo como en directo seguro que bajaban los precios. Acordaros de los inicios de Gol TV, suscripción tipo Netflix con todos los partidos...la quitaron de enmedio.
Los usuarios son los que tienen el verdadero poder para que los de arriba se lo piensen. Solo un año sin fútbol.
miguelangelrodriguez
Que denuncien a Movistar todas las empresas afectadas. Usar tor browser y se salta estos bloqueos.
fomlimalma
No se que esperan para presentarle una mega denuncia a vomistar para que termine como por estos lares que ya están buscando vendedores para largarse de una vez por todas
Mikke
Solución rápida, no usar Cloudflare, no depender de estos, siempre habrá alternativas, porque si me negocio depende de un tercero que bloquean, tengo dos opciones:
Palmar mucha pasta y luchar para que me den la razón y reclamar daños y perjuicios.
Usar otro servicio, minimizar daños y seguir trabajando además de luchar para que me den la razón y reclamar daños y perjuicios.
A todas luces, Telefónica se está extralimitando con la ley en la mano, esto no debería suceder, el tema es que llevan muchos años luchando por esto y lo han conseguido, poder bloquear rápido y eficaz, el problema es el daño colateral que son dos claramente, los que son bloqueados que no tienen nada que ver con ver el futbol/servicio pirata, y tambien los que pagan una suscripción rigurosamente para ver el servicio legal, al final la piratería hace daños todas las partes implicadas, y parece que solo tiene culpa el que la persigue...
Trocotronic
Creo recordar que un juez quiso bloquear Telegram porque había algunos usuarios que cometían ilegalidades. Y al final nada.
bigticket
En EEUU les iba a caer un paquete que los iban a dejar temblando. Allí no se andan con remilgos, se juntan, abogado y piden cifras astronómicas que las grandes compañías suelen acabar apoquinando.
Aquí, como es una república bananera donde hasta el fiscal general se va a ir al trullo pues no pasa nada.
luci69
Una verdadera vergüenza protagonizada por capos
daviddv
CloudFlare no es tan necesario como dicen, yo tengo una empresa de hosting y damos servicio a tiendas y webs enormes y muy críticas, sin usar CF ni plataformas similares. CloudFlare es buen sistema pero dependes demasiado de ellos y, según nuestra experiencia de +10 años, para muchas cosas deja que desear. Seguimos confiando en la seguridad anti-ddos en nuestra propia red y capas de seguridad lo más avanzadas posibles dentro de nuestra propia infraestructura, sin delegarlo a una tercera empresa...
davidrobert
Que empiecen denunciando a Roures, que es el implicado es esa escalada de precios por ver el fútbol desde que se hizo con los derechos que le vendió el gobierno. No es normal que en otros países puedan ver la liga española gratis y en el propio se pague una salvajada, no es lógico que el fútbol de pago en el resto de europa sea más barato, incluso las entradas a un estadio. Aquí son todos a mangar. El famoso Tebas que es quien está detrás de esta mierda de bloqueos, que es más pirata el que quien piratea el fútbol para ahorrarse un dinero que no vale por ver los partidos de aquí.
josuecaballero
Es estupidamente absurdo, no pueden imponer sus intereses antes que un buen puñado de comercios, lo mas probable que tanto movistar como telefonica terminen perdiendo clientes, no van a tardar mucho tiempo en crear campañas contra estas compañias y todo porque laliga quiere imponer sus precios exorbitantes a toda costa. En otros paises contratas servicio de internet residencial y los canales de liga te vienen completamente gratis y el costo por servicio no es mucho. :) bendita madre patria.
juanfranco
El problema de pagar por ver el fútbol es que tengo que pagar por todo él, oiga si voy al bar a tapear me tomo las que me apetecen, no todas las de la barra, yo pagaba a Eurosport porque me interesa el tenis, 40€*año, ahora sí quiero verlo me cuesta eso cada mes con Movistar, no estoy interesado en un gerona-osasuna, con todo el respeto para ambos, por qué tengo que pagar por ello?. Supongo que igual se podría poner una demanda al juez por prevaricación, dictar una sentencia sabiendo que es injusta