Netflix, HBO y demás plataformas VOD tendrán que financiar el cine europeo con un 5% de sus ingresos en España

Joder, esto es importante y hay que decirlo una y mil veces. El cine americano está tan subvencionado como el europeo. Y las subvenciones en si, ademas, no son algo malo. Se puede hacer un buen uso y un mal uso, como todo en la vida.

Pues no sé tú pero yo no quiero que mi dinero se utilice para eso.
Me parece una de las formas menos útiles de gastar dinero público (y en este caso también de empresas privadas a las que les obligan a subvencionar al cine)

Claro.... como es la única industria, y si, es industria, que se subvenciona..... es mucho mejor que fomento destine millones de euros para restaurar Iglesias sin valor arquitectónico o que se yo.... casas privadas que luego sigan siendo privadas. El 5 por ciento no es de los impuestos sino de ganancias netas, cosa que Netflix, HBO y Prime ya cumplen de sobra al producir en el país. La misma ley que existe desde hace décadas en la mayor parte de nuestros vecinos europeos. Otro dato curioso, en España en la industria cinematográfica hay unos 550k puestos de trabajo cualificado no son dos directores y ya que se traduce en millones de vuelta a las arcas. Y de primera mano te puedo contar que el que más dinero ha defraudado a las arcas causalmente ha sido Garcí y no una panda de rojos.

Me da igual de qué color sea el Director que se subvencione, rojo, azul o rosa, me da lo mismo. Me parece una vergüenza los chiringuitos y subvenciones varias que se dan en este país. A quién hay que ayudar es a autónomos y PYMES, que son quienes sostienen el tejido empresarial del país y que, sin embargo, pagan los impuestos más elevados de toda Europa. Y mientras el Estado subvencionando la “cultura” o lo que es lo mismo, a cuatro amigos que no han pegado un palo al agua en su vida, y que si tuviesen que vivir de vender sus obras (Cinematográficas, literarias o artísticas) se morirían de hambre...

Ayudas a la creación de empresas, a la contratación, reducciones de la carga impositiva y a todo lo que sea crear riqueza, sí, ahora que subvenciones a sectores deficitarios que no se sostendrían por sí mismos sin estas, lo siento, pero no. El que quiera hacerse rico, que trabaje, pero que no viva del dinero de los demás...

De acuerdo, es lo que pasa con esta ola de socialcomunismo, wjs.
Corrupta europa.

Y luego lloramos cuando no hay pasta para contratar a más médicos. Una comparación muy digna para el siglo XXI.

Entonces el cine de Estados Unidos y el de Francia deben ser muchísimo más malos que el de España, ¿no? Porque tan solo el estado de California destina en subvenciones al cine 10 veces más que toda España, y Francia 6 veces más que España.

Claro que sí. Y la cantidad de películas y el presupuesto de las mismas, hace que esa comparación entre España y Estados Unidos sea totalmente proporcional.

De calidad son iguales a nivel técnico. El presu viene marcado por los plazos de estreno y las estrellas que aparecen en función de lo que creen que van a ganar con la peli. Ojo con la industria en este país porque hay muy buenos profesionales y muy apreciados en la industria en el extranjero

Como bien dice otro usuario unos comentarios más arriba, en Estados Unidos también subvencionan las producciones audiovisuales (cine y TV). Es más, solamente el estado de California destina 10 veces más dinero público al cine que España.

Por cierto, hablando de "obligaciones y limitaciones", en Estados Unidos está prohibido por ley el doblaje de películas extranjeras. Si tú quieres estrenar una película extranjera en Estados Unidos, o la ruedas en inglés o le pones subtitulos, pero está prohibido el doblaje. Además las salas de cine tienen un cupo máximo de películas extranjeras (no recuerdo el número). Estas dos cosas las hacen para proteger su industria. En otros países como Francia, Reino Unido, y Alemania hay medidas similares. Pero claro, España saca cualquier medida para proteger su industria audiovisual, y ya os lleváis las manos a la cabeza.

🙄 Igualito que en USA, sí...

Esos "tax rebates" también existen en España y han hecho que vengan a rodar aquí, nada más. Como allí los estados se pelean también entre ellos para llevarse los rodajes, generar puestos de trabajo, y a cambio devolverlo mediante ese sistema. Como también hay acuerdos de publicidad entre empresas para promocionar con las que se llevan un buen pellizco, pero eso no quiere decir que les financien toda la película, ni que lo hagan/puedan hacer todas.

Son ayudas, no que te financien la película entera o si no no la hacen.

Pero vamos que sí, que si quieres te doy la razón y Hollywood es lo mismo que España, de toda la vida, por supuesto. Todo el mundo lo sabe 🤣

En España tampoco te financian toda la película entera. En España las subvenciones dadas a una película no pueden superar el 40% de su coste total, y el máximo que una película puede obtener en subvenciones es de 1 millón de Euros. Es más, las subvenciones las reciben las productoras un año después de ser estrenada la película, y en función de la taquilla que haya conseguido la película. Y esto es algo que lleva criticando la propia industria audiovisual desde hace muchos años, porque lo lógico sería que te dieran las subvenciones antes, pero no, en España las subvenciones al cine se dan después.

Se dan después, cuando ya la tienen asegurada, porque si no, no salen adelante porque nadie invierte de forma privada en producciones, al menos hasta ahora que han empezado a invertir todas estas empresas.

Pero vamos, que no es algo que diga yo. Sólo hay que ver que una y otra vez la "industria" lo que pide son subvenciones porque si no no se hacen películas. No veo que pidan a productores privados, fondos de inversión, etc que inviertan dinero.

Y ojo, no me parece nada mal que se subvencione la cultura, con ese dinero y más si hace falta. Todo lo contrario. Mi queja más bien es que todas esas subvenciones vayan a parar siempre a los mismos, que ya tienen su carrera más que encauzada y serían muy capaces ellos solitos de conseguir financiar sus películas de forma privada.

Todos estos fondos deberían ir para fomentar a los nuevos cineastas a los que de otra forma apenas se les da oportunidades. Eso sería financiar cultura. Lo que se hace con esto básicamente es como el financiar una industria privada que no existe.

Y lo de que el doblaje está prohibido en Estados Unidos... 🙄

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dubbing_(filmmaking)

Lo de la limitación de estrenos extranjeros, me parece que te estás confundiendo con China, que es la que permite un máximo. Jamás he leído nada de eso en la industria estadounidense, y después de buscar un rato no he encontrado nada. A lo mejor es que soy tonto y no sé buscarlo, que también puede ser 🙄

Como bien dice el artículo que comentas, no se debe confundir el doblaje con el ADR. Son cosas diferentes. El doblaje en Estados Unidos está prohibido, pero no el ADR (que es cuando los propios actores se doblan a ellos mismos en un mismo idioma para darle más calidad sonora a sus diálogos).

Pues ya te aseguro que existe esa limitación en Estados Unidos de películas extranjeras.

Es que si aquí tienen que limitar a ver un 80% de pelis españolas nos cortamos las venas,si me dices Francia o Reino unido, pues bueno, tienen suficiente cartelera y calidad para poder planteárselo.

La cantidad y calidad del cine francés y británico no es casualidad, llevan décadas invirtiendo en su industria, tanto con dinero público como privado, y sobre todo protegen su industria. Francia y Reino Unido gastan 6 veces más dinero público en subvencionar su cine que España en el suyo. Es más, casualmente España es de los países europeos que menos subvenciones al cine otorga, y aún así, el cine español goza de buena calidad y sobre todo de gran prestigio fuera de nuestras fronteras.