El siete es un número mágico, místico o perfecto en muchas culturas y religiones, e incluso es un número importante en la astronomía o la biología. También en el hinduismo, donde siete son los cielos, los chakras, los ríos sagrados, los sabios o las ciudades santas. Siete años hace desde que el hindú Satya Nadella reemplazó a Steve Ballmer, que al menos nos hizo reír, como CEO de Microsoft.
En las semanas previas al anuncio de la marcha de Ballmer, en febrero de 2014, la acción de Microsoft llegó a tocar los 35 dólares en su mínimo mensual. El día en que Nadella sopló el siete de la tarta por su aniversario como CEO, 4 de febrero, la acción cerró en 242 dólares. En siete años, Nadella multiplicó su valor por siete. Puede que el siete sea un número clave en la astrología hindú, pero lo de Nadella no tiene que ver con chakras ni con deidades, sino con decisiones que el tiempo ha demostrado correctas. Satya está al timón.
Tú a Los Ángeles y yo a Redmond
Una mezcla de titubeos, malas decisiones y apuestas que salieron mal condenó en cierta forma a Microsoft en la primera década de siglo y primera mitad de la siguiente. Perdió el tren de los smartphones con varias inversiones ruinosas por el camino, su buscador nunca consiguió hacer sombra a Google, quien también le había arrebatado el dominio del correo electrónico y del navegador de escritorio; Apple expandió su cuota de mercado de ordenadores y Amazon desplegó con éxito sus servicios en la nube y servidores. Y Windows perdiendo relevancia en un mundo cada vez más móvil.
Llegó Nadella y tomó decisiones. Apostó fuerte por Azure hasta convertirlo en la base de los ingresos (y de la moral) de la empresa, renunció a seguir batallando contra Android e iOS y pasó a incorporar su software en ellos (más tarde dijo que estaba en contra de la decisión de comprar Nokia).

También completó con éxito la transición de Office a un modelo de suscripción (iniciada meses antes de su nombramiento como CEO), lanzó Windows 10 con muy buena aceptación y dio otros pasos que ayudaron a cambiar la imagen de la empresa, como comprar Minecraft, Bethesda o Github. Ballmer nos dejó el "developers, developers, developers", pero también dijo que Linux era "un cáncer".
Nadella abrazó el software libre como hasta entonces parecía una quimera en Microsoft. Hasta cayó de pie en la pandemia: Teams anunció que llegó a los 44 millones de usuarios activos de Teams en los primeros días de la gran cuarentena. El doble que Slack. A finales de año ya estaba en 115 millones.
Microsoft ya es la tercera empresa más valiosa del mundo por su capitalización bursátil, solo por detrás de Apple y Saudi Aramco, y lleva meses estabilizada en esa posición por encima de Amazon y Alphabet.

Sus ingresos no han dejado de crecer, sobre todo en últimos tres años, y su margen de beneficio bruto también. Un indicador que quedó especialmente tocado por el legado de Ballmer y que Nadella casi ha duplicado en cinco años (del 19% al 37%).

Muchos de los logros de Microsoft en los últimos años están muy relacionados con los entornos empresariales, pero no tanto con lanzamientos que mejoren la percepción de la empresa por parte del usuario final, más entregado a empresas como Amazon, Google o Apple. Sin embargo, otra de las decisiones de Nadella puede acabar teniendo mucho peso justo en ese consumidor final: su firme apuesta por el videojuego en la nube y por el mismo movimiento hacia el modelo de suscripción que tan buen resultado le dio con Office. xCloud, cuya versión web está al caer y multiplicará el alcance del servicio.
Con Nadella ya no hace falta gastar 400 euros en una consola y 60 en cada juego: con Game Pass hay barra libre por una suscripción pequeña, y con xCloud hay acceso independientemente de si tenemos consola o no, de si tenemos un ordenador potente o uno modesto. Y lo que es mejor: mantienen las opciones tradicionales para quien prefiera el modelo anterior. Demasiadas buenas decisiones como para no reconocer el legado de Nadella.
Ver 46 comentarios
46 comentarios
Usuario79
A mi me gustan mucho las consolas de Sony, en particular sobre las de Microsoft, pero Microsoft me parece una excelente opción en casi todos los productos a los que puedo acceder, cada día uso menos servicios de Google y más de Microsoft y desde hace unas semanas me he pasado a Edge y es genial.
mepicaelchocho
Cuidado que vais camino de convertir a Nadella en un dios, como hacéis con Jobs.
Estoy de acuerdo en que está haciendo ganar un buen dinero a Microsoft, pero cuando caga se mancha el culo como los demás.
#StopVideosXataka
pableras
Será interesante analizar el viraje de Microsoft al cabo de unos años, ahora estamos en plena etapa de cambio y es difícil valorarlo. Me recuerda vagamente al proceso de transformación que llevó a cabo IBM. Como digo, me parece un proceso interesante.
Por otro lado, Ballmer y Nadella son como la noche y el día. Ballmer es la "vieja" MS, la del MS-DOS, Windows 1 y demás hitos de la historia de la informática. Era una persona muy apasionada pero que a veces da la sensación de que no se supo adaptar a los tiempos de cambio. Nadella marca una nueva tendencia en la compañía, reorientándola por completo.
Pero yo creo que se necesitan el uno al otro. Nadella me parece una persona "gris", que anda sobre seguro y no arriesga nada. Para mi eso es lo más criticable que tiene MS hoy en día, no que no arriesgue sino que a veces da la sensación de que no apoya sus propios proyectos, que aunque están en proceso de cambio, siguen encorsetados, como la IBM y su "uniforme". A mi de la MS actual me gustaría que fuese un poco más temeraria, parece que tienen margen para ello. Hace unos años leí en algún sitio (no he vuelto a encontrar ese artículo) que Sony tenía un departamento de libertad creativa, en el que juntaban a un grupo de personas para que pariesen creaciones nuevas, sin ningún tipo de presión. Eso le vendría bien ahora mismo a MS, sigo pensando que con la presencia, bagaje e historia que tienen en el mundo de la informática, deberían tener una presencia más destacada en el mundo móvil.
flashmcarthur
Esta bien la estrategia empresarial, la nube de Microsoft para los usuarios está mejor coexionada que la de google y tiene el caballo de troya que es Office, nadie ha podido desengancharse (muy poca gente y menos en la empresa) google docs es una mala sombra, como la suite de apple o openoffice/libreoffice
En cuanto a servidores, nada que ver con AWS, pero estamos en la misma que tiene integrado office con Sharepoint, exchange y va comiendo terreno en hosting...
La cosa mala es, el abandono sistemático del desarrollo de windows, y se nota en las malas actualizaciones, desde que está de CEO hemos padecido varias “CAGADAS” que han dejado equipos tirados, gente sin trabajar.
Esto por eliminar el equipo de testers que había.
Juega con la dependencia en el entorno empresa, y por eso se ha vuelto inestable.
cuchu
Hombre, este señor está haciendo un trabajo excelente. Pero que la empresa crezca tantísimo en valoración no creo que sea sólo mérito de Microsoft sobretodo ese pico tan vertical que se ve desde marzo del año pasado.
Si echamos un vistazo ahora mismo al mercado, parece que el S&P500 está en una burbuja que deja a la del dotcom en ridículo.
Cuando haya una corrección de mercado, y estas empresas vuelvan a cotizaciones normales, también le apuntaréis el tanto a Satya?
gonie1976
El cambio de visión respecto Linux y su integración en Windows es muy bueno y de agradecer para los usuarios y empresas.
Los servicios en la nube cada vez le dan más dinero y tienen vendidos servicios Azure hasta a la competencia directa en consolas, Sony.
No se le puede criticar mucho a este CEO a día de hoy y los accionistas deben estar contentísimos.
pitutete
Es que Ballmer era un paleto que no se como no hundió en la miseria a la empresa..
Luis
Ballmer fue el que abrió C# y el que creó Azure y office 365
Inició un cambio profundo que Nadella está siguiendo. Tenemos un recuerdo más oscuro porque no creó grandes ganancias para Microsoft, pero marcó una tendencia que sigue actualmente.
jesusmartinezzarate1
¿Cómo se justifica que los ingresos de 2005 (40.000M) a 2020 (140.000) solo se hayan multiplicado por 3,5 veces y el margen de beneficio se ha mantenido en 40% peroooooooo la cotización se ha multiplicado por 7 veces??? ¿Es que nadie lo ha pensadooo? Manipulación de mercado con RECOMPRAS.
robertgarcia2
Microsoft ha cambiado para bien, como developer me gusta lo que esta haciendo.
Felipe_fotografo
Nadella hizo a Microsoft un actor más de la era Cloud Computing, en todo sentido, ya que con Ballmer estaba bastante atrasada, sobre todo después del desastre de Windows Vista. Este cambio fue necesario para mantener a Microsoft a flote.
Usuario desactivado
el indio es un listo, solo esta recogiendo lo sembrado por el notas de ballmer
PD: #StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka#StopVideosXataka
togepix
Un buen legado , manchado en la joya de la corona:
- La inconsistencia gráfica de Windows 10 , la cantidad de veces que se ha dado un paso adelante , dos para atrás , los parches , errores , las rectificaciones , las actualizaciones ....
Windows 10 al cabo de 5 años ,se ve horroroso, con enormes fallos en las actualizaciones .
Y repito : es la joya de la corona la que da mala imagen . Y no será por recursos , dinero y capacidad para ello .
Y si a esto añadimos que Windows llegará con años de retraso ( si llega ) a la transición ARM y ya veremos qué pasa con el software x86-x64....
Todo muy bonito , pero Windows está peor que nunca .