Los errores se pagan, y Alphabet acaba de darse cuenta por las malas. La empresa matriz de Google ha perdido cerca de 100.000 millones de dólares en su capitalización bursátil. El culplable tiene nombre propio: Bard, su competidor de ChatGPT.
Demasiadas dudas. La presentación esta semana de Bard ha sido demasiado ambigua y tímida. Dieron pocos detalles en su blog inicial, y el evento de ayer fue decepcionante porque apenas sí se mencionaron sus opciones y su despliegue. Los responsables de Google apenas sí dieron detalles de su chatbot conversacional, que aparecerá de forma muy limitada en prestaciones y que además previsiblemente tardará semanas en poder ser utilizado de forma completa por todos los usuarios.
Bard is an experimental conversational AI service, powered by LaMDA. Built using our large language models and drawing on information from the web, it’s a launchpad for curiosity and can help simplify complex topics → https://t.co/fSp531xKy3 pic.twitter.com/JecHXVmt8l
— Google (@Google) February 6, 2023
Los errores se pagan. Como señalan en Reuters, al anunciar la aparición de Bard en Twitter pusieron un ejemplo que demostró que Bard comete errores. En el vídeo a Bard se le pregunta "¿De qué nuevos descubrimientos del telescopio espacial James Webb (JWST) puedo hablarle a mi hijo de nueve años?".
En la respuesta Bard incluye la sugerencia de que el JWST fue usado para sacar las primeras imágenes de un planeta fuera del sistema solar (un exoplaneta), pero eso no es cierto: la NASA indica cómo esa imagen la tomó el Very Large Telescope (VLT) del European Southern Observatory en 2004. Hay que destacar aquí que se sabe que tanto Bard como ChatGPT y otras alternativas cometen errores, pero promocionar el servicio y que uno de ellos aparezca de forma tan patente fue sin duda un desliz.
Google pierde terreno frente a Microsoft. Esa actitud de Google de ir con pies de plomo en ese anuncio contrasta con una Microsoft que se ha mostrado mucho más dinámica y valiente a la hora de adoptar una evolución de ChatGPT tanto en Bing como en una prometedora nueva versión de Microsoft Edge. Aún queda algo de tiempo para su despliegue masivo, pero todo apunta a que su aparición se producirá con bastante adelanto sobre la de Google.
La caída de las acciones de Google es notable en las últimas horas. Fuente: Google Finance.
Caída en picado en bolsa. Esa indecisión y el error en el tuit parecen haber sido detonantes de una caída notable de las acciones de Alphabet, matriz de Google, en bolsa. Las acciones de la empresa perdían casi un 9% de su valor en pocas horas con un volumen que triplicaba el de los últimos 50 días. Las acciones habían perdido un 40% de su valor a lo largo de 2022, pero habían recuperado un 15% antes de la caída de estas últimas horas.
¿Puede realmente Microsoft competir con Google en búsquedas? La revolución planteada por ChatGPT en ámbitos como el de las búsquedas es enorme, y la rápida forma de actuar de Microsoft hace que algunos se pregunten si la empresa podrá convertir al nuevo Bing en un verdadero competidor del buscador de Google.
Google es mucha Google. Es cierto que llegar primero puede ser importante, pero no siempre es garantía de éxito. Google tiene un amplio bagaje en el ámbito de la inteligencia artificial y ellos mismos reconocieron que aun teniendo LaMDA —su gran compedior frente a ChatGPT— preparado, prefirieron no sacarlo para evitar un daño reputacional. Y sin embargo, hay que destacar que la "T" de ChatGPT viene de "Transformer", y ese concepto lo inventó Google en 2017. Algo de esto saben, y no habría que subestimar a este gigante.
Mucho que perder, poco que ganar. Como señalaba Colin Sebastian, analista de Baurd Equity Research, "Google tiene mucho más que perder que que ganar si se apresura a lanzar una inteligencia artificial generativa". Para Microsoft arriesgar no es demasiado problema porque apenas tienen cuota de mercado en el segmento de las búsquedsa. Google prefiere aquí controlar el impacto de un motor lanzado de forma prematura, y solo queda por ver, una vez se asienten las cosas, cuál de las dos empresas tenía razón y si hay una ganadora clara entre ellas... o aparece algún nuevo protagonista en este campo.
Imagen: Alex Dudar
Ver 20 comentarios
20 comentarios
ayrton_senna
La capitalización bursátil sólo es significativo cuando se compara con 2 años de diferencia mínimo. Con la especulación y los miles de bots ejecutando órdenes de compraventa en milisegundos en función de algoritmos de análisis de sentimiento lo que pueda pasar en unas horas/días es irrelevante.
Usuario desactivado
ChatGPT también comete errores y se afirma en ellos. Le pregunte cuando murió Alfredo Zitarrosa y dijo "1971". Le pregunte cual es la resistencia inversa del 1N4148 y dijo "100 Ohms". Es información pública y conocida que forma parte de sus datos de entrenamiento. Estos bots convencen por la buena forma de sus respuestas, pero dicen disparates.
javiermoranfraile
Me parece tremendo la sarta de errores que esta cometiendo la prensa con este tema. Partiendo del hecho de que estas IAs tan solo agregan texto que tiene sentido y ha formado parte de su entrenamiento y por tanto pueden (y suelen) errar si buscas informacion precisa. Pero en este caso se esta pregonando por todas partes como Bard ha cometido un error cuando ni un periodista se ha molestado en preguntarse como de grave es el error que ha cometido. Si buscas literalmente esa misma pregunta en google obtendras dos respuestas distintas .... directamente de la NASA. Porque depende de la definicion que uses de primera imagen de un exoplaneta.
Periodistas repitiendo como loros que la IA se ha equivocado cuando tan solo ha repetido informacion que esta escrita tal cual en la web de la NASA...
asdfgh2
Lo que penaliza la capitalización de Alphabet son las prisas y la improvisación de Google.
Google lleva años liderando esta tecnología y simplemente no ha querido lanzarla, ahora Open AI ha tomado de sus desarrollos y si lo han lanzado. Aun sabiendo que este tipo de IA generan errores, ya sea porque se inventan lo que dicen, como por ejemplo chatGPT, o porque extraen y refinan datos de diferentes fuentes y páginas susceptibles a no explicar bien.
Que se equivoque con el JWST a los inversores les da mayormente igual, pero que Microsoft lo haya hecho antes es otra historia; Aunque por los propios comentarios de Satya diciendo "quiero que la gente sepa que saben bailar", refiriéndose a Google, se puede sobreentender que ellos saben de sobras que simplemente Bing no logrará remplazar a Google, ya que estos responderán, y las impresiones siempre juegan bastante cuando hablamos de la bolsa.
Usuario desactivado
La gente es muy imbécil.
Es decir,
no esperes de un agregador de información a lo que la gente cree que es una conversación haga milagros (IA misco).
Supongo que se refería a la noticia en la que por agosto o septiembre de 2022 el JWST tomó "su" (que no "la") primera imagen de un exoplaneta.
https://blogs.nasa.gov/webb/2022/09/01/nasas-webb-takes-its-first-ever-direct-image-of-distant-world/?utm_source=TWITTER&utm_medium=NASAWebb&utm_campaign=NASASocial&linkId=179637235
Pero todavía hay gente que se cree lo de IA.
smithwinston
Ahora imagina esos 100.000 millones de dólares destinados a ayudas a las víctimas del terremoto en Turquía y Siria.
out
ChatGPT comete errores porque es una IA generativa de texto coherente y lo que genera es en base a lo aprendido en los datos de entrenamiento, si ChatGPT da una respuesta veraz es porque en ese dato tiene overfitting, y para que de respuestas siempre correctas tendría que entrenarse con todo el conocimiento humano incluido todo internet, filtrando solo los datos veraces, lo que es absurdo.
Lo que ha enseñado Microsoft con bing es que chatgpt podrá hacer la búsqueda de la información en internet, cosa que ahora no hace chatgpt, y con la info obtenida de las primeras busquedas dar la respuesta, incluso en las respuestas proporciona las referencias de los que escribe.
Lo que hará Google posiblemente sea lo mismo y posiblemente hasta mejor, pero lo que han enseñado esta menos pulido que lo enseñado por Microsoft, por eso han caído las acciones de Google.
dsa10
Esa es la diferencia, ChatGPT responde mal a mil cosas y no pasa nada porque viene de OpenAI, que nadie conocía hace cuatro días.
Virutas
El negocio de Google son las búsquedas, si no puede monetizar a una IA igual que hace con su buscador no lo sacará al mercado.
hardgo1239
Espero que NO sigan ese tipo de problemas, porque ahí sí que Google tendrá su economía tambaleando.
Adrián
Pues habrá que aprender a usar estos chats conversacionales... supongo que irán avanzando en su comprensión... porque se confunden todavía.
Hoy por ejemplo le pedí que me dijera sobre el indicador de mercado BWMFI, y que me responde cosas sobre el MFI (Money Flow Index)... luego ya mejor le pedí la misma información pero sobre el BWMFI (Market Facilitation Index) y ya me dio la correcta.
drarkknight
Despidió al pendejo que lo programó mal jajajajajajajajaja