Si hay algo que la inteligencia artificial está impulsando con vehemencia —aparte de la acción de Nvidia— es un resurgimiento de la energía nuclear. El último movimiento de Microsoft marca un nuevo hito en este sentido.
Acuerdo histórico. Microsoft acaba de firmar su mayor acuerdo de compra de energía hasta la fecha. Gracias a este acuerdo, la compañía energética Constellation Energy reabrirá la central nuclear de Three Mile Island, en Pensilvania.
Cerrada desde 2019, la planta sumará 835 MW de electricidad libre de carbono a la red. Microsoft se ha comprometido a adquirir su producción total durante 20 años para alimentar los centros de datos de su inteligencia artificial.
Reabrir una central nuclear para la IA. Three Mile Island, famosa por el accidente nuclear de su Unidad 2 en 1979, siguió operando su Unidad 1 durante décadas hasta el cierre de la central en 2019.
Constellation Energy invertirá 1.600 millones de dólares en restaurar y modernizar la planta con el objetivo de reactivarla en 2028 para Microsoft. La central nuclear será renombrada Centro de Energía Limpia Crane en honor al fallecido Chris Crane, CEO de Exelon, la antigua empresa matriz de Constellation.
Un antes y un después. La demanda energética de los centros de datos está creciendo exponencialmente con la inteligencia artificial, cuyo entrenamiento y ejecución consume más energía que los algoritmos tradicionales.
Las empresas tecnológicas llevan años en busca de fuentes de energía fiables y libres de carbono para cumplir con sus objetivos de sostenibilidad, pero la irrupción de la IA generativa nos ha traído a una situación en la que Microsoft tiene que reabrir una central nuclear para poder cubrir su consumo.
La renovación. Constellation planea una reforma profunda de la central nuclear: restaurará las turbinas, los generadores y los sistemas de enfriamiento y control para garantizar a los reguladores una operación segura y eficiente.
La compañía espera que la reactivación de la planta genere 3.400 empleos directos e indirectos, revitalizando la economía de Pensilvania con un aporte al PIB de 16.000 millones de dólares.
Por qué una central nuclear. Microsoft se ha comprometido a cubrir el consumo de toda su infraestructura con energía 100% libre de carbono para abordar la crisis climática. Este acuerdo es un atajo.
Los centros de datos de inteligencia artificial no solo requieren una gran cantidad de energía, sino también un suministro estable. Las instalaciones renovables, como la energía solar y la eólica, fluctúan a falta de sistemas de almacenamiento a escala en la red eléctrica. Las centrales nucleares pueden entregar energía libre de carbono las 24 horas del día.
Imagen | Constellation Energy
Ver 17 comentarios
17 comentarios
benten
Una central nuclear para alimentar una IA. Esto cada vez suena más y más a Terminator y Skynet. Alguien recuerda esta frase de cine??
"En tres años, Microsoft se convertirá en el mayor proveedor de sistemas de computadoras militares, todos los bombarderos antiradar se modernizaran con esas computadoras y ya no necesitaran tripulantes. De ese modo volaran con un funcionamiento operativo perfecto. Se aprovará el presupuesto del Skynet. El sistema se conectará el 4 de agosto de 1997, se eliminaran las decisiones humanas en la defensa estratégica. Skynet aprenderá en progresión geométrica, tendrá conciencia de sí mismo a las 2:14 de la madrugada del 29 de agosto. Los humanos, aterrados, intentaran desconectarlo."
p2dzca
Es necesario recordar que la central nuclear de Three Mile Island tuvo un accidente muy grave en 1979. El núcleo de la Unidad 2 se fusionó y tuvo la fuga de radiación más grave de la historia de Estados Unidos. La Unidad 1 siguió operando hasta que cerró en 2019 porque no era económicamente viable.
Es un despropósito y un intento de engañar a la opinión pública que vayan a nombrar a la central nuclear "Crane Clean Energy Center". The 'clean', nada, porque van a dejar el problema de los residuos radiactivos que genere a las próximas generaciones.
Se cerró por no ser viable y solo puede reabrirse porque Microsoft pone mucho dinero. Es el típico caso en el que una empresa impone a la sociedad un solución que solo le beneficia a ella. La energía es para mí y los problemas para la sociedad.
herlantz17_1
La energía nuclear no es limpia. Genera residuos altamente peligrosos que permanecen activos miles de años.
Por no hablar de como se consigue el uranio, material escaso, fuente de tensiones geoestrategicas y de minas a cielo abierto espantosas donde se mueven miles de toneladas de tierra para extraer un poco de uranio.
Podemos debatir si esto es mejor o peor que quemar combustibles fósiles, pero nunca la podremos llamar energía limpia.
Tampoco es barata.
quiksilver22
Tiene todo el sentido del mundo. Energia linear, constante, barata y sin emisiones de gases. Sin tener que tener otras centrales de quema de combustible fosiles de respaldo. Modernizar y utilizar unas instalaciones que ya estan construidas.
mszerox
Prueben plantas de torio.
sr.lobo.
Lo veo muy lógico.
lfs3360
Anda que han ido a elegir la central más "popular".
sanamarcar
Pues no es tan barato como lo pintan. La gente demanda coches eficientes y baratos, y desde que hay IA esto no ocurre xD
logos1987
Precisamente tienen que reabrir Three Mile Island que tuvo uno de los accidentes más graves de toda la historia solo porque Microsoft necesita 834 MW al año, para alimentar Azure. Todo porque supuestamente la energía nuclear por fisión la intentan vender como una energía limpia, la parte de los residuos que provoca la obviamos. Si fuera por fusión todavia tendría un pase ya que en teoría a lo sumo se generaría tritio, pero en el caso de la fisión hablamos de residuos que pueden estar activos miles de años.
No tengo claro que compense para que Microsoft pueda entrenar a Copilot, por mucho que pueda usarlo en el día a día.