EL Big Bang, indican los astrofísicos, creó tanta materia como antimateria, y expertos en el CERN llevan cuestionándose cómo es posible que esa antimateria precisamente no hiciese que el universo, simplemente, no existiese.
Ahora un grupo de físicos tiene más datos que llevan a la misma conclusión. Han logrado establecer la medida más precisa del momento magnético de un antiprotón, y han descubierto que es exactamente el mismo que el de el protón, pero con signo negativo. ¿Cómo es posible?
La materia y la antimateria deberían anularse mutuamente
Es precisamente lo que tratan de dilucidar estos físicos del CERN en un artículo de la prestigiosa Nature en la que describen cómo el hecho de que protón y antiprotón tengan el mismo momento magnético debería significar simplemente que el universo no debería existir, ya que ambas partículas se anularían, y el efecto debería extenderse a todo nuestro universo.
ASACUSA es uno de los experimentos que ha tratado de comparar materia con antimateria usando átomos de helio antiprotónico y antihidrógeno. Fuente: CERN
"Todas nuestras observaciones muestran una simetría total entre materia y antimateria", explicaba Christian Smorra, uno de los responsables del estudio, que no lograba dar respuesta a la pregunta de por qué estamos aquí. "Debe existir alguna asimetría en algún lugar, pero simplemente no entendemos cuál es esa diferencia".
Ese problema, conocido como la asimetría de bariones, trata de encontrar una respuesta a una cuestión que los físicos no logran explicarse. El proceso para demostrar que ese momento magnético del antiprotón era el mismo (pero en negativo) que el del protón ha sido largo y complejo, ya que no hay contenedor físico que pueda contener antimateria, lo que hace que los físicos hagan uso de campos eléctricos para retenerlo en dispositivos llamadas trampas de Penning.
El proceso ha permitido según sus responsables "completar de forma satisfactoria una de las medidas más difíciles jamás realizadas en un instrumento Penning". El resultado de ese momento magnético, −2.7928473441 μN (siendo μN una constante llamada magnetón nuclear) es idéntico al momento magnético conocido ya hace tiempo en los protones.
El juego de las diferencias continúa en el CERN, donde plantean ya el llamado experimento ALPHA con el que estudiarán los efectos de la gravedad de la antimateria. Quizás eso dé por fin una respuesta a esa pregunta original y explique por qué el universo, efectivamente, existe.
Vía | Cosmos Magazine
Más información | CERN
En Xataka | Las naves impulsadas por antimateria podrían ser la clave para los viajes interestelares
Ver 88 comentarios
88 comentarios
PIR
y si Dios existe?
que no hombre que eso ya sabemos que no es así, simplemente lo que no sabemos es todo lo demás.
jagd724
Quizás somos seres diminutos viviendo por un breve instante en una mota de polvo que girá al rededor de una estrella cualquiera en una galaxia cualquiera en algún lugar indistinguible en el universo... Pero el hecho de poder encontrar estas respuestas es lo que nos hace grande y a la vez nos enseña lo que es la humildad.
myboo9632
Me voy a tomar una cerveza, no puedo con esto
jordicasellasestrada
Yo tenía entendido que después del Big Bang, la materia y antimateria efectivamente se anulaban (destruían) mutuamente, y que si al final se creó el universo, fue por una simple causa de cantidad, por la que "ganó" la materia, es decir, que por cada millón (por poner una cifra) de partículas de antimateria, había un millón una de materia.
Usuario desactivado
¿Y que les hace pensar que el universo existe?
eufrasio
Vaya, por una vez me siento como el universo.
kaislink
Desde mi mas humilde ignorancia, ¿No puede ser que en big bang, la mayoria de materia saliese despedida en una dirección y la mayoria de antimateria en otra?
De forma que tras anularse en nuestra zona del universo quedase mas materia, pero quizas en el lado opuesto haya quedado mas antimateria.
nadadenada
Y que tendrá que ver que sean perfectamente opuestas para que tengan que estar perfectamente organizadas a pares para poder cancelarse mutuamente.
Es más, puede que toda la materia que existe sea la "poca" materia y anti-materia que por separación no se ha cancelado desde el Big-bang...
jcrm
La solución es clara, no hay simetría perfecta sino que ambas son lo mismo, aunque aun no lo parezca. No se cuando algo de este calibre no tiene explicación es porque algo nos estamos perdiendo, ya llegará.
pablo.blancofierro
Es posible que fuese mas improbable que se crease mas anti-materia que materia, o bien que se alejasen y ahora la mayoría de la anti-materia este "en otro sitio"?
attricus
Venga va, ya os doy yo la clave del asunto. La materia oscura. De nada.
estebanlezcano
Big Ban? y pensar que hay gente que se burla de la fe de los creyentes... para estas cosas como bigban si que se necesita de fe.
ayrton_senna
¡Despedidos! Quiero decir, ¡despido procedente por razones obvias!
arielponce
Es interesante como los mas grandes fisicos y cientificos en la Historia llegaron a la conclusion que existia una fuerza superior e inexplicable , creian en la existencia de Dios , pero ahora los Ateos modernos amantes de la ciencia que saben absolutamente nada de nada , hablan con propiedad de cosa que no saben , mas no saben que esos matematicos y cientificos que tanto admiran , reconocieron la existencia de Dios , pero bueno asi son los '' Unicos y Diferentes'' de estos tiempos .
eltoloco
Pues parece obvio que en el CERN se han equivocado con sus cálculos.
jlfc
hola buenas noches desde Colombia
podrán llamarme ignorante y quien sabe que mas pero acaso les cuesta mucho aceptar, ¿que Dios hizo todo?
se que nuestro mayor tesoro como humanos es nuestro orgullo y ego pero en el fondo sabemos que explicar la creación del mundo esta fuera de nuestras manos no es acaso mas sensato aceptar que no sabemos eso y que Dios hizo todo realmente es tan malo o difícil aceptarlo?