La Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU, por sus siglas en inglés), ha lanzado su recomendación de cómo debe ser el estándar de la nueva televisión de Ultra-alta definición o UHDTV.
La agencia ha establecido que el nuevo estándar de UHDTV incluirá dos tecnologías, la primera es la de resolución 4K o 3840 × 2160 píxeles, equivalente a una imagen de 8 megapíxeles.
El segundo estándar englobado en la nueva denominación es el 8K o 7680 × 4320 píxeles, que equivale a una imagen de 32 megapíxeles. La estrategia parece similar a lo que en su día se eligió para el estándar HDTV, que comprendía tanto al HD 720p como al FullHD o 1080p.
La organización no ha dado de momento más detalles sobre el nuevo estándar, aunque la recomendación es un primer paso para que los fabricantes tengan una guía a la hora de desarrollar los nuevo televisores que vendrán.
La ITU es la agencia encargada de definir el alcance y desarrollo de nuevas tecnologías de imagen y telecomunicaciones como son los nuevos estándares de televisión, el reparto de frecuencias o la asignación de señales de satélites de telecomunicaciones. Fue fundada en 1865 y actualmente depende de Naciones Unidas.
Más información | ITU
Ver 80 comentarios
80 comentarios
Edw
Esto de las definiciones es de risa: que lo dejen en HD con "Alta definición" y luego ya se especificará la resolución en píxeles (HD a 1080, o HD a 2160, o HD a 4320...
Porque si ahora sale la UHDTV, ¿luego qué vendrá? ¿la UCGRHDTVDAG? O dicho para los no entendidos: "Ultra Chachi Guay Resolution Hight Definition TV De Alta Gama".
Al fin y al cabo, también nos vendieron hace poco teles HD que no dan más de 720. Claro, luego le ponen el HD Ready, o el SHD (S de standard).
Tanto lío sólo afecta al consumidor. No al que lee estos blogs, claro... pero a los millones de consumidores que no son expertos en la materia.
Hace poco más de tres años te vendían una tele "HD" cuando en realidad no era "Full HD". Claro, luego matizamos: "es que esa no es Full HD, es sólo SHD (S de standard". Que si HD Ready etc etc. O un claro ejemplo: Te compras una tele porque pone "FULL HD" cin todas sus letras, además hasta le incluyen "1080" pero luego resulta que no tiene TDT HD porque lo que has comprado no es "HDTV", es sólo "HD". Claro que puedes ver a 1080, pero para que sea la tele le tienes que meter por HDMI un receptor TDTHD, que no es lo mismo que un TDT, claro.
Pues ese claro lo tendré yo, o los que leemos Xataka, o el vendedor del centro comercial; pero ya te aseguro que la mayoría de la gente sólo entiende lo de HD, y no le cuentes más rollos...
Fle
No quiero pensar lo que puede ocupar en un disco duro una pelicula en 4k y 8k. Para mi es el problema principal. De todas maneras creo que la gente no necesita esa cantidad de resolución si no se dedican profesionalmente.
deejayraf1981
Lo que digo yo siempre, cada 5 años a cambiar la Tv, Mediacenter, y Bluray por la manía de cambiarlo todo siempre. Empezaron añadiendo el 3d, luego con contenidos de internet.. y ahora como ya no pueden meter más pues ala! metemos más resolución! bueno, en 2016 una Tv Oled 4k panasonic y un PopCorn A-8000 :) y fibra óptica...
Fernando
Que fraude, pues que no 4K era algo como 4,096 x 2,160 pixels con el aspect ratio 17:9, y el quadhd 3840 × 2160 conservando el 16:9 del fullhd?? Vaya porqueria!! FullHD y 2K no es lo mismo verdad?
Menos mal que panasonic si saco algo genuino: https://panasonic.ca/english/broadcast/presentation/plasma/TH152UX1U.asp
hardmetal
Digamos la verdad, no es que se vean en scriner, es que a la distancia que ponen su mega chachi tv, se veria igual un scriner que un full hd. Que la gente no entiende que a cuanta mas resolucion, mas cerca hay que ver la tv para notarlo.
Pablo3D
Pues yo sigo viendo las pelis en calidad DVD y tan contento...
spikybcn
Ultra super street HD TV Remix 32542394823948237498237498 Alpha edition black.
PD: Lo de poner nombres para liar al personal está de moda.
cgamero
Consumir hasta morir. Aun recuerdo cuando pasamos del color al blanco y negro.
Sin embargo esta tecnologia en absoluto me parece necesaria, salvo para forzar la renovacion de equipos.
sergiocs
Estas resoluciones son absurdas a la distancia a la que se ve una tele normalmente. Lo importante es la densidad de píxeles por pulgada y con 150 ppp para una distancia de unos 2 m es suficiente. Más de eso solo encarece los aparatos, dificulta la emisión y estrecha el ancho de banda
pablow
Que salga cuanto antes asi me bajan de precio los 1080p :P
Atlante2004
Y digo yo..... ¿4K y 8K para ver Sálvame Deluxe? Es mejor que desenfoquen las arrugas de Belén Esteban y no tanta deficinión, que luego tendremos pesadillas.
faliqui
¿Que sentido tienen mas de 1080 lineas en una televisión domestica? Pues ninguno.
Deberían pensar en dejar los obsoletos 24 frames /segundo y obtener imágenes con más nitidez en movimiento con mas de 50 fotogramas por segundo (el doble para 3D).
Saludos
zeke
Con semejantes resoluciones en videojuegos podemos eliminar directamente el antialias.
miguelc
cuando las tvs 4k de 37 pulgadas valgan 400 euros empezaran a interesarme
antes de eso paso del tema , absurdeces a otro
Unaicalvo
en este grafico queda claro las distancias , mirar a que distancia teneis el sofa de la tele y os saldrá las pulgadas necesarias para que se note la diferencia.
http://img524.imageshack.us/img524/181/graficorx7.gif
espero que lo veais
110076
Yo creo que la definición debería ir orientada a la densidad de píxeles que al tamaño. No es lo mismo 100PPI que 300PPI.
alvargutierrez
Y lo que me pregunto yo... con estos formatos, el 2K, que sería el próximo paso, lo dejamos a un lado? En serio vamos a pasar de 1080p directamente a 4K?
the-chandalf
Y digo yo... si ya en España tenemos problemas para colocar una tele de 42 pulgadas, cuando estas vengan de 80 para arriba ¿Que hacemos? ¿Quitamos la pared del salón y la sustituimos por la tele?
No me imagino poder ubicar una televisión el doble de grande que la mia en ninguna habitación de una casa "común" y vivo en una bastante espaciosa para la media!
labandadelbate
El problema no es la resolución de las "teles" si no del que emite, con el tijeretazo que le van a meter los del gobierno a las cadenas, les van a quitar la banda de 800 a 900 solo tienen dos opciones o quitar canales (estoy seguro que quitan los pocos que emiten en HD) o quitar calidad.
Para que queremos una 4k ó 8k si emiten den dvb-t y ni siquiera les estan obligando a que las teles tengan el nuevo estandar dvb-t2.
Te podras gastar 10000€ en una de esas teles, y seguro que cuando la tengas que cambiar todavia no emiten en esas resoluciones.
De nuevo el timo de la estanpita, pagandolo siempre el consumidor
demethia
De algo estoy 100% seguro, Star Wars con dos versiones 4k y 8k (en esta un stormtrooper mata a Greedo)
the_caos
Nadie recuerda ya las "guerras de colorines" hercules, cga, vga, etc a la gente le suele costar pero al final se dan cuenta que no tiene sentido esa espiral y se para.La pregunta es hasta donde llegaremos :)
jorgemb
Todo para seguir viendo Antena 3 HD reescalada a 1080i...
shadowxtrm
es mas que probable que el salto a resoluciones mayores al 1080p pase primero por la cada vez mas común 2560x1440 y tras eso llegar a los 4K... resoluciones como 8K me parece que solo tendrian sentido en ambitos profesionales, por lo menos ahora ya se vera si en un par de años pero de momento me parece exagerado...