Francia está intentando que las VPNs bloqueen sitios web. Así que las empresas de VPN están pensando en abandonar Francia

La guerra que está enfrentando a LaLiga y a Cloudflare en España no es la única que se está viviendo en este terreno. En Francia la lucha contra las plataformas IPTV está también recrudeciéndose, pero en este caso con un protagonista llamativo: los proveedores de VPN.

Qué ha pasado. En las últimas semanas hemos visto cómo la forma más fácil de evitar esos bloqueos indiscriminados de IPs es la de usar una VPN. Los proveedores de estos servicios actuan como DNS Resolvers, servicios que resuelven las IPs y los nombres de dominios para que podamos acceder a ellos, y lo hacen de forma además que el bloqueo de IP no sea efectivo.

En Xataka

El efecto dominó del bloqueo de Cloudflare por Movistar en España: "Tuvimos un estudio de arquitectura dos días parado"

Las empresas francesas de contenidos, contra las VPN. Empresas como Canal+ y LFP (Ligue de Football Professionnel) afirman que los proveedores de VPN están contribuyendo a las emisiones ilegales de emisiones deportivas. Aunque la demanda legal no está disponible públicamente, ha sido compartida por Marc Rees, periodista de L'informe. En su investigación revela como NordVPN, Cyberghost y ProtonVPN son los objetivos de Canal+ y LFP, aunque otras empresas como ExpressVPN y Surfshark también están afectadas.

Los proveedores niegan tales acusaciones. El objetivo, explican en TorrentFreak, es lograr evitar que los ususarios puedan usar estos servicios para acceder a esos contenidos de forma ilegal. Los proveedores de VPNs "creen que no desarrollan ningún papel en esta materia"; afirman en TF, y simplemente ofrecen servicios de privacidad y seguridad.

Una coalición de servicios VPN para protestar. La llamada VPN Trust Initiative (VTI) incluye a empresas como ExpressVPN, NordVPN y Surfshark, y sus responsables sí han mostrado clara oposición a dichas medidas. VTI es parte de i2Coallition, y sus responsables publicaban un comunicado a principios de mes sobre el tema. En él destacaban cómo "los proveedores de contenido están usando procedimientos legales para forzar a los proveedores de VPN a bloquear sitios web en Francia". Eso, explicaban, "amenaza la libertad en internet.

Los proveedores de VPNs podrían abandonar Francia. Christian Dawson, director ejecutivo de i2Coalition, indicaba que las empresas de VPN que proporcionan dicho servicio están considerando abandonar Francia y dejar de dar ese servicio en el país galo. Es algo que ya ha hecho Cisco al desactrivar el servicio OpenDNS.

Ejemplos terribles. El bloqueo de VPNs no es nuevo, pero suele producirse en países con regímenes políticos muy restrictivos, tanto en el ámbito de las VPNs en particular —India y Pakistán ya provocaron la salida de proveedores VPN— como en general. Como explicaba Dawson,

"Este caso en Francia forma parte de una tendencia mundial más amplia de extralimitación normativa, en la que los gobiernos intentan controlar los servicios cifrados con el pretexto de regular los contenidos. Ya hemos visto cómo China, Rusia, Myanmar e Irán han impuesto restricciones a las VPN como parte de una censura más amplia".

Próximos pasos. De momento no hay obligación de bloqueo para los proveedores de VPN, y la demanda tendría que ser aceptada. Hay una vista programada para el mes que viene en la que tanto estas empresas como los proveedores de contenidos podrán defender su posición. Aun en el caso de que los proveedores de contenidos ganen, habrá novedades: ProtonVPN ya ha avisado de que está dispuesta a llevar el caso al Tribunal de Justicia de la UE.

Imagen | Jossuha Théophile | Rafael Garcin

En Xataka | Cloudflare demanda, LaLiga responde: "Solo defienden poder seguir lucrándose mientras protegen a organizaciones criminales"