La huella dactilar ya no es suficiente: la Policía Nacional incorporará datos faciales al DNI electrónico mediante un nuevo sistema biométrico

No, si lo decía por el gobierno, según el artículo eso es del texto que publicaron para la licitación 😄

Pues lo verás una tontería, pero yo vería estupendo una muestra de ADN para ligarla con el DNI. Así seguro que la policía tendría trabajo más sencillo y no lo querrá quien no quiera que lo encuentren, y ya sabemos esta gente porqué será.

Hablo de enlazar tu adn con tu identidad, no de chips de seguimiento :P

El "yo no tengo nada que ocultar" de toda la vida

Estoy hablando de un registro de ADN, no de implantación de chips de seguimiento.

Y es exactamente eso, si no tienes nada que ocultar, que mas te da que te cojan el adn o una foto 3D o una lectura de iris o de la oreja o un molde de los coj*nes?? Acaso el tener tus huellas te causa temor? Esto es lo mismo.

Que no lo sé, pero dudo mucho que la policía, guardia civil y demás cuerpos de seguridad del estado, así como el ministerio del interior, vendan información de los ciudadanos a empresas (menos aun con la LOPD) ni que ni siquiera necesiten el dinero.

Hablo de ADN como método de identificación.

Identifarse con ADN es lento, solo serviría si pasa algún accidente y tienen que reconocer los restos o si te has hecho una operación de estética muy drástica. Además como comentan, tener relacionado al individuo con la muestra de ADN es un peligro. No hace falta que alguien lo venda, se impone una dictadura y la mitad de la población a la m. La empresa que aloja los datos los coje sin permiso porque tiene acceso y los usa comercialmente. Hay que darle más valor a la privacidad y menos usar la frase de "si no tienes nada que esconder" en el caso del ADN implica poder señalizar a personas por enfermedades, raza, "sexo" y estas cosas nunca han salido bien

Eso ya sale en tu historial medico y, que sepamos, es privado y las aseguradoras no pueden mirarlo, pues tu ADN guardado como un identificador unico, no como un conjunto de genes del que puedes conocer tus rasgos etc, por lo que solo puede dar resultado positivo o negativo.
Tampoco hay que estrujarse mucho la cabeza...

Tu historial médico no guarda una muestra de ADN, ni de ADN serializado. Como mucho grupo sanguíneo. Tu historial médico tampoco contempla enfermedades que no se hayan detecta/diagnosticado.

No, en serio???? Va, de verdad, piensas que alguien pensaba que si?
Yo me refiero que en tu historial medico sale si tienes alguna enfermedad cronica, y tus jefes no tienen por que saberlo, ni si quiera la prueba medica que te hacen al contratarte, que lo paga la empresa, lo pueden mirar, es privado. Pues de ahi a un IDENTIFICADOR de ADN, con la informacion genetica encriptada, que solo valga para IDENTIFICAR, no veo que sea complicado, en 10 años fijo que es norma en muchisimos paises, el problema que le veo es que un analisis de ADN es caro, y que el estado pague 40 millones por ejemplo es mucha pasta.

No estoy puesto en ADN pero por lo que creo hoy podemos reconocerlo pero no fabricarlo. Sí el poder tiene información del ADN de todos y supiera crearlo sería muy problemático y no veo esa situación (de saber fabricar un ADN específico) tan lejana. El GAL o lo de Bárcenas dan lugar a pensar que quién tiene el poder sí que consigue a veces tirar de la policía para actuar al margen de lo legal. No creo razonable dar por sentado que no se volverán a repetir cosas así y con datos de ADN disponibles podrán imputar a casi cualquiera alguna violación o crimen.

Y si no tienes nada que ocultar ¿que más te da que te pongan un chip de seguimiento?

Yo no tengo problema en que me lo pongan, pero vendrá gente como tu quejándose...

Lleváis (llevamos) todos encima un aparato que permite a los gobiernos y empresas estar siempre identificado y localizado aunque no quieras (algunos hasta con el chip NFC y el GPS activado siempre) y ahora os rasgáis las vestiduras por este nuevo DNIe. ¡Bravo!

Si no quiero estar localizado lo único que tengo que hacer es dejar el aparato ese en casa.
¿Conoces la historia de la rana y la olla de agua hirviendo? De vez en cuando intentan subir un poco la temperatura, a ver si la rana salta o aguanta en la olla.
Aunque hay ranas que directamente gritan "oye, ponlo a hervir ya, si me da lo mismo!".

Conozco la historia. ¿Eres de los que dejan el móvil en casa?

Soy de muchas cosas. Pero sí, a veces lo he dejado en casa. No, no me dedico a poner bombas ni a secuestrar gente.
Pero lo importante es que puedo decidir si paso por el aro. En un montón de países ni siquiera existe el DNI y aquí aplaudimos con cada vuelta de tuerca, como si fuese imprescindible para nada, como si en otros países no resolviesen los crímenes igual o mejor que aquí o como si los procesos burocráticos fuesen más complicados que aquí. Es un invento para controlar, nada más y al contrario que otros como las RRSS , móviles, etc, que son opcionales, este es obligatorio y va a más.

Sí, en estos "otros países" la falsificación de otros medios de identificación (carnet de conducir), la suplantación de identidad y otros delitos menores ligados a la inexistencia de un método nacional de identificación obligatorio no son un problema, ¡qué va!

Por esa regla de tres, si no tienes nada que ocultar, porque no llenamos tu casa de camaras y lo abrimos al publico? Hasta donde quieres que llegue tu privacidad?

Pues en eso pensé la última vez que renové el DNI, en si las huellas dactilares aportan lo suficiente o si debería haber algo más, como el ADN. Total, si el fabricante de nuestro móvil y el del sistema operativo ya tienen nuestro reconocimiento facial y huella y al fin y al cabo son empresas extranjeras...

más fácil?? que van a tener que hacer pruebas de adn cada vez que tengan que comprobar tu identidad para ver si coincide con el DNI?? Lo veo de todo menos fácil vamos xD

No, lo de más fácil me refería a cuando hubiese un crimen, si la policia científica encuentra ADN, directamente buscan a la persona sin tener que perder el tiempo preguntando a unos u otros. No hablo de detención, sino de localización de personas sin tener que hacer pruebas de ADN a todo un grupo.

Para comprobar tu identidad, con el dni y tu cara ya tienen, a las malas, la huella. Que no hablamos de mision imposible! XD

El famoso CoDIS de las películas. Sólo que para todo hijo de vecino. Yo también lo vería bien por la cantidad de crímenes que se podrían resolver de inmediato. Y eso que no me gusta lo de los datos biométricos en el DNI.

Para buscar a alguien por el ADN primero tendría quédense una muestra en la escena del crimen. Si los agresores saben que los van a identificar a si, no tiran chicles ni colillas. 🤷🏻‍♂️ No es tan práctico. Para eso pueden usar una orden judicial y mirar el historial de las antenas de repetición y encontrar a las personas por los móviles.

No ves las cosas con perspectiva. En los años 30 el gobierno de Bruselas hizo un censo de las diversas religiones del pais. La idea era buena, repatir ayudas segun la cantidad de población de estas.
Cuando en 1940 la Alemania Nazi invadió los Paises Bajos ya tenían el trabajo hecho.

Eso no sale en el ADN.

y una muestra de orina del dia🤣

"Ningún problema para la muestra que solicita, señor agente. Junte las manos."

En las manos se puede escurrir! En la boca leñe.

Exacto, reconocimiento facial atraves de cualquier cámara pública o privada con acceso y el contrato multimillonario a Indra

Gran serie!

Eso lo podrían poner en el sip la tarjeta sanitaria. O unir las dos sinceramente.

Esa no es mala.
Y ya de paso, que las cosas se actualicen automáticamente.
Que te cambias de domicilio, y tienes que andar pasando por distintas burocracias para poder hacerlo todo "legal":
Ayuntamiento
Tráfico
Hacienda
Seguridad Social
DNI
(y seguro que me dejo alguno).

Que eso es ayudar al ciudadano, y no otras cosas