La Justicia absuelve a Series.ly y confirma una persecución innecesaria: las webs de descargas eran legales

OLEEEEEE!!!!!

ME ENCANTA LEER A OTRAS PERSONAS CON MI IDEOLOGÍA, GRACIAS!

Yo no pago por la música en digital, y nunca lo haré (salvo que no quede otra).

Lo que si hago es ir a conciertos, festivales, comprar merch, comprar los álbumes en físico y tal.

Si quiero un mp3 para el movil o el coche, me lo bajo y no me arrepiento, porque esa música que me bajo implica que soy parte de la comunidad de ese músico, y eso, a su vez, implica que recomiende ese musico, que vayamos más gente a sus concieros y que les compremos el merchandising.

Sinceramente creo que las subscripciones se están aprovechando de la necesidad que creó la piratería (pues antes de ella no veíamos ni la mitad de series y pelis el público general) y cuando nos tengan agarrados de los huevos van a subir las subscripciones, easy. Y cuando eso pasa, la gente abandona el servicio, ya se está viendo, porque la gente no nos importa tener tantas series.

No engaña a nadie, es el sentir general, la gente pasa de pagar 5 plataformas para ver todo lo que le interesa, y eso + las subidas de las cuotas implicará más perdida de usuarios y más piratería.

Al contrario que en la música, que con Spotify encuentras casi todos los artistas, por tanto con pagar una sola plataforma lo tienes todo, sin tener necesidad de piratear. La diferencia se ve muy clara, y por qué las plataformas en streaming tarde o temprano se van a meter una buena ostia de realidad.

Ya vino el primero a soltar el mantra de siempre que esta respondido en el comentario.

No es robar porque no le he quitado nada a nadie.

Ni caso, no se sabe ni la definición de robar.

Amazon europa que no solo no paga impuestos sino que le coneden creditos fiscales no es el que nos roba al resto de contribuyentes?

Tu que prefieres?

Una pisha, tortilla patataaaa

Hay ánimos de lucro: meten publicidad y ganan una pasta gansa al mes.

Otra cosa es que no fuera ilegal en su momento poner enlaces al contenido ilegal. En cuanto entró la ley nueva dejaron de hacerlo y por eso se libraron.

Entiendo lo que dices, pero no lo comparto, por la sencilla razón que los servicios de streming no son una necesidad de vida, por lo tanto si no se contratan no pasa nada. Además que con solo contratar 1 servicio tienes miles de películas y series que faltaría tiempo para verlas todas. Y por último, siempre esta la opción de ir rotando servicios contratados en forma mensual.
Por lo tanto, lo de la piratería "porque no puedo ver todo en un solo servicio" para mi es solo una excusa para descargar ilegalmente y no sentirte culpable.

Y la gente quiere electricidad gratis, agua gratis y todo gratis y en la puerta de su casa a la hora que ellos quieran

Y la gente quiere comentarios inteligentes, pero mientras llegan nos tenemos que conformar con los tuyos

Que le vamos a hacer

Está bien que reconozcas que los tuyos no lo son, es un paso

Se que careces de comprensión lectora, no hace falta que lo demuestres en cada comentario.

Qué incapacidad de argumentar, macho, solo sabes atacar, qué impotencia debes sentir

Y ahora se pode en modo victima, cuando el primero que ha respondido con un argumento totalmente pueril has sido tu

Tan pueril como el tuyo, pero yo no te he atacado en lo personal como sí has hecho tú por dos veces

No voy a decir el nombre por si me banean,pero hay una una nueva plataforma rusa que tiene el catalogo de las principales plataformas VOD, tienen todo un datacenter dedicado, funciona excelente, solo que dependiendo del país tal vez tengan que usar vpn, solo cuesta unos 5 dólares en criptodivisas .

No, si al final volveremos a los tiempos de megavideo 🤣🤣

y si, con 2 o 3 plataformas se la puede ir remando, pero con tantas es imposible, se van a joder ellos mismos

Y cómo podría localizar ese sitio?

Cierto, tienes miles de películas y series, pero no todas te interesan.

Estás diciendo exactamente lo contario a lo que dije. Que el cliente no quiere ir rotando servicios! Es un esfuerzo psicológico innecesario! Estar pensando a ver qué hay en plataforma, qué me apetece ver de lo que hay, cual me renta más... es una locura hacer eso mensualmente!

A parte crear cuentas, estar pendiente de los pagos, de que no se te pase, de cuál pagas ahora, etc. Ya la vida es bastante complicada como para complicarla más amigo!

Bueno ,tú piensa lo que quieras, no es ninguna excusa, yo no suelo descargar nada ilegal, pero lo haré cuando sea necesario porque no voy a pagar 4 suscripciones si me apetece ver La Sirenita (Disney), El Poder del Anillo (Amazon Prime) , Los imperfectos (Netflix) o La Casa del Dragón (HBO)

Es que mira, para eso que se fusionen todas y tengan todo el contenido, o lo que digo yo... no hay exclusividades, todas tienen derecho a todo el contenido y que se diferencien en la calidad del servicio (apps, calidad visual y sonora, precio y algún servicio extra)

ufff si, eso si que es una vida complicada, no como la gente que no tiene esas pijadas por que no llega a final de mes.. que suerte tienen los pobres indigentes que no tienen tu complicada vida

No digo que la vida sea difícil, sino complicada o más compleja. Está claro que no es un problema de vida o muerte ni mucho menos.

Los problemas que son de primer mundo son más que nada por la "complejidad" de burocracia y exceso de información por todas partes, son una saturación que nos produce estrés por estar pendientes de tantas cosas, y eso acaba mermando la calidad de vida del primer mundo.

A lo mejor no lo entiendes, pero al final los países pobres son los más felices básicamente por la sencillez que hay en sus vidas, tienen menos preocupaciones.

Lo que quería decir es que para contratar un simple servicio de streaming multimedia, hay que estar pendiente de un montón de características/factores para ver cuál te interesa más, y eso a un usuario básico ( que no sea informático o fanático de series/películas) no le interesa. Lo que le interesa es la sencillez y comodidad de pagarlo y que el servicio tenga la mayor oferta posible y que esté ordenado y clasificado para poder visualizarlo, fin.

Precisamente porque no es una necesidad vital, tampoco da pena piratearlas. Si quieres erradicar la piratería tienes que facilitar el acceso a los contenidos, no poner puertas al campo con exclusividades y normativas absurdas. En España se pirateará mucho pero la gente nunca dejó de ir al cine por ello, así que si la gente está dispuesta a pagar 8€ por ver una peli en el cine, por verla en su casa también. Pero si para ver dos pelis que en el cine le cuestan 16€, tiene que pagar dos plataformas que le cuestan de media 10€, + poner su PC, su internet, su pantalla grande, sus altavoces... Ahí es donde viene la piratería.

Creo que es más común en México.

No sé cómo sea en España, pero aquí es normal encontrar pequeños negocios que venden DVD y Blu-ray piratas, además de memorias USB con música y entre otras cosas. Al gobierno no le importa aunque sea técnicamente ilegal, pueden pasar policías a un lado de un puesto y no harán nada.

Aunque los servicios de streaming no sean una necesidad como dice alguien más, sigue siendo una locura; es regresar a lo que es la televisión de paga (incluyendo los anuncios).

Bueno viniendo de México no me sorprende nada, sorry amigo xD

Pero una cosa no quita a la otra, la piratería no desaparecerá hasta que los contenidos sean iguales y más accesibles.

Ese es el problema, que va en contra de los intereses de los que si quieren lucrarse a costa de la cultura.

Porque es muy sencillo piratear contenido de las plataformas, pero si pagas una plataforma vas a ver su contenido antes que piratear el contenido, eso seguro. Otra cosa es que nunca hayan conseguido lo que consiguieron plataformas como Series.ly que es tener todas las series y películas habidas y por haber. Si Netflix hubiese conseguido eso, la piratería se reduciría a quien nunca estuvo dispuesto a pagar una suscripción por series/películas.

Las webs de descarga comparten enlaces, no archivos multimedia.

La diferencia es tan substancial que si la Justicia fuese realmente justa en lugar de mirar por los intereses de los poderosos, no admitiría ninguna de esas demandas por no ajustarse a la ley.

"Como ya pago ese canon, entiendo que los autores ya estan resarcidos de esas posibles perdidas por pirateo."

No, te confundes, el canon no es para compensar el pirateo. Está permitida la reproducción sin autorización de cualquier obra sin autorización. El canon te permite esa reproducción sin autorización, pero necesita una compensación, y es ese canon. Y la piratería es otra cosa

La SGAE cobra porque le obliga la ley a cobrar, pero tú puedes reivindicar que no se te cobre si demuestras que tu obra no está registrada o que no perteneces a la SGAE, o en su defecto exigir la devolución de tu parte a posteriori

Los juzgaron y sí, eran inocentes. Punto pelota

""Está permitida la reproducción sin autorización de cualquier obra sin autorización." " Un principio básico del Derecho es que no se puede prohibir lo que la Ley no prohíbe. No entendí tu tautologia.

Como explico más abajo es una errata, debería poner "No está permitida"

"Está permitida la reproducción sin autorización de cualquier obra sin autorización. El canon te permite esa reproducción sin autorización, pero necesita una compensación, y es ese canon. "

Entonces cuando iban a las bodas, peluquerías y les reclamaban X dinero por reproducir música sin autorización (aunque fuera la radio). ¿Estaban haciendo algo ilegal?

Si lo hacían público hacían lo correcto, por supuesto, la autorización es para copia y uso privado

Por cierto, errata: no es "está permitida" es "no está permitida"

Ok. Había algo que no me cuadraba. :)

De todas formas, opino similar al usuario trialciclo. No es de rigor gravar un importe a todos los dispositivos de almacenamiento.
Hay que proteger a los creadores, pero de esta manera parece que "paguen justos por pecadores".

Siempre es interesante leer otros puntos de vista, aunque no coincidan con el tuyo.

Un saludo.

Yo entiendo ese pensamiento, y creo que hoy día se puede replantear, porque la situación ha cambiado bastante en los últimos años. Pero en el momento creo que era absolutamente necesario por muchas razones, aunque con las correcciones que se fueron haciendo después

Un saludo

¿Y ese canon como dices que se justifica por ejemplo en los PCs de mi oficina que jamás han visto ni verán la reproducción de contenido sin autorización?

Empresas y administraciones públicas están exentas de pagar el "canon"

Es en serio?

Matiza: Eran legales en España, hasta que se modifico el codigo penal, EN España.

Pero tu, desde tu ordenador de España puedes contratar un servidor web con almacenamiento en cualquier pais del mundo donde siga siendo legal. Y puedes subir archivos a ese servidor.
Y no estarias haciendo nada ilegal, claro.

Luego, como tenemos un gobierno que es supermafioso, lo que intentan hacer es "bloquearte" el acceso de internet a determinados paises del mundo, o a determinadas DNS.
Como no tienen jurisprudencia en otros paises, intentan bloquearte el acceso de manera ilegal a determinados dominios.
Asi, en plan mafias italianas.

Para ponerlo en contexto. Es como si en Holanda es legal comprar marihuana, pero en España no. Y a ti, como español, te prohiben viajar a Holanda, por si acaso vas a comprar marihuana alli.

O como si la prostuticion es legal en España pero en Francia no. Y en Francia prohibien a sus ciudadanos viajar a España por si van a consumir prostitucion.

O como si a una chica que violan en Malta las autoridades le prohiben salir del pais hasta que tenga al bebe para evitar que venga a España a abortar.

El berberecho, el comentarista sin complejos y con retranca 😄

xeienar, el comentarista con complejo de hater