Si quieres comprar una "loot box", saca el DNI: España va a prohibirlas a menores y ya tiene un sistema

El tuyo es el mejor comentario de todos.
Es como quejarse de los asesinatos y pedimos DNI y antecedentes cuando deberiamos prohbir la venta de armas.

¿Cómo llegaste a ser fotógrafo nopor?

Normalmente papi cede la tarjeta de buena gana.

Misojos Myeyes GIFfrom Misojos GIFs

Yo entiendo que en tu cabeza eso sonaba espectacular, pero no es más que una falacia de falso dilema: la prohibición de una actividad nociva para un menor no implica que los padres no se deban ocupar de la educación de sus hijos. Si no, pues retiremos también las prohibición para que los menores fumen, beban o mantengan relaciones sexuales con adultos, no? Porque total, son los padres los que se deben ocupar de eso.

Ya sabemos que sois todos (tú y los que te están votando positivo) superinteligentes, que estáis al corriente de todo y que vais a ser unos padres geniales, pero oye, hay gente que trabaja muchas horas fuera de casa, que no puede estar encima de sus hijos todo el día y que no tienen tiempo o ganas de estar informándose de todo lo que pasa.

Los cromos se compraban con dinero físico, que es más fácil de controlar. Si un niño tenía 100 ptas no se podía gastar más de eso en cromos. Ahora, online, si algún niño consigue acceso a la cuenta del padre o quien sea, puede gastar toda la fortuna familiar en cromos del FIFA que ni EA ni nadie va a levantar una ceja.

Además de que con dinero no-fisico es mucho más fácil, psicológicamente, caer en el despilfarro.

Y bueno, la finalidad de los cromos de antaño era jugar con ellos para desplumar a todos en el recreo, solo los pringaos intentaban hacer la colección a base de talonario.

Aquí un detalle terrible: los cromos físicos permanecen, los repetidos puedes cambiarlos o hasta venderlos... En cambio lo que obtienes en cajas de botín, lo repetido usualmente puedes venderlo (a cambio de moneda del juego que no suele ser la que sirve para comprar nuevas cajas) o destruirlo, nunca intercambiarlo con otros jugadores. Y cuando el juego deja de ser rentable, lo cierran y todo lo obtenido se pierde. Desaparece. El juego no puede volver a ser jugado y lo invertido deja de existir. Un ejemplo que me viene a la cabeza es el último Kingdom Hearts, de Disney y Square. Juego de una franquicia de referencia, cerrado cuando sus creadores decidieron que ya no rendía, sus jugadores a la calle, el dinero invertido a la basura, el juego imposible de jugar de nuevo ni offline ni de ninguna manera. Lo efímero de los juegos actuales, unido a lo efímero de las cajas de botín y cómo se aprovechan de las mecánicas psicológicas de enganche para sacar el dinero a cambio de nada.

la mayor diferencia es que a lo sumo el niño podria tomar dinero furtivamente de los padres y comprar algunos cromos, mientras que con un juego como diablo eternal podria gastar decenas de miles de euros tratando de conseguir una gema de 5 estrellas, el cabreo de los padres cuando vean el balance de la tarjeta no tiene comparacion con el que tomen algunos euros para comprar cromos XD

Los cromos su finalidad es conseguirlos todos, es decir completar una colección concreta. Las cajas de botín su objetivo principal es ofrecer objetos absolutamente inservibles en el juego (porque salen siempre, porque no son nada poderosos, etc) y muuuuuuy de vez en cuando ese objeto genial maravilloso ultra mega guay que si lo consigues podrás seguir jugando sin morder el polvo a la mínima... durante un tiempo (básicamente hasta que renueven las cajas, pongan nuevos objetos y enemigos, y tengas la necesidad de buscar otra vez otro nuevo objeto maravilloso y ultra raro con que seguir jugando -cosa que sucede puntualmente para mantener los ingresos del juego en máximos: eventos, festivales, retos, nuevos niveles, nuevos mapas, nuevas clases, nuevos compañeros que obtener más poderosos.... es inacabable).

Obviamente no lo ha solucionado, pero indirectamente por tu comentario, me pregunto si estás en contra de que a un menor se le vendan bebidas alcohólicas?

NO, no debemos permitirlo. Y precisamente por eso se sacaron las leyes para prohibir la venta de alcohol y tabaco a menores, pero eso sólo es una parte. La otra parte es que los padres TIENEN QUE EDUCAR a sus hijos. Se tienen que hacer AMBAS cosas.

Y esta última parte es algo que muchos no quieren entender.

“Cuantos hijos salen torcidísimos con unos padres que los han educado bien? “

Poquísimos. Si es así, es que te falla la premisa de la buena educación. La educación también se basa en ayudarle a tomar decisiones inteligentes que eviten ciertas circunstancias del entorno. Los niños no salen cabrones porque sí. Ningún bebé recién nacido es cabrón por naturaleza.

uff, creo que te equivocas, hay cosas que a veces no puedes controlar por mucho empeño y buen hacer que hagas y tengas, evidentemente que en la mayoría de casos servirá, pero hay veces que no y a eso se refiere. Es ley de vida, no lo puedes controlar todo.
Experimento social típico, a casi todos los niños los educan escrupulosamente para que no se vayan con un extraño, luego van a un parque con un perrito y)o alguna distracción y se van de la manita con el extraño. Pues lo mismo, si tienes la mala suerte...
Por cierto, mis hijos, una maravilla y orgulloso de como son, pero soy consciente de lo que puede haber y allí estaré para ayudarles, si se diera el caso.

El primer error de ese supuesto estudio que mencionas es que no todos los niños deben recibir la misma educación. Algunos necesitan más tiempo y más constancia. El problema es que muchos padres se escudan en que creen que es suficiente y luego descubren que no. De hecho culpan al entorno y no se dan cuenta de que ellos nunca les prepararon para ese entorno. Dotarles de una capacidad para distinguir lo bueno y lo malo no es fácil y mucho menos es igual en todos los casos.

He puesto un ejemplo, ya está, búscale el defecto que quieras, pero si ya un adulto es constantemente manipulado por factores externos imagínate un niño que se está haciendo como persona. Es imposible hacer la cosas bien al 100%, ni siguiendo un guión, porque ese guión lo escribió alguien imperfecto y además seguro no se adapta a tus necesidades, puede ayudar, si, pero no garantiza nada.

La perfección no existe, luego está el individuo y su personalidad, las influencias, el entorno familiar, social, económico y miles de factores que no puedes controlar.

La prepotencia del a mi no me pasará es un gran defecto y hace que mucha gente se la pegue en la vida, es mejor el es probable que no me pase, pero, y de eso se trata el comentario.

Quién ha dicho que es posible hacer las cosas bien al 100%? No desvíes la conversación a algo que no se ha dicho. Precisamente es imposible hacerlo 100% bien porque cada caso es un mundo pero considerar que un niño está torcido por naturaleza y excusar así de deficiencias en la educación es un error tremendo. Si consideras que el medio es el que le afecta es que no ha estado preparado para tener su propia determinación y se ha dejado llevar por ese medio. Y no estoy diciendo que sea fácil y sencillo, es todo lo contrario. Pero la culpa no es de cómo nace el niño.

Perdona, pero creo que no me he salido del hilo de la conversación desde tu primera respuesta al comentario y mi consiguiente comentario al tuyo, vuelve a leer todo, quizás es que no entendiste el primer comentario de otra persona al que respondiste.

De todas formas, si, excepcionalmente un niño puede salir "mal", enfermedad mental...
Y es evidente que cada uno tiene su personalidad, habilidades..., que puedes conducir, pero que al final están ahí si hay otros factores que influyen.

Como ya te he dicho en otra conversación, todo tu razonamiento es una falacia de falso dilema; la cosa no trata de "o aprobamos una ley o educamos a los hijos". Ambas cosas son no solo compatibles, sino complementarias.

El ministerio ha hecho lo que está en su mano, que es sacar una ley para dificultar el acceso a los menores a estos productos, qué más quieres que haga? Que de cursos obligatorios a los padres sobre el funcionamiento de las lootboxes? Si los padres suspenden el examen les quitamos a los niños?

Razón de más para implementar la semana de 4 días y otros mecanismos para conciliar la vida familiar y laboral.

Por cierto: mis padres siempre trabajaron los dos, y nunca me faltó educación.

La diferencia con antes es que ahora un niño en Internet tiene acceso a todo, y eso, si gastas más de 40 no existía en nuestra infancia.
No es lo mismo una revista porno que te podías agencias que acceder a todo el porno del mundo
No es lo mismo sisarle 100 pts dela cartera a tus padres que vaciarles la cuenta con una tarjeta.
No es lo mismo sacarte una foto antes que habia que rebelarla ahora que la compartes con todo el mundo
El nivel de "error" de un niño es mucho mayor ahora que antes. Ademas añadimos que Ahora es más habitual que trabajen los dos progenitores.
No es cuestión de educar. Todo niño tiene que experimentar y cometer errores, y eso es parte de madurar y crecer como persona, lo que quizás pase es que ahora los errores son más grandes que antes.

A lo mejor, por ser tan escueto, has malinterpretado mi comentario.
Estoy totalmente en contra de que comprar en un juego sea tan fácil como hasta ahora. Para mí es como un juego de azar y deberían ser para mayores de 18 años.
Sin saber exactamente el mecanismo que van a usar para pedir el DNI (porque si solo piden el número es muy fácil conseguir el de tus padres), no sé hasta que punto esto evitará que los jóvenes sigan comprando estos artículos (de ahí lo que he escrito y se ha entendido al revés).
Yo preferiría que pidieran algún tipo de certificado digital confirmando a la persona y su edad.

Di que sí, un buen ostión con la mano abierta en toda la oreja a un niño que no ha pagado una factura en su vida, es la mejor lección. Es más, si reincide le puedes dar con un palo en el lomo.

Lo que hay que leer...