A pesar de que ya forman parte del paisaje urbano de España, de las múltiples e insistentes campañas de concienciación que las administraciones lanzan desde hace años y de los toques de atención que cada cierto tiempo lanzan los ecologistas, no estamos aprovechando los contenedores amarillos. No al menos tanto como deberíamos. Hace poco el Ministerio para la Transición Ecológica sacó la calculadora y concluyó que en 2023 se recuperaron para su reciclaje el 41,3% de las botellas plásticas lanzadas al mercado. Y eso nos deja lejos, bastante lejos, del objetivo del 70%.
De ahí que el mismo informe en el que advierte de ese desfase, el propio Miteco deslice otra idea: es hora de aplicar soluciones y pasar a un sistema de depósito, devolución y retorno (SDDR).
Dos cifras clave. Los datos desgranados por el Gobierno en su último informe sobre recogida de botellas plástica de un solo uso es demoledor: estamos lejos, mucho, del objetivo de reciclaje que nos habíamos marcado.
El estudio es amplio y a lo largo de sus 55 páginas el Miteco desgrana definiciones, legislación, metodología y detalles sobre sus cálculos, pero hay dos cifras que lo resumen: 214.039 y 88.499. Ambas se refieren a lo mismo, las "botellas SUP", etiqueta con la que nos referimos a las botellas de bebida fabricadas con plástico, de un solo uso y hasta tres litros.

¿Y qué significan? La primera cifra se corresponde con el número de toneladas de botellas SUP puestas en el mercado español a lo largo del año pasado. La segunda es la cantidad de esos mismos envases que se han recogido a lo largo de 2023, tanto a través de los contenedores amarillos gestionados por las entidades locales como de la recolecciones privadas o complementarias, las denominadas "fuera del hogar", y que incluyen por ejemplo hospitales, residencias, centros deportivos o colegios.
Al contraponer una y otra cifra, la conclusión es obvia: se recuperan para el reciclaje el 41,3% de las botellas plásticas que se lanzan al mercado. Para ser más precisos, el informe del Ministerio para la Transición Ecológica muestra que 84.482 t (el 39,5% del total) llegaron a través del sistema de gestión EEL, que es como denomina a la recogida selectiva a través de contenedores (sobre todo amarillos) gestionados a nivel local. Las restantes 14.017 (18,7%) procedían de vías complementarias y privadas.
Suspenso del contenedor amarillo. El dato no es bueno. Y no lo es por una razón muy sencilla: como se encarga de recordar el informe del Miteco, ese porcentaje de recogida del 41,3% se queda muy por debajo de la meta marcada en la Ley 7/2022 para una economía circular, texto que adapta a su vez una directiva del Parlamento y Consejo europeos. La legislación es clara al respecto cuando habla de objetivos de recogida y reciclaje de botellas SUP.
"A más tardar en 2023" debe de alcanzarse el 70% de las toneladas que la industria pone en el mercado. En 2025 ese objetivo se sube al 77%, en 2027 debe ser del 75% y a finales de esta misma década, en 2029, el propósito es que el 90% de todas las toneladas de botellas plásticas de un uso comercializadas se reciclen. A la vista de esos porcentajes, el 41,3% de 2023 se queda corto.
¿Qué hacemos entonces? El informe del Gobierno es interesante porque no solo revela lo lejos que estamos de alcanzar nuestros objetivos de recogida y reciclaje. El dossier va más allá y en su apartado de conclusiones desliza una idea tan o incluso más importante: dado que España va rezagada en su hoja de ruta con las botellas plásticas de un solo uso, toca recurrir al 'plan B' y apostar por la filosofía de la reutilización. "Se deberá implantar, en todo el territorio nacional y en el plazo de dos años, un sistema de depósito, devolución y retorno", aclara.
Una solución no tan nueva. En realidad no es nada nuevo. La propia legislación sobre reciclaje de botellas plásticas ya contemplaba qué hacer en caso de que no se alcanzasen las metas intermedias fijadas para 2023 y 2027: desplegar en el plazo de dos años un sistema SDDR, un término que puede sonar complejo, pero en realidad es muy sencillo, como recuerdan desde la Airef.
Básicamente el cliente deposita una pequeña cantidad cuando compra la bebida a cambio de la botella que lo contiene y luego la recupera cuando la devuelve, lo que facilita la reutilización del envase. Y lo que es igual de importante, evita que acabe tirado en una playa o cuneta. Sí, un enfoque similar al del famoso sistema de casquillos de refresco retornables que se usaba hace décadas en España.
La visión de Ecoembes. Hay otra razón por la que el informe del Miteco ha despertado tanto interés. El suyo no es el primer porcentaje de recogida y reciclaje que tenemos. Hace solo unos días Ecoembes, la organización encargada de gestionar el reciclaje de la basura depositada en los contenedores amarillo y azul, aseguraba a Europa Press que sus datos son mucho más halagüeños que los publicados por el Gobierno. Y lo más importante, que cumplen el objetivo contemplado en la ley.

¿Tanta diferencia hay? Sí. El organismo asegura que en 2022 recuperó de manera selectiva el 67,2% de las botellas de plástico de bebidas y que en 2023 ese resultado fue incluso mejor y llegó al 73,4%. La entidad reivindica además que sus resultados se apoyan en los datos oficiales y auditados de las comunidades autónomas y los gestores de residuos y que usa metodología avalada por Bruselas.
La diferencia entre el porcentaje de Miteco y Ecoembes no es menor. No solo por la considerable distancia que hay entre uno y otro. En función de cuál tomemos como referencia, España habría logrando o no alcanzar el objetivo del 70% marcado para 2023.
¿Qué ocurre entonces? Ecoembes lo tiene claro. En declaraciones a El País, habla de una "discrepancia técnica" que demuestra la "necesidad urgente" de consensuar las reglas de cálculo. En su opinión, toca "aclarar y consolidar de manera oficial y definitiva por parte de las autoridades públicas una metodología de medición que permita conocer de una vez por todas la única manera posible de calcular a partir de ahora la tasa de recogida de botellas".
Para Ecoembes la clave de las diferencias entre sus datos y los del Miteco está en las botellas recogidas "fuera del hogar", es decir, en hospitales, centros educativos o residencias, por ejemplo. "Las tasas no coinciden porque el organismo público apenas incorpora en su cálculo las cantidades recogidas en zonas de alta afluencia y que representan más del 40% del total de botellas recogidas selectivamente en 2022 y 2023", asegura.
"Un nuevo horizonte". En su informe el Miteco diferencia claramente entre los envases recolectados a través de la "gestión EELL", a cargo de las entidades locales, y lo que denomina "recogidas privadas". Estas últimas son, eso sí, muy inferiores a las primeras y están considerablemente por debajo del 40% del que habla Ecoembes. El ministerio les atribuye poco más de 14.000 toneladas de un total de 88.000. Desde Greenpeace o Ecologistas en Acción hablan de la "ineficacia" y "mentira" de Ecoembes.
"Se abre un nuevo horizonte y, por fin, consumidoras y consumidores podrán 'devolver los cascos' (botellas de plástico, latas y bricks) en un plazo de dos años. Se podrán alcanzar nuevas tasas de reciclaje y reutilización", clama Ecologistas en Acción, que recuerda que ese sistema ya "funcionó en todo el país" hasta los años 80. "Fue progresivamente desmantelado por el sector de la producción de bebidas y distribución para ahorrar costes".
Imágenes | Daniel Lobo (Flickr), Alvizlo (Flickr) y Miteco
En Xataka | Europa decidió regular cómo se debe tirar la basura. Lo pagaremos con una nueva tasa obligatoria en 2025
Ver 60 comentarios
60 comentarios
Usuario desactivado
Por un lado pones toda la responsabilidad en el ciudadano y por otro lado pones a una mafia a hacerse cargo del sistema. ¿Qué podía salir mal?
juanplp
El sistema de retornables, con devolución de dinero en las maquinas de devolución sería lo ideal, se usa en Alemania y va muy bien. eso si... para que funcione hay que poner MUCHAS MAQUINAS, que ya nos conocemos como funciona spain...
Nacho
Toda la culpa es de ECOEMBES, el sistema de retorno de botellas se debería haber implantado desde el minuto 1, pero las presiones del lobby de las distribuidoras (ellas se lo guisan y ella se lo comen) fueron más fuerte que el sentido común.
tmpmds
Pues qué quieres que te diga... tener que volver 40/50 años atrás e ir cargados de botellas al súper, además perdiendo el tiempo metiendo botella por botella en una maquinita (haciendo cola, claro) a ver si me saca el ticket bien, cuando al lado de casa tengo unos preciosos contenedores donde lo puedo llevar todo cuando quiera y hasta en pijama si quiero, pues...
Pero lo que más rabia me da es que tenga que ser por los mismos incívicos de siempre. ESO es lo que me revienta.
P.D.: las bolsas pringosas de patatas fritas etc., que también acaban en una cuneta o en el mar, también se van a tener que ir metiendo en una maquinita??
relectron
Antiguamente (unos 50 años) se usaban botellas y envases de vidrio para casi todo y si lo devolvías te descontaban una parte del precio... hasta que llegaron los envases de plástico y se terminó la ecología.
¿Por qué no volver al mismo sistema?
Está claro que entonces se solía comprar en tiendas de barrio y ahora los monstruos comerciales se han comido la tostada, pero seguro que también son capaces de gestionarlo igual o mejor que lo hacían las tienditas de entonces.
labandadelbate
Cuanto antes mejor, que es una vergüenza ver el estado de caminos y carreteras llenas de botellas y latas, a ver si costando dinero "extra" al menos no tiran estos envases.
Guille
El titular y parte del artículo no se ajustan a la realidad. No es que el gobierno haya llegado a una conclusión. Es que, como no ha cumplido objetivos, debe cambiar de sistema. Hay una diferencia importante.
vavi
lo facil es responsabilizar el ciudadano normal.
mientras las grandes empresas como "tota.tola, pepse", nos siguen inundando de basura, sin responsabilidades y ganando millones
hay que responsabilizar quien tiene beneficios, y por veces no es por el dinero, pero si por la inovacion, y no dejar esas empresas usar apenas plastico y papel.
obrigarlos a investir en inovacion y nuevos tipos de envoltorio.
o que sean obligadas a reciclar su propria basura.
snakebboss87
Cuando me paguen por reciclar lo haré, al igual que Alemania y muchísimos países. Estoy hasta ta la p de tanta estafa, hemos salido a la calle a llevar vidrio a EMPRESAS PRIVADAS haciendo su trabajo, que les den. O me pagan o no reciclo
armonica
A mi no me parece mal mientras el dinero lo devuelvan en la tarjeta y no en cash del super "X" y que el gremio de los gorrillas pueda ganar dinero recogiendo botellas en lugar de facilitarnos la vida con esas complejísimas maniobras de aparcamiento.
pablorodriguez_2
Ya era hora, la situación ahora da vergüenza
principecarlos
Primero cargan al ciudadano con la separacion de la basura, segundo no hay incentivo ninguno para realizar el reciclaje, tercero el ciudadano hace un trabajo del cual se beneficia un tercero que recibe millones de toneladas de basura ya separada y lista para cobrar. Ha esto añade las multas por no reciclar a las comunidades vamos que son todo ventajas.
Resumen que recicle rita para que ecoembes se embolse millones me ahorro yo el trabajo.
enkartur
El problema es grande y todo viene dado de que se contratan empresas privadas para limpieza y recogida. Estas empresas solo piensan en el beneficio. Y no existe control alguno por parte de ayuntamientos y diputaciones, etc de que cumplan el servicio encomendado.
ciclistantisistema
Este sistema de devolución y retorno tardará en implementarse, y a buen seguro convivirá con el que sufrimos ahora de reciclaje ineficiente durante un tiempo.
Veremos qué estrategia adoptan los de ECOEMBES ante este giro de la UE en la política de reciclaje y reutilización de envases, porque se les termina el chollo...
angiot
Vivo solo en un pisito que me compré a capricho de 120 metros, pero tengo que pagar una tasa de basura 6 veces más cara que la familia Telerin que viven 8 en otro piso de 70 metros. Porque yo contamino más, dicen. Y a ellos también les han subido 3 veces las tasas. Que recicle su p&*-@ madre, que con el dinero que nos están robando contraten gente. Yo, ni dentro del contenedor, todo en la misma bolsa y fuera.
usuario33
He leído por ahí, y tiene toda la razón.
Es más importante para la ecología la reutilización que el reciclaje (que se nos llena la boca con eso del reciclaje).
Y si, es un buen incentivo el que te devuelvan dinero al llevar las botellas. Además, te preocupas de cuidarlas para que lleguen en buen estado.
Cuando era pequeño, teníamos el retorno de las botellas de vidrio (los cascos, le llamabamos). Ibas a la panadería con las botellas enteras, y te daban dinero (y ya está), a tanto "el casco". Luego se recogían, se revisaban (por si acaso), se esterilizaban de nuevo, y "a volverse a usar".
Y los que no se podían reutilizar, se mandaban a reciclar (el vidrio es bastante reciclable también).
chaos1984
Enésima vez que en España alguien se lo lleva "calentito" mientras que los ciudadanos que lo criticábamos nos decían como mínimo de negacionistas (habiendo pruebas más que suficientes de que el sistema de reciclaje estaba completamente podrido). Tiramos de nuevo 40 años para atrás con un sistema de devolución de envases (llevar la bolsa de rafia cargada de plásticos al Pryca como cuando era crío)
Cesaraugusto1959
Aquí de lo que se trata es de pagar. Un impuesto más. Primero pagas y después ya veremos cómo te lo devuelven. Impuesto al plástico, impuesto a las bebidas azucaradas, refrescos, y ahora otro impuesto más, además del dichoso taponcito de las botellas que no se puede quitar. En resumen, todo se reduce a pagar y pagar.
Cesaraugusto1959
Y lo del contenedor marrón?. Alguien se acuerda?. Tener un contenedor apestoso con comida podrida hasta que lo retiren?. Solo se les ocurren ideicas.
Emiliano Gonzalez
En Argentina funciona así. Uno tiene la opción de comprar gaseosas o cerveza descartables o retornables. Coca Cola, para la linea retornable, tiene botellas de plástico más gruesas, y botellas de vidrio. Las marcas de cerveza usan una de vidrio estándar, compartidas entre todas las marcas.
Todos los supermercados y kioscos reciben envases retornables. Los supermercados tienen máquinas, los kioscos lo hacen manual.
El precio de las bebidas retornables es menor que el de las descartables. Pero si no tenés envases toca pagarlo.
Respecto del agua y el agua gasificada, pasa el "sodero" de tu barrio, se lleva tus envases de agua y sifones de soda vacíos, y te deja el cajón con los nuevos rellenados.
ale
Si hay ke pagar unos céntimos y te los devuelven el sistema se vuelve más eficiente hasta para el Estado porque así recaudaría más IVA
Fuera Ecoembes y su mafia que hace reducir los ingresos a los particulares y al Estado y además no recicla bien
aplatanado
Ecoembes en parte interesada en esto. Como para fiarte de sus datos
foxbroncas
Cuando iba al colegio y compraba un refresco en la cantina, si deolvía la botella en vez de tirarla a la basura o por el paito, me devolvían 25 pesetas.....cuando descubri esta formula, a la hora del paito me dedicaba a recoger botellas de otros niños que las tiraban, las devolvía a la cantina, y con todo lo que gane me compre casi todas los muñecos de Star Wars.....asi que lo de devolver dinero por retornar botellas, es un buen incentivo
Usuario desactivado
Que poca vergüenza teneis poniendo tantas excusas.
La responsabilidad empieza por un mismo....
ch552t
Esta tarde mi vecino me ha dado 5 garrafas de 8 litros de PET, la semana pasada también me trajo botellas otro vecino. Las habrían tirado al contenedor amarillo, pero como les comenté que yo cojo las botellas y las convierto en filamentos para mí impresora 3D, en lugar de reciclarlas me las guardan porque así sí que saben que van a ser recicladas de verdad (aunque sea para imprimir una figurita de un Óscar o una base para el teléfono).
En cuanto se cambie el sistema, se acabó eso de que mis vecinos y familiares me traigan botellas, que ahora valdrán perras. Y lo de ir con un palo a pescar botellas en los contenedores amarillos con nocturnidad y alevosía, ya si acaso para el recuerdo....
gene21
Yo antes reciclaba. El abuso en impuestos y duplicidad de tasas de reciclaje me llevó a tomar la decisión de tirar todo al mismo cubo y que reciclen los políticos. Q les den. Ya pago para que hagan ese trabajo sobradamente.