Diría que en la actualidad hay dos formas para llegar al "apocalipsis digital", entendiendo éste como ese “apagón” generalizado que nos deje a todos sin Internet y a las economías de medio mundo temblando. El primero, y más lejano, sería aquel producido por nuestra estrella favorita en forma de gran llamarada solar. El segundo, y quizás no tan lejano, que alguien “corte” literalmente los cables indicados. De hecho, Rusia llevó la amenaza hace unas semanas. Y no es la primera vez.
Apagar la red. Ocurrió en junio, cuando Dmitri Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, lanzó el siguiente comunicado a través de Telegram: "si partimos de la probada complicidad de los países occidentales en la voladura de Nord Streams, entonces no nos quedan restricciones -ni siquiera morales- para impedirnos destruir las comunicaciones por cable del fondo del océano de nuestros enemigos".
El contexto de aquella nada velada advertencia se produjo después de que Nord Stream 2, un famoso gasoducto que transfiere gas de Rusia a Alemania, fuera hecho añicos. Los funcionarios rusos parece que no tardaron en identificar a los autores, y acusaron a Occidente de estar involucrado en el ataque. Informes posteriores parecían sugerir que Ucrania estaba realmente detrás, pero las palabras de Medvedev volvieron a situar sobre el tablero una situación tan insólita como temible. ¿Se pueden cortar los cables de la red a todo Occidente? En cuyo caso, la siguiente pregunta iría casi de la mano, ¿qué demonios pasaría?
Una década velada. Lo cierto es que no es la primera vez que oímos algo así. El año pasado salió a la luz una investigación que indicaba que Rusia sondea, al menos desde hace una década, parques eólicos marinos, gaseoductos y redes de cableado submarinos localizados entre el Mar Báltico y el Mar del Norte. ¿Por qué? Según las pesquisas, el mapeo forma parte de un programa militar ruso cuyo objetivo es planificar el sabotaje de estas instalaciones en caso de un enfrentamiento con la OTAN.
Los “cables” de Internet. No es baladí que, en el hipotético caso de que una nación busqué torpedear a varias, busquen cables en el fondo del mar. La razón se debe a que los responsables de que tengas Internet en casa siguen siendo más de 1.000 millones de metros de cable submarino que diferentes empresas llevan instalando desde 1866 para transportar datos entre continentes. Sí, la comunicación vía satélite parece de lo más moderna, pero desde la irrupción de la fibra óptica los cables han empezado a ganarle el partido y hoy son responsables de transmitir el 95% de los datos internacionales.
El proceso de instalación es siempre más o menos igual: con barcos que atraviesan el mar lentamente mientras desenrollan el cableado hasta que descanse en el fondo. Un cable que sí ha sufrido cambios (ahora son más resistentes a los envites), en esencia, uno en blanco de 17 milímetros de ancho para zonas profundas, y otro negro que se protege con acero y se destina a las zonas más cercanas a la orilla.
Una “autopista” submarina. En cuanto a cómo se organizan estos cables capaces de transmitir del orden de 3.840 gigabits por segundo en cada hilo de fibra óptica, hay dos grandes “tramos”, por decirlo de una forma sencilla. La primera gran autopista se encuentra en el Atlántico, y conecta Europa y Norteamérica partiendo de varias localidades en la Costa Este de Estados Unidos, y llegando sobre todo al oeste de Reino Unido.
La segunda gran autopista está en el Pacífico, y une Estados Unidos con varios países asiáticos como Japón, China, Taiwán o Corea del Sur. Dicho esto, hablamos de tramos y autopistas que no paran de crecer, conectando más y mejor tramos y enclaves geográficos del planeta. Por eso son tan importantes, y por eso la amenaza, en este caso de Rusia, reabre el debate.
Qué ocurre si se “corta” la fibra. Hace un mes, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales advirtió de que la red de cables submarinos de fibra óptica que transfieren datos entre continentes es, de hecho, vulnerable a potencias hostiles. Unas semanas antes, el jefe de inteligencia de la OTAN, David Cattler, advirtió que Rusia podría estar planeando atacar los cables en represalia por el apoyo de Occidente a Ucrania en la guerra.
Los expertos señalan que si los cables sufren daños graves o están inutilizados, se eliminarían franjas de los servicios de Internet que damos por sentados y de los que dependen la mayoría de las economías, incluidas en la ecuación las llamadas de teléfono, las transacciones financieras o el streaming.
Señales. Hace unos meses lo contamos. Las interferencias en el GPS detectadas en el mar Báltico desde finales del año pasado no han desaparecido. Desde Estonia hasta Suecia, pasando por Polonia o Alemania, se está viendo afectada. La web GPSjam.org permite visualizar interferencias en las telecomunicaciones del GPS de manera sencilla y parece claro que toda la región se está viendo afectada por un grave problema. Las pesquisas apuntaban a Rusia, y los casos podrían empeorar de afectar a vuelos comerciales.
El pasado mes de junio, la noticia la dio la OTAN al intensificar las patrullas aéreas frente a la costa de Irlanda en medio de preocupaciones por la actividad submarina rusa, según contaba The Times.
La “casi” guerra. Este y otros presuntos ataques rusos a la tecnología GPS (se le ha acusado también de interferir con los sistemas de navegación GPS en las rutas de las aerolíneas comerciales afectando vuelos de Helsinki a Tartu, Estonia), son, a juicio de Melanie Garson, experta en seguridad internacional del University College de Londres, parte de la campaña de "zona gris" de Rusia contra Occidente.
Lo que la experta quiere decir es que implica acciones encubiertas que caen ligeramente por debajo del umbral de la guerra abierta, es decir, que “molestan”, pero no como para empezar un conflicto más serio. "A medida que aumentamos nuestra dependencia de la conectividad y los datos espaciales en todo, desde la agricultura hasta la entrega de alimentos, perturbar la seguridad nacional y económica mediante la interferencia con los cables submarinos y el GPS se vuelve cada vez más eficaz", contaba Garson.
Sin GPS e Internet. Por tanto, el daño a interferir en los cables submarinos o los sistemas GPS abarca un horizonte tan grande que prácticamente colapsaría los sistemas que mueven el mundo si dejaran de funcionar. De ahí que Foreign Policy informara en junio que la OTAN ha comenzado a tomar más medidas para proteger los cables submarinos, estableciendo un sistema que advertiría automáticamente de intentos de interferencia.
En cuanto al GPS, Robert Dover, profesor de seguridad internacional en la Universidad de Hull, comentaba que los satélites que transmiten sus datos a menudo carecen de salvaguardas contra intentos de interferencia, mientras que la tarea de proteger los cables submarinos suele recaer en las empresas privadas que los poseen y mantienen.
Por eso piensa que “es clave visualizar estos futuros estratégicos y tener un plan de resiliencia claro que tenga en cuenta el riesgo sistémico potencial y mantener a los países operativos si la infraestructura de comunicaciones clave se ve comprometida".
Regular antes de lamentar. Incluso en su informe de este mes, el CSIS pidió a Estados Unidos que aumente la cooperación internacional para coordinar una respuesta a un posible ataque a los cables. De fondo, un problema que deberían solucionar antes de cualquier intento de “cortar” los cables: el engorroso entramado del marco jurídico en caso de sabotaje, “por complejo y fragmentado, con diferentes regímenes jurídicos internacionales que determinan la responsabilidad y el castigo".
Curiosamente y, tal y como está tipificado ahora mismo, “cuando se sabotean cables en aguas internacionales, no existe ningún régimen que obligue a los autores a rendir cuentas", zanja el experto. Eso, en el contexto actual, no es solo un problema, es una debilidad.
Imagen | YouTube
En Xataka | Así es el mapa de todos los cables submarinos que le dan forma a Internet
En Xataka | Cómo son por dentro los cables submarinos que llevan Internet de un continente a otro
Ver 52 comentarios
52 comentarios
frutosm
Pues me parece hasta proporcional porque la voladura del nordstream 2 es una auténtica puñalada trapera de Europa en connivencia con EEUU a Rusia.
No me extrañaría que algo así sucediese en una escalada en el conflicto de Ucrania.
@lex
Podría ser un problema muy serio si se ejecutara. La ubicación de los cables es pública excepto para los de uso militar pero, la ruta exacta que siguen es confidencial/propiedad del explotador o del responasable del despliegue. Se pueden consultar en submarinecablemap.com y 'hay unos cuantos'.
Hay principalmente 2 tipos de cables submarinos: los públicos y los privados. Los públicos transportan datos de 'Internet', mientras que los privados se alquilan fibras o lambdas a empresas para la interconexión de sus centros de datos y uso exclusivo de una parte de la fibra o su todalidad. En realidad, la mayoría de estos cables son mixtos porque suelen contener más de una sola fibra en el interior. Al fin y al cabo, la fibra en si es lo más económico del sistema. Lo caro es el despliegue, repetidores, sistemas de alta tensión para alimentar a los repetidores, hacerlo todo completamente estanco,... pasar 1 fibra o 4 o 16 por dentro es lo de menos.
Si Rusia está mapeando es porque cortando un solo cable no pasaría nada pero si cortaran 10 o 15 en poco tiempo se armaría una de gruesa. E Internet no sería el mismo.
Los operadores deberían empezar a aplicar restricciones para reducir el volumen de datos porque no hay alternativa para transmitirlos o rutas disponibles.
Quitando todo el streaming y contenido gráfico de las RRSS el volumen de tráfico se dividiría por más de 100. Los datos empresariales y financieros no han incrementado mucho el volumen en los últimos años y la gran mayoría del tráfico hoy en día es de entretenimiento. Y en caso de emergencia, entretenerse es lo de menos aunque para el gobierno es una prioridad tener a la gente distraída.
sxentinel
Rusia no perderá nada, o si. Pero privar a su mayor socio comercial, China, del comercio Online que tan bien les viene, me parece a mi que es mas que disuasorio.
efdtlc
Es de suponer que tampoco les interesa a ellos que eso pase. Ni tampoco a China. Pero es una posibilidad.
Desheredado
A mí me cuesta mucho creer que esta posibilidad no esté prevista y desde hace tiempo (hace más de un siglo que se vienen tendiendo cables submarinos). Imagino (porque, saber, no sabe nadie) que habrá redes redundantes o bien "recorridos" alternativos para la información.
Eso aparte, las comunicaciones son de una importancia estratégica tal que un "apagón" de los sistemas occidentales daría lugar a una lluvia de misiles y eso lo sabe hasta el demente de Putin, así que se guardará de andar cortando cables como de mearse en la cama. Otra cosa es que, en una situación de conflicto pre-bélico, les diera por cortar algún que otro cable para saturar el tráfico en los alternativos, pero "apagón", lo que se dice "apagón", ni hablar.
Hace cosa de cuarenta y pico años también se especulaba con el famoso "efecto PEM" (pulso electromagnético) que, provocado por una explosión nuclear de 500 o 1.000 kilotones a 500 km de distancia de la Tierra, daría lugar a la destrucción de todo circuito eléctrico (y, obviamente electrónico) europeo (o, detonado en otras coordenadas, norteamericano) que no estuviera metido en una caja de plomo: la vuelta instantánea a la edad de piedra para la víctima. Pues bien, como parece que les rondaba por la cabeza este tema a los soviéticos, se les advirtió que eso provocaría una respuesta nuclear por parte de Occidente.
Hace muchíiiiiisimo tiempo -pero que muchísimo- que la doctrina militar de todas las grandes y medianas potencias es que el ataque a sistemas críticos es un "casus belli" y si el sistema atacado es destruido totalmente, el "casus belli" pasa a ser de carácter nuclear.
luismorales4
No otra vez los mismos tíos anti y pro rusos comentando. Vayan a pastar joder. Si tanto que se quieren matar vayan al frente y concreten una quedada.
mszerox
Basicamente declara la guerra a la OTAN y en cuestion de semanas sus puertos quedarian hecho una miseria, dejandolo sin ataques marinos. Y si atacan con drones, un grupo de F35 harian el trabajo
juanplp
Ojalá rusia desaparezca del mapa. No aportan nada, solo maldad.
tormescepillin
Sigan siendo la p&ta de Estados Unidos al final los que pagarán las consecuencias serán los europeos pues carecen de muchos recursos naturales y al seguirle el juego a ellos no va acabar bien , no creo que Rusia viera con buenos ojos como confabulaban para destruirlo, según recuerdo los rojos fueron los primeros en meterse a la capital nazi para poner fin en el conflicto , que buenas gracias saben dar 🤣
antonioertoni
Los rusos siempre pensando en las formas de “defenderse” de sus enemigos pero luego son ellos los que atacan primero.
Tizona
jamas sucedera como jamas sucedera que nos quedemos sin electricidad por un periodo prolongado , por la sencilla razon que entonces como nos adoctrinaran si no hay internet o electricidad
acontracorriente
Si no lo ha hecho es porque China no le deja. Sin más.
uti
De Putin no me fío nada, es tan rebuscado, que es capaz de sabotear lo que sea, para poder decir que ha sido Occidente y auto proporcionarse la excusa para responder a tan grave "agresión".
Sus hackers a sueldo en el FSB, antiguo KGB, contíuamente están entrando en webs occidentales, ya sea para robar datos, ya sea para medir el grado de seguridad de las mismas y evaluar su vulnerabilidad.
bigticket
Si hacen eso misteriosamente se cortarán todos los que conectan a Rusia
eNeckro
Ordas de infectados pro Putin echando espuma por la boca. Menudo cáncer de la sociedad, ojalá se pudiera extirpar.
Jonathan
Estos Rusos, lo único que han aportado a la humanidad es la trata de blancas, el Tetris y el Vodka.. que se vayan a la verga ya
angelmoreno4
Yo todavía me acuerdo, hace años ya, que una abuela rural, sin querer, con su azada corto un cable de fibra, y todo un país de oriente se quedo sin internet ... No me acuerdo del año ni del país ...
Lo encontré, es esto, 2011, Armenia - Georgia, corte de internet.
(no me deja poner enlace)
bbc mundo noticias/2011/04/110406
tecnologia_internet_armenia_georgia_corte_nc
locarro
¿Cómo que nadie tiene un plan B?
Que yo sepa, el acceso a internet mediante satélite es una cosa que está inventada hace años, con una búsqueda rápida en internet puedes leer que existen literalmente más de 6000 satélites en órbita de cierto servicio (la empresa es de un señor bastante querido por vuestra redacción, de hecho), y el nivel de cobertura actual permite acceder a internet desde virtualmente cualquier punto de la geografía europea...