En los últimos días se habla de una "misteriosa enfermedad pulmonar" relacionada con el cigarrillo electrónico: lo que sabemos

Inocuo nadie dice que es... Si que es menos dañino que no es lo mismo... Por otro lado, depende en la ciudad que vivas tambien estas ingiriendo constantemente sustancias dañinas, como toda la porqueria que emiten los automoviles...

Jajaja, esa sí que es buena. Ni está demostrado que vapear sea dañino tampoco, entonce, a no ser que cuentes un artículo en Xataka como prueba.

Lo que sí que hay es un montón de lobistas haciendo presión para recuperar los fumadores que han perdido o que consuman los productos venden las farmacéuticas.
También hay como siempre, idiotas que hacen el burro y usan los dispositivos fuera de los márgenes de seguridad, como hay conductores imprudentes que matan a terceros y no veo a nadie hablando de prohibir los coches. Seamos un poco coherentes.

Y, por cierto, también hay cada vez más médicos y científicos que publican artículos serios, en prensa científica, no en esta cosa amarilla que estoy comentando, con pruebas de que el cigarrillo electrónico es una alternativa al tabaco mucho menos perjudicial, que no tiene efecto fumador pasivo, y que, en muchos casos, sirve para que fumadores dejen de fumar.

El único comentario coherente en todo este hilo... Suda de lo que te digan tío, el que fuma es porque quiera y que no busque excusas baratas.

Tonto es el que se engancha al tabaco, porque si los primeros cigarrilos saben bien.... , entiendo que caigas, pero es que a fuerza de masoquismo os enganchais.

2 años sin fumar y vapeando, el cuñao de turno......

Seguro que has cambiado solo ése hábito?
No has empezado a hacer más actividad física?

Amén... Aquí el problema lo está dando el uso de ciertos líquidos para cigarrillo electrónico de fabricación "casera" o no preparados para estos dispositivos. El propilenglicol, la glicerina y el aroma alimentario son los componentes de los líquidos normales para cigarrillo electrónico y fin no hay que darle más vueltas a la pelota.

que pasa eres un adicto o algo así te he visto en varios comentarios intentando defender lo indefendible xD

Tal vez deberías proponerte para llevar esta línea de artículos, porque el tito Javier es más de meter relleno y no contar nada. Da la sensación de que oodia su trabajo, o no le pagan o lo hace para reírse de nosotros troleandonos con los titulares. Ya no se qué pensar, lo hace en todos sus artículos y encima la gente de @xataka no han modificado para que se pueda ver el autor antes de entrar en el artículo desde el móvil.

Me van a crugir a negativos pero ahí va....Aire de un puñetero diesel, adoro a los antitabaquistas que van en coche a por el pan. La última vez que alguien dijo algo de este tipo le ofrecí enchufar una manguera al escape de su coche, arrancarlo y respirar ese aire mientras yo tranquilamente me fumaba el cigarro. Pd. Soy fumador desde hace 16 años. Hago submarinismo y aguanto a pulmón una bajada de 15 m sin problemas. Y sin mayor dificultad subo a un sexto donde vivo por las escaleras. No puedo decir lo mismo de algunos compañeros míos que se tiran bastantes horas en el gimnasio y llevan una vida "sana". Si, el tabaco es terrible, igual de malo que vivir en el centro de una ciudad grande con esos niveles de contaminación de los cuales ni si quiera eres responsable (no concibo tener coche viviendo en el centro de Madrid). He pasado unos meses en un pueblito pequeño con la misma dosis de tabaco semanal y sin el maravilloso aire de Madrid respiraba muchísimo mejor. No soy el primer fumador que lo dice. Pero eeeeh los pulmones sólo están para meterles aire ( menos mal que no has dicho oxígeno)

Ni siquiera tengo coche, así que esa falacia que te has sacado de la manga se acaba de ir por el desagüe. Tú sigue fumando y viviendo una fantasía romántica sobre tu salud.

E insisto, vivir en una ciudad puede perjudicar colateralmente, no porque seamos adictos a vivir en ella (y hay ciudades y ciudades, no todas están igual de contaminadas, ni todas sus zonas tampoco). Sin olvidarnos de que si además de vivir en ciudad, fumas, es mucho peor, y fumar sí que es algo que haces de manera totalmente innecesaria. Un capricho estúpido que empieza en etapas adolescentes solo por aparentar, por el postureo y la aceptación de la pandilla.

Los fumadores por mí pueden seguir jodiéndose los pulmones, siempre que no me den por el culo a mí con sus humos. Cosa que sí hacen y lo noto a diario.

Eso eso... vete fuera!.

Vuestro problema es que nada de lo que os digan os va a convencer. Yo no niego que los resultados sean válidos científicamente, para ese tipo de cigarrillo electrónico. Pero la realidad es que ya nadie, o casi nadie, usa ese tipo de dispositivos. Y los que usa la mayoría de la gente no tienen nada que ver. No estaría de más que hicieran estudios sobre los dispositivos que se usan ahora.

De nuevo, nadie dice que sean inocuos, sólo que son mucho menos dañinos comparados con fumar tabaco. Y antes de poner el grito en el cielo no estaría de más que os informarais un poco más.

¿El CBD y el THC son el problema? ¿No son los principales componentes psicoactivos de la marihuana?

¿Donde habla el articulo de THC? Te lo has inventado, ¿no?

Es lo que pasa con los que solo se "informan" a través de una única fuente, que se creen todo lo que en ella dicen aunque sea falso o incorrecto.

¿Sabias que las tabacaleras son las que los venden y cada vez sacan mas dinero de ello por que son mas caros a la larga? en otras palabras es como si vendieras tu pan y chocolate y dices que el pan es malo para la salud.

Falso, las tabacaleras se han adaptado a los nuevos tiempos y han creado sus aparatos de "vapeo" pero la mayoria ni son similares a lo que es el vapeo como tal y al igual que con el tabaco tampoco se explica lo que contienen esos cartuchos.

Las empresas de vapeo han nacido hace menos de 10 años y son completamente contrarias (de hecho son la competencia) de la industra tabacalera.

Las 5 compañías de "vapeo" que tienen el 95% del mercado han sido creadas o compradas por tabacaleras. Eso no es "adaptarse a los nuevos tiempos". Es crearse su propia competencia. Copia y pega en google si quieres ver las fuentes.

Seguro que si sabes de vapeo y pareces bastante puesto conoces estas 5 compañias. Blu, Juul o Vuse son bastante conocidas.

"Now, over 95 percent of the market for e-cigarettes is dominated by five companies: MarkTen, XL, Logic. Vuse, Blu and JUUL. Vuse is owned by R.J. Reynolds Vapor Company, a subsidiary of Reynolds American Inc, which was acquired by British American Tobacco in 2017. MarkTen is owned by Altria Group Inc, and Blu is owned by Imperial Brands, which also owns Imperial Tobacco."

"In April 2015, Japan Tobacco International agreed to acquire Logic Technology Development."

"Juul company board members include Nicholas Pritzker, whose family owned chewing tobacco giant Conwood, Riaz Valani, and Hoyoung Huh."

Yo llevo bastantes años en el vapeo y así de primeras no conozco ninguna de las que indicas, no se si son fabricantes de líquidos o de dispositivos y ya te digo que de cualquiera de los dos los mayores fabricantes son chinos con toda su producción y administración en china. Como ejemplo te digo Vaporesso como fabricante de dispositivos (dirección Bao’an District, Shenzhen, China ) y Hangsen (Shenzhen, Guangdong,China y sedes en Europa y Estados Unidos).

Las tabacaleras se están subiendo al carro con dos o tres modelos de ridícula calidad y con los famosos iqos que siguen siendo tabaco pero calentado en lugar de quemado. No les interesa que esto prospere porque no dependes de ellos para consumo, el liquido hasta te lo puedes fabricar tu mismo sin ninguna dificultad y antes que nadie lo diga, si, el tabaco se puede cultivar, pero no es que sea muy común, ni fácil ni cómodo hacerlo.

pues menuda cosa, porque en mi pais no veo ninguna de estas marcas como top. y toma en cuenta aun si las compraran las tabacaleras para ellas es menor el costo de comprar y destruir un mercado naciente a tirar todo el recurso que ya tienen comprado.

Bueno empezando diciendo que vapeo en mod mecanicos desde hace un año , puedo decirte que dos de esas empresas son relativamente enfocadas a pods y una de ellas creo que de reciente creacion ( JUUL)
No voy a contarte la milonga de que esto es inocuo y blablabla para hecho es que ni de coña vapeo delante de mi hijo recien nacido. Pero tambien te digo que desde que deje de fumar un paquete y medio al dia , he dejado de hechar la vilis por la garganta y ahogarme por las mañanas. Y soy una persona que hace a diario deporte y lo he notado muchisimo en mi resistencia pulmonar en el color de la piel en grasa en la cara etc.. Que no es bueno lo admito pero tambien en reino unido sino me confundo la seguridad social lo esta instaurando como medida antitabaco.

Me parece muy bien, ya sabía yo que la única fuente verídica de información es google. Ok. Por que no te pasas por cualquier tienda especializada en vapeo, hay un montón en todas las ciudades y miras a ver cuantos productos de esas marcas encuentras en los escaparates. ¿Te apuestas algo a que ninguno?

Esto es un bulo que lleva ya más de un año difundiendose. La única marca conocida de las que menciona es JUUL. Que está muy denostada dentro del mundo del vapeo, precisamente por haberse dejado comprar por una tabacalera.

Tienes razón , inocuo jamas sera ya que estas metiendo sustancias a los pulmones que no son aire puro.
Respondiendo a que si esta prohibido en lugares donde no se puede fumar pues...Sentido común sobretodo. Yo no me pongo a vapear en un hospital aunque en estos días he visto a enfermeras y auxiliares en escaleras de emergencia fumando tabaco. Y por lo demás solo te puedo decir que legislen los políticos hasta entonces sentido común y empatía es lo que tenemos algunos.

Error, lo que sí que se ha demostrado en varios estudios científicos es que no hay efecto fumador pasivo.
Otra cosa es el respeto y que no me parece bien ir echándole vapor en la cara a nadie. Pero la situación con el cigarrillo electrónico no tiene nada que ver con la del humo del tabaco.

Lo que te falta es leer. La información está ahí.

En la gran mayoría de líquidos si lo especifican, incluso el porcentaje. Glycerina Vegetal, Propilenglycol y aromas (cierto que de los aromas no dicen cuales, básicamente por evitar copias).

La auténtica herramienta para dejar de fumar es dejar de fumar. Y luego está la otra herramienta primordial, la educación para que los críos no empiecen a fumar nunca.

Veo que eres un auténtico experto en toxicología.

Soy un experto en ver de primera mano a suficiente gente que ha dejado de fumar de un día para otro y hasta el día de hoy, después de muchos años, sin ningún artificio ni excusa.

Y ya que le pongas pegas a proporcionar una buena formación educativa a los chavales, siendo conscientes de que es precisamente a esas edades en las que se empieza a fumar, es de traca.

El problema, zaxxon74, es que no a todo el mundo le resulta tan sencillo. Hay estudios muy serios al respecto acerca de la enorme variabilidad respecto a la dificultad de abandonar el hábito. Y esos estudios arrojan la esperanzadora cifra de que sólo el 30% de los que usan métodos tradicionales (fuerza de voluntad, terapia, parches, chicles,...) consiguen dejarlo definitivamente.

Respecto a la educación de los chavales, completamente de acuerdo.

Por cierto, si haceis un poco de investigación en internet y mirais lo que dicen los que hacen reviews de dispositivos, liquidos etc. os vais a dar cuenta de que el 99,999% defienden que el cigarrillo electrónico es un artículo para fumadores que quieren dejar de fumar y no han podido de otra manera.
Y ponen a parir cualquier campaña publicitaria o apología de su uso entre no fumadores o menores, las raras veces que se produce algo así.

no a todo el mundo le resulta tan sencillo.

Pues que no hubiesen empezado a fumar, nadie les obligaba. Y por eso digo que hace falta una base educativa que conciencie a la gente desde que son niños para que no se inicien en estas perniciosas adicciones.

Si yo en realidad no me opongo a que la gente se meta lo que quiera, siempre que eso no me perjudique a mí.

notificaciones

El servicio de salud pública de Gran Bretaña lo recomienda como método de abandonar el tabaquismo para la gente que no consigue dejar el tabaco de otra manera. No sé si eso cuenta como recomendación.

De hecho acualizan cada medio año sus informes:
Esto no me deja poner enlaces, pero si buscas en google:
gov.uk government publications e-cigarettes-an-evidence-update

Te salen los informes que publica el servicio de salud pública de UK sobre el tema cada año

Verás, deberías repasar los estudios al respecto que se llevan haciendo desde hace más de una década. No es vapor de agua, no es aceite... definitivamente no es sano como comer una manzana, pero no es lo que ha dicho la prensa sensacionalista y amarillista. Es un producto orientado a fumadores , prácticamente inocuo y muy efectivo para dejar gradualmente el tabaco.

Por supuesto si no fumas, no es nada recomendable empezar a vapear. El producto no está pensado para eso.

No hagas caso de lo que escuches o leas, contrasta la información por especialistas de fuentes verídicas y cuestiónalo todo.

¿Sabes bien qué es un producto químico? ¿sabes que contienen los líquidos regulados de estos aparatos?

Tú mismo consumes a diario propilenglicol, glicerina vegetal, aromatizantes... en productos alimenticios, por ejemplo. Que tengan nombres raros no significa que sean peligrosos o tóxicos.

Los efectos en la salud por vía respiratoria ya están más que estudiados, empezaron con ratones a largas exposiciones, y después de muchos años, se evaluaron en personas que consumían habitualmente. No hubo brotes antes ni ahora. No existe ninguna enfermedad pulmonar desconocida asociada al vapeo. Al menos por ahora. Y llevamos como digo más de una década; en todos esos años de vapeadores habituales adultos que empezaron mucho más jóvenes, no se ha registrado nada.

Contrastar? Contrastar empieza por asumir que el propilenglicol, glicerina vegetal y demás añadidos son químicos, puedes buscar sus formulas en cualquier libro de química. Por otro lado, que comamos ese tipo de compuestos todos los días no implica que al ser vaporizado en los pulmones sea inocuo.
Repito, por si acaso solo quieres leer parte de mi comentario que cuando se comercializó el tabaco convencional los estudios que pudieran realizarse eran insuficientes a largo plazo. Si se hubiera sabido que tenian un alto porcentaje de cancer no se hubiera vendido a no ser que las propias tabacaleras hubieran escondido a proposito esos estudios, cosa que de ser asi no veo descabellado que las empresas impulsoras de los vapeadores hicieran lo mismo, mas cuando han sido las propias tabacaleras las que se han hecho con el 95% del mercado del vaper.
Suerte con tus pulmones xD

Lee de nuevo, porque esa comprensión lectora no está por la labor... reitero, el argumento de "químico = peligroso" esta sesgado, por ser químico no es necesariamente malo.

Respecto a la vaporización en los pulmones ya te contesté, si leyeras al completo el comentario...

Y la analogía con el tabaco (que se descubrió mucho después que provocaba cáncer y por eso hay que desconfiar también de este "nuevo" producto) sencillamente está fuera de lugar, no es lo mismo, ni en fecha (el tabaco se cultivaba y usaba desde hace 1500 años solo en España), ni en productos, composición, corporaciones y evolución.

Los e-cig nacieron en una era donde la ciencia y la tecnología están a la orden del día, por eso en poco tiempo también se han mejorado sus diseños y eficiencia. Muchos laboratorios han investigado el producto desde que salió y lo que han encontrado es más bueno que malo. Sin ir más lejos hace unos cinco años Miguel de la Guardia, catedrático en química analítica, de la Universidad de Valencia, ya se puso en marcha. Te invito a contrastar sus informes, contactar con él o sus compañeros, o con cualquier otra universidad y solicitar la información de esa mano, nunca de parte de la presa. Porque si sabes dónde meterte, encontrarás miles de artículos científicos desde hace más de una década.

Reitero, no defiendo (ni yo, ni la comunidad científica) que sea completamente inocuo. Sencillamente es el mejor método para terapia de sustitución y dejar de fumar.
No es recomendable, ni de lejos, que personas perfectamente saludables se creen el hábito de vapear, sin tener ningún problema de adicción y salud previo asociado al tabaquismo.

Y no, no fumo (gracias al vapeo) ni vapeo (ya no lo necesito, hace muchos años que tengo los pulmones saneados jejeje como te digo, ésto te parece nuevo a ti, porque en España vamos con retraso, para nuestros vecinos franceses por ejemplo, en absoluto). Solo recurres falacias ad hominem o del tercero excluido porque te faltan argumentos de peso.

Deberias dejar de vapearte con sustancias cannabinoides, porque lo estás flipando mucho.