Mañana es un día clave. El comité asesor de la FDA se reúne el viernes para decidir si da su visto bueno a la vacuna de Johnson & Johnson. La agencia norteamericana no tiene obligación de seguir las recomendaciones del comité, pero en el caso de las vacunas de Pfizer y Moderna no sólo lo hizo, si no que lo hizo al día siguiente. Pero no es un día clave solo por eso.
Lo es porque, si tomamos como referencia esas otras aprobaciones, la aprobación norteamericana es la "antesala informal" de la europea. Con todos los datos encima de la mesa, con la pandemia extendiendo aún sus tentáculos sobre el continente y las críticas sobre la gestión de las vacunas, todos los estados miembros dan por hecho que Europa ya estará vacunando con ella en marzo.
Es decir, si todo va bien, mañana caerá la primera pieza del dominó que acabará con la llegada de las vacunaciones masivas en Europa en poco más de un mes. Porque esa es la verdadera oportunidad que ofrece la vacuna de Johnson & Johnson: "efectiva", "segura" y de una única dosis, la Ad26.COV2.S puede ser el "arma secreta" que cambie la escena epidemiológica del continente.
¿Qué dicen los informes de la FDA?
Porque, más allá de la expectativa, la reunión del comité asesor de la FDA viene cargado de documentos. Algunos confeccionados por la farmacéutica; otros, por la misma agencia. Eso no da la oportunidad de aterrizar los datos y ver exactamente qué tenemos entre manos.
La primera cosa a tener en cuenta es que la vacuna presenta una eficacia global del 66% en la prevención de las distintas variantes del SARS-CoV-2. El ensayo implicó a 44.000 personas en varios países del mundo. Si nos fijamos en países concretos, vemos que la mayor eficacia fue del 72% en Estados Unidos y la menor del 64% en Sudáfrica. Todo parece apuntar a que esto se debe precisamente a la llamada "cepa sudafricana" (que parece interferir con la memoria del sistema inmune).
Eso sí, en casos graves, hospitalizaciones y muertes, los resultados son homologables a las vacunas ya aprobadas. Estando por encima del 85% de eficacia. Recordemos que la vacuna de J&J utiliza un enfoque muy similar a la de Oxford. En concreto, han usado la tecnología que lleva más de diez años desarrollando el Beth Israel Deaconess Medical Center de Boston y que ha creado ya vacunas (o proyectos de ellas) contra el Ébola, el VIH y el Zika: el vector 'adenovirus 26' (Ad26).
Estamos lejos de las apabullantes cifras de las vacunas de ARNm, pero atendiendo a la tecnología, a la diversidad demográfica de sus ensayos y asus cifras, la FDA parece tener claro que es efectiva, segura y, sobre todo, fácil de utilizar. Es decir, todo parece indicar que con una campaña vacunal bien diseñada, los resultados pueden ser muy buenos. Y eso es lo que puede cambiar las cosas: en España (que tiene comprometidas suficientes vacunas para vacunar a la mitad de la población), en una Europa tocada por los problemas con AstraZeneca y, sobre todo, en el mundo.
Ver 43 comentarios
43 comentarios
Usuario desactivado
La de Johnson&Johnson no sera un "as en la manga", porque para poder inyectarla hay que fabricarla primero. Y conseguir que lleguen, claro, porque luego hay piratas como AstraZeneca que no tendran problemas en incumplir los contratos para venderselas al primer pais desesperado que este dispuesto a pagar extra por ella. Total, a la UE ya se las han cobrado.
jaa2007
Yo alucino con la gente, estamos en plena pandemia, hay que dejar a un lado las exquisiteces, que si tal vacuna es mejor que la otra, cualquier vacuna por mala que sea, siempre será mejor opción que no ponerse ninguna.
pirulaco
No se si alguien me lo puede aclarar, pero parece que esta vacuna de Jonshon & Jonshon si la comparamos con las que ya tenemos aquí (AstrtaZeneca, Moderna, Pfizer) parece que tiene una efectividad muy inferior a estas (que rondaban el 90% y en algunos casos superior incluso).
Alguien me lo puede explicar porfa?
Un saludo y muchas gracias
patogarza
Marco Antonio
Menos mal que Biontech está subiendo la producción. Es la mejor colocada en la carrera por número de vacunas vendidas y administradas. Vereis las que mandan a partir de mediados de Marzo. Al final, tiraran con esa hasta verano, ya que a partir de una edad más baja, sube el número de personas con esa edad y son más fáciles vacunar que hasta ahora, que había que llevarlas a las residencias. En septiembre u octubre tendremos ya la todo poderosa vacuna española. Esa es la que van a tener que comprar todos para fumigar para siempre el coronavirus y todas sus variantes, por lo que están contando es 100% efectiva con todas las variantes.
gow4life
Yo de Johnson y Johnson no me fio, despues del cancer con los polvos de talco cualquiera se pone su vacuna.
donpepeperez
FDA de EEUU encuentra que las vacunas de EEUU son las mejores.... Mmmmm
Guybrushh
Esto significa que los científicos que trabajan en esta compañia son "mejores" que los de Pfizer o AstraZeneca o los del laboratorio Gamelaya? Porque ellos consiguieron ser mucho mas eficaces?
Pedro Jhonattan
cualquier vacuna con una eficacia inferior al 70% es literalmente una mierda, yo he tenido coronavirus y solo me dio tos durante 7 días así que entre ponerme esa vacuna y volverlo a pasar pues prefiero volverlo a pasar, yo esperare a la de pfizer,
pero si eres una persona de riesgo pues lo que venga es bien recibido