La adopción de las pantallas casi sin marcos y la integración del sensor de reconocimiento facial en los iPhone X ha hecho que toda la industria parezca estar ahora planteando el uso de esta tecnología como alternativa al lector de huella que hasta ahora nos había acompañado.
Algunos fabricantes de móviles con pantallas sin marcos han desplazado ese lector a la parte posterior, pero Synaptics ya tiene preparado su Clear ID, un lector de huella que se puede situar bajo la pantalla y que podría ser la solución perfecta para seguir usando este tipo de solución biométrica.
Veremos móviles en 2018 con esta tecnología
Synaptics ya llevaba tiempo trabajando en este ámbito y de hecho esa era una de las opciones que se barajaban para smartphones que se rumoreaba harían uso de esta solución. Incluso se habló de que Apple también estaba tratando de ofrecer este tipo de solución en el iPhone X antes de que se lanzara.
Los Samsung Galaxy S8/S8+/Note 8 fueron criticados por la posición del lector de huellas, pero esta tecnología podría plantear una mejora notable en este apartado de los móviles del gigante surcoreano.
Ninguno lo hizo, pero probablemente fue porque la tecnología, simplemente, no estaba aún preparada. Ahora sí lo está, y Synaptics ha anunciado que ha creado un sensor de huella dactilar que puede funcionar a través del cristal protector de los smartphones actuales. Ese sensor óptico está ya en producción masiva, y se llama Clear ID.
Según Synaptics Clear ID es más rápido en la autenticación biométrica que otras soluciones biométricas incluida Face ID, pero es que además los responsables de la empresa presumen de la seguridad de este sistema, que hace uso de la llamada SentryPoint Security Suite. Este software evita la ingeniería inversa de los datos biométricos y hace uso de un cifrado de 256 bits para proteger los datos.
El sensor plantearía una ventaja evidente para los fabricantes de móviles con pantallas casi sin marcos, que podrían volver a colocar el sensor en el frontal en lugar de en la parte posterior, y que si como parece cumple su propósito plantearía cara a ese reconocimiento facial que Apple ha puesto de moda con Face ID. Eso haría aún más probable la desaparición total del botón Home que hasta ahora nos había acompañado.
Vía | PCMag
Más información | Synaptics
En Xataka | El iPhone 8 ante el debate biométrico ¿es mirar a la pantalla mejor que tocarla?
Ver 42 comentarios
42 comentarios
shengdi
"la integración del sensor de reconocimiento facial en los iPhone X ha hecho que toda la industria parezca estar ahora planteando el uso de esta tecnología"
Hasta donde sé, los únicos que se han metido en esos son Huawei, y no creo que ellos representen a 'toda la industria'.
joker1987
Yo tengo un IPhone 6S y prefiero el sensor de huellas debajo de la pantalla y así poder aprovechar toda la pantalla.
Una pena que IPhone no vaya a actualizar o renovar el Touch ID porque no estaría del todo mal para los q no queremos el desbloqueo facial.
iversonperez
Una pregunta, ¿esta tecnología seguirá funcionando cuando uno instale el cristal templando para proteger la pantalla?
Porque de lo contrario, muy pocos usuarios la utilizarían. En mi caso, utilizo el cristal templado para protegerla de los micro arañazos.
kanijo1
La adopción de las pantallas casi sin marcos y la integración del sensor de reconocimiento facial en los iPhone X
Ahora quereis adjudicarle a los iphone las pantallas con poco marco y el reconocimiento facial? XDDD De chiste
daymaster
Tampoco tiene que haber una sola. El lector de huella consume menos es más rápido y depende usar con el teléfono con pantalla apagada . Pues la solución es huella para desbloquear cuando la pantalla está apagada como en mi galaxy8. Si tengo guantes o porque sea solo con encender la pantalla me leería el rostro o en el caso de los gslaxys el iris. Las 3 tecnologías están para spollaree una ahora no tenemos porque armar la batalla por está cuestión
Usuario desactivado
Cuidado Face ID por que? No entiendo el porque hay que confrontarlo.
yarlei
Si se combinaran el nivel de seguridad del móvil sería mayor en vez de tener que elegir uno
sanj
Para mí, la clave de identificarse por huella dactilar (en varias marcas, o en Apple con el Touch ID) o con la cara (Face ID), es la privacidad y la seguridad.
Es decir, quiero el sistema que me permita identificarme de manera segura y cuidando mi privacidad lo máximo posible (por completo es Imposible, en esta sociedad donde ya compartimos demasiados datos sin ser conscientes de ello).
Y, aunque, por ejemplo, Apple diga que tanto con TouchID como con FaceID, los datos no van más allá de un chip seguro del teléfono... ni siquiera así tengo claro que el gobierno de turno no tenga alguna manera de acceder a los datos biométricos de los usuarios, a pesar de que teóricamente Apple es "inflexible" en eso.
Lo dicho, para mí el mejor sistema es el que mejor seguridad y privacidad ofrezca.
Saludos
asdfer
Ningun sistema de autentificación va a ser nunca mas seguro que el pin, por el simple hecho de que cuantos mas sistemas de autentificación se añaden mas opciones estas dando para que desbloqueen tu terminal, si tienes touch id o face id pueden intentar hackearlo y si fracasan en el intento pueden intentar hackear el pin, si solo tuviese opción de pin estarías limitando las posibilidades del atacante.
Usuario desactivado
Espero que lo incorpore el S9
pauvelasco
Yo pensaba y quería que el último iPhone (iPhone X) tuviera el sensor debajo de la pantalla pero ahora con el FaceID veo que ya es algo obsoleto sobre todo por qué con el frío necesito usar guantes y con ellos el TouchID no sirve para nada a menos que me los quite sin olvidar que con las manos mojadas en ocasiones no funcionaba correctamente.
Fue una buena tecnología pero ya es obsoleta frente al FaceID.