O al menos es lo que parece al ver la diferencia entre las imágenes de antes de la Keynote de ayer, bastante decepcionante más que nada por la expectación que siempre se crea alrededor de la marca de la manzana, y la nueva.
Nuestros compañeros de Applesfera han estado dándole vueltas al asunto, y tal y como se apunta en los comentarios de su entrada, todo puede ser simplemente una cambio de perspectiva, de mano o seguramente de distancias de un iPhone a otro.
Lo que está claro es que el cambio no habrá sido casualidad y desde Apple nos quieren remarcar que el equipo es pequeño a pesar de sus grandes posibilidades. Y que seguramente la foto actual sea más real que la de enero.
¿Con cuál te quedas tú?
Vía | Applesfera.
Ver 10 comentarios
10 comentarios
Land-of-Mordor
Si a aplicaciones de terceros le llamas cargar un "applet" en el navegador…
Alvaro C
decepcionante… ¿?
No se lo que la gente piensa que se puede/debe presentar en la Keynote de la WWDC, pero lo que está claro es que es una Keynote para desarrolladores, no para vender nuevos equipos. Era lógico que solo hablaran de sus nuevos productos software, como también estuvo claro que hablaran del iPhone, pero desde la perspectiva de la gente que va a poder desarrollar cosas para su contenido.
La mejor noticia, la de que el iPhone admitirá aplicaciones de terceras partes, con sus restricciones iniciales. El resto sobre Leopard, bueno, 10 de 300 mejoras me parecen unas migajas …se podrían haber estirado un poco más ¬¬
Alvaro C
que parte de 'restricciones iniciales' no has entendido ^^
yo no soy apple y por fortuna no tengo ni idea de cuales van a ser sus planes, pero si han dicho que permitiran aplicaciones de terceras partes de seguro que su visión será más amplia que lo que tu entiendes por eso ¬¬
eres de windoze no?
iSuriv
Yo creo que siempre ha sido la version pequeña, sino fijamos en las fotos de Enero del 2007 en el que estaba expuesto tiene el tamaño, pequeño, de todas maneras tengo que buscar la foto de Jobs con el telefono.
Y este cambio de diseño? Ya creo que estaba definido, por eso el rumor de un Iphone nano.
Por eso Apple y Meizu estaban mosqueados porque tiene las mismas dimensiones.
Bueno yo no voy a especular más sino a ver que hay en Junio 29…….
iSuriv
Yo me quedaría con el pequeño, pero prefiero el grande , ya que tiene sus ventajas.
Pienso, que cuando se mandaron las fotos (las primeras), no estaba claro el tamaño (la foto original esta mas cerca).
Y cuando vieron el error, dijieron que lo cambiarón en la keynote por las nuevas imagenes.
Pero también así hay despistado a muchos fabricantes asiaticos para que hagan copias piratas de su producto.
Bueno esto es inaevitable, el 29 de junio se pone a la venta.
DidE
No hay dos tamaños de iPhone, es un reescalado de la imagen, hice un pequeño montaje en Photoshop para demostrarlo. Saludos Xatakeros ;)
insane_style
#6 … Emm … si claro.. puedes reescalar cualquier foto y hacer que coincidan los tamaños. Si quieres te reescalo mi tostadora y queda del mismo tamaño. El caso viene con la proporción con la mano. En la que has hecho mas pequeña el iphone al final es igual, pero la mano se nota que es más pequeña también. Si ya se… han utilizado otra mano, pero es que la diferencia creo que es notable. Enla reescalada el teléfono sobresale por arriba y por debajo de la mano, en la otra solo un poco por arriba y queda bastante para que lo haga por la parte inferior.
En mi opinión han retocado la imagen para dar la impresión de un aparato más pequeño. Creo que habrá mucha más gente dispuesta a comprarlo con un tamaño más manejable que la que lo haría por tener una pantalla enorme.
DidE
#7 No estoy de acuerdo contigo, la proporción de la interfaz se conserva, las dimensiones del marco también… creo que te equivocas con lo de las tostadora :S
DidE
Simplemente es una mano enorme para que parezca más pequeño el iPhone.
insane_style
Claro que las proporciones en todo el terminal se conservan.. si no el trabajo de los diseñadores gráficos de apple sería pésimo.
Tienen una imagen a un tamaño real, cojen el iphone y lo introducen en otra reducido con una mano a tamaño real(esa es la segunda foto). Es lógico que cuando tu reescalas la imagen primera te coincida con la segunda pues has hecho lo mismo que ellos. Sin embarlo lo que no coincide y por muuucho es la mano.
Tambien puede ser que sea la mano de un niño en una y la de un pelotari en la otra… aunque no le veo callos :P