El Nokia Lumia 800 es el primer teléfono Windows Phone de los finlandeses y de entrada ya se ha posicionado como el más destacado al menos en cuanto a expectativas. No olvidemos que estamos hablando de Nokia, y en el mercado de consumo generalista eso sigue siendo una garantía … de momento.
Pero, a igualdad de sistema operativo, ¿es el Nokia Lumia 800 el mejor Windows Phone del mercado? Nada como una tabla comparativa con los principales modelos que ya están en el mercado, a la espera de los nuevos modelos Samsung o LG para comprobarlo. A priori, Nokia tendrá que tirar de bagaje y experiencia ante el potente HTC Titan, todo un coloso, pero contra el que los finlandeses tienen un marca secreta: sus servicios, entre ellos, el de navegación GPS completa y gratuita.
Tabla comparativa mejores teléfonos Windows Phone
Tras asombrar y dejarnos en ascuas con su Nokia N9, los finlandeses debían tener muy claro que su primer Windows Phone no podía pasar desapercibido. El Nokia Lumia 800 es el ejemplo más claro que podemos poner de lo que ha sido siempre Nokia: puntero en calidad y diseño … hasta que llegaron los smartphones de nueva generación.
Como vais a comprobar en la siguiente tabla, el nuevo Nokia Lumia 800 presume de cámara de fotos y diseño, pero en el resto de las especificaciones no es ese terminal que rompa el mercado y quizás muchos esperábamos. Al menos su nos fijamos solo en prestaciones, algo que no debe importar a los que quieran un Windows Phone. A su favor, como hemos indicado, juega la marca y la buena acogida que tiene siempre entre los operadoras y el público en general.
¿Con qué Windows Phone te quedas?
Ver 59 comentarios
59 comentarios
jahXP
Probablemente lo sea, pero de lo que no hay duda es de que es el más bonito con diferencia.
guachiflai
Los xatakeros ávidos de specs se habrán llevado una decepción, me figuro. Ni doble núcleo, ni RAM de un giga... Mi consejo para todos ellos, seguir en twitter a Nvidia, Snapdragon, Intel et altri y babear cada 3 semanas con sus "y yo más" ya sea en procesadores, memorias o cualquier otro dispositivo.
Esto, al fin y al cabo, es un smartphone; es un todo, no una suma de especificaciones alucinantes. Hay que tener en cuenta como funciona el todo. Y en esto es donde Android, por su estrategia clara de copar el mercado en todos los segmentos a la misma vez, flaquea. Y justo donde Apple y, ahora Microsoft&Nokia están centrando sus esfuerzos.
Efectivamente, un terminal puede ir como un rayo sin necesitar doble núcleo, gigas de RAM y gráficas del copón. Basta con llevar siempre de la mano del HW al Software; con optimizar uno al otro.
El partido a las especificaciones pepineras se sacará con conceptos como el de la modularidad, cuando un terminal sea el que concentre toda esa capacidad de proceso para poder ser utilizado como "simple móvil", para acoplarse a un tablet (pantalla + batería), a un dock tipo Asus para actuar como una videoconsola o, directamente, a una pantalla de TV añadiendo por USB un ratón+teclado.
Ahí sí hará falta más capacidad de proceso que propicie esa versatilidad. Windows 8 y Ice Cream Sandwich ayudarán lo suyo en esto, mientras Apple opta por un HW para cada dispositivo pero con, posiblemente, la mejor sincronía entre ellos. Mientras tanto, se puede ir tirando con "un sólo" núcleo, digo yo...
f0lken
Es que era irracional esperar mas potencia, mas ram y otro cpu cuando las especificaciones de Microsoft no permiten tal cosa, en cambio Nokia se ha diferenciado como se esperaba de ella y de manera realista, con un telefono diseñado exquisitamente, los mapas de Nokia, gratuitos y con la alta calidad de siempre, una camara espectacular como lo han mostrado las pruebas con el N9, y una excelente construccion.
ealdfrith
La tabla me da un poquito de risa, sinceramente.
No es el teléfono que rompe el mercado, pero tiene sólo 100 Mhz. menos que el HTC Titan al que se alaba, mejor densidad de píxeles (oops, parece que eso se os ha olvidado ponerlo), más ligero, con una cámara infinitamente mejor...
Yo no acabo de comprender la tirria que se le tiene a Nokia.
Tengo ganas de probarlo, porque voy por mi segundo android y me sigue faltando "algo". Y me parece vergonzoso que haga falta un doble núcleo para moverlo con soltura.
abeljus
Apple ha demostrado que no hace falta un hardware fuera de serie para sacarle un buen rendimiento a un móvil. Para mi Nokia siempre ha hecho los mejores móviles (de la era pre-smartphones, como se indica en el artículo). Ahora con WP si siguen en esa línea y hacen bien las cosas, a mi poco me dicen las características técnicas.
Shadowbroker
Yo creo que mas que por su diseño que se sale de lo común a lo que nos vienen vomitando todos los fabricantes lo más destacable son los servicios que trae y sobre todo la navegación gps del ahora conocido como nokia drive.
En mi opinión el mejor gps para móviles que he probado y el unico que se hace valedor de el nombre de gps, a parte de eso pese a que otros terminales claramente parecen tener mejores careacteristicas e hardware imagino/espero que al estar wp7 optimizado para dicho hardware y teniendo en cuenta la estrecha union de nokia y microsoft no nos decepcione en rendimiento por que potencia sin control como ocurre en android ya se sabe, y lo digo por experiencia propia.
Kibbu
No es mi intención criticar la tabla, tan sólo quisiera matizar que la comparativa es un poco injusta... por el hecho de comparar terminales que están a punto de salir con otros que llevan casi un año en el mercado, como es el caso del Samsung Omnia 7 (aun así no se queda descolgado en cuanto a especificaciones).
Como bien apuntáis, faltan por ver los nuevos modelos que traerá Samsung. De todos modos, en cuanto a diseño (que es muy subjetivo) me encanta este Nokia.
Fle
Quiza no sea el mas potente, pero el hecho de que sea un nokia le va a dar mucha popularidad a W7. Y por supuesto para Microsoft este sera su "niña bonita"
darktux
no
En el mismo tipo de terminal, tienes modelos como el samsung omnia w o el htc radar ambos por 360 euros, frente a los 500 de este
Con mas pantalla que este , tienes el hd7 , mucho mas barato o el htc titan, con su pantallon aunque es un poco mas caro
En lo que es el mejor es en , el diseño y casi seguro la camara
1 saludo
tator
Me encanta el diseño!! Hay esta NOKIA, resurgiendo de sus Cenizas!!
Knoll Argonar
Conste que esa tabla es eso, una tabla.
Luego mi Omnia 7, pese a que es estupendo en la tabla, le han adolecido MULTITUD de problemas de Firmware y de gestión de redes, hasta el punto que se me colgaban las llamadas sin más, o tenían mucho ruido, no se me conectaba el 3G, no se me conectaba al Wi-Fi, el Bluetooth nunca lo he podido usar junto con el 3g/Wi-fi sin problemas...
Actualmente con Mango y las nuevas actualizaciones de Firmware de Samsung esto está más o menos solucionado (menos lo del Bluetooth), pero son problemas graves que nunca me habían pasado mientras tuve un Nokia.
Y es que considero que Nokia no es sólo las specs, sino también su calidad de construcción, materiales y rendimiento.
Rodri
Sobre el papel, en algunos aspectos lo es y en otros no. Pero es Nokia, tiene un buen diseño y seguro que le acompañan las actualizaciones.
jorgerelanzon
El diseño es realmente impresionante (todavia hay que verlo al natural). Los chicos de Nokia se han dado cuenta de algo que al resto parece pasar desapercibido, la gran importancia de la geometria, y mas concretamente, la belleza de la simetria.
kapicua
¿Pero como hacéis la tabla comparativa con móviles que llevan 1 año en el mercado? Comparad los que han salido nuevos o están por salir. ¿Dónde está el HTC Radar y los nuevos de Samsung? Me parece una tabla muy pobre y que no aporta nada la verdad. Pero bueno, si a alguien le sirve que lo aproveche... Un saludo
dacotinho
El mejor, uno más ¿que más da? ¡es nokia! y eso para un % importante de gente es lo que importa. A igualdad de precio y similares caracteristicas tecnicas la mayoria de la gente elige a los finlandeses.
De todas formas, y segun vosotros mismos, deberian anunciar el nokia 900, cun su pantalla de 4,3" y 1Gb de RAM. Ese seguro que es el mejor y mas completo.
El 800 es precioso y es sin lugar a dudas lo que me voy a regalar en mi cumpleaños (quedan solo 3 semanas).
victor.redondovargas
la verdad es que es precioso.
searx
Prefiero el HTC Titan, aunque no está mal el Nokia, y de precio tampoco.
gianmarcocardenas
Sin duda po el Nokia Lumia 800 aunque la verdad esperaba el famoso Nokia Ace o Nokia 900 pero ni modo :/
pab1291
Si es o no el mejor no lo se pero si algo es seguro es que es el mas agradable a la vista y va a ser una pieza clave para introducir WP7 al mercado de una vez por todas
ono
Cómo es posible que la hayan cagado de esa manera con lo cámara frontal, eso es imperdonable y suficiente para sacármelo de la cabeza
brucecedillo
es bonito. pero esta claro que el mejor telefono con windows es el que no se saque de la caja.
josemicoronil
Para elegir entre el HTC Titan y el Nokia Lumia 800 (que son los mejores con WP7) sólo hay que tener una cosa clara: Cómo quieres que sea de grande la pantalla.
manusabao
Para mi gusto a todos les falta algo. WP tiene que mejorar su catálogo de móviles.
cybermew
Pues para mi gusto, para el hardware que tiene se me antoja algo caro :\ quizás la cámara, la pantalla y el procesador son muy buenos? es que tampoco se las especificaciones al 100% de los demás de la comparativa :\
telvi
Por diseño seguro!
jorgest7
en la web de nokia dice que tiene 4 pulgadas http://www.nokia.es/es-es/productos/moviles/lumia800/especificaciones/
81744
Al fin un teléfono que no es una fotocopia del iPhonme!!!