Vamos a ponernos en situación: sale un nuevo smartphone al mercado, y el fabricante de turno nos lo vende en dos variantes: la de 16 GB y la de 32 GB. La diferencia tradicional en precio entre esos dispositivos, que sólo tienen ese aspecto distinto, es de 100 euros. Y esa diferencia es especialmente rentable para esos fabricantes, a los que la memoria les sale a precio de saldo.
Es la realidad de un estudio que publican en Laptop Magazine y en el que según Michael Yang, analista de la firma IHS, hace que el usuario pague 100 euros de más cuando esa ampliación le cuesta a los fabricantes 6 euros. Increíble.
Jugando con el espacio libre de serie
Uno de los apartados que menos se contrastan al analizar nuevos smartphones es el espacio libre de almacenamiento que queda para el usuario tras encender por primera vez su dispositivo. El fabricante utiliza parte de ese espacio para el sistema operativo y las aplicaciones, así que es normal que un dispositivo de 16 GB pronto se quede algo corto para la mayoría de las necesidades.
Es el caso del iPhone 5S de 16 GB, que llega con 12,9 GB utilizables para el usuario. En el caso del Samsung Galaxy S5, ese espacio es de 10,7 GB para el modelo con la misma capacidad de almacenamiento. Teniendo en cuenta que las cámaras de estos dispositivos capturan imágenes y vídeos de gran calidad, y que éstas ocupan un espacio más que decente en ese espacio de almacenamiento, el usuario suele caer en la trampa: los 16 GB se me van a quedar cortos.
Así que la decisión parece clara: "mejor me compro el modelo de 32 GB y así me olvido del problema" (al menos durante un tiempo). Esa pequeña decisión es casi instantánea, pero lo cierto es que al usuario le cuesta muchísimo más que al fabricante, que según IHS paga 8 dólares por ese incremento de capacidad, cuando al usuario le cuesta 100 dólares (que en la economía de la UE se suelen traducir en 100 euros).
Las aplicaciones no ayudan, la nube sí
Hemos citado a los vídeos y las fotos como grandes compromisos en smartphones con esas capacidades limitadas, pero en realidad hay otro claro responsable: las propias aplicaciones. En el estudio se revela, por ejemplo, que una aplicación media de Google Play necesita 31,5 MB de espacio en dispositivos Android. En iOS el problema es aún mayor, ya que de media ese espacio de las aplicaciones iOS es de 65 MB.
Las cosas se complican si hablamos de juegos de última generación, que pueden llegar a ocupar cientos de megabytes en nuestro dispositivo -Sonic Transformer ocupa 1,1 GB en iOS-, y los usuarios a menudo se encuentran con problemas en los que deben elegir qué mantener en sus teléfonos y que no.
No todo son malas noticias, no obstante: los servicios de streaming de música como Spotify han aliviado al menos la carga a la hora de almacenar música en el móvil. Puede que algunos guardemos algunas canciones "imprescindibles" en nuestros dispositivos, pero estos servicios permiten que podamos evitar ocupar mucho más espacio con ese tipo de contenidos. Por supuesto, esos servicios hacen necesaria una conexión de datos, y el uso intensivo de dicho streaming hace que esa cuota baje peligrosamente, de modo que en ese consumo también hay que tener mesura.
Algunos fabricantes precisamente comienzan a aprovechar los servicios en la nube para aliviar un poco ese problema -aunque desde luego nunca lo vendan de esa forma-. El Amazon Fire Phone, por ejemplo, promete "almacenamiento ilimitado de fotos" en la Amazon Cloud Drive, y algo antes Apple anunció mejoras en su aplicación de fotos de iOS 8 indicando que iCloud sería gratuito para los primeros 5 GB, y que luego tener 20 GB disponibles costaría 99 centavos al mes (3,99 dólares si queríamos 200 GB de espacio en la nube).
La ranura microSD al rescate
Afortunadamente algunos fabricantes incluyen en sus modelos ranuras microSD de expansión que permiten que contemos con modelos base con esos 16 GB (a veces incluso menos) y que luego podemos ampliar con tarjetas microSD de gran capacidad (32 y 64 GB suelen ser los límites soportados por los fabricantes).
El coste de estas tarjetas es claramente inferior al que nos imponen los fabricantes. Mientras que pasar de un modelo de 16 GB a uno de 32 GB suele costar los mencionados 100 euros, optar por un modelo de 16 GB y luego comprar una microSD de otros 16 GB costará, atención, entre 8 y 10 euros dependiendo del modelo. Diez veces menos del coste que impone el fabricante por esa ampliación de capacidad.
Teniendo en cuenta esa diferencia, en muchos casos lo ideal es, de hecho, optar por una tarjeta microSD de mayor capacidad -los modelos de 32 GB salen por entre 15 y 20 euros- y, desde luego, optar por el modelo más básico del smartphone que queramos en cuestión de capacidad de almacenamiento.
Esperando los smartphones con 128 GB
Hace un año aparecía en escena un ambicioso proyecto de Canonical: la producción de su propio smartphone, el Ubuntu Edge. Aquel producto no consiguió la financiación colectiva buscada y la idea se abandonó, pero entre sus muchas características destacadas había una singular: la de ofrecer 128 GB de capacidad de almacenamiento.
Esa opción parecía algo exagerada hace un año, pero poco a poco nos vamos dando cuenta de que los actuales smartphones son cada vez más voraces (como nosotros) en consumo de datos. Teniendo en cuenta que poco a poco su uso se extiende más a campos como la productividad, tener esa capacidad disponible de serie no parece ya ninguna locura. Sobre todo cuando la convergencia a la que nos dirigen Apple y Microsoft con sus respectivos proyectos -Apple con Continuity y Handoff, Microsoft con su One Windows- promete un uso aún más intensivo de estos dispositivos.
En cierto sentido, los fabricantes van mejorando en este apartado y al menos no ofrecen versiones tan limitadas: el HTC One M8, el LG G3 o el Amazon Fire Phone son dispositivos que llegan de serie con 32 GB de capacidad de almacenamiento, y en el caso del LG también podremos añadir una tarjeta microSD. Sin embargo las opciones de smartphones con versiones de 64 GB de serie son limitadas, y desde luego, aún más caras.
Los modelos con 128 GB de capacidad de serie parecen aún algo lejos de nuestro alcance. El Meizu MX3 presentado el año pasado dispone de una versión con esa capacidad para el mercado chino, pero ha sido la excepción a la regla, y aunque se rumorea que algún fabricante podría apostar por esa opción (se dijo del hipotético iPhone 6, por ejemplo), no parece que de momento la idea cuaje entre los fabricantes.
Así pues, puede que ésta se convierta por fin en la próxima gran batalla en la que compitan los fabricantes de smartphones. Dado que la batalla por los GHz en procesadores móviles, las pantallas más grandes y con más resolución e incluso por las mejores cámaras se ha vuelto algo aburrida, ¿qué tal si se empiezan ustedes a poner las pilas con las baterías (valga la redundancia) y, ya que estamos, con la capacidad de almacenamiento de serie (y no a los precios actuales, señores)? Seguro que muchos -el que suscribe incluido- lo agradecerán.
Ver 175 comentarios
175 comentarios
apertotes
Parte de la culpa la tenéis vosotros, analistas, cuando al iphone o al HTC One (el del año pasado) les cascáis un 9 o un 8 alto, sin apenas comentar que no tienen ranura para tarjetas. Y a los que sí que la tienen, como los Sony o Samsung, no lo tenéis en cuenta para la nota.
Yo acepto no tener ranura microsd en un Nexus, pq cuesta la mitad que los demás, pero gastarme 500 o 600 euros en un HTC y quedarme sin memoria en 3 semanas me tocaría mucho los huevos.
Rodri
¿Y por qué no comentáis también el sablazo de un tablet con LTE con respecto a la versión de Wifi? El caso del iPad es flagrante tanto por el 3G como por el almacenamiento, alucino con los precios.
madafakanegga
LADRONES
Luego te la quieren meter doblada diciendo que si I+D bla bla bla
LADRONES
makaveli29
Y para colmo de males en mas de una ocasión e leído en Applesfera que las MicroSD son un "atraso". Aparte del negocio/robo que tienen montado con el tema del almacenamiento desde hace años, tambien le han lavado el cerebro a su público hasta hacerles creer que la competencia se equivoca.
Imaginaos cuanto costaría un Iphone de 128GB si ya el de 64GB roza los MIL EUROS.
En mi caso, he adquirido un LG G3 de 32GB (version Coreana) + La funda Quick Circle por poco mas de 500€ y éste artículo me recordó que debo comprar una MicroSD de 128GB (El modelo la soporta) y ha olvidadarse de falta de espacio. :)
gabriel_egm
Mientras nosotros sigamos comprando...
adrinvj
Micro SD es lo mejor, sobre todo si es sencillo pasar las apps de demás a la misma. En mi caso, mi móvil venía con 32 GB, encontré una Micro Sd clase 10 de 64 GB por 25 euros y encantado, puedo guardar fotos en RAW y vídeos, películas... sin preocupación. Espero que muchos fabricantes se suban al carro de la misma, aunque a Apple la doy por perdida en ese tema ahora mismo, son muchos beneficios para ella por el almacenamiento.
yavi
No es que descubrieseis la pólvora al hacer el artículo, pero cierto es que nos engañan totalmente con esto de las versiónes de smartphone según su capacidad, creo de memoria que empezó a hacerlo Apple, y luego le han ido siguiendo algunos iluminados más.
A ver si ya empiezan a sacarlos con mas capacidad, y sin subir precios, que ya son altos de por sí.
Ricardo
Mientras nuestros fantásticos ISPs sigan ofreciendo 30KB/s de subida para usar los gigas de Onedrive, la nube nunca será una opción.
negociosrentables77
Ahora se les caerá el negocio a claro y Movistar jajajaja
sensenic
Pero a ver, la memoria interna de los móviles no era de un tipo especial (no simple memoria tipo microSD)? No es que ponga en duda el dato ese de que doblar la capacidad les cuesta realmente 6€... pro es raro que ningún fabricante haya decidido (estoy pensando en Xiami, quizá HTC desesperada, Huawei..., Nokia-MS a ver si suena la flauta) romper la baraja y poner un móvil de 64GB en el mercado al precio que toca.
Usuario desactivado
Que es un robo ya se sabe, por eso siempre tiro por modelos con SD, el LG G3 me parece genial en eso. 32GB + SD me parece la combinación ideal hoy en día.
Como comenta Rodri con el LTE es el mismo tema
Land-of-Mordor
Otras compañías son más comprensivas con los usuarios.
Oppo N1 16 Gb -> 449€
Oppo N1 32 Gb -> 479€ (30 € de diferencia)
Oppo Find 7a 16 Gb -> 399€
Oppo Find 7 32 Gb -> 479€ (Aquí hay 80 € de diferencia, pero además de duplicar el almacenamiento también se aumenta 1 Gb la RAM y la resolución de pantalla)
El problema no es que las compañías pongan unos precios desorbitados para los tamaños de memoria interna superiores, es que los usuarios LOS PAGAN SIN RECHISTAR.
josemicoronil
Mientras que exista el tonto que lo compre, existirá el espabilado que se aproveche.
¿Por qué cuando Games for Windows quería cobrar a los jugadores de PC se tuvo que echar hacia detrás? Porque nadie compraba un juego al que tenías que pagar jugar online habiendo más alternativas en el mercado de los videojuegos, además de existir todas las quejas de nosotros los usuarios.
¿Por qué en consola sí lo tienes que hacer? Porque se aprovechan de que no existen alternativas reales, y se siguen vendiendo consolas y juegos para ellas, y nadie se queja.
¿No será hora de que nos quejemos ya?
Saludos !
delcoso
Que si, que es absurdo pagar 10 veces más(al menos) por algo más de capacidad de almacenamiento.
Pero ese sobrecoste no es únicamente en la memoria.. ¿que le cuesta a un fabricante hacer un teléfono? ¿y cuando beneficio sacan en la venta de ese mismo terminal? Si, comprendo que tienen que tener beneficio, pero aveces es un PUTO robo a mano armada.
spobler
Siempre he considerado un robo la diferencia de precio de una capacidad a otro, cuando por ejemplo lo mas fácil sería sacar de una sola capacidad (la mas grande claro esta). A día de hoy la Capacidad mínima tendría que ser 16Gb para la gama baja, 32 para la gama media, y luego 64GB para la gama mas alta. Pq recordemos que en algunas gamas la capacidad que dan también es de risa.
Sobre el tema de la SD? pues esto ya depende de mucho del consumidor y sus costumbres, a mi me gusta la idea de tener esta ranura, aunque actualmente estoy con un htc one m7 y a día de hoy no la echado en falta. Ya en mi SII tenia configurado con dropbox que me subia la fotos cuando llegaba a casa a la nube y así ya tenía mi copia de seguridad, por si las moscas le pasaba algo al SII y no lo pudiera recuperar.
Por otro lado recuerdo que Matías Duarte dijo en su momento que el por que los nexus no traian ranura SD, era pq hay muchos usuarios se lían en donde se guardaban las fotos etc... y francamente razón no le falta, ya que mas de una vez un amigo cuando cambio de móvil y puso la SD en su nuevo terminal, no veía ni las fotos, videos etc.. que había hecho con el anterior móvil. Se pensaba que era como las cámaras digitales que cambiando la tarjeta de sitio uno ya tiene las fotos. A muchos les cuesta configurar el móvil para que guarde las fotos en la sd y no en el móvil. Y esto se puede extrapolear a un pc normal ya muchos tiene particiones del HD y nunca usan la segunda partición, o no saben en que partición lo guardan. Y saben trabajar con un usb o tarjeta pq al pincharla al PC les salta una ventana. Pq si no mas de uno naufragaría.
A parte de lo dicho lo anterior, a muchos fabricantes como apple les interesa que sus usuarios hagan uso de la nube (la propia a ser posible) antes de que usen una tarjeta SD, otros directamente pq montar un SD les supone renunciar al cuerpo Unybody como es htc etc.. Y samsgun tal vez sea pq ellos tambien fabrican tarjetas SD y les interesa este mercado. Mi jefe estaba convecido que en su SIII solo podía utilizar una tarjeta SD marca samsung y que por activao pasiva tenía que comprale una, que se lo había dicho no se quien..(vamos que la "ignorancia" tecnológica esta mas presente de lo que creemos.
ziceck.zhuk
Es una gran estafa lo que hacen a los usuarios.
Desde mi punto de vista se me hace tonto que un móvil de gama alta no tenga ranura micro SD, se supone que la tecnología debe mejorar no empeorar y quitar algo que considero necesario.
chandlerbing
Yo tengo 16gb ,que es lo mínimo que se debe de vender en un móvil de gama media-alta,si bien muchos ocupan más,otros como yo,estamos contentos con 16gb ,yo no tengo música ni juegos,para eso está grooveshark y mi PC
Ojalá la UE y organismos de telecomunicaciones hicieran obligatorio la ranura sd, no le veo el problema ,para fotos y multimedia no se apreciaría una pérdida de rendimiento
vodor
Yo tengo un oneplus de 64, y me alegro de la compra, grabar video a 4k ocupa entorno a 500Mb por minuto, así que incluso sin tener muchas aplicaciones, series, películas, música, etc solo con el contenido propio si estas de viaje puedes ir pillado de espacio con la versión pequeña.
josepzz
Y ya sabran porque unos cuantos modelos no contienen ranura microsd. Que estafa estos fabricantes de telefonos y mientras haya gente que pase por caja....
Xiaolu
Hombre, me alegra que menciones el Ubuntu Edge: 128GB que parecían una locura y que, si se hubiera financiado el proyecto, se unirían a un Snapdragon 801 u 805, 4GB de RAM al menos y demás... por ¡dios mío! 695 dólares + 30 de envío → 529 € (cambio aproximado: 1,37 dólares/euro). Ojo, que no digo que sea barato, pero ahí están las especificaciones (otra cosa es que Canonical hubiera podido redondear el SO a tiempo para el lanzamiento).
Por otro lado, me alegra haber podido pillar un OnePlus de 64GB, para mí la nube no es una opción válida (más que para respaldar poca cosa) y 16GB son escasos.
sarpullido
La UNICA verdad es que mientras sigais pagando seguiran subiendo.
Sinceramente, no entiendo la moda de cambiar de movil cada poco tiempo, a mi me duran minimo 4 años, y no, no me pongo de ejemplo, pero si asi fuese otro gallo cantaria, se bajarian brutalmente de la parra.
En el articulo cuentas la diferencia de precio entre 16 y 32 Gigas, pero no hablas de precios finales, los precios en electronica en china que es donde fabrican todos es DE RISA.
Comentare algo que no deberia, pero lo hare igual, en un viaje a China de mi empresa contactamos con un fabricante de portatiles de alta gama, no puedo decir el fabricante para no meterme en un lio, pero solo os dire que nos vendieron una caja de 5 portatiles tope de gama por 100€, y nos afirmaron que todavia tenian beneficios, imaginaros los costes y margenes con los que se mueven...
Los portatiles en cuestion costaban en España 1.200€ EXACTAMENTE EL MISMO, casi nada.
miguelangelnt
Pero acuerdense que si te quitan la mitad (iphone 5c 8GB) sólo te descuentan 50 dólares y no 100 sobre el modelo de 16GB...
Ay estos de apple.
fenixfirexx
Pues quieren dispositivos ultradelgados y ligeros no? Yo no tendria problema con un smartphone gordo y pesado si este me incluye un disco duro de 120 o 360 gigas.
crisct
Hay otra realidad paralela a este articulo (como en fringe)
Los prosumers geeks que buscamos lo mejor del mercado y/o lo que REALMENTE se adapta a nuestras necesidades; sin dejarnos llevar por la publicidad o los operadores que te 'regalan' un buque insignia.
Hay fabricantes (normalmente poco conocidos) que su filosofia de NO ESTAFAR al cliente con sobreprecios absurdos les hace vender más (aunque mas barato)
Nu se, creo que fue oneplus el que dijo 'ibamos a hacer la version de 32 GB como lo mas, pero nos dimos cuenta que por 6 dolares mas lo podiamos hacer de 64 GB' y todos tan contentos
Lo mismo que BQ, motorola....
Yo mismo: uso un movil chino que hace un año la version de 1 GB RAM/4 GB me costaba 160€ y la version con 2 GB RAM/32 GB me costaba 200 €. Anda que no triunfé. Aun no he requerido añadirle la MicroSD.
Moraleja: Si lo pagas es porque consideras que lo vale, si no luego no te quejes idiota. Será que solo puedes comprarte un iphone o un galaxy en esta vida.
jberron
De este articulo hay una cosa que no entiendo... el titulo.
Creo que casi cualquiera sabe la diferencia de precio entre una SD de 16 Gb y una de 32 Gb. Pensaba que ibais a contar algo más interesante, pero yo creo que todos sabemos lo infladisimo que va de precio.
Pero si no hay micro SD a pagar y a pagar.
Saludetes
herhony
Joder hasta los tres último comentario no han hablado del almacenamiento de los móviles y eso que es de lo que va el ARTÍCULO señores señoras.....
Yo con mi s5 de 16gb y le tengo metido una sd de 32gb por 17€y la mar de contento