La UE multará a Google con 2.400 millones de euros por abuso de posición dominante con Android, según Reuters

Sí y Google también se estrelló al principio y siguió adelante. Nokia quebró por ser arrogante y por no saber hacer las cosas bien. En cualquier caso, el mercado está ahí para aprovechar las oporunidades que brinda. Yo sigo creyendo que la UE se pasa siete pueblos con ciertas empresas.

Google no la podias condenar por abuso de posición porque no lo tenian, ahora con cerca dle 90% del mercado de smartphones si lo son.

Al margen de las prácticas, estas se tienen en cuenta cuando la cuota de mercado de una empresa se hace demasiado grande. Quizás ahí radique el fallo: No se controlan las empresas hasta que no son un problema de verdad, pero en ningún momento se hace nada para evitar que se conviertan en un problema.

Por poner un ejemplo nunca entenderé por qué Microsoft no puede incluir su navegador de Internet en su propio sistema operativo mientras que Apple o Google si que pueden. De hecho creo que habría que darle otro recordatorio a Microsoft por ese abuso, ya no solo por cómo ha clavado Edge en Windows 10, si no por cómo ha metido a la fuerza y con calzador el mismo Bing, todo ello a través de meter Cortana a la fuerza.

Microsoft en sistemas operativos del pasado antes de tener un navegador te daba opción a instalar otro.
Porque también les dieron bien por monopolio.

El paquete se lo meten por hacer las cosas mal.

A quien seguro que no se lo meten es a Nokia, no por ser europea , sino porque ni pincha ni corta en móviles

No

Lo que si podrían hacer es invertirlo en mas recursos para que los estudiantes puedan competir con los que llegan a silicon valley.

Aunque me suena mas a pataleta por los aranceles que nos quiere colar el amigo Trump al acero y aluminio Europeo entre otros.

Sí, invertirlo en educación sería una muy buena forma de gastar ese dinero.

No se trata del origen de las empresas, se trata de su forma de hacer las cosas. Supongo que las mayores sanciones se las lleven las estadounidenses será más por su forma de hacer las cosas en su país de origen, que forma parte de su forma de hacer el negocio.

Muchas esperan competir en Europa con las reglas del juego de otros países y se encuentran con estos problemas.

Con ciertas diferencias, le pasó a Microsoft y le está pasando a Google. Aunque en el caso de Microsoft está claro, no valió para nada, a cada nueva versión de SO los podrían juzgar por lo mismo.

Yo creo que es al contrario, la UE ha sido muy permisiva en su relación con las grandes tecnológicas y ya va siendo hora que se establezcan ciertos limites de actuación, bastante poderosas son ya como para permitir que sigan sin ningun limite.

Ha sido muy permisiva en materia fiscal y ahi tienes el caso de Apple, una "legislación" inexistente con la que no se ha podido regular y sancionar una evasión de impuestos dentro del territorio europeo. Si no hay regulación ni interes de regular existe permisividad. Con Google se ha sido extremadamente permisivo y se ha mirado para otro lado en muchas de sus actuaciones a nivel europeo, te puede decir abiertamente que sigue monitorizando nuestra ubicación aun bloqueando el permiso de ubicación y no pasa nada, al carajo con la privacidad y la proteccion del usuario, por no hablar del robo de datos personales masivos con sus coches de Street View durante 2 AÑOS en ciudades europeas, tampoco pasa nada a nivel europeo y han mirado para otro lado para no tocar mucho las narices. Google lleva muchos años abusando con sus servicios, en Europa y fuera de ella y durante todo este tiempo se ha mirado para otro lado.

Cierto. Hace años cuando sancionaba a Microsoft me quedaba flipado como Google hacia lo mismo pero nadie decía nada y a todo el mundo le parecía estupendo. Supongo que por la percepción de "Google es guay"

Gran parte de los desarrollos de Google se basan en tecnologías creadas en Europa con dinero público. el buscador original se desarrolló en Python (made in Europe), Android en un sistema linux embebido desarrollado en Europa, Kotlin , el nuevo "superlenguaje" de Android es ruso,... La web un invento del cern. Y claro, los americanos tampoco son tontos y han hecho muchas cosas made-in-USA.
Ahora mismo Google en voz baja está "acojonada" con Qwant, un motor de búsqueda made-in-Paris que empieza a igualar al buscador de Google y además proteje la privacidad y que crece al 20% mensual en usuarios (https://qwant.com). SAP es lider mundial en el sector industrial,...

Acabo de probarlo, pinta genial.

Tanto Python Foundation como Linux Foundation residen en EEUU. El CERN, aunque colaboración europea, tiene su sede en Suiza, que al igual que Rusia no son de la UE. SAP que es alemana tiene 46 años.
La UE tiene un grave problema en no sacar grandes empresas tecnológicas que está claro que son el futuro. Hubo un tiempo donde ahí estaban las Nokia, Alcatel, Ericsson, Philips, etc. pero en este siglo nos estamos quedando dormidos y viendo cómo nos pasan por delante las empresas americanas y asiáticas.

No creo que a base de poner multas por supuestos monopolios vayamos a conseguir algo.

No solo existe el sector tecnológico y Europa triunfa en muchos sectores. De hecho de ahí que sean los mayores exportadores mientras que Estados Unidos tiene déficit en su balance de exportaciones.

No entiendo por qué Google tiene que financiar a otras empresas para que innoven o realicen proyectos alternativos.

Google es sancionado, como otras empresas o particulares, cuando infringe la ley. Ese dinero va al presupuesto de la UE, que lo destinará a múltiples cosas, que muchas no tendrán nada que ver con esto.
Para que la sanción fuese mas coherente, lo lógico es que ese dinero se dedicase a fomentar prácticas contrarias a aquella que ha generado al sanción.

Fomentar prácticas contrarias al abuso de posición de dominio?

Google tiene q pagar una multa por abusar de su posición dominante. Si no quiere pagar más multas, q cumpla con las reglas de juego, así de simple

A mi no me parece que abuse de posición dominante.

Deja de ser fanboy, ¿ahora eres juez? Pues sí, abusa de su posición dominante de hecho como se detalla en la denuncia, hay pruebas de que pagaba a lo suyo distribuidores de dispositivos para que inlcuyeran sus apps (entre ellas Google Maps y Google Search) entre las predeterminadas.

2400 millones para q google deje de abusar de su posición dominante, eso sería bueno para usuarios y para otras empresas q están en desventaja aunque su aplicación sea mejor. q harán con ese dinero?? Pues por ejemplo el dinero q sale para las subvenciones europeas que tanto nos gustan no es dinero sacado de la nada (no solo sale de las multas obviamente)

Edito: Te entendí mal. Por otro comentario se ve q sabes perfectamente donde va, creía q era otra queja más. Yo creo q a base de multas google dejará de realizar esas acciones y eso beneficiaría al resto

Perfectamente explicado con un simple ejemplo +1 . La verdad es que Android me encanta pero otras opciones serian bienvenidas , sin una competencia real mas alla de Apple , sin nadie que amenaze la posicion dominante de Google Android podria estancarse o ralentizar su evolucion , la competencia siempre es necesaria para mejorar el producto.

La competencia es necesaria para mejorar un producto y las opciones de los consumidores, pero tampoco tenemos una competencia real en el mercado smartphone: Apple no pinta nada realmente, juega en una liga muy diferente.

Por otro lado, el que hizo el último intento de competir con Android acabó como acabó. Microsoft llegó tarde, llegó mal y prometiendo cosas que acabaron por no funcionar.

La culpa de la situación no es solo de las malas prácticas de Google, es culpa, también, de que la competencia no está sabiendo jugar bien sus cartas.

Microsoft no triunfó por las prácticas abusivas dominantes de Google que no permitió a sus apps tener licencia en el sistema operativo de Microsoft para acabar con él.

¿A donde va el dinero de las multas de tráfico? ¿quién ha votado el qué?

No sé, igual nadie va a buscarte. A lo mejor tampoco tienes por qué pagar.

Pero al día siguiente encontrarás tus servicios y productos bloqueados en toda Europa. ¿quiere Google perder todo el mercado europeo?

No sé quien realmente saldría realmente perdiendo si ocurriese eso. El mundo es muy grande y Europa no tanto.

Lo dices en serio??? Europa pierde 0 porque otra ocuparía el lugar (no faltarían candidatos dispuestos a ello) y google perdería un dineral bestial

Los dos saldrían perdiendo

Europa no es grande? Puede, pero en términos económicos un sólo consumidor europeo puede tener más renta disponible que cinco latinos a la vez.

Saldría perdiendo Google, sin duda.

El mundo es muy grande y Europa no tanto, obviamente, porque Europa es una parte del mundo, pero aún así Europa es bastante grande.

Dicho esto, si se bloquea a Google, quien pierde es Google porque otras ocuparían su lugar y los europeos tendríamos a todas las demás empresas del mundo, que no de Europa, que cumplan con las normas de la UE, por ejemplo Bing y todos los servicios de Microsoft.

Otras empresas crecerian aqui, empresas que después pueden hacerle frente en otros países.

Quieren todos los millones de europeos que usan Google que les bloqueen sus servicios?

¿quieren los chinos que les bloqueen Facebook, la red social más usada?

Pues mira, en china ya lo tienen bloqueado y usan Wechat con más de mil millones de usuarios. Si en Europa bloquean Google, otros ocuparán su lugar.

Añado: otras ocuparían su lugar y con "otras" no me limito únicamente a empresas europeas sino que incluyo todas que cumplan con las normas de la UE, por ejemplo Bing y todos los servicios de Microsoft, u otras tanto de dentro como de fuera de la UE.

Solo se considera posición dominante cuando una de las opciones copa mas del 80% del mercado

Entonces entiendo que tampoco estas de acuerdo con la multa que le calló a Microsoft por el caso de Internet Explorer

Efectivamente, y eso que la primera vez que lo multaron (que yo recuerde) fue hace 20 años, y yo acababa de llegar al mundo del PC desde los Commodore Amiga y le tenia una especial tirria personal a Microsoft por muchisimos motivos (y aun en dia no entiendo como puede ser tan terrible a veces algo en Windows), pero nunca fui capaz de entender esas multas.
Es como si obligaran a fabricantes de coches a usar piezas de otras marcas, o que multaran a la marca que integre radios por no permitir que el cliente ponga la que mas le guste.
Siempre pensé que una forma de que Microsoft eludiera la multa seria no incluir ningun navegador... algo genial para los usuarios, como cuando compré la primera grabadora de CDs y venia sin software de grabacion!!!! asi que el primer CD que grabé fue una copia pirata de un software de grabacion que me dejó un amigo. Absurdo! (al menos para mi).
Por poner otro ejemplo totalmente contrario: ¿como es que nadie multa a Apple por incumplir la normativa de los cargadores universales por el Lighting? que ademas obliga siempre a pasar por caja... en fin. (y soy consciente de que alguien me puede freir a criticas)
saludos!

50/50 Dudo que llegue a la corrupcion de latam (por que he visto en la television sobre vuestros gobernantes que los que mandan son los carteles de la droga) pero si hay corrupcion y alguna parte se llevaran fijo

Creo que ves demasiadas "narconovelas" estas generalizando, no es así en toda América Latina

A ver obviamente se que no es así al 100% ni en toda los sitios pero en las noticias he visto un par de casos de que los carteles ayudaban a un político a ganar las elecciones juraría que fue en Colombia o Mexico, o que directamente eran ellos los que mandaban en un estado.