Se ha convertido en un pequeño clásico. Cada cierto tiempo, las noticias sobre la DGT apuntan a nuevas multas, sanciones o restricciones (a cada cual más rara o inesperada) que, por supuesto, no existen. El último bulo apunta a la obligación de circular con más de una persona en el coche.
Y si no... ¿multa?
Por supuesto que no. Es lo primero que nos ha dejado claro la DGT. A preguntas de Xataka, desde el organismo nos dicen que la DGT "nunca multará por ir solos en el coche". Porque, efectivamente, ese ha sido el último rumor que se ha popularizado en redes sociales y del que se han hecho eco algunos medios de comunicación dejando caer que se está valorando esta medida.
¿De qué hablamos? En los últimos días, ha corrido la voz de que la DGT trabaja para sacar adelante una normativa que nos obligue a circular con más de una persona dentro del coche. Incluso se ha llegado decir que habrá multas de de 135 euros si se incumple esta supuesta nueva normativa.
¿De dónde sale todo esto? El último bulo que implica a la DGT nace de unas palabras expresadas por Pere Navarro, director del organismo, el pasado mes de noviembre durante el Global Mobility Call. En él llegó a afirmar que "el futuro será compartido o no será".
Con esto, el director de la DGT quería dejar clara la importancia de compartir vehículo para ahorrar en recursos y consumir y contaminar menos. Sin embargo, "una cosa es fomentar y otra multar", nos dicen desde la DGT. Y las palabras del director de la DGT parecen ir por esta línea a menos que se quieran estrangular para generar ruido y clicks.
Hay un motivo. Y para la DGT ese motivo es que, según sus datos, el 85% de los desplazamientos que se realizan cada día en las ciudades españolas entre casa y el trabajo se hacen con un solo ocupante en un vehículo. Esta forma de moverse es, evidentemente, poco eficiente.
"Debemos hacer un cambio colectivo de mentalidad que nos permita incentivar la alta ocupación de los vehículos, porque no nos podemos permitir mover cada día 1.500 kgs para desplazar a una sola persona. Aumentar la ocupación de los vehículos es un reto y una necesidad", señaló Navarro en su intervención.
El "caso" de Francia. Y podríamos utilizar muchas, pero que muchas comillas. Para asegurar que la multa por incumplir esta supuesta norma de la DGT será de 135 euros, algunos medios han llegado a decir que esta medida ya se aplica en Francia y que se utilizan cámaras de calor para advertir si hay más de una persona a bordo. Pero esto no es ni mucho menos cierto.
VAO. Lo que se ha puesto en marcha en algunas ciudades francesas es un carril de alta ocupación. Es decir, un carril como el Bus-VAO español por el que solo pueden circular los vehículos con más de una persona en el interior. Carriles que en el caso español ya se controlan con el uso de cámaras de tráfico y cuya multa por utilizarlo indebidamente es de 200 euros.
Para el control de esos carriles, efectivamente, en Francia se están utilizando radares térmicos. El objetivo es evitar que se utilicen algunas estratagemas que engañen a las cámaras. En España, por ejemplo, se han dado casos de utilizar a muñecos en el asiento del copiloto para que, disfrazados, pasen por un acompañante.
Y un último detalle. A todo lo anterior hay que añadir que la DGT no tiene competencias para regular el tráfico en las ciudades. Regular el funcionamiento de las zonas de bajas emisiones (ZBE) cae del lado de los ayuntamientos. De hecho, es algo de lo que hace tiempo que vienen quejándose y utilizando como aval para no establecer estas ZBE que son obligatorias desde 2023 en los municipios de más de 50.000 habitantes.
Foto | Kindel Media y DGT
En Xataka | La DGT quiere generalizar el airbag en las motos. Su atajo: hacerlo obligatorio para sacarse el carnet A
Ver 24 comentarios
24 comentarios
psicoactivo
como traga bulo el faxapobre patrio...
Conca
En estas respuestas se puede ver lo bien que calan los bulos en personas de nulo pensamiento crítico.
"Es mentira, pero podría ser verdad"... y si mi abuela tuviese ruedas sería una bicicleta. No es cierto, pero podría...
elmonch
Ya sabemos como va esto...
Lanzan globos sonda, segun se mosquee el personal, tardan más o menos en implementar la medida, pero la implementarán, como han hecho con todas y cada una de las medidas orwelianas que ha impuesto en los últimos años.
guillermoelectrico
Falso, de momento, al igual que los peajes en las autovías, que al final lo impondrán.
Xavizzz
En mundo se llena de “mentaplanistas”
nicetas
Contrataremos prostitutas para que vayan en el asiento del acompañante por una tarifa moderada. Seguro que Ábalos tiene un catálogo.
lagunita
usaremos muñecas inflables
castle24
Pues, ya hay más de uno que afirma eso de que "la movilidad del futuro será ir a pie, bicicleta o transporte público, con alquiler ocasional de vehículo", como una policía que lo dijo hace poco..., me da que van tanteando el terreno para ver si los españoles, que tragamos con todo (visto lo visto en los últimos años), estamos dispuestos a esas chorradas "salvaplanetarias" de "ciudades de 15 minutos", "no tener nada y ser más feliz", etc...
En cualquier caso, ¿no era este el tipo al que pillaron conduciendo borracho y sin carnet hace años, ya presidiendo la DGT? ¿El mismo que decía que "la abuelita que no tiene coche no tiene por qué pagar las carreteras"? Claro, luego olvidaba que "la abuelita, que no tiene por qué pagar las carreteras" no paga el IVA y el Impuesto de Matriculación del un coche nuevo, ni el ITTyAJD si es de segunda mano, ni el IVTM, ni el IVA e Impuesto sobre carburante, ni la parte de IVA e impuesto aplicada en el seguro obligatorio, ni pasa la ITV..., pero, esa abuelita va por las mismas carreteras que la gente que sí lo paga, ya sea con un familiar en su malvado coche "destructor de mundos" o en transporte público (si quiere llegar pronto, optará por lo primero).
Cuando vea que van 5 ministros al mismo lugar compartiendo coche (y uno conduzca), en vez de ir en 5 coches oficiales con chófer y, a menudo, otros tantos coches de escolta, lo mismo me creo lo de la "movilidad compartida"...
clarksonevr
"Es un bulo"
Es un globo sonda de lo que se nos viene encima. Lástima que cuando pase en unos años estos mensajes con "te lo dije" no servirán de nada.
mparto
Pues el futuro igual no es mala idea, por mucho que solicitante a los de siempre..
lordrakaris
Je de falso nada, lo que pasa que las aguas se estaban poniendo calientes y han reculado , diciendo que es falso , solamente estaban tanteando y se han dado cuenta que es imposible en estos momentos poner esa normativa