Los gadgets o cacharros para la belleza personal no se prodigan mucho por Xataka, pero hay importantes marcas, como Philips, que les prestan una especial atención. Todavía recuerdo el Philips Bodygroom. Hay gadgets más habituales como las básculas inteligentes.
Philips Satinlux es lo último de la marca holandesa para que metamos en casa un cacharro avanzado que nos ayude en nuestro cuidado. En este caso hablamos de una fotodepiladora pero de uso personal y en el hogar. Y no es exclusivo de mujeres.
El Philips Satinlux usa el sistema de Luz Pulsada Intensa para eliminación del vello. Esta tecnología proviene directamente del mundo profesional. Su funcionamiento es muy sencillo: la fotodepiladora de Philips dispara flashes de luz que producen calor y éste afecta a la melanina del vello y la debilita hasta que cae.
Philips SatinLux cuenta con cinco niveles de intensidad de luz para ajustarse a una gran diversidad de tipos de piel y colores de pelo. Este gadget de belleza personal es una inversión importante. Su precio es de 500 euros.
Ver 27 comentarios
27 comentarios
Javier Penalva
quim85, la probamos? Eso sí, no prometo videoanálisis ;D
borjalopez84
El Tria que se vende aquí en España:
http://www.triabeauty.es/preguntas.htm
Si lo pueden usar hombres, yo de hecho ya lo he usado y por ahora cuando tenga resultados comentaré que tal funciona.
Brianda
Yo estoy encantada con la Santinlux. De momento he hecho una sesión y tras 15 días apenas tengo pelitos!!! y los que me han salido son notablemente más finos. No esperaba notar efectos hasta la 3ª sesión... Me he hecho axilas, ingles y piernas. Necesité 3 recargas, pues con intensidad 5 tienes para unos 20 minutos, así que es ideal para fin de semana. Esta noche me toca la 2ª sesión, y ya os contaré!
liroshando
más curioso aún que respondí a nuestro compañero bethancourt a través de este foro publicando datos del estudio clínico de philips y no me lo han publicado.... libertad de expresión? ^o)
liroshando
Ya que no se me publicó mi comentario anterior (que no tenía un mínimo para censurar) lo vuelvo a poner. Para quien quiera ver que no miento y solo digo la verdad...no es desprestigiar...es compartir con lo demás mis conocimientos. http://www3.interscience.wiley.com/journal/1214110...
liroshando
bueno, al parecer ni siquiera el link me lo ponen completo pero si se busca PHILIPS PHOTOEPILATION se da con el abstract del estudio en wiley interscience. Y el título traducido es: "Reducción temporal del vello a través de fotodepilación de baja fluencia".
aplatanado
No lo entiendo, dice:
"Tampoco debe utilizarse en pezones, marcas de nacimiento, zonas con pigmentación más oscura (como pecas o lunares), cicatrices o en áreas donde la piel sea especialmente sensible. No se recomienda su utilización en hombres, niños, mujeres embarazadas o que estén dando el pecho"
Así de hombres nada. Aunque claro, siempre se puede hacer una interpretación flexible del "no se recomienda".
estoymazizote
Lo que seria genial es que inventasen algo para no tener que afeitarme mas. Es un coñazo!
JJZ77
Mmm... si los efectos son los mismos que la depilación profesional, entonces 500 € no son absolutamente nada (la dep. profesional es cara cara cara). Si es así me compraré el aparatejo, pero lo dudo, seguro que algo malo tiene, a lo mejor va pelo por pelo XD
borjalopez84
En mi casa tenemos una máquina similar, se llama Tria, funciona bastante bien con sus limitaciones eso si. El precio es de 1000€ y tienes un mes de prueba en tu casa. Al igual que este Philips el proceso de depilado es un poco lento y no sirve para la barba de hombre. Si alguno tiene alguna duda no tengo problema en contestarle.
quim85
habría que ver los resultados que da comparado con una depilacion por laser o luz pulsada profesional...
GoDHiM
Fácil estoymazizote, dejate barba...por cierto, no se supone que estos cacharros con láser tienen que ser manejados por técnicos? alguna se escalda las ingles, y si no al tiempo...
robert
pistola láser por 500€ que fríe hormigas?! me encanta, si Han Solo levantara cabeza...
Alountk
Pues si que te ahorrarias una pasta, pero según estoy viendo en los metodos de utilización: "No se recomienda su utilización en hombres, niños, mujeres embarazadas o que estén dando el pecho". Así que en un principio yo creo que es solo para mujeres (aunque me puedo equivocar claro xD). Me parece que me tocara aguantarme un poco mas con mi culo peludito, hasta que saquen una para hombres xD.
Pos.Tampoco es recomendable utilizarlo con el pelo facial ya que esa parte de la piel es muy delicada.
Mr.Floppy
Por ese precio más le vale funcionar de verdad, y no ser como el NoNo ese de la teletienda.
BentoKing
Tambien hay q ver si ese aparato tambien te corta el crecimiento pa siempre o durante cuanto tiempo...
Pero si dicen q pa hombre no... pos q le den xDDD
EscuTheWise
Me interesa y mucho, pero leyendo la info de la web, queda patente que sí es sólo para mujeres :(
"No se recomienda su utilización en hombres, niños, mujeres embarazadas o que estén dando el pecho."
Il Tifossi
Quien se quiere depilar el pezón? O las pecas?
Es de idiotas.
adrianmugnoz
Javier Penalva, yo me ofrezco voluntario para hacer un video analisis, jejej
saludos
maria
BORJAL84!!! en cuanto los tengas(los resultados) avisa!!! para saber q tal es....y no emplear mal la pasta!! y alguien ha usado ya el \"trial\"=?
maria
BORJAL84!!! en cuanto los tengas(los resultados) avisa!!! para saber q tal es....y no emplear mal la pasta!!
VANESSA MARHUENDA
hola borjal84, yo estoy interesada en el tria, pero la luz que tiene es diodo mientras que el satinlux es luz pulsada, por eso me gustaria saber ¿cuanto tiempo llevas usandolo?, ¿los resultados son buenos? y sobretodo ¿duele? porque dicen que el diodo duele mucho mas.
liroshando
Este tratamiento no es un láser. Tampoco es Luz Pulsada Intensa ya que aprovecha esta tecnología de luz pulsada, pero de baja fluencia (hay una diferencia enorme entre las palabras \"baja fluencia\" e \"intensa\", no creeis?). Unos meses después de dejar de utilizarlo el pelo volverá con la misma fuerza. Si llamas al Corte inglés verás lo que te dicen las propias comerciales. Con lo que al final te quedarás dependiendo del tratamiento cada 15 días (cual silkepil). El láser es mejor que el satinlux porque ofrece resultados permanentes. El satinlux tiene una potencia notablemente más baja que lo q te aplican en clinica (el satinlux solo llega a 9 J/cm2, mientras q en clinica para ofrecer resultados permanentes te lo aplican por encima de los 20 J/cm2), pero claro por eso es una depilación duradera, y no permanente. Ya no es una cuestión de si es efectivo o no, sino que un tratamiento que ofrece estos resultados...demasiado caro es por 500 euros. Cuidao que nos van a repetir la del nono pero con palabras MAYÚSCULAS.
Bethencourt
Curioso el comentario de "liroshando" - parece que tengas algún interés especial es despresitigar un producto que no has podido probar.
orquidea82
Estoy deacuerdo con \"liroshando\" no creo que este aparato sea eficaz en absoluto, no cre que tenga la misma potencia que un aparato profesional. Ademas un tratamiento Medico - Estético lo tendrian que realizar profesionales que sepan lo que estan haciendo.
irene estrada
no es como la silkepil! con esta hay q esperar a q salga el vello y ademas bastante pq si no no lo arranca..sin embargo con este aparatito podremos pasarlo por piernas o la zona a tratar sin necesidad de esperar a q salga el vello y como forma de prevenir que nos vuelva a salir (aunq no sea para siempre) es lo mismo pasarse Satinlux cada 15 dias en el peor de los casos que esperar a q pelo por pelo el martirio chino de la silkepil nos depilee??? no verda? ya no tendremos q decir eso de..hoy no llevo falda pq stoy esperando a q acaben de salir los pelos para hacerme la cera!!! FANTASTICO NO?
Otra cosa por favor!! no tanto hombre interesado en la depilacion..estais mucho mejor con pelo!!!
funky
parece que el abstract del que habla liroshando ha sido eliminado de la web, una lástima, estaba bastante interesado en leerlo, aunque haciendo una búsqueda sale bastante info útil relacionada con la fotodepilación.