Los puertos USB-C son fantásticos por un lado, pero terribles por otro. El conector reversible ha logrado que por fin tengamos unificados todos esos otros puertos que usaban los fabricantes para cargar sus dispositivos o para transferir datos.
Sin embargo, hemos acabado con un mismo conector para distintas versiones de un mismo cable, lo que hace que saber si estamos usando el cable adecuado se convierta sea cada vez más difícil.
Para tratar de aliviar la situación, el USB Implementor Forum (USB-IF), el organismo que regula y gestiona el estándar, ha tenido una idea simple, sencilla y bastante obvia para poder diferenciar unos puertos USB-C de otros. Una que consiste en etiquetarlos marcando su velocidad máxima de transmisión.

Así, en lugar de hablar de un puerto USB 3.2 Gen 2 o nombres más comerciales como "SuperSpeed USB 10 Gbps", ahora ese puerto estará etiquetado con un único logo: 10 Gbps. Lo mismo para el resto de variantes con otras velocidades, que se mostrarán con ese logo de velocidad tanto en portátiles como en docks de conexión con este tipo de puertos.

Es una noticia interesante que trata de erradicar uno de los grandes problemas de estos cables y puertos: los nombres y logos que se crearon originalmente no simplificaban las cosas, sino que las complicaban. Ahora bastará con mirar ese logo de velocidad de conexión para entender que un puerto es más capaz que otro.
Este esfuerzo se une al que ya se hizo en el caso de los cables (lo anterior se aplica a los conectores, es decir, a los puertos de conexión en portátiles y docks, insistimos). En el caso de los cables, los logos propuestos por USB-IF incluyen tanto la velocidad máxima de transmisión como la potencia de carga máxima que soportan dichos cables.
Ahora solo queda esperar a que poco a poco dichos formatos de etiquetado se vayan estandarizando y popularizando entre los fabricantes. De lograrlo, tendremos ante nosotros un futuro previsiblemente mucho menos confuso y en el que los cables y conectores USB-C dejen al fin de crearnos confusiones importantes.
En Xataka | USB-C es el peor estándar de la historia porque es de todo menos estándar
Ver 12 comentarios
12 comentarios
Orbayo
No era tan complicado.
pibetp
¿Y no sería interesante y útil que los puertos también tengan la información de los watios de carga como los cables? Típico cargador o puerto usbc de portatil, no todos cargan a los mismos watios. Incluso algunos con un "+" también cargan con el portatil apagado (convirtiendo a éste en una batería portatil).
anti.rusia
Para los cables de Ethernet ya estaba implementado, por lo menos indicando la categoría. Faltaba esto y ya solo faltaría algo similar en los HDMI.
karl3s
Será leíble esta info en el plástico? Durarà mas de una semana?
sologizmos
jodidos estamos, si el formato está rompiendo los dispositivos, no quedará de otra que comprar directo de la marca, ahí lo peor es el tiempo en qué tardarás en cargar sin freir la batería,
pedrosalguera
Lo que han tardado para esto es increíble...
awsomo
Ahora solo falta que pongan la potencia de carga y la compatibilidad con vídeo…
qwerty272
Los fabricantes ya han encontrado la manera de liarla y conseguir que te vuelvas a confundir y compres un cable equivocado.