El cifrado se ha vuelto un gran problema para el FBI: la agencia ha intentado acceder a 7.000 dispositivos sin éxito

Es triste pero es así.
Edward Snowden filtró todo el embrollo que hacía la NSA y ya lo dijo en entrevistas que realizaron... que el nivel de datos que se maneja es absurdo y que no previene EN ABSOLUTO de que ocurran desgracias como las que has dicho anteriormente.
Y no es cuestión de "no debería de importarte si no tienes nada que ocultar no?" si no de "debería importante porque tienes algo que proteger".
El hecho de que tengan a base de recabar datos sobre tí sepan quien eres como individuo y cuales son tus ideales políticos y sociológicos es algo tremendamente grave y la gente muestra una pasividad por desconocimiento que es abrumadora.

Ya no solo es eso, recordemos que en el atentado de París del año pasado no solo estaban ya identificados previamente, es que se coordinaron a través de SMS. Si los servicios de inteligencia no son capaces de revisar los SMS, que recordemos van a vía libre sin encriptar, ¿para qué narices quieren acceso a ese encriptado? Que primero demuestren inteligencia de verdad y luego ya veremos a qué derechos renunciamos los ciudadanos.

Y por otro lado, la motivación por la que poder acceder a los datos de los terminales podría llegar a ser legítima pero, como bien sabemos, esos usos de la información que en principio son para casos excepcionales y raros se acaban extendiendo hasta que se acaban usando para cualquier chorrada, siempre y cuando a esos servicios les interese. Si supiéramos con certeza que esos datos iban a ser usados para esos fines realmente pues vale, pero los años nos han demostrado que, en el fondo, acaban siendo usados como no se debe.

Comparto en parte tu opinion y las de los demas amigos que te respoden, tienen mucha informacion....

Pero aunque ustedes no lo crean el mundo es mas seguro hoy en dia, INVADIR nuestra privacidad, si es por seguridad yo estoy de acuerdo, todos y cada uno tiene algo que ocultar, pues de una manera u otra todo el mundo miente.

Yo podria decir, que esta invasion de privacidad a salvado mas vida de la que ustedes se imaginan, y los del FBI, NSA, CIA, no estan tan atrasado como nos quieren hacer creer, al menos a uno que otro delincuente que sea un poco ingenuo....

Para el 2001, los departamentos de seguridad tenian toda la informacion pertinente para evitar los ataques, pero no tenian esa capacidad de procesar esa informacion y ver un poco mas alla. Absurdo como dice alguien, si pero toma su forma hoy en dia.

Con esa misma informacion tiempo despues el enemigo publico numero 1 fue capturado, si sabian desde el 2002 donde estaba el enemigo publico numero 1, pero no estaban buscando.

Despues de esa fecha hemos visto, que esa rama del terrorismo ha desapericido.... o no? la nueva lo tiene crudo, y no es por decir pero es basicamente hoy en dia imposible de volver a repetir un tipo de acto asi...

Solo terminare deciendo esto y piensen, basicamente el BlockChain es lo mas seguro que hay que para hackearlo se necesitan computadoras cuanticas.... OH sorpresa... quienes las tienen.... pero algo basico las cookies de nuestros ordenadores... saben basicamente lo que queremos y cuando lo queremos... y ellos no lo van a saber......

vas en lo correcto... pero la verdad es que lo que dices de cierto tiene bastante poco. Se puede ser suficientemente seguro como para que un individuo no pueda hackearte, pero suficientemente inseguro como para que una organización con recursos, poder de computo y tiempo pueda romperte cifrados.