La multitarea mata la productividad: peor concentración, tardamos más y se reduce el coeficiente intelectual “como si fumáramos marihuana”

Jejejeeee, tal cual :D

Siempre hacen lo mismo, te cascan sus videos en los artículos sin tener nada que ver. Yo igual, tampoco he acabado de leerlo justo por eso, de todos modos apenas entro por aquí ya cuando antes era un lector asíduo, el nivel ha bajado muchísimo.

Oye, pero cierra la puerta al salir, que hay mucha corriente.

Y si la neurosis aprieta es aconsejable que busques ayuda terapéutica cuanto antes, que ya ves que estas cosas se enquistan.

Los misterios que tiene la mecánica cuántica son insondables. Entraste, te atrapó un vídeo, te lamentaste y rápidamente cerraste el navegador.

Por lo visto el entrelazamiento cuántico logró alcanzar la zona de comentarios para que fuéramos testigos de primera mano de tu terrible experiencia al ser atrapado en un vídeo sin control.

jajaja, y eso que estoy escribiendo desde Marte

Por eso muchas empresas cuando buscan soluciones software reclaman que se pueda trabajar bajo presión. No vaya a ser que una línea de producción comience a llenar el área de embarque por fallo del sistema FDS mientras el Walmart comienza a rechazar facturas EDI 850 porque por coincidencia están fallando ambos sistemas, y desde cada lugar te presionan como si el fin del mundo hubiera comenzado ya.

Algunas personas tenemos cerebros "masos" y solemos salir de esas presiones trabajando en dos más tareas simultáneamente.

Tenías que entrar a reuniones de grandes empresas, en donde la gente interactúa en la reunión mientras da instrucciones por el Skype For Business a su departamento y sin dejar de prestar atención interactúa con el analista programador de un sistema para que acuda velozmente a la mañana siguiente tomando el primer vuelo, ya que el Walmart está rechazando facturas. Peor, pasándolas a procesamiento manual a seis meses porque en los datos del EDI 850 no no incluían el código merchandiser relacionado con las "Islas" de los pasillos centrales de más de mil tiendas que estaban festejando el aniversario de la cadena.

Ese es el motivo por el que algunas personas cobran veinte veces más que otras. Porque pueden trabajar en paralelo.

Yo también tengo capacidad de estar en una reunión hablando por telegram con mis amigos y compañeros de trabajo de varios temas a la vez, así como con mi familia, trabajar en lo que estuviera haciendo con mi pc y a la vez interactuar en la reunión.

Eso si, no te lo voy a contar como si fuera algo único con explicaciones de flipado de que si ha fallado un sistema XJRT, del detalle del problema o de si usamos una herramienta u otra para comunicarme porque me parece de 1ero de egocentrismo y no aporta nada a la historia (que básicamente consiste en escribir a varias personas y atender una reunión).

La concentración está claramente sobrevalorada

Es difícil concentrarse cuando no se dispone de neuronas suficientes. Pero bueno, el que no se consuela es porque no quiere.

El que haya excepciones no quiere decir que algo no sea cierto, un familiar murió con 102 años fumando desde los 14, es como si yo dijera que el tabaco no mata o no produce cancer porque este familiar fué una excepción, de todos modos el que tus amigos doctores fumetas tengan una carrera no te da la certeza a ti que hayan perdido tropecientas neuronas por el camino.

buen ejemplo..solo te faltó decir una cosa, esa persona que murio con 102 años NUNCA sabrá hasta que edad habria llegado ni con que calidad de vida si nunca hubiese fumado

las universidades la fuente del conocimiento?? jajajajaj me hiciste reir..
Olvidate de lo que digan los jovenes de tus amigos por muy dificil que sea lo que estudian, fumar marihuana diariamente afecta a tus capacidades..llevo mucho fumando y siempre he tenido que aguantar a la gente que decia que no (porque es lo que desean creer). Cualquiera que introspeccione un poco cuando pasa de los 30 se da cuenta de que si afecta..especialmente a la memoria a corto plazo.
Otro tema distinto es que la gente se crea que todo el que fuma es tonto de base..hay cosas que atontan muchiiisimo mas y que hace buena parte de la poblacion a diario, eso sin mencionar la pobre genetica de los que son ya tontos de base, que cada vez parecen ser mas

Ya que mi padre fumó para tres generaciones, yo siempre he detestado el tabaco, supongo que como rebeldía. Pero me llama la atención cómo sabes que la pérdida de memoria se debe al tabaco.

al tabaco?? lo siento por responder tan tarde pero aqui de lo que se hablaba es de fumar marihuana, no se si no leiste la noticia o estabas en babia pero obviamente el tabaco NO afecta a la memoria y no creo que nadie lo piense

No hay ningún estudio que compruebe que la marihuana provoca daños en el cerebro de un adulto, así que no sé de qué estudio hablas.

Aunque no por eso deja de ser cierto el título. Al fumar marihuana, y mientras tenga efecto en el cerebro, obviamente será más difícil concentrarse y por ende resolver problemas que se puedan usar para medir el CI.

Pues el alcohol tiene efectos en el cerebro. Stephen Hawking cuando recibió el diagnóstico de su terrible enfermedad, agarró una borrachera inolvidable. Y en medio de esa borrachera le llegó como flash su Teoría de la entropía de los agujeros negros.

Supongo que debe depender de más factores de los aparentes. En mi caso tiendo a sacar mejor puntuación en pruebas de CI habiendo consumido una cantidad baja ó media-baja, que en mi estado normal. Supongo que la deshinibición que produce en algunos tipos de ansiedad puede fomentar que tras "desaparecer" esta, uno se pueda focalizar más.

Creo que eso es algo relativo a la persona, circunstancias de la prueba, y dosis administrada

Si nos vamos a basar en lógica y no en estudios, yo creo que mi lógica podría tener mejores fundamentos:
Un adicto, que aparte lleva una buena nutrición, ejercicio, y educación, posiblemente no sufra tanto daño, pero como lo mas posible es que los adictos se alimenten también mal, no hagan ejercicio, ni se eduquen, y ni se aseen bien, pues...

Si, de hecho muchas veces se cumple en personas sin formación, oficio ni beneficio, y ese es el problema real, cualquier droga puede acentuar los malos hábitos anteriores a su consumo si no hay un control, y con maría o no, dichas personas seguirán así de todas formas si no son ayudadas de verdad, desde las raíces de sus problemas.

Sobre el daño, está más que demostrado que a nivel orgánico lejos de ser negativa ayuda a paliar ciertos dolores y patologías (en su correcta dosis, cómo absolútamente todo), y si se consume sin tabaco ni combustión, hasta se da una ligera mejora en la capacidad pulmonar.

Si nos vamos a basar en lógica y no en estudios, deberíamos abordar el perfil psicológico de un mal consumidor, y el de un consumidor inteligente y sano, y si además nos basamos en estudios en cuánto a la salud, me parece que cada vez está más cerca de implementarse en un montón de fármacos. Otra cosa es que a algunos sectores que en estos tiempos tienen tanto poder no les interese que la gente autoconsuma, quizá porque dejarían de vender bastante veneno

Para terminar, muchos medicamentos habitualmente usados, cómo las benzodiacepinas o el omeprazol, generan una marcada dependencia química en los casos de consumo prolongado (o no tanto), mientras que en consumidores sanos (sin psicopatologías importantes) está más que visto que no va a provocar una adicción ni mucho menos comparable a muchos fármacos legales, pues su adicción no se da de forma tanto química, sino mucho más psicológica.

De acuerdo

Yo no refuto nada. Pero parece que las neuronas de Antorcha Musk no funcionan nada de mal.

Comprobado por que "tengo unos amigos que".

Sí por Dios, desactívalo a como de lugar. No vaya a ser que Xataka obtenga un par de euros.

Sí, hombres muy inteligentes, machos y responsables.

Sí, lo has comprobado en tu entorno, que posiblemente sea un entorno de estúpidos e ignorantes.

Tu modelo científico da asco.

Hay varios libros al respecto de todo lo que he dicho y bastantes respaldados.
Me parece que tu ignorancia ha quedado patente, además de poner en mi boca palabras que yo no he dicho.

"Cuando el hombre está haciendo algo de máxima concentración y le empieza a hablar una mujer, pone su cerebro en modo "ruido", o sea, sólo escucha como un siseo que le viene del exterior y que apenas le presta atención."

Sobre todo si la mujer pasa por ser la suegra.