Conocemos más a Xiaomi por sus móviles, pero hace mucho ya que la empresa diversifica sus esfuerzos y ha atacado otros segmentos del mercado de la electrónica de consumo. Entre ellos está el de los relojes inteligentes, en el que ahora refuerzan su catálogo con el nuevo Amazfit Stratos+.
Este smartwatch mantiene buena parte de las prestaciones de su predecesor, pero añade mejoras sobre todo en diseño con una pantalla curva 2.5D "de zafiro" y una correa de piel. En lo demás el Stratos+ mantiene su apuesta como reloj inteligente muy orientado a deportistas a los que les gusta variar de disciplina.
Amazfit Stratos+: especificaciones técnicas
Las especificaciones del este dispositivo coinciden con las de su primera versión, de modo que tenemos la misma pantalla de 1,34 pulgadas que esta vez cuenta con un cristal protector "de zafiro" según el fabricante que mejora la resistencia del cristal templado de la versión anterior.
AMAZFIT STRATOS+ | Características |
---|---|
PANTALLA | Capacitiva LCD táctil de 1,34 pulgadas (320 x 300 puntos) |
MICROPROCESADOR | Ingenic M200S dual-core 1,2 GHz |
MEMORIA PRINCIPAL | 512 MB |
ALMACENAMIENTO | 4 GB (aproximadamente 2 GB de espacio para usuario) |
CONECTIVIDAD INALÁMBRICA | Bluetooth 4.0 BLE, WiFi 802.11n |
SISTEMA OPERATIVO | Propietario basado en Android |
CAJA | Fabricada en metal, plástico y cerámica |
CORREA | 22 mm intercambiables (incluye una en piel y una deportiva de silicona) |
GEOPOSICIONAMIENTO | Sí, mediante GPS y GLONASS |
SENSORES | Acelerómetro, giroscopio, magnetómetro, sensor óptico para medición del ritmo cardiaco (PPG) y VO2Max, medición de luz ambiental y barómetro |
BOTONES | Tres botones con accesos directos mediante pulsaciones corta y larga |
RESISTENCIA AL AGUA | Hasta 5 ATM, hasta 50 m de profundidad |
REQUISITOS | Smartphones con Android 4.4 o superior, o iOS 9.0 o superior |
BATERÍA | 290 mAh |
TIEMPO DE CARGA | <= 2 horas |
PUERTO DE CARGA | Base de carga |
DIMENSIONES | n.d. (correas de 22 mm) |
SONIDO | No (notificaciones por vibración) |
PESO | 60 g (sin la correa) |
PRECIO | n.d. |
En esa hoja de especificaciones nos encontramos de nuevo con el procesador dual-core Ingenic M200S que permite gobernar todas las funciones del reloj. En el informe de producto del procesador (PDF) no se indica un dato clave, su tecnología de fabricación, pero fuentes externas señalan que es un diseño basado en MIPS y fabricado en tecnología de 40 nm.

Este último dato sorprende ahora que nos movemos con nodos de fabricación mucho más avanzados (el Snapdragon Wear 2100 está fabricado en 28 nm), pero aún así esta CPU demuestra no tener problemas para lograr una eficiencia sorprendente, y de hecho su batería, como veremos más adelante, es uno de los claros puntos fuertes de este modelo.
El diseño se refuerza
Aunque no se indica de forma clara en el producto, en realidad es Xiaomi la empresa detrás de este desarrollo. Su división Huami, ya conocida por otros cuantificadores personales y relojes inteligentes, es la responsable directa del Amazfit Stratos+.

El nuevo modelo es una versión ligeramente mejorada de su predecesor, y de hecho las diferencias son esencialmente externas: contamos con un cristal protector en el que además de la curvatura 2.5D contamos con el uso del zafiro —no conocemos la proporción— en dicha capa exterior. La diagonal mide 46 mm, lo que deja claro que se trata de un reloj "grandote" (y grueso) que tiene un peso de 60 gramos con la correa de piel.
El otro elemento diferencial es la correa de piel incluida en este reloj. El Amazfit Stratos contaba únicamente con una correa de silicona, pero este modelo llega por defecto con esta correa de piel aunque también incluye la correa de silicona si preferimos usarla por ejemplo para sesiones deportivas. Las correas incluidas hacen uso de un sencillo sistema de anclaje y desanclaje, y son de 22 mm de anchura.
Por lo demás el diseño es idéntico al Stratos: la caja imita la textura de la fibra de carbono, pero está realizada en cerámica con algún elemento en metal. Por ejemplo los tres botones, hechos con acero inoxidable.

El diseño circular del reloj cuenta con una pantalla de 1,34 pulgadas y resolución de 320x300 píxeles que está "recortada" en la parte inferior. Ese recorte nos recuerda a los "viejos" Moto 360, y hace que la interfaz efectivamente no pueda aprovechar la parte inferior del círculo. No es algo que se note especialmente, y en nuestro caso nos acostumbramos rápidamente a no contar con una pantalla totalmente circular.
En la parte posterior encontramos el sensor óptico que permite obtener el ritmo cardiaco mediante la técnica de fotopletismografía (PPG) común entre los dispositivos cuantificadores de este tipo. Además tenemos los cuatro pines de carga del reloj, que hace uso de una cuna de carga externa que se conecta a un puerto USB tradicional para ese proceso.

La conexión a e esa cuna de carga es curiosa porque no basta con "posar" el reloj sobre ella: el contacto no es completo hasta que no encajamos el reloj a la cuna por completo, algo que hace que haya un pequeño "clac" que efectivamente permite confirmar que el reloj está bien conectado a la cuna. Esa cuna no solo sirve para cargar el reloj, sino para conectarlo al PC y poder, por ejemplo, transferir música a la memoria interna.
Una pantalla sin brillo, un reloj con mucha autonomía
En otros relojes las pantallas AMOLED han mostrado demostrar su eficiencia y sus buenas prestaciones a la hora de ofrecer una visualización fantástica de todas las opciones del reloj, pero la pantalla del Amazfit Stratos+ se nos ha quedado algo corta en un apartado fundamental: el brillo.

La tecnología capacitiva de esta pantalla LCD hace que el brillo sea reducido incluso al ponerlo al nivel máximo (5 niveles preestablecidos), aunque el efecto se nota especialmente en interiores.
En exteriores la visibilidad mejora algo, pero en todos los casos nos hemos encontrado con una pantalla "gris" en su representación visual por esa forma "apagada" de mostrarlo todo.

Es probablemente una de las mayores pegas a la hora de echar un vistazo rápido a los datos que ofrece el reloj: en las sesiones deportivas con las que lo he probado me he encontrado con esa pantalla algo oscura, con una detección del brillo automático que no me convencía. Acababa siempre estableciendo el nivel máximo de brillo, pero ni aún así he quedado satisfecho con el resultado.
Probablemente esa falta de brillo sea uno de los elementos clave de la eficiencia de este reloj, que cuenta con una batería muy discreta (290 mAh cuando algunos competidores se acercan a los 500 mAh) pero que aún así logra alargar su vida útil de forma sorprendente.

Los responsables de Huami aseguran que es capaz de aguantar 5 días sin problemas, y nosotros hemos comprobado que aunque la cifra es algo optimista, sí se sitúa en esa línea: incluso realizando sesiones deportivas más o menos "intensivas" de un par de horas cada día, el reloj llegó a los cuatro días sin demasiados problemas.
Aquí sorprende de hecho lo que comentábamos en las especificaciones: el Ingenic M200S es un procesador que no parece especialmente avanzado en materia de eficiencia energética, pero la realidad es que su comportamiento en este aspecto ha sido excepcional. No es el procesador más rápido en este segmento y de hecho la interfaz no va todo lo suave que nos gustaría, pero al menos los beneficios en materia de autonomía son evidentes.
Software limitado en la usabilidad general
Uno de los apartados diferenciales de los relojes de Amazfit es la presencia de un sistema operativo propio derivado de Android (no de Wear OS, sino del sistema operativo para móviles) que Huami ha adaptado para poder gobernar todas las funciones del reloj.

El resultado es funcionalmente correcto, aunque el reloj es más un cuantificador que cualquier otra cosa. Al contrario que lo que plantean otras plataformas en las que el reloj tiene acceso a aplicaciones externas, en el Amazfit ese soporte es muy limitado.
El escritorio permite acceder a algunas miniaplicaciones al arrastrar la pantalla hacia la izquierda (cronómetro, alarmas, información meteorológica, reproductor de música), pero la personalización en este apartado es muy limitada, como también lo son las opciones.
Esa experiencia es diferente incluso en el control de la interfaz, que se puede realizar tanto a través de la pantalla táctil como a través de los tres botones del lateral.

Estos botones darán acceso a diferentes opciones según en qué parte de la interfaz nos encontremos, y la pulsación corta o larga de cualquiera de ellos permitirá por ejemplo desbloquear la pantalla, iniciar una actividad física (o pausarla, o pararla) o ir pasando de un "escritorio" a otro para ir navegando por las miniaplicaciones o las distintas pantallas que van presentando datos.
Podremos desde luego cambiar las esferas (watch faces) con las que personalizamos el aspecto del reloj principal que nos muestra la hora, pero aquí la riqueza de opciones es muy inferior a la que propone por ejemplo Wear OS, donde el catálogo de esferas disponibles es enorme. Afortunadamente, eso sí, es posible aprovechar el formato WFZ para estos diseños que podremos encontrar en catálogos de esferas en internet.
La navegación táctil deja algo que desear en cuanto a tiempos de respuesta y sensibilidad de la pantalla, y aquí la interfaz (que está en español) no es lo rápida o suave que uno podría esperar: el procesador probablemente tiene que ver, y aunque la experiencia no es mala, sí es sensiblemente peor que otros dispositivos de este segmento que hemos podido analizar.

También hay limitaciones en cuanto a la parte de la gestión de las notificaciones. No hay altavoz ni posibilidad de control por voz, y esas notificaciones aparecen con un aviso en pantalla y una vibración del reloj. El problema no es ese en realidad, sino el hecho de que las notificaciones se pueden ver individualmente solo cuando tenemos una o dos: a partir de ahí el sistema las agrupa, y para verlas el reloj nos redirige al teléfono.
Tampoco podremos contestar a esas notificaciones directamente desde el reloj de forma nativa. Hay formas de añadir esa opción, pero hacen necesario que conectemos el Stratos+ al PC e instalemos el paquete APK de AmazMod vía ADB (aunque hay instaladores automatizados en Windows) para tener acceso a esta y otras opciones avanzadas. Aunque es interesante contar con esa posibilidad, acceder a ella no es en absoluto trivial y limita las opciones de esta plataforma.

En cuanto a las miniaplicaciones disponibles, su funcionamiento es correcto aunque una vez más algo limitado. Ocure por ejemplo con el reproductor de núsica: podemos transferir canciones a través de la cuna de carga, pero a partir de ese momento solo podremos activar al reproducción secuencial o aleatoria, no pudiendo establecer listas de reproducción.
No hay soporte nativo para aplicaciones como Spotify o aplicaciones de podcasts, algo que puede ser un hándicap para usuarios acostumbrados a este tipo de opciones. Afortunadamente hay solución para esa ausencia de soporte nativo, ya que sí es posible controlar esa reproducción con aplicaciones externas activando esa opción desde la configuración de la aplicación Amazfit App en el móvil.
Este Stratos+ es para deportistas muy deportistas
Puede que la pantalla y la interfaz sean discretas, pero si hay un apartado en el que este reloj deportivo cumple es precisamente en cuando lo usamos para hacer deporte: su versatilidad y opciones son en este apartado destacables.

Para empezar, contamos con soporte para 16 tipo de actividades deportivas directamente disponibles en la selección del reloj: correr, caminar, ciclismo, natación en piscina, natación en aguas abiertas, cinta estática, spinning, elíptica, montañismo, senderismo, triatlón, esquí, tenis, fútbol, multideportes (por ejemplo para configurar el seguimiento de un duatlón), y saltar a la cuerda.
Cada una de ellas permite hacer el seguimiento de aspectos como la distancia recorrida, velocidades medias y máximas, calorías quemadas e incluso uno de los factores más interesantes para los deportistas "serios": el VO2máx o consumo máximo de oxígeno.
Como sucede con el ritmo cardiaco, este valor se mide con el sensor óptico y permite medir nuestro esfuerzo y ajustar los entrenamientos atendiendo a este valor. Para calcularlo se hace uso de un motor analítico licenciado por Firstbeat, y el dato se puede consultar a partir de ese momento en la pantalla del reloj (o del móvil) para poder ajustar esa intensidad del entrenamiento (en entrenamientos aeróbicos, eso sí) en cada momento.

La cantidad de datos que proporciona el reloj es notable, casi diríamos que exagerada. El seguimiento realizado no solo permite repasar entrenamientos pasados, sino que además se nos generan una serie de resúmenes semanales que pueden ser muy útiles para empezar cada semana con esa información de cara a afrontar los entrenamientos de los próximos días.
En esos entrenamientos -en los que podremos establecer objetivos y alertas- se nos ofrecerán todos esos datos agrupados de una forma visualmente clara y que desde luego deja claro que en este apartado la propuesta de Amazfit es muy relevante.

Aparte de las actividades específicas el reloj cuenta con un "Centro de Formación" desde el cual podremos configurar planes de entrenamiento para afrontar carreras de 5 km, 10 km, media maratón y maratón. En esos entrenamientos especializados en el ámbito de la carrera también hay otra función interesante, y es la de la "liebre", que podremos activar para saber si durante cualquier entrenamiento estamos yendo por debajo o por encima de nuestro ritmo anterior.
No somos triatletas y no hemos podido probar cómo funciona el reloj en este tipo de actividad —los botones del reloj permiten señalar el cambio de disciplina, por ejemplo— pero sí parece claro que el soporte de esas actividades y la resistencia al agua (hasta 5 atmósferas de presión o hasta 50 m de profundidad) lo hacen adecuado para este popular deporte, aunque no esté específicamente destinado a él.
En mis pruebas realicé una actividad deportiva no especialmente exigente a lo largo de una semana: jugué un par de partidos de pádel, salí a a caminar y a hacer carrera ligera y también di una vuelta corta en bici. En todas esas actividades fui alternando entre cada modo de entrenamiento, y en cada una de ellas los datos se ajustaban a esa actividad.

En pádel —la medí como tenis en realidad— se contabilizaron los golpes de derecha y de revés, y aquí tenemos la peculiaridad de que debemos colocarnos el reloj en la mano con la que sujetamos la pala. La información es interesante a nivel informativo, pero lo más relevante sigue siendo el dato sobre el consumo de calorías o la monitorización del ritmo cardiaco por ejemplo.
Con el resto de actividades sí que intervienen factores más directos como tiempos medios por kilómetro y ritmos al andar, correr o ir en bici, y en todo momento el seguimiento GPS permite que podamos no solo analizar esos recorridos sino incluso exportarlos a otras plataformas como Strava o Endomondo por ejemplo: trabaja con ficheros de rutas GPX que son desde hace tiempo uno de los estándares de facto en el mercado.
El soporte de deportes acuáticos es también destacable aunque no pudimos probarlo. Aquí lo que indica el fabricante es que al usar el reloj para hacer seguimiento de nuestras sesiones de natación se desactiva la interfaz táctil, y tendremos que operar el reloj con los botones físicos.

Además de ese seguimiento de actividades deportivas el Stratos+ puede monitorizar el sueño, como también hacía su predecesor. El informe generado permite conocer por ejemplo cuántas horas hemos estado en sueño profundo y cuántas en sueño ligero, así como las horas en las que detectó que nos dormimos y nos despertamos.
La información mostrada en el reloj es interesante, pero aquí tenemos como soporte fundamental la aplicación del móvil, Amazfit App, que nos permite consultar todos esos datos de forma aún más cómoda. La herramienta segmenta con claridad esos datos del apartado de configuración en el que podemos ajustar con comodidad (más que en el propio móvil) varios de los parámetros de configuración.
Xiaomi Amazfit Stratos+: la opinión y nota de Xataka
La propia evolución del mercado de los relojes inteligentes ha demostrado que sus funciones como relojes deportivos son cada vez más relevantes para sus usuarios. El Apple Watch lo ha confirmado en sus últimas ediciones, y lo mismo ha hecho Google con la plataforma Wear OS.

Con el Amazfit Stratos+ la apuesta también es evidente: este es un reloj eminentemente deportivo que pone todo el foco en diversos tipos de actividades y entrenamientos y que desde luego es una gran opción a la hora de recolectar datos sobre esas sesiones para luego analizar nuestro progreso.
Es una lástima que la pantalla no ofrezca mayor brillo y contraste para visualizar toda esa información de forma más clara, pero lo cierto es que a la hora de registrar esas sesiones el Stratos+ se comporta de manera notable, sobre todo por su versatilidad a la hora de registrar toda esa actividad, animarnos con herramientas que refuerzan entrenamientos y además nos ofrece métricas interesantes como el ritmo cardiaco o el VO2Max.

Es importante también destacar su batería, que incluso al utilizarlo en sesiones de entrenamiento variadas aguanta más de cuatro días sin problemas.
Eso, unido a las mejoras en el diseño con la correa de piel y esa buena construcción conforman un dispositivo que puede no ser el mejor para deportistas profesionales, pero sí puede ser una alternativa perfecta para aquellos que practican varios deportes de forma más o menos frecuente y quieren contar con un acompañante muy correcto en el seguimiento de esas actividades y la recolección de datos que permite plantear mejor esos entrenamientos y sacar el máximo partido de ellos.
7,75
A favor
- Diseño mejorado y con opción de correa deportiva o de piel
- Soporte de una gran variedad de actividades deportivas
- La autonomía de la batería es realmente notable
- Muchísima información y herramientas auxiliares para reforzar nuestros entrenamientos
En contra
- EL software es limitado salvo por sus funciones deportivas
- La pantalla es muy poco vistosa
- La interfaz no va especialmente suave
Este producto ha sido cedido para la prueba por parte de Xiaomi/Huami. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.
Ver 64 comentarios
64 comentarios
nonabol
En un reloj deportivo se pone como nota negativa que "EL software es limitado salvo por sus funciones deportivas"???
Fijate que a mi me pasa lo mismo cuando veo un Audi A8, no lo compro porque lo veo "poco discreto" para ir de compras al super...
parkinsondc
Yo vengo de un Motorola 360 Sport y estoy encantado. Con el Motorola no llegué nunca a 1 día de uso y, aparte de que era mucho más caro, tampoco podía nadar con el reloj.
Con el Stratos puedo practicar casi cualquier deporte, también nadar, y la batería dura casi 4 días con un par de actividades deportivas por carga.
¿Más un cuantificador que un smartwatch? Tampoco creo que sea sí. Con el Motorola tampoco podía contestar llamadas y cuando contestaba un Whatsapp lo hacía con las opciones predefinidas que también son posibles con el Stratos.
Por último, lo más importante que el redactor ha obviado: el precio del Startos es de unos 140-150 € y por ese dinero no tienes ningún smartwatch con el que puedas practicar tantos deportes y con tanta información.
rubico
Va mi opinión, primero, el análisis llega muy tarde, este producto lleva al menos un año en el mercado y todo lo que se debería decir de él ya se dijo, pero bueno, algunos no lo conocerán así que vamos a ver, es mi opinión personal de acuerdo a mi experiencia, no intento convencer a nadie y siempre tomando en cuenta que salir a correr sea tu deporte principal.
Cómo saber si es adecuado para ti? Depende lo que esperes de él.
Quieres un smartwatch al uso? Responer llamadas, instalar apps, utilizar comandos de voz, etc, no es para ti, esto es un reloj deportivo.
Quieres cuantificar tus pasos y sentirte orgulloso porque hiciste 10,000? No es para ti, recomendaría la mi band.
Sales a correr 2 veces por semana y no te interesa mejorar? Te conformas con 5 km? Tus actividades deportivas no son constantes? No es para ti, no le vas a sacar provecho.
Sales a correr 3 a 4 veces por semana y corres al menos 10 km entre 50 a 60 minutos pero desearías mejorar? Es perfecto para ti, el gps funciona de maravilla, el pulsómetro es suficientemente acertado sin llegar a la exactitud de una banda de pecho, pero te servirá como una refrencia adecuada, la batería te dura promedio 3 a 4 días utilizando el gps y audífonos bluetooth, por lo que en tus salidas a correr no necesitas el teléfono, le metes tranquilamente 3 horas de música y a disfrutar.
Corres 10 km. por debajo de 40 minutos? Quiere decir que te lo tomas un poco más en serio, te puede servir, le sacarás provecho, pero si realmente para ti es importante el deporte y la precisión del pulsómetro te resulta vital, ve por otras opciones más "serias", como garmin, suunto o polar.
La pantalla es buena, suficiente para lo que se necesita, siempre está encendida y bajo la luz directa del sol se ve perfecto, ésta se prende al girar la muñeca si así lo configuras, y el encendido es correcto el 90% de las veces, no hace falta nada más, no es cierto que se vea apagada o que directamente se vea mal como algunos dicen, es suficiente, y al brillo máximo no tiene ninguna pega.
El sistema es fluido, no ves bajones, no se queda congelado, no se traba, o como le quieran decir, simplemente las transiciones no son inmediatas, pero nunca te da la senación de que sea "lento", es lo que es y te acostumbras de inmediato, las notificaciones se pueden leer una a una así tengas 30 mensajes de whatsapp de 7 personas diferentes, y eso desde la actualización de hace ya algunos meses, así que no sé que firmware tenga el redactor, pero lo que dice que te manda al teléfono no es verdad.
Y por último, el precio, este reloj te cuesta la mitad que el de apple, o incluso menos, pero no son productos que se puedan comparar, así que no veo necesario intentar esa comparativa.
Conclusión, no es para todos, ningún producto en realidad es para todos, quien lo adquiera por las razones correctas lo va a disfrutar y a aprovechar como lo que es, un reloj deportivo que cumple con creces, si lo compras esperando encontrar algo que no es, vas a quedar decepcionado o no le vas a sacar provecho.
P.D. el sistema de carga es horrible...
jesus.labordafranca
Yo tengo el modelo S desde hace un año. Todos sabemos cómo sería el smartwatch perfecto y que nadie fabrica. Así que hay que buscar el que más se adapte a cada uno. Habrá quien lo quiera como cuantificador, otros como notificador y alguno por fardar con él, de todo hay...
Para mí el cristal de zafiro era fundamental y no me ha defraudado. Está como el primer día y seguro que en su versión normal lo tendría hecho una pena. Le he dado algunos roces y golpes involuntarios que sientes en tu médula, pero jamás le ha quedado la más mínima señal.
Si sumas duración de batería, precio y diseño es imbatible. Si quieres mayor precisión en las pulsaciones te compras una cinta de pecho, sincronizas por bluetooth y listo.
¿Que otro modelo te da lo mismo por este precio?. A mí me costó 190€ hace ya casi un año y no me arrepiento.
Saludos.
mynameisevil
Hace algo más de un mes que lo tengo y encantado. El tema de la pantalla tiene su razón de ser, al igual que un Suunto o un Garmin se necesita visibilidad. Llevas la pantalla activa todo el tiempo, sin la iluminación, y se ve perfectamente. Tanto como que lo tengo configurado con el segundero activo en el modo de bloqueo y en las watchfaces analógicas queda bien. En cuanto a lo deportivo no hay queja. Lo uso para natación en piscina y va perfecto.
mynameisevil
Aviso!! Acabo de recibir la última actualización que al parecer mejora el pulsómetro y además la conectividad en iOS.
jlopezala
Solo una pequeña aclaración Javier... cuando se dice que aguanta 5 atm de presión solo puedes bajar hasta 40 metros (no 50) , porque calculas bien que 10m de agua es equivalente a 1 atm, pero se te olvida contar la atmosfera de aire que se tiene ya a 0m.
así que si son 50m son 6 atm. y si son 5 atm. son 40m
rulmaes
A mi lo que menos me gusta de este reloj deportivo es la manera en que se conecta a la base de carga
juaner
Por lo que cuesta, me parece bastante mejor opción el ticwatch S, es más barato, lleva mejor procesador, mejor pantalla, WearOS y GPS integrado. Lo tengo desde hace un año (venía de un LG G Watch) y ha sido una compra excelente.
anjefuenlo
Ahorraos los comentarios lógicos y con cordura, no es de apel, por lo tanto no puede ser bueno, aunque lo sea rematadamente y bien hecho.
Algunos parece que habéis nacido ayer la virgen.
Que estáis en chataka.
Civit
Dudo mucho que con ese tamaño de sensor óptico sea capaz de medir el pulso con una precisión minimamente aceptable (más aun en la muñeca que ya es problemática de por si para sensores del triple de tamaño). Por lo tanto debería quedar automaticamente descartado para los "muy deportistas", incluso para los "deportistas normales".
pichalatigo
Si tuviera además posibilidad de llamar (tarjeta sim o esim) sería perfecto para olvidarme del movil en las salidas en bicicleta, pero todos los smartwacthes chinos que compré hasta el 2015 se me estropeaban o dejaban de funcionar a los pocos meses y al final me compré un polar y móvil al bolsillo cuando era necesario. Si alguien conoce un smartwatch decente con llamadas que comente por favor.
espectrito
Y entre ese reloj y un Garmin? Hay mucha diferencia?
diviboxxx
Lo que esta claro es que si realmente quieres un reloj deportivo, vas a por un porlar, garmin o suunto. Este le veo mas para gente que empieza y del apple watch que decir más que es un producto de moda igual que una pulsera o pendientes.
Estaría bien una comparativa para ver si mide todo igual que los polar y compañia, por ver si es igual de fiable
kart0ffel
Yo lo tengo, y me parece un reloj perfecto para lo que necesito, un reloj deportivo. Me explico:
1. La pantalla se ve mas y mejor a luz del sol que es donde las otras tecnologias y ello sin sacrificar la bateria. No se necesita mas.
2. El gps es rapido y preciso. Ademas cuando hay un margen muy grande el reloj estima la distancia recorrida en modo correr (a veces pasa cuando hay muchos edificios altos y no conecta con el movil... yo es que lo llevo sin movil la mayor parte del tiempo)
3. Nadie come ta el modo natacion, pero va PERFECTO. Detecta todos los largos sin fallos, aun no ha habido dia que me saque una piscina de mas.
4. El altimetro aunque noes perfecto da bastante buenas medidas desde una de las ultimas actualizaciones. Tengo conocidos con un garmin fenix 5, y esta al mismo nivel.
5. Me agauanta mas de un dia entero de senderismo con gps sin problema.
6.aunque ya lleva tiempo en el mercado, aun llegan actualizaciones que mejoran las funciones
7. Tambien para sendermismo, te permite precargar la ruta, y aunque no da instrucciones y no es un mapa, sirve un poco como referencia.
Lo he utilizado tambien en modo esqui (mide solo las bajadas), modo bici (aunque sin accesorios de cadencia).. no le he visto ninguna pega. Estoy contentisima, y por ese precio...
Eso ademas con todos los añadidos de la gama alta, musica por bluetooth, le puedes meter una correa para medir el pulso como dios manda (los sensores de muñeca son una castaña).
Sinceramente creo que buscais un smartwatch quantificador, para ver las notificaciones de el movil, mejor ve a otra marca.
Pero si buscas un reloj deportivo con funciones de gama alta, a precio de budget, es para ti.
rodospherical
Cutre
juanbartolomiu
Vaya articulo mas malo, con datos erroneos. Os deberia dar vergüenza escribir estas cosas.
scarlata
tiene buena pinta
neuronic
Pfff el jodido grosor que los fabricantes Chinos no entienden...
watcherlove
Lo tenia, no me gusto en NADA.
El cargador es la mayor basura creada por alguien.
El sistema hace poco y nada, pero encima tiene lag hasta para moverse por los 3 menus que tiene.
Te cuantifica MAL NO HORRIBLE los pasos.
Lo lance a la basura , me compre el bendito Apple Watch y a disfrutar.
Lo barato sale caro, al final es mejor tirar a lo mas avanzado que a lo chinaco.