Cuidado: los robots sexuales del futuro podrían matarnos de tanto amarnos

Seria un buen titular, si no fuera porque el sistema actual necesita de ese crecimiento exponencial de personas para sobrevivir..asiq lejos de solucionar un problema nos plantearia otro mas gordo. Aun asi me gusta q otra gente vea la superpoblacion como un gran problema, es algo de lo que no se habla (y si lo hacemos es hablando de los chinos, no de la humanidad)

Es sistema no necesita personas, necesita consumidores.

Eso a nivel nacional para que haya crecimiento. A nivel planetario lo único que provoca la sobrepoblación y el crecimiento exponencial es que se agoten aún más rápido los recursos limitados que hay. Luego díme tú como vamos a sobrevivir si aún no hemos llegado a colinzar otros planetas y sus recursos

o una enfermedad

"Los recursos no son limitados", la nueva apasionante aventura del director de "Energía infinita y gratis", próximamente en su facultad de económicas.

Yo nunca dije que fueran infinitos, dije que no son limitados (no es para nada lo mismo). todos pensamos que ya no cabe ni un humano más en la tierra porque estamos apretaditos en las ciudades y el tráfico en las calles es el inframundo, pero luego volteas y ves claramente que el 90% del planeta es terreno “”“libre”””. Ves cuantos se mueren de hambre y frio, y luego ves a la industria alimenticia, desechando del 40% al 60% de la producción de alimentos, o a toda la industria de la moda, quemando la ropa excedente de la temporada anterior, porque donarla o regalarla causaría más perdidas que literalmente quemar las cosas. Y la energía, pffff, si eso es lo que más nos sobra, sal al patio de tu casa y ahí la tienes gratis (sol). Lo dicho, los recursos no son limitados, que tu no tengas energía gratis, no significa que la energía no salga prácticamente gratis (o en negativo), hay de sobra, para todos. Pero el sistema que todos nosotros nos hemos montado a lo largo de tantos siglos es el que concentra en unos y quita de otros.

Pd. Tampoco es que esté en contra del sistema, realmente creo que es el mejor sistema que nos permite nuestra tecnología, y estoy esperanzado a algo mejor en el futuro.

Es decir que si algo no es limitado , es decir es ilimitado, no ? y eso en que se diferencia de infinito ????

“Yo tengo mucho dinero, ergo mi dinero no es limitado, pero mi dinero no es infinito.”

“mi planeta tiene mucha agua, ergo mi planeta no tiene agua limitada, pero mi planeta no tiene agua infinita.”

Además (y aunque mis tiros no iban por ahí), la percepción de infinito es relativa y en un sentido estricto lo que dice champion.asurastrike es real, el universo es infinito y los recursos en él también lo son.

Olé, me ha gustado tu respuesta, totalmente de acuerdo contigo

Los recursos son finitos, incluso en el universo.

Lo que es infinito es la paranoia de algunos. Animo, sigue controlando mi cuenta como dices que haces, jajjajaja

Jode, llamarme ignorante y luego soltar eso cual cuñao en una barra de bar es un tanto irónico.

Solo por curiosidad ¿conoces el concepto de entropia?¿podrías explicar la expresión E=m * c^2?¿el universo es infinito, podrías poner alguna prueba de ello?

Que me cuentas que los recursos son ilimitados??? De donde sacas tu eso?

crecimiento exponencial?? vivimos ya en un mundo en el que sobran trabajadores pro todos lados.. no se que sistema es ese que necesita mas gente que no va a producir

El sistema actual necesita que muera gente, no que nazca más gente.

Hablamos de China, y de otros países de Asia como Japón o India por que es donde hay superpoblación, por ejemplo España puede tener puntos concretos muy poblados, o una distribución sub-optima, pero no estamos super poblados.

Y no, no necesitamos un crecimiento absurdo, hay que intentar racionalizar el consumo.

La gente que te vota negativo no tiene ni idea. Llevas razón, el sistema necesita que la población crezca. Ya hoy es un problema el descenso de la natalidad en Europa. No hay quien pague las pensiones del futuro.

Correcto, así moriremos todos antes.

No se si te refieres a la cada vez más escasez de recursos.
O a lo mejor te refieres a la cada vez mayor ausencia de trabajo?
No, estoy seguro que lo dices porque unos cuantos politicuchos del 3 al cuarto te han hecho creer esa patética idea de que se necesitan más gente trabajando para sustentar pensiones cuando ahora mismo hacen falta solo el trabajo de 20 personas para mantener a 2000.

Y la destrucción de las sociedades actuales ya que al no tener descendencia, la natalidad bajarái tanto que no habría gente que trabajase para aportar a las pensiones.

No sería muerte por kiki, seria muerte por dejar de hacer kiki con tu parienta.
Pero me imagino que para cuando eso llegue quizá los niños salgan de una robot mamá a la que se le implanta un ovulo fertilizado in vitro.

No creo que hayas entendido el problema, no es que te mueras por "kikear" con el robot, la tesis que expone el artículo es que sería tan placentero que ya no te gustaría hacerlo con un humano y por tanto la especie se extinguiría.

Porque no lees mi respuesta anterior en este hilo?

Mejor respuesta EVER!!!

Un aplauso para este hombre, acaba de salvar la humanidad jaja

jajaja! me quede afónico de reir al leer tu comentario!!! jajaja!

Alguien aquí anda cachondillo y quería leer una novela sexual xD ..
Mirarlo como un.. eyaculador precoz, ahora se entiende que siente una mujer xD

Te van a salir caro los vecinos, mudate o insonorizate la casa, te saldrá a mejor precio.

Prefiero regalar robots amorosos. Quieres uno?

Dame tu correo que te pase mi dirección.

Solo si su sistema operativo es Windows XXX

Respuesta de cuñao: "claro, porque los robots sexuales serán coto exclusivo de hombres, ¿no?"

jajaja, a mi me parece que los que vamos a perder esta guerra somos los hombres. Es que ya la tecnologia actual esta en nuestra contra como 1000 a 1.

Venga va, lo digo yo: como manejen el robot como la mayoría el ordenador... probablemente sí.

Sorry, lo pusiste muy fácil.

A ti las mujeres no te tocan ni pagando.

cuanto años llevamos escuchando eso mismo de los videojuegos o del rol??

No significará ninguna extinción. Los robots se convertirán en manporreros glorficados de la especie humana. "recojerán" el semen de los hombres y "fertilizarán" con él a las mujeres, es más probablemente una vez lo tengan dentro, analizarán el esperma, lo limpiarán de enfermedades y buscarán el óvulo más adecuado...

Eso si, no volveríamos a interactuar con humanos nunca. Nos convertiríamos en seres asociales, malolientes y gordos y como los robots no protestarían por nada y serían nuestros esclavos sexuales no pasaría nada.

La parte fácil de eso es lo que se ve en Westworld y cosas similares. Ser amigo de los beatles, ver conciertos de Jimi Hendrix de Jim Morrison, es más algunos famosos permitirían que los escaneasen a cambio de royalties por derechos de imagen, la indusria porno tendría un camino interesante por ahi...

pero si que causa dilemas gordos. Alguien que pague "un extra" por poder violar y degollar niños, o por ser que recreeen el campo de Dachau jefe de los guardias Nazis y amgio personal de HItler y asi poder desollar, torturar y matar judíos, negros, gitanos..

hay todo un mundo oscuro y loco con ese tema que no veas tu.

El problema es el sufrimiento que causan los actos criminales, no los actos criminales en sí.

Si un pedófilo compra robots infantiles, no habrá ningún problema, siempre y cuando el robot en si no este consiente (que otro cuento habrá con la inteligencia artificial real), ya que no importa cómo se vean, o como se comporten, no dejan de ser solo cables e información.