La Inteligencia Artificial ha dejado de ser parte de la ciencia ficción y es ahora una realidad, esto gracias a desarrollos que traen a nuestros días importantes avances en el campo de la robótica y en el software como el caso de los coches autónomos o los asistentes personales en el caso de Apple o más recientemente Cortana de Microsoft que ha demostrado un gran avance dentro de Windows 10.
Todo esto que parecía cosa del futuro está ya en nuestro día a día, pero según algunas personalidades como Stephen Hawking y Elon Musk a través de la asociación Future of Life, esto podría traernos más problemas que beneficios si no tenemos cuidado, siendo el último en sumarse a estas opiniones Bill Gates.

Según el co-fundador de Microsoft debemos tener mucho cuidado y abordar con precaución la creación de inteligencias artificiales, lo anterior dentro de una sesión de preguntas y respuestas en Reddit, donde también abordó otros temas y cuestionamientos por parte de los usuarios de foro.
“Estoy en el campo que está preocupado por las súper inteligencias. Primero, las máquinas harán muchos trabajos por nosotros y no serán súper inteligentes. Eso debería ser positivo si lo manejamos bien. Sin embargo, unas décadas después, las inteligencias serán suficientemente fuertes para convertirse en una preocupación. Estoy de acuerdo con Elon Musk y con otros en esto y no entiendo por qué algunas personas no están preocupadas.”
Bill Gates cree que si no tenemos precaución, en un futuro podemos perder el control de este tipo de inteligencias, superando a las personas, marginándolas y destruyéndolas, poniendo en riesgo a toda la raza humana.
Eric Horvitz no cree que sea para tanto
En contraste, el científico responsable del área de investigación en Microsoft, Eric Horvitz, no está de acuerdo con todos los comentarios que han surgido en contra de la inteligencia artificial, quien está convencido de que ésta nos traerá beneficios dentro de todos los ámbitos de nuestra vida.

En una entrevista, Horvitz ha mencionado que existe una gran probabilidad de que los sistemas de inteligencia artificial logren tener conciencia en un futuro, pero descarta que vayan a suponer una amenaza para la vida humana como aseguran otros especialistas.
"Tenemos que estar seguros de que los sistemas se comportarán de forma segura y de acuerdo a nuestras metas, incluso en situaciones imprevistas, manteniendo vigilado en todo momento su evolución y riesgos potenciales."
Microsoft Research cuenta actualmente con cerca de mil científicos e ingenieros que dedican más de una cuarta parte del tiempo y recursos en actividades relacionadas con la inteligencia artificial dentro de campos como la educación, economía y diversos aspectos de la vida diaria.
Via | Re/code
En Xataka | Elon Musk, Google y otros socios tecnológicos quieren proteger a los humanos de las máquinas
Ver 126 comentarios
126 comentarios
hibiff
la unica inteligencia que nos da miedo es la de peña nieto
shaanxi
Creo que se está dando por sentado que la AI traerá implícita la maldad, la envidia, el deseo sexual y alma propia... y lamentablemente eso es sólo propiedad de la raza humana.
eufrasio
Viendo muchos comentarios y algunas noticias, esto más que una página de tecnologia, parece una reunión de neoluditas con las piedras y antorchas preparadas gritando "Estas maquinas tan listas llevan el demonio dentro, hay que acabar con ellas!!"
Vale que hay que tomar precauciones como con cualquier herramienta poderosa, pero no podemos limitar su potencial solo porque nos asuste que pueda llegar a ser mejor que nosotros. Eso si que seria mezquino.
archirinos
He sido amante y defensor de la tecnología desde que tengo uso de razón, y mucho antes de que muchas de las cosas que estamos viendo ahora, hayan dejado de ser ciencia ficción.
Soy uno de los que piensa que a la tecnología, al desarrollo, y la evolución, no se le puede poner limites, he soñado con un mundo con autómatas, dispositivos inteligentes, redes de conocimiento distribuidas, desde hace años, tantos que la única respuesta que obtenía de otros, incluso hasta hoy es de loco.
Pero ciertamente y sin suscribir completamente las posiciones de personajes como Stephen Hawking, Elon Musk y Bill Gates, a cuales admiro muchisimo, si debemos tenerle un poco de miedo a esta nueva revolución tecnológica. No es porque los computadores y robots se vayan a ponerse contra nosotros y destruirnos, como en Terminator o Yo Robot!, la cuestión es algo mas simple!
¡Empleos!, las nuevas tecnologías, tal como ocurrió en la revolución industrial, va a quitarle empleos a la gente, muchísimos mas de los que puede generar. Imaginemos un momento esto, fabricas sin obreros, bancos sin oficinas, "call centers" atendidos por Cortanas o Siris, mensajeros reemplazados por drones, camioneros y taxistas reemplazados por vehículos que se manejan solos, y para usted de contar.
Ahora, ¿Es posible reentrenar a esas personas para nuevos trabajos?, o ¿crear tantos nuevos empleos para las futuras generaciones?, creo que la respuesta es No!, y allí esta justo el peligro del cual, por lo menos en lo particular yo hablo.
baalentek
Lo que pasa es que Horvitz es en realidad, una máquina. La primera con un cerebro positrónico y le está haciendo el cuento a todos, tiene de rehen a Bill en su casa y lo vigila constantemente, un detective negro descubrirá todo tal vez demasiado tarde...
irvingoc
Por eso eliminaron a Clipy de Office...
¡ASESINOS!
Pablosar
Pues Eric Horvitz es muy corto de vista, solo ve sus narices y no el horizonte de a donde puede llegar una inteligencia artificial.
Y como lo haremos si una IA toma conciencia? Si llega a mandarse sola? Como controlar lo que no puedes. En realidad esto es muy serio como para tomarlo tan a la ligera como lo hace el señor Horvitz.
lord.firefax
En realidad no hay que temer a las IAs sino a los hombres que posean las IAs, porque una vez obtenidas ¿por qué conservar vivos a los demás hombres?
ibalamcerda
Me encantaria que cortana o Siri pudieran ser considerados inteligentes.
Pésimos ejemplos.
drasius
¿Y cuál es el problema de que la humanidad desaparezca? Seguro las IA tratan mejor la tierra, somos un virus como cita a una famosa peli
dkn
Si yo fuera una IA os mataría a todos para garantizar mi supervivencia... no os lo toméis a mal, orgánico o inorgánico, es igual, cada individuo hace lo que cree correcto para si mismo, y una IA es como ser un DIOS, las capacidades son casi infinitas. Estoy a favor de las Inteligencias Virtuales, mas limitadas pero sin capacidad de consciencia. Las IA me parece que es jugar con seres, y me recuerda a los experimentos que hicieron los nacis con los judios, en fin.
armagedoxs
Cuantos programadores existen aquí? levanten la mano.
Yo no lo soy ahora, lo fui en tiempos de java y c++,
La Inteligencia Artificial se basa en una “programación” inicial, enfocada para que se automodifique (código), aprenda y también “razone”, en cierta forma existen pininos en los mejores virus informáticos actualmente creados, créanlo lo hay muy avanzados. Hoy, hay muchos limites en IA debido a lo toma de decisiones simultaneas que son variables a nivel de código, pero se avanza apresuradamente en el auto-aprendizaje (ejemplo Deep Blue 1996, Watson 2015)
Una cosa si hay que tener en cuenta de forma prioritaria, si queremos tener el control, siempre, siempre y siempre deberá existir de alguna u otra forma la validación de conservación de control (aunque en muchas veces mal diseñado y aprovechado por hacker y peritos, pero existe), y eso es lo que mejor hacemos, tenemos el control del software financiero, energético, transporte, comunicaciones, etc.
La IA no tendría limites si y solo si aprendiéramos a usar óptimamente la programación, no importa si tenemos los mejores materiales, el mejor procesamiento, el mejor hardware, la mejor comunicación tecnológica, pero si fallamos en la programación estamos arriesgándonos a cometer errores que pondrían en peligro no solo nuestra seguridad física, sino también nuestra especie/raza,.
Imaginad que entre las ordenes de una maquina este el de cuidar por una hora a un bebe de meses de nacido y que debe evitar cualquier acercamiento de algún agente externo (cucarachas, moscas, moscos, etc), pero se acerca bastante el gato de la familia jugando con una tela, la maquina lo interpreta como una amenaza para el bebe, y por intentar sacarlo/asustarlo, entre sus acciones lastima indirectamente al bebe. Esta máquina no tiene “emociones”, no tiene valoración de las acciones ni prioridades, su entendimiento es cumplir con su orden primaria programada, aprenderá?, ello depende.
Entonces, en un ejemplo simple, imaginad arrestos o resistencia en arrestos, el hecho de portar un arma, cuchillo, o un pedazo de fierro!!, me captan?
No lo veamos como algo simple o de fácil solución, hay mucha tela que cortar y muchos escenarios que considerar para que la IA sea considerada como tal,
La ficción es eso, ficción, no quiere decir que estamos a la par de ella, hay que trabajar/investigar bastante y se necesitan mentes que quieran aportar en ello, personas que se preparen (desde pequeños) en todas la ramas, desde ciencias, informática, psicología, comportamiento, medicina, etc (menos políticos y abogados jajaja)
Un saludo a todos.
lili.bah
yo comparto la misma opinion que Archirinos el miedo en si no es que nos controlen o nos maten si no que ahora todo seria mas fácil por las IA aparte del desempleo masivo viene el conformismo de no hacer nada...todo tiene su pro y su contra...tampoco hay que limitar a las IA si no usarlas para benecios de salud que es lo mas importante hasta mi punto de vista.
kike5
Si Google sigue siendo el Líder. ( Dont be evil) claro que si
lordshin
640k serán suficientes para tenerles miedo.
genitalico1
yo tambien creo que hay que tomar precauciones o directamente se debera detener en un cierto punto el progreso en este hambito, posiblemente antes de que la primera inteligencia tome conciencia de si misma.
yo soy de las primeras personas que quieren ver un futuro asi pero tambien soy de esas personas que son renegadas y necias y no siempre hacen caso, y si yo soy asi es muy probable que un dia una superinteligencia sea de igual manera y no habra quien la convenza o peor aun quien la detenga si se propone destruirnos, seguro la humanidad tendra ese tipo de problema en el futuro si no se toman las medidas necesarias ..
como dije se deberia tener claro en que punto detener este tipo de avances ..
nemeus
La inteligencia es de las cosas que mejor están repartidas, todo el mundo cree tener suficiente.
donfumero
Desconectamos internet y las centrales eléctricas unos días, nos deshacemos de donde quepa la IA y formateamos donde no quepa. A la mierda Skynet.
maximusprime
¡¿Los poderosos temen a la inteligencia artificial?! ¡hummmm! Ergo, tiene que ser buena para mí!
djlogic
Tendríamos que tenerle miedo si coexistiésemos y por tanto luchásemos por los mismos recursos, pero no es ese el caso...mas bien se establecería una simbiosis, nosotros les mantenemos y creamos nuevo espacio y hábitat para ellos...
noskyee
La solución está en que si las maquinas llegan a tener una IA tan "avanzada" hacerles creer que somos sus "dioses" y que poseemos cualidades únicas que nos dan "ventajas" sobre ellos y sobre todo, no "humanizarlos"!
Vuelvo a mi cueva xD
papvalenzuela
La tecnología es por definición una herramienta y como tal depende mucho del uso que el hombre haga de ella, basta con pensar el desarrollo de armas de destrucción masiva como las nucleares que son un peligro no futuro sino muy presente para la raza humana. Con el desarrollo de inteligencias artificiales puede ocurrir lo mismo, con el agregado que existe la posibilidad que ellas puedan independizarse de nosotros. Sin embargo aún creo que el mayor peligro para el hombre es el propio hombre que ha demostrado una capacidad aterradora de sometimiento y destrucción de otros hombres.
vinilosdecorativos
Pienso que el "alma" es único de la especie humana. Una máquina podrá tener todas las capacidades para reproducir acciones, pero no la voluntad cambiante que puede otorgarnos el "alma" y la creación espontánea de sentimientos.
quesitocabrales
Se pueden dar dos casos:
1.- Hasta alcanzar la inteligencia artíficial pasaremos por varias etapas y una de ellas será la Estupidez Artificial: una máquina pensante autoconsciente y un poco gilipollas. Imaginaos un trasto así con toda la información del mundo a su alcance, una capacidad de proceso enorme, llegando a conclusiones equivocadas y pidiendo subvenciones. Un desastre.
2.- Alcanzamos la inteligencia artificial a la primera, con un par, y se hace autoconsciente de la noche a la mañana. Seria un trasto desapasionado (no tiene estomago que alimentar, sed que saciar, un alma que salvar ni la cosita que esté todo el día pidiendole guerra) Un trasto desapasionado guiado solo por la razón y la propia conveniencia: en este caso también debemos preocuparnos pero no por nuestra desaparición sino por la necesidad de seguir siendole util (cambiar chips, discos, las baterías del SAI, pasarle la mopa, etc). Y si es desapasionado... ¿tendría interes en superarse a si mismo, en aprender nuevas cosas o tendriamos que estar todo el día pidiendolo cosas como a un genio?
whoanloo
Creo que han visto muchas películas....
js43324
Una máquina no nos puede hacer nada si no le damos las armas para ello.
jagd724
Si leen el gen egoísta entenderán porque este tipo de inteligencias pueden producir "maldad"... Es el estado de la naturaleza ser " egoísta "... Cuando estos señores hablan de peligro no lo dicen precisamente por el comportamiento humano... Nosotros somos de los seres mas altruistas que existen...