¿Pueden ser las máquinas ser creativas? Es la pregunta que nos hacíamos recientemente en una entrega de nuestro podcast sobre inteligencia artificial, Captcha (iVoox, iTunes y Spotify), y la respuesta era interesante, porque cada uno atribuye creatividad a una obra de distinta forma.
El debate se ha reavivado estos días en los que en una subasta en la famosa casa Christie's se ha vendido un cuadro por 432.500 dólares. Lo importante de este cuadro —un retrato difuso en líneas y estilo— es que ha sido pintado por una inteligencia artificial, y se esperaba que consiguiera apenas 7.000 dólares. Está claro que hay gente que cree que el arte creado por una máquina puede valer mucho más.
Este algoritmo pinta un nuevo debate
Este lienzo, titulado, "Edmond de Belamy, from La Famille de Belamy", muestra un retrato aparentemente inacabado de un hombre. La obra ha sido creada por Obvious Art, un colectivo de estudiosos que trabajan en París en el desarrollo de un sistema GAN (Generative Adversarial Network) capaz de crear obras artísticas. El cuadro está firmado por el "artista" con una curiosa fórmula, "min G max D Ex[log(D(x))] + Ez[log(1-D(G(z)))]".

Los responsables de ese algoritmo indicaron que habían "alimentado al sistema con un conjunto de 15.000 retratos pintados entre los siglos XIV y XX". En la subasta tomaron parte cinco personas que pujaron durante 7 minutos. Una llamada telefónica anónima fue la que logró la puja más alta y la que por tanto se llevó el cuadro por esos más de 400.000 dólares.
Para los creadores del algoritmo —que detallan el proceso aquí— este es un paso importante en este nuevo arte creado por máquinas, y se mostraron agradecidos por cómo Christie's había abierto "este diálogo en la comunidad artística".
GANism (the specific look and feel of seemingly GAN-generated images) may yet become a significant modern art trend
— François Chollet (@fchollet) 13 de julio de 2017
El diálogo, efectivamente, sigue totalmente abierto: ¿es este cuadro es una obra de arte legítima? Puede que muchos opinen que no, pero esta subasta parece demostrar que para otras personas esto es decididamente arte, sin importar que haya sido creado por una máquina. Algunos hablan ya de un nuevo movimiento artístico llamado "GANism".
Vía | Bloomberg
Ver 7 comentarios
7 comentarios
fedetesone
Mucho no importa quien lo pinte, o que es lo que pinte. La gracia del mundo del arte es blanquear dinero procedente de fuente no tan legales, por eso se pagan cifras ridículas por "obras de arte" como la del artículo.
matlok
¿Incluirá código fuente?
Pere Ubu
Hace unos años un artista (italiano, creo) hizo una exposición bajo su nombre de cuadros pintados por chimpancés. Los vendió todos. Luego lo denunciaron por estafa. Ignoro si los que compraron los cuadros salieron a la luz o mejor se callaron, para no pasar por imbéciles. Aunque el caso difiere de éste, donde quien compró este cuadro pintado por una máquina parece que sabía lo que compraba.
Usuario desactivado
Pues tiene más de arte este cuadro pintado por una IA que muchas de las trapalladas que se ven a veces en la feria de arte ARCO.
luismata1
Yo tambíen tengo esa máquina, se llama impresora.