Es una de las empresas más importantes del planeta. Lleva un cuarto de siglo dominando la forma en la que buscamos, navegamos o usamos el móvil. Esta empresa se llama Google, y a pesar de todo sus recursos, está perdiendo la batalla de la IA. O más bien la perdió hace una década.
Google, qué te pasa con la IA. La empresa prefirió ir con cuidado en el ámbito de la IA. Lanzó Bard tímidamente y con errores, y en las últimas semanas ha tratado de consolidar su apuesta con el lanzamiento de Gemini y Gemini 1.5. Sin embargo los escándalos con su generación de texto y de imágenes excesivamente inclusivas han hecho que la confianza en la capacidad de Google para competir con OpenAI se haya derrumbado tanto como su cotización en bolsa.
Esto viene de lejos. Othman Laraki, cofundador y CEO de Color, trabajó varios años en Twitter y antes en Google, donde fue uno de los responsables del desarrollo del navegador Chrome. En un largo mensaje en X este directivo explicaba su visión del problema de Google con la IA, y según él la empresa "no va a perder contra OpenAI mañana. Perdió con ella en los últimos diez años".
A Microsoft le pasó lo mismo con Google. Hace 25 años quien dominaba el mundo de la tecnología era Microsoft, y Laraki nos recuerda aquello y lo compara con la situación actual de Google con OpenAI. "ChatGPT nos ha hecho darnos cuenta de que muchas de las tareas que hasta ahora etiquetábamos como "búsqueda" y que nos hacían pinchar en enlaces azules eran en realidad tareas de investigación, análisis y toma de decisiones".
De las búsquedas a la conversación. Google resolvió el problema más importante de ese flujo de trabajo: logró reunir toda la información del mundo y ponerla a nuestra disposición en forma de motor de búsqueda. Logró crear uno de los negocios más jugosos de la historia, pero "ChatGPT, Perplexity y otros nos han mostrado que muchas de las tareas que centrábamos en la búsqueda se realizan mejor como una conversación con estos chatbots.
OpenAI puede arriesgar, Google no. Hay otro problema que ha resuelto muy bien Microsoft. Ellos podían y han arriesgado metiendo IA en todas sus soluciones de forma casi obsesiva —hola, copilotos—, pero Google no podía hacerlo porque podía poner en juego su reputación. Nos fiábamos (más o menos) del motor de búsqueda, pero si Google empezaba a ofrecer resultados erróneos o inventados, todo su negocio estaría en peligro. El problema es que cuando han intentado apostar por la IA con Gemini el resultado ha sido malo: siguen sin llegar a la altura de GPT-4, y sus errores —también los tiene el modelo de OpenAI— pesan mucho más porque están siendo especialmente escandalosos.
¿Cómo es posible? Resulta realmente sorprendente que a estas alturas, año y medio después del lanzamiento de ChatGPT, Google siga sin plantar cara de forma efectiva a OpenAI. Sobre todo porque fueron sus ingenieros quienes realmente plantaron la semilla de ChatGPT con su célebre estudio 'Attention is All You Need' sobre Transformers, pero además por contar con DeepMind, que parecía ser protagonista de este segmento y ahora se ha difuminado.
Y ChatGPT no para de crecer. Y según Laraki el problema es cada vez mayor para Google "porque cada día que pasa, todos estamos alimentando a OpenAI con nuestros patrones de uso, comentarios, GPTs personalizados, integraciones, etc... A estas alturas, no hay forma de que Google cambie la velocidad de su reloj, a menos que esté dispuesto a hacer la vista gorda al mercado y a sus clientes durante un tiempo y decir lo siento, el futuro nos llama - siéntete libre de no participar e invertir tu dinero en otra parte".
Imagen | Maurizio Pesce | Village Global
En Xataka | Hemos probado el nuevo buscador de Google con IA. La duda es si realmente supone una revolución
Ver 7 comentarios
7 comentarios
Usuario desactivado
No niego la utilidad puntual de ChatGPT, pero mucho tiene que mejorar para ser fiable. Al menos Gemini te dice de dónde saca las cosas.
Los estudiantes de medio mundo estarán encantados, pero yo creo que es que aún les falta criterio para discernir lo que se está inventando el chatbot. Porque inventa, inventa mucho, y da muchos datos o desfasados o poco representativos. El problema es que lo hace de una manera que a ojos inexpertos parece muy convincente.
A mi me parece que la entrada de estos chatbots la única revolución que está suponiendo es en la desinformación. Si a esto le sumas que obtienen datos de la mierda que han ido plantando los SEO por internet, tenemos la bomba perfecta.
reyang
La verdad no coincido con la opinion y argumento del articulo, se esta sobre valorando a OpenAI y Chatgpt en exceso, cuando a mi modo de ver no han pasado del chatbot conversacional con muchos errores que persisten.
Google sera un actor importante en este sector sin duda como lo esta siendo Microsoft, pero el potencial de la IA es mas importante en campos como la medicina, la ciencia y la creacion de nuevas tecnologías, mas que en un chatbot conversacional.
huik
Ya me joderia escribir el párrafo de "¿Cómo es posible?" y quedarme tan pancho.
A la única empresa que les esta yendo indiscutiblemente bien con la IA es a Nvidia. El resto están todas tomando y recibiendo golpes.
El crecimiento de chatGPT alcanzo su pico hará cosa de 1 año y desde entonces se ha quedado estancando, no hay crecimiento y no entran nuevos usuarios. Perplexity ya ha empezando a subir los precios de su API porque al igual que OpenAI pierden dinero con cada ejecución, y se mantienen funcionando quemando dinero de los inversores.
Sin contar que cada pocos meses aparece una nueva empresa que haciendo X que le tose a Open AI en su mismo terreno, o las IA de código abierto. Salvando GPT4 Turbo no ha habido ningún otro lanzamiento importante hasta la fecha en 1 año, mientras Google ha tenido unos cuantos, y siendo Gemini Pro bastante mejor que ChatGPT 3.5.
Y añadiré más, si Open AI no pone GPT4 en su versión gratuita de chatGPT, Google tiene el camino más que hecho.
falconx
Está claro que el redactor no ha probado Gemini y GPT4 a fondo. No hay color a favor de las IA de Google en su versión Ultra.