El Mobile World Congress ya ha comenzado y las conferencias ya empiezan a sucederse. Xiaomi y HONOR dieron el pistoletazo de salida al evento y Pedro Sánchez anunció novedades en la charla previa a la cena inaugural. Novedades que no son precisamente menores, y es que el Presidente del Gobierno ha anunciado la creación de un “gran modelo de lenguaje de inteligencia artificial” entrenado íntegramente en español y lenguas cooficiales.
El ChatGPT de España. Durante su discurso, Sánchez ha remarcado la necesidad de una “reflexión profunda” sobre el impacto de la tecnología que da vida a los chatbots basados en LLM en los “derechos y libertades, el mercado de trabajo o en el diseño de políticas públicas”. Asimismo, ha afirmado que se va a impulsar el despliegue de la IA generativa en el tejido productivo, el sistema científico y el diseño de políticas públicas. Además, ha asegurado que el objetivo es que España “juegue un papel relevante a nivel internacional en el desarrollo de la inteligencia artificial”.
Abierto y transparente. Así será este modelo de lenguaje, que será entrenado en español y lenguas cooficiales. Para llevarlo a cabo, ha explicado Sánchez, el Gobierno pondrá en marcha una colaboración público-privada con con el Barcelona Supercomputing Center, la Red Española de Supercomputación, la Academia Española de la Lengua y la Asociación de Academias de la Lengua Española. A priori, la intención es ampliar esta iniciativa también a los países iberoamericanos.
El tema del corpus. Como ya hemos comentado en muchísimas ocasiones, una inteligencia artificial será tan capaz como completo sea su corpus. Si el corpus, los datos con los que hemos entrenado una IA, no está en español o apenas contiene contenido en español, difícilmente la IA ofrecerá un buen rendimiento en nuestro idioma. En ese sentido, y según exponen desde Moncloa, “el porcentaje de recursos en inglés alcanza hasta el 90% en muchos de los sistemas actuales”.
Con esta iniciativa, el Gobierno busca “proporcionar una infraestructura lingüística abierta, pública y accesible para las empresas, de forma que puedan disponer de un modelo de lenguaje de gran escala, entrenado en castellano y lenguas cooficiales, que facilite servicios en tecnologías del lenguaje para que puedan desarrollar aplicaciones avanzadas para su posterior explotación económica”. Ponen como ejemplo la creación de asistentes inteligentes, sistemas conversacionales o modelos de generación de contenido. Es decir, un ChatGPT made in Spain.
La visión humanista. Tal y como ha expuesto el Presidente del Gobierno, con esta iniciativa se pretende impulsar “una economía dinámica y abierta al futuro, capaz de ofrecer un terreno de juego equitativo para las empresas y que genere más y mejores empleos”, aunque también será necesario “buscar el equilibrio entre la promoción activa de una tecnología llena de oportunidades y una necesaria visión humanista con la que evitar sesgos y prejuicios”.
Dinero y retos. Si bien es cierto que esto es un adelanto, el Presidente no ha hablado de cifras concretas. Lo que sí sabemos es que OpenAI perdió 540 millones de dólares en 2022 desarrollando ChatGPT y que su mantenimiento se estima en hasta 700.000 dólares diarios. Por no hablar de que OpenAI usó contenido protegido por derechos de autor sin permiso. De hacerse un modelo similar en España, no solo habría que hablar de inversión, sino también de dónde y cómo va a conseguirse el contenido del corpus. En ese sentido, España y Microsoft firmaron recientemente una inversión histórica de 2.100 millones de dólares para fomentar la "IA responsable2.
Imagen | Moncloa
No te pierdas el MWC Barcelona 2024 (#MWC24), el mayor y más influyente evento de conectividad del mundo, organizado por GSMA en Barcelona del 26 al 29 de febrero de 2024.
Ver 14 comentarios
14 comentarios
cortazar
Nada, a entrenar ese modelo LLM con forocoches, y quedará bien "tuneado"
xenride
Me he quedado loco con la cantidad de comentarios moderados que hay que con la propia noticia en sí…
mister_pi
Vaya. Hace algunos meses el tema de los comentarios por aquí era del estilo "España no invierte en IA, se nos va el tren del futuro. En vez de tener algo propio dejamos que lo haga otro país y así nos va, que somos totalmente dependientes de lo que decidan otros..."
daniel3241
No es necesario que con dinero publico se intente competir con empresas de capital privado. Lo que debería de hacer este gobierno es fomentar que nuestras empresas tengan incentivos a hacer una IA a la altura de chatGPT, fomentar que se creen empresas tecnológicas (no con dinero publico) sino con una ambiente fiscal mas favorable.
smithwinston
Lo que nadie dice es con lo que será entrenado ese modelo. ChatGPT por ejemplo, si le preguntas, la mayor parte del tiempo te insiste o trata de convencer de su neutralidad o intento de la misma. Pero en varias ocasiones, a través de sus costuras, se ve que le han metido ciertas ideologías progresistas a tope. De hecho hay una en concreto...ejem...el famoso abecedario, que la defiende a muerte. No tiene una postura neutral al respecto, te dice que es totalmente válida sí o sí. Con muchas palabras que suenan muy loables, pero es lo que hay, no hay otra opción, tiene que ser así y punto.
Cualquier cosa que le digas al respecto que se salga de esa norma, es algo malo y te echa una chapa con más discursos que ya le vienen muy predefinidos, pero eh, "sesgo cero". Puedes "engañar" a la IA para que apoye x cosa, claro, pero lo aterrador es que si no lo haces, no es neutral por defecto realmente, y al final eso emerge en alguna respuesta.
A base de preguntas, finalmente puedes ver que es bastante obvio qué posturas defiende desde el principio. Puedes "razonar" un buen rato con la IA o intentar escribir todo en un enorme prompt para que entienda que debe ser neutral, pero en el fondo ya lo han perfilado para que todo lo que diga sea acorde a ciertas agendas. Y la de España, si finalmente llega, no creo que sea muy distinta en eso.
Xavi
Estoy a favor de las políticas sociales que puedan aportar a la sociedad. Ésta no es una de ellas. No aporta prácticamente ningún valor, quedará atrás en cuestión de meses con respecto a otros modelos y el coste de entrenamiento será muy elevado. Bonita forma de tirar el dinero.
dark_god
No sería mejor contribuir a modelos open source como whisper y muchos otros? No sería más lógico ayudar a entrenar los modelos que usa por ejemplo el teclado FUTO (lo uso en android) para afinarlo y que entienda hasta la puntuación como pasa con sus modelos de inglés?
Trocotronic
Pero un ChatGPT made in Spain para hacer exactamente qué? Y lo más importante, con qué datos?
El humo se huele desde lejos.
Usuario desactivado
Respeto la idea central, que me parece buena, o sea el apoyo a la investigacion en IA, lo que me parece un desperdicio es empezar tarde a usar la arquitectura LLM.
Hubiese sido mejor invertir en una arquitectura nueva.
Es destinar dinero publico a copiar como se pueda lo que ya hicieron otros y que esta empezando a mostrar sus limitaciones.
David N.
Humo.
Es un discurso político para llenarse la boca de bondades e innovaciones para conseguir votos.
No se volverá a hablar de esta IA nunca mas porque caerá en el olvido.