Hay una pregunta cada vez más necesaria a la hora de hablar de nuevos servicios y productos. La de los sacrificios que hacemos, la de las cosas a las que renunciamos para disfrutar de esos servicios y esos productos. Siempre hemos tenido que renunciar a cosas para disfrutar de otras, pero lo cierto es que cada vez es más difícil llegar a un buen equilibrio.
El Surface Laptop es un ejemplo de esos sacrificios, pero no tanto por su hardware —el diseño se vuelve una vez contra nosotros— como por Windows 10 S, un sistema operativo que plantea limitaciones importantes a nuestras libertades como usuarios. Microsoft no es la primera en hacerlo, claro: Google y Apple llevan tiempo esgrimiendo argumentos orwellianos para vendernos plataformas que son teóricamente más seguras y eficientes.
Primer antecedente: Apple y el control total
Si hay una empresa tecnológica en la que el equilibrio entre libertades y prestaciones siempre esté comprometido, esa es Apple. La empresa es referente a la hora de acotar opciones con el objetivo de ofrecer la mejor experiencia de usuario.
El iPad es uno de los productos que dejan clara la filosofía de Apple. Son lentejas, o las comes...
Se sacrifican opciones que damos por sentadas en otras plataformas, no solo en el ámbito del software (cómo hacemos esto o lo otro) sino en el del hardware (qué funcionará y qué no cuando lo conectemos a un producto Apple).
Los índices de satisfacción revelan desde luego que a los usuarios de productos Apple no les molestan demasiado esos sacrificios, y de hecho eso ha logrado fortalecer un ecosistema que precisamente funciona especialmente bien gracias a ese control total que Apple ejerce sobre su software y su hardware.
Es la "ipadización" de la que hablábamos en el titular: ese fenómeno que hace que el formato restrinja las opciones hardware y software aunque las razones prácticas para hacerlo sean ciertamente discutibles.
En muchos sentidos, tanto macOS (OS X) como iOS y el resto de plataformas de software son una inspiración para Microsoft, que hace tiempo que busca aprovecharse de estrategias como la de contar con una sola tienda de aplicaciones centralizada y que también parece querer encaminar Windows 10 S a la ejecución de aplicaciones universales de 64 bits, algo que en iOS se pretende hacer con iOS 11.
Segundo antecedente: Google y Chrome OS
Aunque Apple ha sido defensora histórica del control sobre sus productos, quien realmente parece haber inspirado a Microsoft a la hora de desarrollar Windows 10 S ha sido Google, que hace unos años lanzó al mercado Chrome OS como la perfecta versión de un sistema operativo en el que por primera vez importaba más lo de fuera (servicios en la nube) que lo de dentro (aplicaciones en local).
Ese no era el único compromiso que imponía Google con su sistema operativo para PCs de sobremesa y portátiles: las limitaciones a la hora de instalar software en local o de almacenar datos y contenidos se sumaban a esa dependencia de la conectividad, aunque ciertamente es posible utilizar ciertas opciones offline.
Eso permitió a Google configurar un sistema operativo en el que el navegador era absoluto protagonista, y hacerlo además de forma que la seguridad —con técnicas como el sandboxing— y la eficiencia —pocos servicios secundarios "pululando", pocas aplicaciones no optimizadas ejecutándose— fueran destacables.
Windows 10 S, más control a costa de (muchas) menos prestaciones
Si hay algo que destaque en Windows es el hecho de que su retrocompatibilidad hace posible ejecutar aplicaciones de hace años (e incluso décadas) en nuevas versiones del sistema operativo sin problemas. No solo eso: la anarquía en la distribución del software ha hecho que sea posible contar con todo tipo de fuentes para descargar e instalar aplicaciones y juegos.
Busca Chrome o Firefox en la Tienda de Windows y te encontrarás con cosas como esta. Los navegadores de Google y Mozilla no se distribuyen (de momento) a través del repositorio oficial de Microsoft.
Eso, claro, plantea serios compromisos a la seguridad, algo que precisamente quiere erradicar Windows 10 S con esa limitación de instalar aplicaciones y juegos solo desde la Tienda Windows. Esa opción estará activada por defecto en esta versión tan especial de Windows 10, pero es que Microsoft ya introdujo esa opción en una reciente compilación de Windows 10, y forma parte de la actualización Creators Update que lleva unas semanas disponible.
La idea es, como en el caso de Chrome OS o macOS, la de centralizar esas operaciones de instalación de aplicaciones y juegos para garantizar que lo que encontramos en la Tienda Windows no contiene malware, además de estar optimizado (aplicación universal, 64 bits) para Windows 10 S. "Todo lo que se ejecute en el Surface Laptop va a estar verificado y certificado por Microsoft", declaró Terry Myerson durante la presentación del sistema operativo.
A esas limitaciones a la hora de instalar nuevo software se le suman otras que probablemente iremos descubriendo con el tiempo. Entre ellas están dos sorpresas desagradables: Windows 10 S no permitirá a los usuarios cambiar su navegador web por defecto o su motor de búsqueda en Edge: Microsoft Edge y Bing serán la constante en equipos basados en Windows 10, algo que Microsoft explicaba en su FAQ sobre esta edición de Windows 10:
Sí, Microsoft Edge es el navegador web por defecto en Microsoft Windows 10 S. Podrás descargar otro navegador que esté disponible en la Windows Store, pero Microsoft Edge seguirá siendo la aplicación por defecto si, por ejemplo, abres un fichero .htm. Además el motor de búsquedas por defecto en Microsoft Edge e Internet Explorer no podrá cambiarse.
Será interesante ver lo que la Unión Europea tiene que decir al respecto —obligar a los usuarios con cosas como esta le ha costado a Microsoft alguna que otra multa en el pasado—, pero es que este tipo de decisiones unilaterales son cuestionables, sobre todo cuando precisamente Windows siempre se ha destacado de las dos plataformas mencionadas por ofrecer mucha más libertad a la hora de instalar y utilizar todo tipo de software y opciones para personalizar el escritorio y cómo queríamos usarlo.
Control frente a libertad
Las ventajas para Microsoft son obvias: aumenta la cuota de uso de su navgegador y su buscador y aumenta el control sobre lo que hace o deja de hacer el usuario. Aquí vuelve el debate sobre la privacidad que fue especialmente acusado tras el lanzamiento de Windows 10 y su recolección de datos, aunque en Redmond hayan intentado suavizar el problema en la Creators Update.
Puede que efectivamente haya beneficios en la eficiencia. Microsoft lleva tiempo presumiendo de lo que Edge puede aportar a la autonomía, pero aquí otros desarrollos también han hecho sus propias pruebas con resultados desiguales. También es desde luego probable que este tipo de decisiones beneficien la seguridad de un sistema que lógicamente al estar más acotado será menos proclive a estar afectado por agujeros de seguridad. La pregunta es, como indicábamos al principio, qué sacrificios tenemos que hacer para disfrutar de esas ventajas.
Y con esa pregunta os dejamos. Si valoráis más esas ventajas en seguridad y eficiencia —imposible certificar cuánto mejora en estos apartados Windows 10 S frente a un equipo Windows 10 bien configurado y usado con sentido común—, es probable que Windows 10 S sea vuestro sistema operativo. Si no, quizás estéis más en mi bando: el de quienes creemos que lo fantástico de Windows 10 está dar opciones, y no en quitarlas.
En Xataka | Windows 10, privacidad y sacrificios
Ver 61 comentarios
61 comentarios
whisper5
Me alegra poder leer un artículo escrito sobre la base "está desapareciendo la informática personal" que he estado defendiendo desde hace años. Realmente necesitamos este debate porque son los usuarios los que deberían poder elegir su informática en vez de plegarse a los decisiones de empresas que miran sobre todo por sus intereses.
Me gustaría aportar las razones por las que en mi opinión esto está sucediendo:
- Apple ha estado siempre instalada en una filosofía de negocio basada en un ecosistema informático cerrado, en el que Apple define qué se puede hacer, cómo y con qué hardware. Con el lanzamiento del iPhone apareció Apple Store, su tienda de aplicaciones. Aquí esta la semilla de todas las restricciones y controles que estamos padeciendo ahora. Recuerdo teléfonos y asistentes personales anteriores al iPhone en los que podía instalar lo que me diese la gana. La necesidad de control de Apple cambió todo eso y por primera vez (que yo recuerde) una empresa limitaba qué aplicaciones podías ejecutar en TU teléfono.
- Google estaba metida en el proyecto de teléfono Android (después de comprar la empresa que lo estaba desarrollando) y cuando vieron el iPhone se dieron cuenta que iban por mal camino y empezaron de cero. El gran negocio de Google es la publicidad, y para ello es importante conocer cuanto más mejor de tu público objetivo. Vieron que el "modelo Apple" les era favorable e introdujeron en Android el uso de una "cuenta Google" y su tienda de aplicaciones, al igual que Apple tenia la cuenta Apple y la App Store. El uso de una cuenta de Google le permite a esta empresa identificar a sus usuarios y conocer qué instalan, y como luego han extendido el uso de su cuenta Google al navegador Google Chrome y a todos los servicios en la nube, cada vez conocen más de sus usuarios y pueden crean un perfil de enorme valor publicitario, que es su negocio. La informática anónima y la privacidad son enemigos del negocio de Google.
- Microsoft llegó y llega tarde, pero ha visto las ventajas empresariales de todos esto, aunque vayan en detrimento de los interes de los usuarios. Creó la "cuenta Microsoft" e intenta que se use de todas las maneras posibles. Todavía se puede usar una cuenta local en Windows 10, pero cuando instalas el sistema operativo Microsoft esconde muy bien esta posibilidad de tal forma que parezca que no existe. Por cierto, esto ha desaparecido con Windows 10 S porque como sólo permite aplicaciones de Microsoft Store obliga a tener una cuenta Microsoft.
- Un beneficio de todo esto para las empresas es la obtención de nuestros datos, aunque no suponga un beneficio para los usuarios (también es cierto que ya se encargan de que veamos nosotros el beneficio, lo saben vender muy bien). Uno de los grandes retos que están abordando todas estas grandes empresas de informática es la inteligencia artificial, y para ello necesitan nuestros datos. Otro gran negocio son los servicios personalizados, ya sea publicidad dirigida (Google, Facebook), recomendación de productos (Tiendas de apps, Amazon) y asistentes personales (Siri, Alexa, Cortana y Google Now). Creo que todas estas empresas no pastorean por los caminos que más les convienen, nos lo envuelven en papel charol y con un lazo rojo y se lo compramos sin cuestionamientos.
- ¿Por qué estamos aceptando esto mayoritariamente? En primer lugar porque nos cuesta abandonar sistemas a los que estamos habituados y que han establecido una posición dominante en el mercado. Otra razón es que valoramos poco nuestra privacidad (hasta que la perdamos del todo). Otra razón es que cada vez nos cuestionamos menos cosas y nos dejamos llevar. Hay más factores, pero me llama la atención especialmente uno: como sociedad estamos perdiendo la responsabilidad personal y esperamos que otros asuman esas responsabilidades (de igual manera que estamos perdiendo la informática personal y la dejamos en manos de las empresas). La libertad y la responsabilidad van unidas y estamos asumiendo pérdidas de libertad porque no estamos asumiendo nuestra responsabilidad, y en este trayecto perdemos valor como personas. Me resulta duro leer que usando un Chromebook, o un Surface Laptop, los niños no deben preocuparse de la seguridad o de las copias de seguridad (datos en la nube). Es una sobreprotección perniciosa. El mensaje que perciben es "la informática no es tu responsabilidad", ya hay una empresa que se encarga por ti de la seguridad, de las copias, de tus fotos, en definitiva de tu vida.
dabelo
"Entre ellas están dos sorpresas desagradables: Windows 10 S no permitirá a los usuarios cambiar su navegador web por defecto o su motor de búsqueda en Edge"
Intenta instalar Firefox en un ChromeBook: no deja.
Intenta instalarte la App de Youtube en un WinPhone: no existe.
Intenta desinstalar todas las Apps de Google de serie en un Android: no podras (fácilmente)
Lo hacen otros y no pasa nada, lo hace MS y a la hoguera, vamos a ser un poco más imparciales.
deltadass
Le veo todo el sentido a que este capado. Esta pensado para ambientes escolares y de estudio. Parece que nadie vio el evento y se quedaron solo con el surface laptop. Queda muy claro que esta version de windows no es para todo el publico y ms lo dejo muy claro. Hay gente que no quiere y otros que no pueden entender.
Empezando por el redactor.
tony_gpr
Comparar este Windows Capado con macOS no tiene ningún sentido. En macOS por defecto solo te deja instalar software de la tienda, pero descapar es tan sencillo como cambiar la configuración de Gatekeeper:
http://i.imgur.com/bDqJvkt.jpg
Esto si tiene sentido desde el punto de vista de la seguridad. Lo que no tiene sentido es decirte: "te limitamos al software de la tienda por seguridad, pero si quieres puedes pagar para hacer tu PC más inseguro", como bien apuntaba ayer otro usuario de Xataka.
Además en macOS por supuesto que se puede cambiar el navegador por defecto, y cualquier aplicación por defecto.
La comparación con Chrome OS si que me parece acertada. La diferencia entre ambos es que ChromeOS tiene un navegador infinitamente más potente y una tienda de aplicaciones que es incomparable a la de Microsoft. Además según diapositivas filtradas de la propia Microsoft, ChromeOS ofrece mejor rendimiento. Vamos, que supera en todo al Windows Capado.
Y si finalmente terminan capando por completo Windows y macOS, lo cual puede llegar a ocurrir algún día, siempre nos quedará Linux. Y ojo, porque esto quiere decir que puede llegar a ocurrir que el software clásico de Windows solo se pueda ejecutar en Linux..
Usuario desactivado
Le doy la razón en una cosa :"—imposible certificar cuánto mejora en estos apartados Windows 10 S frente a un equipo Windows 10 bien configurado y usado con sentido común—"
Lo que parece obviar es que el sentido común es el menos común de los sentidos.
manuti
Mucha gente se conforma, pero mucha otra no y depende de estos el éxito de este Windows 10 S. La misma gente que tenía el VHS con la hora parpadeando en 0:00 o que nunca cambiaron el paisaje de verdes colinas de Windows XP estará más que contenta.
Claro que para eso tiene que mejorar mucho la tienda de Apps de Microsoft en la que no hay muchos programas imprescindibles o peor aún hay programas fraudulentos que no respetan los derechos de autor ni de lejos.
rfog
La excusa es la seguridad, la realidad oculta de todo esto es el intento de Microsoft por chafar los Chromebooks en la enseñanza y volver a dominar un mercado que ya han perdido (Edge).
Y lo peor de todo no es eso, lo peor de todo es que es como "el perro del hortelano, que ni come ni deja comer". Da igual que hayan ganado la batalla contra los Chormebooks o contra los navegadores, en dos años abandonarán el proyecto a su suerte y dejarán en la estacada a muchos millones de personas, como habitualmente están haciendo. Si ganan porque han ganado y ya no tienen necesidad de seguir apretando, y si pierden porque han perdido y ya no quieren derrochar más dinero.
En lugar de emplear las estrategias que debían emplear: convertir Edge en un navegador tan bueno, tan potente, tan funcional y tan todo que no valga la pena usar los de la competencia, o hacer una plataforma educativa que supere con creces la de la competencia. Cualquier otra cosa es pan para hoy y hambre para mañana.
Después del fiasco de Windows RT, ni con un palo, oiga, ni con un palo.
imf017
Me da que tenemos Windows 7 para tiempo. La cuota de mercado para este sistema es del 50% frente a un 12% (creo) de usuarios de Windows 10. Y seguro que muchos de esos usuarios de Windows 10 no saben que pueden volver a un 7.
Creo que el peor enemigo de M$ son ellos mismos.
andrescorral
Aquí un viejo rockero que teme por la libertad en la informática.
Obviamente Ms te va a vender las cosas buenas de su sistema: Que si seguridad, que si mayor rendimiento ...pero todos sabemos que lo que quieren es más control sobre lo que hacemos y en definitiva más dinero.
Además, este Windows 10 S es una estupenda forma de que la gente se acostumbre de que "lo normal" es instalar aplicaciones sólo de la tienda de Windows y que lo otro es peligroso o malo.
Llegará el día en que, en todos los Windows, esconderán mucho la opción de permitir instalar aplicaciones de fuera de la store y posiblemente también en el que directamente no se pueda.
Y fin. En ese día no podremos instalar nada que Microsoft no quiera que usemos y puede ser software libre, aplicaciones "peligrosas" o cualquier cosa que no le guste al gobierno de turno.
Nuestra única arma es no usar ese software que no limita tanto. No hay otra
man_chester
Y parece que aquí el único problema es Edge y el buscador Bing.. Madre mía como sois--
Cuáles son el buscador y el navegador predeterminado de Chrome OS?
pmonti
Creo que lo mejor de Windows 10 S y de este portatil es que por 50€ puedes pasarte a Windows 10 Pro.
Yo tengo una surface Pro 4 y te diría que puedo contar con los dedos de una mano las veces que he desconectado el teclado. Y además no te permite ponerla con una inclinación de 45º o el compromiso en bateria respecto al surface laptop, por ejemplo.
Yo creo que este portatil, con este sistema o su actualización a Pro, sería perfecto con el reconocimiento de iris y/o huellas, el i5, 8 gb de RAM ddr4, USB-C y que se pudiera voltear a tablet, como el hp x360, aunque estas últimas dos cosas no son fundamentales. Con un precio de 1200-1300€ se comería el mercado. Pero vamos que windows 10 S no es ningún problema, lo actualizas a Pro y listo, gratis incluso hasta finales de año. El problema es el hardware que utiliza como carta de presentación, ni educativo por precio, ni profesional o usuario intensivo por limitación, sobre todo de RAM. Es verdad que puedes pedirlo con más RAM, pero te obliga a cambios de procesador y SSD, que sube mucho el precio y no lo hace atractivo.
Parece que Microsoft no quiere que se venda el surface laptop y que lo usa para presentar en sociedad el Windows 10 S y espera a que Acer & Co le coman la tostada por abajo, entorno a les 300-400€. Los únicos que se comprarán el surface laptop para uso propio o profesional se pasarán a Pro nada más sacarlo de la caja.
Me he enrollado mucho. Mi opinión sobre este tema no es si veo bien o mal la ipadizacion de Windows. Los ordenadores educativos, con licencias de Windows de gran volumen, pueden bloquear la instalación de aplicaciones externas desde hace lustros. Lo bueno es que puedes pasarte a Pro gratis o por 50€ en un ordenador de baja gama, lo cual lo hace muy muy atractivo para pymes en las que no se necesite mucha potencia.
crisct
Yo no veo mal que lo capen por ahi, no es el primero ni sera el ultimo. Ya intentaron un windows 'basico' casi-gratuito con W7 starter y W8 with Bing. Al menos la capada de la tienda tiene mas sentido que impedir cambiar el fondo de escritorio o incluir bing.
Comentar que hablan de aplicaciones adquiridas en la tienda, no tiene que ser obligatoriamente de 64 bits o universales (por ejemplo office no se recomienda el de 64 bits, y no es app universal. y esta en la tienda)
Por otro lado me gustaria saber como lo hacen, si directamente no dejan abrir un .exe que este sin firmar (con esto se resolverian muchos problemas de seguridad y malwares) o solo impiden la instalacion. Entiendo que lo primero, porque lo segundo es de broma.
Nota para el redactor: firefox y chrome no estan en la store, pero si Opera y algun otro browser alternativo.
sergiotic
Genial el artículo de opinión. Entra de lleno en lo que es la madre del cordero en los coles de hoy en día. Yo me dedico a ayudar a los centros a implementar la tecnología y estos tienen varios problemas para hacerlo. El mayor de ellos es la incapacidad de sus profesores para utilizar la tecnología. Es verdad que lo suyo sería que fueran tan frikis como somos algunos, pero la triste realidad es que se parecen más a mi abuela en el uso de la informática. Por eso lo que hacen las compañías es maná venido del cielo para los coles. Control y facilidad a favor, menos posibilidades en contra. Pero la pregunta es... ¿Si tuvieran más posibilidades las aprovecharían? Eso nos lleva a otras cuestiones más relacionadas con la formación al profesorado, los planes de educación, la inversión en formación, etc.
Sobre lo de ayer, lo que ha hecho Microsoft es apuntarse al carro de la facilidad. Pero por otro lado con cuestiones como el coding en Minecraft da posibilidades que nadie tiene.
El caso, un tema apasionante.
TOVI
Para niños de menos de 14 años les vale con las aplicaciones que traiga si realmente se usa solo como herramienta de estudios. De ahí para arriba... regular regular...
jusilus
Absurdo el artículo. Tienes otras versiones de windows y otras máquinas si lo que quieres es libertad absoluta. Esto está para la gente que no sabe hacer la O con un canuto, no quiere aprender y necesita que se lo den todo hecho.
bala77
Ya estoy viendo después de que estén en el mercado las Surface titulares del tipo "W10 Pro aumenta su cuota de mercado, es más utilizado que macOS" " a este paso se apoderaran del mundo", todo impulsado porque la gente no querrá un Windows Capado, sino tendrán que actualizar a la versión Pro.
bala77
Aunque no les guste, esta es una cruda verdad, señores por muchos años Windows ha sido cuna de la piratería, el usuario promedio de Windows y con más razón los estudiantes, están acostumbrados a instalar aplicaciones de pago de forma "gratuita". En 1ra porque no todas las economías están para pagar Office + Editor de PDF + Antivirus, y en 2da por que ya es algo que está en la cultura del usuario de windows, por años se han quejado de que en Mac tienen que pagar por todo, que no es tan libre como Windows. Y ahora vienes y le vendes un equipo al precio de un Mac y le dices que tendrás que pasar por su tienda si o si, por más bonito que esté, para el usuario promedio (incluyendo estudiantes), es como escupirles la cara.
danielmendez1
Asi que no se puede cambiar Edge ni Bing, no creo que a nadie le guste eso, sigue siendo superior Android que da libertad de elegir el navegador predeterminado.
josemanuelcovarrubiascarmona
Todo va bien hasta que usa la palabra ipadización, nada ver, este producto compite con las Chrome books para el mercado educativo, así que como referencia es pésima, y en tema de aplicaciones... Son "Muy diferentes los conceptos", y al final entiendo que concluye que tú sabrás si la compras porque es un sistema cerrado cuando la Surface Laptop se supone permite escalar a una versión Pro, todo esto posiblemente redactado desde un sistema Mac que es mucho más cerrado y dicho sea de paso, más vulnerable, pero eso está bien, algún día leeremos artículos mejores desde el título, que por el título mismo se sabe que autor es, y el contenido lo deja claro.