Parece que esta vez va en serio. Spotify podría estar más cerca de cumplir su antigua promesa de ofrecer audio de mayor calidad a sus usuarios. Bloomberg señala que la firma sueca está preparando una opción de suscripción denominada Music Pro que incluirá esta y otras mejoras destinadas a aquellos que buscan una experiencia un paso más allá de Premium.
Las fuentes consultadas por el mencionado medio dicen que Spotify todavía está trabajando en el precio y en el cronograma, pero esperan lanzar el nuevo nivel a finales de este año por 5,99 dólares adicionales en Estados Unidos. En este momento no está claro si las supuestas novedades se expandirán a otros mercados, incluida la Unión Europea.
Buenas noticias para los audiófilos
En el mejor de los casos, pagando una suscripción y escuchando a través de la aplicación, Spotify ofrece sonido en formato AAC con una calidad equivalente a 320 kbps. Teniendo en cuenta que la tasa de bits del audio sin pérdidas comienza alrededor de los 1.411 kbps, esto pone de manifiesto cuán comprimidos están los archivos de Spotify.
Y si bien el servicio creado por Daniel Ek tiene la mayor cantidad de usuarios del planeta, varias alternativas menos populares ofrecen audio de mayor calidad. Ahí están Apple Music, Amazon Music HD o Tidal, que llevan apostando por esta posibilidad ideal para audiófilos desde hace tiempo. Spotify buscará marcar la diferencia con su nueva propuesta.
Además de ofrecer audio de mejor calidad, el servicio de streaming permitirá a los suscriptores mezclar canciones de diferentes artistas. Para esta característica hará uso de la inteligencia artificial, pero no será lo único. El pago adicional de 5,99 dólares abrirá la puerta a comprar entradas para conciertos en preventa o acceder a mejores asientos.
En cualquier caso, no hay una confirmación oficial, por lo que tendremos que esperar para saber si esto acabará materializándose. Incluso teniendo una confirmación oficial lo ideal sería esperar. En su evento Stream On de 2021, Spotify anunció con bombos y platillos que ofrecería “música con calidad de CD sin pérdidas” a finales de ese año.
Han pasado ya cuatro años desde aquel anuncio, y no solo la promesa sigue sin cumplirse, sino que el vídeo en el que Billie Eilish participaba, que originalmente estaba en YouTube, ha desaparecido (ahora es privado). Además, la página con más detalles también ha sido eliminada. Con el tiempo sabremos qué sucederá realmente.
Imágenes | @felipepelaquim | Sound Tools
Ver 14 comentarios
14 comentarios
fomlimalma
Llegan tarde y cobran por algo que su competencia ya lo da gratis gracias al coraje de apple music de no tener 2 tiers de calidad de música ni esos agregados que cuestan de extra mas
En cambio en apple te dan la opción de ahorrar mas juntando suscripciones
castillofranco
Si va a terminar haciendo esa cagada de convertir formatos con pérdida a formatos sin pérdida, entonces no va a valer la pena. Prefiero Tidal o Deezer mucho más baratos que ese futuro Spotify """HiFi""". Igual a esas dos plataformas le pasa también y se puede verificar grabando el audio de ambos servicios con Audacity y analizando con Spek un fuerte recorte de frecuencias como en el álbum Dark Passion Play de Nightwish. Se ve exactamente el mismo espectro en Tidal y Deezer.
Seth_
Aprecio la calidad de música de Apple Music, es distinguible de la de Spotify, o eso quiero creer. De igual modo, da la sensación de que ofrece un buen servicio por un precio estándar (ajustado al mercado). Sin embargo, sus aplicaciones son lo siguiente de horribles; en PC son una burla, la integración con otros dispositivos no Apple es nefasta, su soporte multidispositivo no permite la continuidad, incluso su aplicación en iOS está por detrás de la de Spotify.
No sé si a Spotify le compense cobrar por algo que la competencia ya ofrece por un precio similar, pero definitivamente, cambiarse es difícil, en experiencia van adelantados.
FUture
¿¿Pero alguien realmente puede ser capaz de distinguir un FLAC a 1400Kb/s de un MP3 a 320 kb/s??
victormartin7
//
Sí, se nota cuando cuando la música no está comprimida con pérdida.
//
Incluso una persona como yo que tengo hipoacusia bilateral desde niño, vamos que no voy fardando de oído fino, puedo decir que hay una diferencia muy notable en la reproducción de la música con mayor calidad.
Quien haya escuchado la misma música en vinilo, CD y luego comprimida con pérdida, notará que se aprecian diferencias. Y no es necesario para percibir las diferencias hacer la escucha con una cadena ( DAC, Ampli y altavoces) de mucha calidad.
A mí me ha pasado que desde hace meses estoy volviendo a redescubrir ciertas canciones escuchándola en Tidal. Usando los mismo altavoces del ordenador. No tiene nada que ver Spotify con su OggVorbis de 320 kbps con perdida a un Flac sin pérdida en los que incluso algunos archivos van más allá de los 16bit/44.1Hz de muestreo.
Yo en los 90's oía la música en CD y me parecía brutal la calidad. No había ningún ruido de reproducción y se oía como con una claridad y espacio sonoro apabullante.
Spotify tiene una cosa que me parece fundamental. Y es el Connect. Lo mejor que tiene. Puedes reproducir en las instancias que quieras y encima controlarlo de manera intuitiva. A esto cuando le añadieron las sesiones Jam, incluso puedes hacer escucha compartida, interactúando con la playlist.