El iPad 2 hace que Samsung se replantee un par de detalles sobre Galaxy Tab 10.1

Bueno me parece que adelantas acontecimientos... ya que no se sabe a ciencia cierta cómo va a ir Honeycomb (y ya parece estar crucificado) y tampoco los precios finales delos Android...

Lo bueno de esto es que se entre en una guerra de precios, calidades y prestaciones donde los beneficiados somos los consumidores que no nos dan de comer ninguno de estos (al contrario, somos nosotros los que les damos de comer a ellos)

Hay que ser muy fanboy para pensar como tu piensas, el ipad era bueno y este es aun mejor, pero de ahi a decir lo que dices hay un trecho.

Hombre, el peso si es muy importante, ademas del precio, pero, para mi lo es mas el sistema operativo, y es este aspecto el que determinara la eleccion de la mayoria de la gente, yo personalmente no soporto la exclavitud de itunes, y prefiero Android, aunque la appstore supere con creces al Market de Android. Yo he tenido la oportunidad de trastear un ipad, y aunque me gusto y mucho, nunca lo compraria debido a la politica de iOS y Apple. Lo que esta claro es que 2 mm no me harian decantarme por uno de los dos, a no ser que todo lo demas fuera identico, que no es el caso.

Lo primero, aclarar varias cosas, no soy un "applehater", de hecho me gusta apple, de hecho, he tenido un iphone 4(ademas de symbian, WP7, WebOS y Windows mobile) varios meses, creo que steve jobs es un genio y un visionario, lo de apple filiaco, filia, es "amor a", no lo decia en sentido despectivo, y si se ha entendido asi, pido disculpas.

Respecto al recurrente tema del funcionamiento, apple mejora dia a dia, pero es que los demas tambien lo hacen, de hecho hay varios terminales que poco o nada tienen que envidiar al iphone en lo que a buen funcionamiento y fluidez se refiere, por ejemplo, la Desire HD que tengo ahora es fluida hasta aburrir y nunca falla, no se cuelga, etc.

Las primeras versiones de Android y por consiguiente los primeros terminales con android estaban muy lejos del iphone, pero eso ha cambiado y mucho y el que no lo quiera ver, alla el. Y con las tabletas pasa algo parecido, yo he tenido una tableta Archos 101, que esta a años luz de un ipad, eso es una evidencia (tambien cuesta la mitad), pero, sin poder asegurarlo, puesto que no he probado ninguno, estoy convencido que esta nueva hornada de tablets con android, poco o nada tendran que envidiar al iPad.

Con las tablets pasara como con los smartphones, en USA, ya se venden mas Androides que iPhones, que es lo que ocurre cuando hay buenas alternativas al modelo de apple.

Resumiendo, cada plataforma tiene sus pros y sus contras y cada uno que elija lo que mas se amolde a sus gustos y necesidades, pero lo que esta claro es que esta guerra entre fabricante nos beneficia a todos, y eso es lo importante.

caemos en los mismo es un solo telefono como mucho dos si contanmos el 3gs conta unos 30 telefonos android y cada dia mas asi es norma que lo superen en ventas pero apple vende mas que cualquier otra marca

Me agrada mucho esta página porque en ella aprendo mucho dado que participan gente conocedora y educada; no soy fan de nadie ni de marca alguna (aunque uso un iphone 3g), pero quiero comprar un tablet que me dé lo siguiente: 1. pueda hacer y modificar archivos de office, 2. que lo pueda conectar a un proyector, 3. que sea veloz, 4. que lo pueda usar como lector de libros, 5. que tenga conexión 3G, 6. que pueda comprarlo en USA (vivo en Costa Rica) 7. que sea cómodo y lo más ligero posible, 8. que su tamaño sea superior a las 7"

Alguno me puede aconsejar por favor?

Creo que cualquiera de los nuevos tablets presentados en el MWC de Barcelona, hara todo eso sin ningun problema, el Galaxy Tab, el motorola Xoom, etc lo de conectar a un proyector, no se si el ipad lo permite, creo que si con un adaptador a hmdi (39 pavos) o el ipad 2 trae un nuevo puerto de salida de video en alta definicion. Lo de editar office en iOS con office web apps. http://blog.neuronaltraining.net/?p=15608. 

 Asi que creo que cualquier te cumplira a la perfeccion, ya es cosa tuya si prefieres Android o iOS.

Un saludo.

Bueno entonces lo tuyo es un iPad compadre mas nada que habla hace tod lo que escribiste

Respecto a esto que comentas:

"Con las tablets pasara como con los smartphones, en USA, ya se venden mas Androides que iPhones, que es lo que ocurre cuando hay buenas alternativas al modelo de apple."

Para mí personalmente, lo de Apple tiene un mérito insuperable y no te lo digo siendo fanboy ni nada por el estilo, solo tengo un Iphone 4, nada más de Apple.

Me llama mucho la atención como cada vez que Apple saca algo nuevo, todos van a remolque detrás intentando comersela, pero ¿cuántos tablets hay con iOS? A día de hoy 2 ¿cuántos hay con Android? Galaxy Tab, Archos 101, Creative, Huawei, ZTE, Acer, Motorola Xoom, etc. Creo que si se necesitan tantas marcas distintas para derrotar a una sola, ¿realmente es un fracaso de Apple?

Estamos hablando de un montón de empresas contra una sola, el día que me digas por ejemplo, la casa Samsung con su Galaxy, ha barrido en ventas a Apple, mientras, creo que vemos sólo lo que queremos ver.

No le quito merito a apple en absoluto.

No creo que apple haya fracasado en nada, mas bien todo lo contrario

Evidentemente a nivel individual, nadie le hara sombra al Ipad, es a nivel plataforma, donde si habra lucha, lo cual es bueno para la competencia y por consiguiente para nosotros, los consumidores. De todos modos a mi personalmente, como no soy accionista de apple ni de samsung, me importa 3 pimientos que apple venda 10 millones de tabletas y samsung solo 1 o viceversa, lo que me preocupa es que haya competencia, y que sea a nivel de marca o de plataforma es indiferente, mientras esta competencia les haga mejorar dia a dia las prestaciones y el precio.

Yo personalmente prefiero android por su libertad pero no dejo de reconocer las virtudes del ipad que las tiene y muchas, lo que no entiendo es a la gente que se toma las victorias de Apple o de Android como logros suyos personales o piensan que el que no compra el dispositivo que a el le fascina es poco menos que un bobo.

Un saludo y hasta otra.

Aqui los unicos fanboys que hay son los que estan enterrando a las tablets Android antes de ni siquiera ver como funcionan. Que yo sepa no hay ningun tablet con Honeycomb en el mercado para poder debatir si es mejor o peor que iOS, y sin embargo ya se ven comentarios de que "el iPad es "mas mejor", dime tu si eso no es de ser un fanatico.

eso mismo, no los hay! mas ventaja para apple

La SGAE va a por ti... jejejej

Yo todavia no entiendo la motivacion detras del hecho de que Android es mas abierto que Apple. Sinceramente esto trae mas problemas de lo que resuelve. En primera esto ofrece a los fabricantes mucho mas control sobre la plataforma generando asi mas fragmentacion. En segunda la mayoria de los usuarios no tienen la menor idea de como personalizar el sistema y los poco que saben como se la pasan arrascandose la cabeza con cada actualizacion. En tercera el hecho de que Android ofrece mas control del que deberia pues asusta los desarrolladores de software que tienen pensado vender aplicaciones porque saben que la mayoria de los que usan Android no van a querer pagar y van a intentar llevarse el programa de gratis.

Para mi tiene sentido tener un sistema abierto en mi ordenador personal(soy programador de systemas) pero no en mi telefono o en mi tablet ya que estos son dispositivos que utilizo para tareas sencillas que no requieren que yo pase horas tweaking el sistema.

La finura unida al reducido peso del dispositivo (600 gramos) creo que es algo a tener en cuenta a la hora de comprar un cacharro destinado a la movilidad plena.

Lo que ocurre es que de peso ya va más ligero el Galaxy, no así de grosor. Yo estoy de acuerdo en que el peso es importante pero no tanto el grosor si nos movemos en esos 10mm. De todas formas si se es muy fino y muy ligero (habrá un límite) creo que dará sensación de poco robusto (a mí al menos) y ha de dificultar su manejo.

Hola Yago

Ahora imagina el iPad con una cubierta trasera de plástico como la del Galaxy Tab 10.1. Estoy de acuerdo que quizás sea más importante el peso que el grosor (muy similar y solo apreciable con regla prácticamente), no obstante los materiales utilizados son más resistentes y de mejor calidad y aún así es más fino e igual de pesado.

Yo prefiero que sea menos pesado antes que más fino, pues ya son un montón de gadgets los que por trabajo tienes que cargar con ellos, más sus correspondientes cargadores, por si acaso.

Mas que bueno, yo diría que Apple con el iPad 2 ha hecho un trabajo brillante.

Lástima que hoy no estemos en diciembre...

Ya podria copiar apple los USB,SD,Bluetooth,Flash...de los demás

ahí esta el secreto del exito de Apple generalmente no copia, innova y creo que mal no les va :D

Si me dices alguna innovación de apple en el ultimo lustro por favor?

este concepto si que lo han inventado ellos y poco despues el galaxy tab... que no tubo tantas ventas con el ipad... asique haber quien se copia de quien

Hombre, no es que ellos los hubieran creado, pero si es cierto que fueron los pioneros a la hora de introducirlos en el mercado y solo por eso Apple lleva ventaja sobre el resto.

Cuando la competencia lancen sus tables para competir con el iPad, pasará como ahora con Samsung y esto es como la pescadilla que se muerde la cola.

Samsung lanzará un tables para competir con quien más marcado tenga, en este caso Apple; y Apple, con su experiencia ya en el sector sacará de nuevo otro tablet para pisotear a la competencia.

Pero como dije antes, ¡¡joder!! Eso es una panacea para nosotros. Cuantos más piques mejor, más se fuerzan a fabricar cosas mejores y en eso los beneficiados somos nosotros y la compañía que lance el mejor producto.

Tienes razón, Jobs no inventó los Tablets... pero sí las ventas millonarias de tablets

Por fín, un redactor que se moja.

Te he puesto un +1, madre mía cuanta razón llevas, solo añadir que todos y sin excepción en mayor o menor medida, pero todos al fin y al cabo, llevamos tanto un hater como un fanboy dentro, otra característica mas que nos hace humanos, lo que nos diferencia a unos de otros es el grado de libertad que otorgamos a cada una de esas facetas de nuestro yo...

"nozco a 4 personas que tienen iphones e ipads y casualidad que ninguna tiene ni pajolera idea de tecnología"

Y me pregunto....

¿Para tener un BMW necesito saber como funciona un coche?

"A día de hoy, las marcas NO TIENEN NADA Q ofrecer al consumidor deseado por ellos mismos."

Creo que no lo pillo. Las grandes marcas y cualquier otra compañía, multinacional o local, si vende es por que crean necesidad y esta necesidad nace de cada uno de nosotros.

Siempre he pensado que mientras el ser humano sea capaz de imaginar, tendrá siempre "necesidades" que cubrir; si no atrévete a decirme que nunca has soñado o imaginado tener algo que AÚN no existe...

Si venden es por que hay necesidad o al menos la generan y eso, guste o no, es una empresa; desde Apple hasta la panadería que de debajo de tu casa.

jajaja es el que mas gracia me ha hecho eso es claramente lo que quiere apple se habre camino haciendo sencillo y funcional pero bueno conmentario propio de un antiapple...

Tanto te cuesta entender que los que compran Apple es simplemente porque sus productos son buenos y funcionan de forma genial? Son rápidos y encima bonitos. Las interfaces son espectaculares y todo va rodado. Tengo un iPhone 3G en casa que no ha dado problemas en 3 años, ni uno solo!!

Lo de seer cool (que asco de palabra por cierto, coooool) es el típico argumento hater, dicen eso porque en el fondo saben que en diseño son los números 1. A mi la manzana no me dice que es coooool o que es moda, me dice que es un dispositivo que es rápido, funcional, de calidad y que encima se llevará de maravilla con mi Mac.

Hay gente que critíca por criticar, a mi un amigo me dice que el iPod es una caca y que iTunes es un engorro...    y el tio usa Linux!! Y es un as con el terminal!! Venga hombre!! XD

Nada más perdón por el tocho.

Touché

Los portatiles y los sobremesa han bajado y no me he enterado? vaya hombre.

Hombre mucho o poco si que han bajado, yo hace 3 años y pico que compre un Macbook blanco y me costo 1200 euros y ahora esta por precio similar un macbook pro de 13 y el blanco por casi 200 euros menos, a mi me parece que aunque sea poco... algo ha bajado.

Si, pero los márgenes de beneficio van en función de las ventas, dado que hay costes fijos y costes amortizables.

Los costes fijos es la producción en si del aparato, en este caso el iPad, y los amortizables es el coste de desarrollo del aparato. Ese coste solo se hace una vez, y por tanto tiene que ser dividido por la previsión de ventas.

Por lo tanto el márgen de beneficio está relacionado con las previsiones de unidades que se pueden vender, a más unidades más margen de beneficios, por eso Apple es la que más tiene.

Pues si me hace gracia la declaración:

"“The 10-inch (tablet) was to be priced higher than the seven-inch but we will have to think that over.”"

A ver, si el galaxy tab esta entre 600 y 700 euros, joder no quiero imaginar el precio que tenia Samsung en mente.

En la misma página donde han puesto en preorder el Xoom a 500 libras -PCWorld UK- están vendiendo el Tab actual a 400 libras, unos 464 euros. El Tab 10 seguro que lo venden a un precio muy parecido al Xoom, unas 500 libras o 600 euros para el modelo con wifi y 32 Gb, que viene siendo el precio del IPad con esas características de conectividad y almacenamiento.

vale tienes razón, quería decir el precio antes del 11 de enero (mas o menos), donde según el pricewatch de una web holandesa el precio aun seguía por los 600 euros.

Ahora con el Tab 10.1 presentado, es lógico que lo rebajen el del Tab original ;)

Joaquín, esto ha sido a raíz de ver que el iPad 2 es muy potente, pero mas ligero y delgado que el suyo, no solo el precio.

Lo que no dicen, es que habrán hecho una encuesta interna entre sus empleados, y les Habra salido que todos quieren el iPad 2 y ninguno el que ellos mismos han diseñado. Tiene que ser frustrante... Pero esto les ha pasado por jugar de manera conservadora y esperar a ver las cartas de Apple en lugar de ir a por el poker...

Vamos a ver, el precio era algo cantado, ya que si nosotros sabemos todo lo que se está comentando aquí, está claro que ellos lo tenían más que asumido. El punto está en el valor agregado del producto de SAMSUNG.... que en estos momentos carece de aplicaciones y eso quieras o no es lo que frenará muchas ventas... se han apostado esta vez los doble núcleo para dar el salto en el área de juegos y apps multimedia pero apple ha jugado muy bien y ha dado el mismo salto sin despeinarse con un hardware igual de potente en teoría pero en la práctica más potente a nivel de optimización donde el rendimiento probablemente será el doble de toda su competencia, para cuando empiecen a salir aplicaciones de la misma calidad en android ya se estará hablando de renovación de hardware y eso sería lo más lógico ya que si analizamos se está repitiendo la misma historia que con el galaxy S.... De todos modos voy a esperar al 22 para la conferencia de ellos ya que me interesa el tab de Samsung, pero esta vez me lo estoy pensando mucho contra el ipad 2.

eso es lo que hacen lan empresas... dejar que apple se coma el mercado y ir ellos a por las sobras como con el iphone y su diseño y mismo el ipad con los tablets... o si tanbien se puede decir el ipod touch marco un antes y un despues en los MP3 porque nadie pensava en un MP3 tactil

Está claro, pero a veces parece que en la competencia hay accionistas de Apple, porque vaya tela...

Totalmente de acuerdo.

Pero tambien es más facil arriesgar cuando sabes que tus seguidores van a comprar cualquier cosa que saques, funcione bien o no, o incluso defendiendola cuando tu mismo reconoces haberlo hecho mal.

Yo asi tambien "arriesgo"

eso es lo bueno del ''cerrado'' ios las actualisaciones cosa que android ya no que sea cerrado es tanbien que es cerrado para las tolefonias no solo para los clientes jeje cosa que android hay se pierde y no sabe bien que hacer

Es que es bastante lógico. El precio es un factor clave a la hora de comprar. Y si añadimos que el iPad va por su segunda versión, es decir, que está probado, y tiene un mercado amplio de aplicaciones y accesorios, y los demás son primeras versiones, que podrán ser mejores o peores, pero no lo sabemos...

Creo que que Apple puede ajustar mucho más los precios de sus equipos, puesto que tienen una importantísima fuente de ingresos en el Appstore. Les interesa llenar el mercado de Ipads, aunque no ganen mucho dinero. Sin embargo. Samsung y las demás deben sacar todo su beneficio del hardware. Probablemente fuera una buena jugada de Google repartir una parte del pastel del "Market" entre los fabricantes.

la app store solo es un 1% de los ingresos de apple, creeme que el precio del ipad no se debe a eso...

Pues en la práctica sí. El rival es el Xoom o cualquier tablet Android equivalente. A día de hoy la gente se plantea un iPad o un tablet Android, así que dentro de la opción de tablets Android es donde tienen ahora la pelea.

El tema es que lo de desarrollar el software tiene coste, pero es una ventaja clara a la hora de elegir estrategia. Si Apple bajara mas los precios del iPad, automáticamente vendería mas unidades y subiría los ingresos por la App Store en mayor o menor medida.

La gracia es encontrar el punto de equilibrio. La competencia de Apple no puede jugar con esa palanca porque si bajan el precio del tablet y ponen mas unidades en el mercado, al venderse mas Apps los beneficiados no son ellos, sino los que están vinculados a la android store.

En fin, que esta partida es larga y mas de una compañía debería replantearse su estrategia a medio y largo plazo.

Yo soy Samsung y contrato a un ejercito de ingenieros para llenar la Android Market, y además pongo en una esquinita de cada app, Powered by Samsung.

Si quieres apostar fuerte, hazlo de verdad.

A la mayoría de la gente 3mm en un tablet no le van a hacer decidirse tanto como la diferencia de precio.

Lo que sí es cierto es que Samsung busca bastante la ligereza y delgadez en sus productos.

Exacto, a mi antes que el grosor me importa más el acabado, en este caso aluminio frente a plastico con un peso muy similar.

Lo que esta claro es que los usuarios que han quedado contentos con el ipad 1 no tendrán muchas dudas a la hora de elegir.

Me la juego:

Y si llega Samsung, pone el Tab 8.9" el 22 de marzo más barato y disponible en tiendas el mismo día 25?

Eso si sería jugar con las mismas cartas de Apple, además de ser una demostración de fuerza bruta por parte de Samsung.

No me imagino las caras en Cupertino si llegara a pasar eso.

Tan pronto no va a estar a la venta, creo

Pero si lanzan un modelo a precio competitivo, con doble núcleo y Honeycomb, habrá gente que esperará..

pero creo que estamos especulando demasiado! :D

jajaja eso me recuerda a cuando salio el ipad que las puertas del fnac estaban abarrotadas y yo fui a por uno y no se podia ni entrar si lo sacan el mismo dia es lo peor que podrian hacer.

Pues los iPhone no es que los regalen precisamente.

Y no creo que nadie pensara que el iPad 2 iba a ser más caro que el iPad 1

no pero tiene pantalla tactil y una manzana. asi que corre a comprarlo porque se acaban jajajaja

Dificil, porque la competencia es Apple, que no es lo mismo que Sony, Toshiba u HP. Jugar contra Apple es jugar contra miles de fans de la manzana, y a muchos de esos les da igual el precio del equipo, llámese iPad o mac mini, se lo comprarán igual.

Por tanto da igual que tu pongas un precio bajo, a esa gente la tienes perdida. Para el resto de gente el precio es importante, como para mi, pero por lo mismo que he dicho en mi comentario #14, Apple puede bajar el precio mucho más que otros, precisamente por sus altas ventas.

Jodido lo tiene Samsung: tal vez Tab 10.1 con 32 GB + 3G por 500 euros. O seguir la estratégia de Sony con su PS3, perder dinero.

Estoy un poco cansado del argumento "miles de fans de la manzana". Al final del día, si un producto se vende en las cantidades que Apple está logrando no es por sus fans, sino por los que aún no lo son. Cuando me hice con mi primer Mac años atrás solo conocía a un amigo con Mac. Ahora estoy rodeado de Macs, iPhones, iPods... ¿TODOS eran fans de la manzana? No, en cualquier caso se han hecho fans tras comprar un producto y ver que lo que le ofrece supera sus expectativas.

Exacto, el grado de aceptación es muchisimo mayor que el de desagrado. Algo bueno haran, no?

P.D: Yo tambien estoy cansado de... es que son fans, esta de moda, en fin... pues que pongan de moda los demas y ya esta, no?

"contra miles de fans de la manzana"

Apple tiene "fans" si, pero se lo ha trabajado bien... Vamos poner como ejemplo el iPhone, fue el primer Smartphone dirigido a la grande masa, haciendo mas sencillo, funcional, y cambiando la idea de que un smartphone era algo solo para directivos de empresas que necesitaban tener su correo a manos las 24h del día.

Y les fue bien, el iPhone fue un excito, y toda aquella gente que se compro un iPhone hace 2 o 3 años, seguramente volverá a comprarse uno aunque hayan "mejores" terminales en el mercado. ¿por que? No es solo por el fanatismo, pero todo lo que trae, de aplicaciones y accesorios comprados y a que esta persona este acostumbrada al sistema hace que el cambio de plataforma sea muy difícil.

Y así es con el iPad, fue el primer tablet (que no tablet PC) y con millones de usuarios, aunque la competencia haga algo mejor y mas barato, el cambiar de plataforma no es como cambiarse de camisa.

Ese es el gran mérito que tiene Apple, que crea fans. Antes de la salida del iPod, al menos que yo recuerde, era raro el que tenía algún producto Apple. Sí los había, pero era algo marginal. A raíz del iPod, mucha gente se acercó al Mac, que aunque sigue teniendo una cuota relativamente baja, ha aumentado bastante las ventas y ahora están abriendo tiendas de Apple por un montón de sitios. Sigue el éxito con el iPhone, que recordemos es un teléfono que hizo una compañía que no vendía teléfonos. Y cambió el mercado. Por si fuera poco, repiten la jugada con el iPad, esta vez ayudado por toda la gente que conocía el iPhone. Pero el caso es que ahora tenemos una empresa fortísima, a pesar de haber tenido productos escasos, caros y cerrados.

Yo digo que o muy bien lo ha hecho Apple, o muy mal lo han hecho -o dejado de hacer- los demás.

Por supuesto, pero que no me hablen de experiencia de usuario porque no saben lo que es, que muchos de ellos no se descargan ni una aplicación. Para que te hagas una idea: un compañero de trabajo queria un movil para poder navegar? Su primera opción un iPhone. ¿Por qué? Simplemente me dijo que era lo que se llevaba. Cuando le dijeron el precio (200 euros con la tarifa que queria) dijo, uy, mejor miro otro. Ahora tiene un Nexus One por 49 €. Lo que quiero decir con esto, es que hay gente, que lo hubiera comprado sea cual sea el precio, y sea cual sea su uso. Respetable? Si. Normal? Pues para mi no.

De todas formas, a día de hoy, ¿me vas a negar que no hay usuarios de Apple que compran todo lo que sale simplemente porque es de Apple?

De esos hay muchos, de los que sino es Apple no es bueno. Yo lo respeto, pero veo que eso no favorece en nada a la marca, en este caso a Apple.

Te voy a poner la definición de Wikipedia de Experiencia de Usuario: "La experiencia de usuario es el conjunto de factores y elementos relativos a la interacción del usuario, con un entorno o dispositivo concretos, cuyo resultado es la generación de una percepción positiva o negativa de dicho servicio, producto o dispositivo.

La experiencia de usuario depende no sólo de los factores relativos al diseño (hardware, software, usabilidad, diseño de interacción, accesibilidad, diseño gráfico y visual, calidad de los contenidos, buscabilidad o encontrabilidad, utilidad, etc) sino además de aspectos relativos a las emociones, sentimientos, construcción y transmisión de la marca, confiabilidad del producto, etc."

Algo estudié en su día del tema y el usuario perfecto para probar una interfaz, era alguien que nunca hubiera tocado un ordenador. Si sabía usarla, estaba bien hecha :-)

No hace falta que alguien que tenga un iPhone descargue aplicaciones de la AppStore (en el iPhone original no existía la AppStore y cambió el mercado de la telefonía)

Si una persona ve un producto Apple, le entra por los ojos y lo compra, y le gusta utilizarlo, pues es normal que en el futuro se fije en productos Apple.

ahora sale el nexus s y que pasa que la gente no sabe ni que existio jaja encambio el iphone le duraria unos 2 añitos como el 3g jaja :) pero bueno si le gustaba mas el nexus pues alla el

Creo que has puesto el dedo en la llaga completamente. No tiene nada que ver quitarle clientes a Sony o Toshiba que será un conjunto similar al de sus propios clientes, que quitarselos a Apple que tiene un conjunto de clientes muy fiel y en el que el precio del producto final no es determinante ya que casi siempre es mas bajo el precio de su competencia (y la rara excepción es alguno de los iPad wifi, pero poco mas).

Dicho esto, la competencia de Apple tiene que sacar productos claramente superiores para quitarle clientes, ya que cuando la diferencia es poca o no es muy clara, es muy complicado sacar a los clientes del ecosistema Apple en el que ya se encuentran.

Sin embargo es menos traumático tener un tablet o móvil LG, luego un Samsung, y luego un Htc (todos androides) que tener un iPhone o iPad, entrar en su plataforma y luego salirte (aunque muchos lo habréis hecho, pero seréis menos que los que han hecho la transición contraria)