iPad Pro, Apple cree que Surface tenía razón en todo menos en usar sistema de escritorio

Jijiji

No se si has probado Office de iPad... pero vamos, no tiene nada que envidiar a la versión de escritorio. En el caso de Photoshop si, y mucho.

A lo que voy es que para hacer lo que voy a hacer en un PC con Office, quizá sea más cómodo hacerlo en la tablet.

Sin ánimo de quitarte razón (que la tienes), creo que el uso de macros en Excell y Word para suplir cosas que se podrían hacer perfectamente a través de SQL + aplicación dedicada (instalada en local, en remoto o a través de web) en el mundo empresarial es un gran error.

¿Aficionado entra en la escala de la parcialidad?;¿como?,¿aficionado parcial?,cuantas tonterias teneis con el asunto Apple-Microsoft.

esa humildad a tope.

Tu ignorancia en esto tendría que hacerte recapacitar que no se puede hablar de todo para atacar, porque te quedas con el culo al aire en 3 2 1

Eso es que no has trabajado con Financieros y Contables lo suficiente para saber como lo usan

Si la gente va a usar lo más básico de lo básico incluso en programas como Word, no hace falta comprarse un tablet a la última, con tene un Tab, iPad, Xperia de primera generación sobra y se pueden conseguir muy baratos ahora.

Yo escribo manuales enteros, ósea importación/exportación de capturas, índices, exportaciones a diferentes formatos, y solo es 1 tarea de solo Word, ya te cuento lo que puede hacer un Excel completo de Surface en contra posición de una baratija como el ipad pro.

Nunca escuchaste de la gestión de macros, ¿Verdad?

Gestión de bibliografía en Word por ejemplo, no se puede con el Office que tengo en el iPAd.

seguramente y muy importante por ejemplo power pivot con excel, y más cosicas

Entonces me da que no necesitas una aplicación "office", con el 365 o GDrive te apañarías bastante bien ;)

Uso Office de Escritorio (365) y Office en mi iPad, y el office para iPad es un truño y medio en comparación. por supuesto que es mejor tener Office para iPad que no tener nada, pero no lo compares con el de escritorio, ya que el de iPad está limitadísimo.

El Office del Ipad es de juguete en comparación con el Office de escritorio..

Pues creo que no viste la presentación que hizo Microsoft de su office con el iPad Pro.

Nada tiene que envidiarle a la versión de escritorio. Incluso hasta va a tener más funciones con el 3D Touch.

El iPad Pro no tiene 3D touch

Yo en mi Surface tengo la versión mobil, cumple con todo lo que podría hacer, y en la pc de escritorio tengo la versión completa, donde ya trabajo mas extensamente.

En el caso de Photoshop, uso la versión completa en ambos, ya que la express para mi, es un despropósito total. . . . obviamente no lo trabajo en modo Tablet, solo con el lápiz, raton y el teclado.

Muy mal, cayendo en numeros absolutos desde hace dos años, alcanzaron el tope en 2013 entorno a los 20 millones en q2 2013, ahora estan en 12 millones en q2 2015 y cayendo.

En serio ¿eres tonto?

1º Tu enlace da datos reales de 2014, y previsiones de 2015 y 2019. 1ª mentira.

2º El enlace por sistemas estaba para demostrar que Samsung cada vez estaba mas cerca y no habia esas grandisimas diferencias. Pero vamos que diciendo que de un 17%a un 24% hay casi un 50% más de cuota ya te retratas tu solito (es escasamente un 40% y eso haciendo las medidas relativas entre sus cuotas que no vienen a cuento, si no sobre el general) Segunda mentira

3º Tu decias que tenia solo una cuota del 5% porque tomabas la medida que te salia de tus partes bajas, la realidad es que tiene un 9% duplicando casi la cuota del año anterior mientras todas las demás bajan, Apple la que más. La tendencia es clara, Microsoft es ya casi la mitad que Apple, Apple baja y Microsoft sube....

lo que me pregunto es que coño te va en esto para que mientas tanto, porque estoy seguro de que Apple no te pasa sobre, por lo que solo me queda preguntarte ¿te levanto la novia Ballmer?

Cuando la mayoría de 2 en 1 y tablets x86 se contabilizan como portátiles (incluso se clasifican así por sus fabricantes), ese "5%" del que hablas me da que es el residual de WindowsRT ;)

Desconozco como contabilizan los dispositivos que comentas, no se si entran o no en los datos de IDC.

En cualquier caso, si son 2 en 1 y x86, ¿Crees que tienen que contabilizar como tablets, como portátiles, como ambas o como nueva categoría?

Yo pienso que deben contar más como portátil que como tablet, en cualquier caso eso daría para otro debate.

Y no, ese 5% no es de Windows RT, si contasen sólo RT no llegarían ni al 1%..

Entonces si las RT no representan ese "5 %" y los "2 en 1" y tablets x86 tampoco, ¿qué dispositivos son?

Un "2 en 1" no es más que un tablet que ya viene con el teclado incluido en el precio. El hardware va en la pantalla y el teclado aporta puertos, almacenamiento adicional, batería adicional, etc.

Hombre sobre todo porque muchos de estos dispositivos no cuentan como tablets en estas ventas

Usa iOS porque está pensado para usarse de forma táctil principalmente, fíjate que no hay cursor ni acepta ratón o trackpad.

Pues que hagan de forma tactil el OSX.

Ya, pero no lo han hecho y parece que no hay expectativas a corto plazo de que llegue esa convergencia.

Yo esperaba eso. No el iPad "pro" que han sacado, que de "pro" tiene más bien poco.

PUes menuda mierda...

En realidad no e sun teclado tipo Surface.

Más bien es un teclado tipo Logitech (como las que ya habían para el iPad).

No te olvides de la presentación de la "multitarea", que desde WP7(2011) se venia haciendo así, cosa que se implemento en iOS7(2013)

Por favor estobya es ridículo. La multitarea de WP es la vergüenza del gremio, con su famoso Reanudando...

Android tenía multitarea real desde la primera versión, que salió en el 2008, cuando Ballmer todavía pensaba que con WM 6.5 se iban a comer al iPhone.

Y antes de Android ya había SO móviles con multitarea mejor que la que tiene hoy en día WP, que te repito que es la vergüenza del gremio..

Entonces supongo que nunca has usado la multitarea de Windows 8, 8.1 y 10 en modo tablet verdad, xq en la presentación de multitarea del ipad "pro" parecia que veia la pantalla partida de los Windows que te mencione, que incluso pueden ejecutar 3 apps al mismo tiempo a pantalla dividida.

Si aqui parece que solo hablan por hablar

Tony siempre habla por hablar. . . eso si, siempre tiene paginas de estadísticas de años anteriores para defender sus comentarios del presente. . . las ganas de joder es lo único real que demuestra.

De los sistemas operativos móviles que hay en la actualidad con cierta relevancia, el rey de la multitarea ha sido y es Android. Aquí WP pinta poco y menos las versiones 7.x

No es por defender lo indefendible, pero entiendo que no incluyes ni una sola licencia oficial a todo ese repertorio de aplicaciones que dices instalar en un portátil, por el mismo precio. En el entorno profesional, al que están destinados este iPad Pro y Surface Pro es casi obligatorio disponer de licencias oficiales de todo el software que se utiliza a diario, y quizás la diferencia de precio entre licencias de escritorio y móviles justifique ese coste en algunos casos, ni mucho menos en todos ya que las capacidades de un mismo software en versión de escritorio y de tablet no tienen nada que ver, pero hay un nicho (diseñadores gráficos) a los que creo que esta tablet les puede venir como anillo al dedo. Yo comparó el iPad Pro con las Wacom con pantalla, pero con una enorme salvedad, mientras las Wacom solo sirven para "dibujar" el iPad Pro es una tablet completa con una potencia bruta descomunal (eso dicen y les creo) y una tienda de aplicaciones increíble. Y las Wacom no son precisamente baratas...

Gratis no, pero la diferencia entre pagar 1.000 euros por una licencia de Photoshop o 6 por un programa de dibujo profesional para tablet como es Procreate, creo que es motivo suficiente para algunos profesionales.

Claro, en la oficina usan ipads con teclado y apps móviles por que es mas barato que una PC con software profesional.. por que... el software profesional es caaaro...

Ya dije en mi anterior comentario que será muy útil para un determinado nicho del mercado, yo por ejemplo soy programador y no me imagino trabajar con una pantalla de menos de 24", pero no por ello calificó el iPad PRO como un desastre y sin mercado.

Pero que dices hombre!!

Toda esta gente que dice que pagar 600€ por un iPad es un timo, y en su lugar se gastan 200€ en un tablet con Windows, ¿Crees que van a pagar 900€ por la licencia de Photoshop?

Si crees eso eres muy iluso, esta gente que dice usar Windows porque puede usar todo el software del mundo en él, son los mismos que luego piratean la versión de Windows de turno por tal de no pagar la licencia, y cualquier software que usen en él, ya valga 900€ como el Photoshop, o 60€ como el Call of Duty de turno..

Es que si se ahorran 599€ en la compra de la tablet, 169€ en la de la funda-teclado y 99€ en el "boli" ya casi tienen para la licencia de Photoshop. Si se compran "juguetes" como los iPad luego no hay para licencias. Los usuarios de Apple acérrimos (que se gastan los cuartos en iPads e iPhones son grandes pirateadores)

Esta bien esto de tirar de generalizaciones y opiniones para intentar hacerlas pasar por datos, lo de poner pruebas ya tal...

Por algo será que la App Store es con diferencia la tiene que más beneficio reporta a los desarrolladores, aún sin ser la que más usuarios tiene, por una gran diferencia. Y además es la única en la que puedes poner una app de pago sin esperarte un fracaso total de ventas. Esto sólo ya demuestra que lo que dices es falso.

Si nos vamos a datos de ventas donde se pueda comparar entre plataformas, como los del Humble Bundle, los que más dinero aportan de media SIEMPRE son los usuarios de Linux, después a poca distancia los de Mac, y por último a más distancia los de Windows. Y esto también demuestra objetivamente que lo que dices es falso;

https://www.humblebundle.com/

"...Por algo será que la App Store es con diferencia la tiene que más beneficio reporta a los desarrolladores, aún sin ser la que más usuarios tiene, por una gran diferencia..."

Lo mismo si hubiera otras formas de instalar cosas en iOS, que no requirieran acabar con la garantía del terminal, los beneficios de la AppStore caerían en picado.

"...Y esto también demuestra objetivamente que lo que dices es falso;..."

Pues hijo, si el ejemplo es una tienda de ofertas de videojuegos en los que se puede decir qué va a los desarrolladores y qué a caridad, el ejemplo es muy débil. Tengo alrededor a muchos "profesionales" que se ganan la vida con el ordenador (arquitectos, ingenieros, abogados, etc) que no pueden vivir sin su iPhone ni sin su iPad pero JAMÁS han comprado una licencia de alguna de las herramientas que usan a diario y que les dan de comer. Así que a otro perro con ese hueso.

Cierto, conozco y he conocido yo a muchos usuarios de Macs y nunca he visto tanto programa pirata como en sus ordenadores, empezando por Windows y todo lo que en él usan y acabando por los propios programas para Mac, todo lo que no viene gratis con OSX lo pillan de donde pueden.

Ya lo se, pero como ya dije, el target de este producto son los profesionales y las empresas, y en este caso si que es más habitual disponer de licencias pagadas y actualizadas.

Por supuesto no hablo del que tiene Photoshop para tintarse los ojos o quitarse los granos de la cara antes de publicar sus fotos en la red social de turno.

Hablo de PROFESIONALES.

"...Hablo de PROFESIONALES..."

Profesionales que se ganan la vida con Autocad, Suite Adobe, Office, Windows, etc que pueden gastarse 700€ en un smartphone, 500€ en un iPad (tiene que ser el 3G de 64 Gb aunque jamás entre una sim dentro de él o ocupen más de 5 Gb en chorradas) pero pagar por el office es demasiado. Pagar por Windows es demasiado (incluso cuando estuvo a 29€). Pagar por Autocad y Adobe es demasiado (en eso estoy de acuerdo, pero luego no les hables de alternativa). Y así hasta el infinito. Así son gran parte de los "profesionales" que tenemos trabajando como autónomos en este país. Ahora que cobran poco (pero no se quitan del caprichito Apple) y antes que ganaban mucho. El ridículo total viene cuando una persona que cobra a 100€/h su tiempo te dice "oye, tú que de tecnología sabes mucho, ¿cómo puedo instalar el Whatsapp sin pagar? es que ayer estuve toda la tarde mirando en internet y no encontré la forma".

Cuánta razón tienes. Yo aún no acabo de entender qué clase de profesional es aquél que necesita Photoshop o Autocad para ejercer su profesión y no puede pagarlos. Que encuentre altrenativas más baratas o gratuitas y le sirvan, vale, pero que necesariamente los necesite y no le dé para pagarlos es cosa que no entiendo.

Te pongo un reto: busca cuantos millones de transistores tiene el A9 y cuantos el i3 que monta el Surface. Luego hablamos.

No quiero hacer creer a nadie que una surface sea una Tablet gamer, pero si que te da para juegos como el crysis, call of duty, league of legends, y un largo etc, y todos ellos decentemente, buscalo en YouTube y verás. El iPad pro, por mucho que lo defiendas, no tiene potencia para eso, en caso de que el SO lo permitiese -que tampoco-. Es solo un juguete caro. Y no, no soy fan incondicional de MS, de hecho ni tengo ninguna, tengo un Tablet Samsung tab pro que encontré de oferta en el corte inglés a 170€, porque si no, ni eso...

Nadie ha dicho que es equiparable a un PC gammer. . . y si es así y con lo fan de los enlaces que eres. . . muéstrame donde alguien ha dicho tal cosa.

De poder, se puede jugar esa clase de juegos en la Surface que no será una PC gamer, pero dá la talla para varios juegos, ¿Pero y tu precio Ipad Pro?

Me has convencido, necesito una tablet, y ya no quiero Apple, las que dices de lenovo, es en serio no se rayan con un lápiz normal? Cual me recomiendas, que dure la batería, amplio almacenamiento, para un uso normal, pelis, internet, lo de enchufarla a la tele, tu samsung, me ha gustado... y también la necesito para meter documentos de estudio, libros, etc???

Primero espérate a ver el rendimiento, porque probablemente estará muy cerca de un i3 a 1,7.

Hay que tener también muy en cuenta los 2 núcleos y 4 hilos del i3, la caché, la arquitectura ARM del A9x...

Ni en potencia en un sólo núcleo le supera. Y es lo que te digo, la gente no tiene en consideración la memoria caché y en los procesadores de este tipo la caché L1 es más baja, cuanto más la L2. Y esto te puede dar un plus o quitártelo.

Para probarlo habrá que hacerlo "llevando a cuestas" lo mismo. Porque iOS es un mero lanzador de aplicaciones y no un sistema operativo de escritorio.

En realidad no es así.

Yo también tengo una Surface y es bastante incomodo usarlo con los dedos. Es difícil hacerle clic a algo a la primera. Siempre terminas por hacer varios intentos.

Y ya no hablemos de los programas de Windows que son mucho más difíciles de usar de manera táctil (a no ser que sean las veinticinco apps que te descargas de la Store diseñadas para Windows Mobile).

Bueno yo lo que tengo es una Surface 2 que lo que tiene por sistema operativo es el aborto de Windows 8 RT que sacaron y por lo tanto la experiencia que tengo es con las aplicaciones de la tienda de Windows, que son unas cuantas más de 25.

En mi caso cuando le coges el truco a los atajos con los dedos para los paneles de Windows y los diferentes gestos del sistema es muy cómoda de utilizar y bueno yo no he utilizado programas normales sólo las aplicaciones que son bastante más de 25 y nunca he tenido problemas. Y si alguna vez ha habido que afinar más para eso está el touchpad incorporado en el teclado.

Windows se puede usar perfectamente como.dispositivo táctil, no se por que dices lo contrario, cada ves hay mas apps universales como wunderlist que funcionan de maravilla en los dos entornos y a la ves puedo usar un Photoshop de escritorio que para mi es imprescindible, lo que veo acá es que un surface puede comportarse como tablet y PC, y un iPad no, que por mas que intente comportarse como un dispositivo táctil y profesional a la ves se queda sin la parte de escritorio, para mi fue un error usar ios, o tal ves por Apple no tenia otra opción sus dos sistemas estan uy separados para mi gusto.

Si le meten OSX, para empezar ninguna app sería compatible, ya que están compiladas para X86. Si le metes x86, ya le tienes que meter un i5 mínimo. Metiéndole un i5, le pasara como a la surface que no llega ni a las 5 horas en el photoshop.

La mayoría de Apps que son universales en Windows 8, ya tienen versión iPad por cierto. Wunderlist entre ellas.

Y dirás lo que quieras pero después de haber tenido una tablet con windows 8.1, la mayoría de apps nativas no se podían manejar en condiciones sino usabas un ratón. Y usar el lápiz para manejar la interfaz es la misma mierda que era manejar las pocket PC de hace 10-15 años.

Para mi el principal problema de productividad en interfaces táctiles es el selecciona/copia/pega. Eso con un ratón es fácil, pero con una interfaz táctil me parece infernal. Tal vez con esto del force touch se les ocurra alguna forma "natural" de hacerlo, pero según entendí este iPad no tiene esa función.

Auto respondiendome, y en linea con los demas comentarios sobre utilización tactil window vs Ios:

Mi hermano tiene una tablet con window 10 (NO surface, pero es bien buena igual) y bien, todo corre bien, pero la interfaz esta pensada para una pantalla mas grande. Es simplemente eso.

De hecho, si no lo recuerdan, la interfaz "metro" es la que se ideo en window para una mejor utilización "touch", a ESO es a lo que yo me refiero. EN Ios es mucho mas comodo utilizar el entorno, ya que esta diseñado para eso, 100% touch, en cambio window puede que sea utilizable, pero a medias, pues esta diseñado para ser táctil y para usarse con mouse. Ventajsa tiene? si, muchas. 100% acondicionado para su utilización táctil? aca mismo hay usuario con surface que dicen que no.

Repito, NO defiendo a apple, ni tampoco ataco a Surface (muy buen equipo por cierto) solo digo que IOS SI puede ser Pro con buenas aplicaciones, pues su interfaz esta diseñada para ser táctil, y NO hubiera sido buena opción adecuar el sistema operativo de escritorio.

saludos :).

Pues tu hermano debería de informarse un poco mejor de cómo usar su equipo porque precisamente con W10 hay una opción que si por ejemplo le conectamos un teclado y ratón se pone en modo "escritorio" y si se le desconecta el teclado se pone en modo "táctil" aunque eso se puede modificar incluso con el teclado conectado.

Así que el propio sistema, se adapta a los sistemas con pantallas táctiles con una serie de gestos y de cambios para adaptarse a su uso con los dedos.

Dudas de la etiqueta "Pro" en tablets como los Note o el iPad, pero la defiendes en un uktrabook con forma de tableta.

¿Entonces el Macbook Air tendría que llamarse "Macbook Air Pro"?

¿Todo el resto de ultrabooks tendrian que llevar la etiqueta "Pro"?

¿Entonces los portátiles con la gana superior de procesadores, que etiqueta tendrían que llevar? ¿Súper Pro? ¿Mega Pro? Entonces a partir de ahora diré Macbook Mega Pro en lugar de Macbook Pro.

¿Y a la gana de portátiles profesionales de Dell, HP y compañía, que dejan en ridículo a la Surface "Pro", como la llamamos? ¿Ultra Mega Súper Pro?

Ah no, ahora lo entiendo, para los fanáticos como tú todo lo que lleve Windows es Pro y lo demás son juguetes, ahora todo cuadra..

Claaaaro, que podemos tomar la opinión de Thurrott y no poner la su nueva opinión porque no nos conviene. Vamos hombre, di lo que quieras ya.

https://www.thurrott.com/mobile/ios/5833/apples-ipad-pro-takes-on-surface

Que hasta el momento no convence.

Joder, no te cansas con el rollo tactil ¿eh? Tengo un convertible con W10, y en modo tablet sigo siendo 100% más productivo que con un iPad. Ya no te digo nada cuando le pongo el teclado...

Tío, en modo tableta Windows está pensado 100% para ser táctil, que a ti no te guste no quita eso: es 100% táctil. Que haya más o menos programas para un sistema operativo para entornos táctiles que se puede transformar en escritorio no quita validez a la idea: Windows es iOs y OSX en uno. Usar Windows de escritorio en la Surface con teclado y ratón o trackpad es tan bueno o tan malo como usar OSX en el MacBook con una pantalla de iguales dimensiones.

No, al 100% por cien no, para según que configuraciones tienes que usar los menús antiguos, pensados para ratón y teclado.

Eso en cuanto al SO, porque en cuanto al software, el 99% está desarrollado pensando en un uso de PC, mientras que la tienda de aplicaciones, donde se encuentra el software preparado para uso táctil, está en pañales.

Haters gonna hate. Eres patetico.

Enviado desde mi tablet con Windows 10.

La verdad es que tienes toda la razón, las aplicaciones de escritorio no son tan óptimas con lo táctil, y el ipad nunca será productivo. Por suerte la Surface es las 2, cuando quieras ser productivo, le enchufas accesorios productivos como un ratón y teclado, y cuando solo quieres ocio, tactileas solo con aplicaciones táctiles. Mucha diferencia con el ipad, que tactileas para el ocio pero cuando conectas ratón y teclado no puedes ser productivo, pues la mayoría de aplicaciones táctiles no son óptimas ni para el raton, ni para el teclado, ni para la profesionalidad que denota un dispositivo pro.

Es increíble, todas las profesiones y herramientas que mencionas (y mas), las hace de pelos un buen Surface PRO 3, ¿cuantas hace bien este ipad?

…Veamos…

Compilador? No.

Dreamviwer, Fireworks, sublime text, cualquier editor decente? No.

Word, inDesign? A medias uno y el otro no.

Photoshop? 1/8.

Pffff. Ya no me parece tan pro este ipad.

Ya, pero es que si no sabemos definir cuales son las necesidades de cada profesional entonces cualquier artilugio que puedas comprar en el Eroski es para uso profesional. Un profesional que se pase el día en la carretera y pegado al móvil podría ir sobrado con un Nokia Asha de 49 euros. Permite llamar y recibir llamadas. ¿Es un Nokia Asha un teléfono profesional? Uno puede hacer de taxista con un Renault Twingo: metes como puedas a los pasajeros y las maletas en el maletero y los llevas donde quieran ir en el mismo tiempo que te llevaría un VW Passat. ¿Es un Twingo un coche para uso profesional? Si este iPad Pro es profesional, también lo es el iPad original, y cualquier tableta de 150 euros con Android o Windows 10, porque seguro que hay gente que las usa en entornos profesionales. El Pro entonces sobra.

Un Twingo puede ser perfectamente un coche para uso profesional, porque los únicos profesionales que necesitan un coche para trabajar no son los taxistas.

Para un representante o un comercial es mejor coche un Twingo que un monovolumen, porque es más barato, porque es más ágil en ciudad y porque gasta menos.

Cada profesión tiene sus necesidades, y por mal que os pese, hay muchos profesionales que tienen más que suficiente con un iPad o con cualquier tablet Android.

Ya lo sé, hasta el primer iPad y el Lumia 520 son usados por profesionales, y las cajas de herramientas compradas en el todo a 100 chino también. Cualquier cosa que se pueda comprar, por barata y mala que sea, se puede considerar susceptible de ser usada profesionalmente. Entonces ¿a qué viene el Pro que se añade a algunos dispositivos com este iPad? ¿iPad Profilactic? ¿iPad Prosthetic? ¿iPad Profiteroles?

¿Y que hace en la Surface si no es más que un ultrabook con forma de tablet?

¿Todos los ultrabooks tendrian que llevar entonces la etiqueta de Pro?

La Surface "Pro" no le hace sombra a la gama de portátiles profesionales de Dell o HP.

Tu posición es ridícula, criticando el "Pro" del iPad y defendiendo el de un ultrabook solo porque lleva Windows..

No recuerdo yo haber nombrado la Surface en mi comentario, pero bueno, será el tiempo, que está cambiando.

Yo con la PRO 3 con i7, desarrollo, corrijo, compilo, redacto, boceto, diseño, presento, tomo notas, enchufo y comparto, además de todo el ocio, en fin que aún no le encuentro límite en mi sector (desarrollo de software), ¿y tú te pones a preguntar? “¿Y que hace en la Surface…”, sin plantearte la misma pregunta en este ipad. Por eso pregunto “¿Y que hace en la ipad si es menos que un Smartphone con forma de Tablet?”

Que quien es el loco que lo compra?

Dentro de un año hablamos de cuantos ipad pro se han vendido y cuantos surface ... Te vas a llevar una desagradable sorpresa

No digo que uno sea mejor que otro, sólo cuantos va a vender cada uno

Yo tengo un Acer con el mismo procesador y juego bastante a juegos "clásicos" de PC. Tira con cosas como el Doom 3 con el cual mi sobremesa se atascaba torpemente cuando salió :P

Al añadirle el lápiz, el dispositivo táctil se vuelve mucho más preciso que un ratón. Pero mucho.

No, depende para que, para dibujar es mejor un lápiz para otras tareas de diseño el raton.

¿Mas preciso un ratón que un lapiz? Lo dudo

Según han dicho, este lápiz es capaz de iluminar un solo pixel

Si vas a modelar o animar 3D si, un raton es mucho mas preciso y comodo que un lapiz.

Ejem.... note 12.2 pro... hace lo mismo que este ipad pero con sistema multitarea/multiventana, lápiz wacom que no hay que cargar y una pantalla amoled increíble.

Claro que para tablet, en mi particular caso y por mis particulares necesidades, prefiero una con windows, como la Asus T300 chi

Por cierto ambas opciones (Note y Asus) a mitad de precio de la del iPad...

Trabajar con un iPad y un MacBook al mismo tiempo implica comprar y acarrear dos dispositivos. Yo creo que es mejor tenerlo todo en uno (que sólo pesa casi lo que pesa este iPad Pro) y usarlo como tableta o como pc cuando te interese.