Un solo guiño servirá para hacer fotos con Google Glass

Exactamente la misma privacidad que ahora, no paro de leer que es un ataque a la privacidad. En serio creeis que hoy en dia no se puede hacer lo mismo y por mucho menos precio? y sin que te enteres, porque digais lo que digais si ves unas google glass ya sabes que te pueden hacer fotos. En cambio solo hace falta darse una vuelta por alguna web de gadgets "espias" y puedes comprarte una microcamara por 30 o 40 euros, bolis con cámaras, mecheros con cámaras.... En fin quejarse por quejarse.
En la playa me preocuparia mas los pervertidos que te miran desde los balcones con prismáticos y que te pueden hacer fotos perfectamente.
Ves a alguien con unas gafas de estas y te guiña sabes perfectamente que te está haciendo fotos, es imposible pasar desapercibido .
O alguien que fija hablar por teléfono y mientras te esta haciendo fotos.
Repito , al menos con las googleglass estarás alerta si ves alguna.

La diferencia es que detras de toda esa parafernalia de gadgets espias no está Google promocionandotelo en el mundo entero como "el futuro al que todos tenemos que converger" y por eso la gente no suele llevar ni una camara oculta, ni microfonos ocultos. Por eso, grabar niños en pelotillas en la playa es considerado un posible delito, y dispositivos como estas gafas podrian permitir que se volviera el pan nuestro de cada dia para, por citar un ejemplo, pederastas o coleccionistas de imagenes.
El problema no son los dispositivos en sí y lo que pueden hacer, sino la forma en que nos dejamos guiar como borregos y dejamos que nos "inventen" nuevas formas de vida y de usos, para al final comprar (que es de lo que se trata)dispositivos chorras, de moda o literalmente innecesarios para el común de los usuarios y de las tareas.
Yo lo considero unas gafas utiles para ciertas cosas, pero idiotizantes, si es que uno se plantea comprarselas para el dia a dia.
Aunque supongo que despues de unas cuantas sesiones de guiños, más de uno se aburrira de llevar todo el dia la montura puesta. O eso, o se quedarán enganchados y necesitarán sesiones de terapia para poder quitarselas voluntariamente. En cualquier caso, hay evolución y evolución, mirar al futuro no deberia implicar que uno tenga que dejar de tener sentido critico, pero si de entrada no se tiene ese sentido, que es lo que le sule pasar a la masa consumista.....
Allá cada cual con su dinero.

En contra de los cuchillos tambien? Pueden usarse para algo malo...

Los cuchillos tambien se usan para muchas cosas utiles, pero no por eso necesitas llevar una espada samurai colgada entre ceja y ceja para cortarte un filete cuando te sientas a la mesa a comer.
El problema no son las cosas que hacen estas gafas, sino crearse la necesidad de que para hacerlas haya que recurrir a llevar puestas esas gafas. Y si no las quieres para llevarlas constantemente puestas, ¿entonces para que quieres que sean unas gafas las que hacen todo eso?

Totalmente de acuerdo!

Tú imagen es tuya, el hecho de que estés en un lugar publico no le dá derecho a nadie a utilizarla y menos aún en aspectos intimos.
¿Porque no te pones tu el burka y tapas tu intransigencia peregrina?
Ni todo el mundo es un delincuente, ni nadie ha de sentir que sus derechos elementales son pisoteados por ideas tan propias de dictadores bananeros.

Sí, vulnera tus derechos que un desconocido te haga una foto en un bar sin tu permiso, y tambien los vulnera que ese desconocido suba tu foto a internet sin tu permiso expreso.
No confundas las cosas, que en ciertos lugares publicos haya camaras por seguridad, no quiere decir que esas imagenes se conviertan en dominio publico ni de libre uso por el primero que venga. Esas imagenes pueden o no ser usadas en caso de delitos, y eso solo lo puede dictaminar un juez. El que haga un uso indebido de ese tipo de imagenes se arriesga a estar cometiendo un delito contra la privacidad, entre otros. Es decir, convertirse a su vez en un delincuente. Y si tú no eres un organismo publico o no te limitas a grabar en un local publico o privado de tu propiedad por razones de seguridad, no tienes ningun derecho ni sobre la imagen ni sobre la privacidad de nadie.

Eso por un lado, por el otro, ¿que tendran que ver los c****** para comer trigo?
¿Acaso las Google Glass estan hechas pensando en ser un objeto de video-vigilancia en prevención de delitos?
El hecho de que alguien como tu, sin ir más lejos, diga que el que no quiere que le graben que se ponga un burka y que cree que puede alegremente grabar y usar a su antojo sea con gafas o con lo que sea, demuestra por donde viene el peligro contra la privacidad y los derechos de las personas.
Solo espero por tu bien que no te dediques a ir grabando incontroladamente por ahi, con gafas o sin ellas. Yo personalmente me enfrente a un tipo, que como quien no quiere la cosa estaba grabando a niños desnudos en la playa.
Ahora dime tú que los delincuentes eran los niños y que por seguridad habia que grabarlos....

Yo alucino, de una sola frase las conjeturas que se sacan de manera gratuita. Estoy expresando un problema, y no una queja. Y lo considero que es un problema porque no es lo mismo que mi imagen se quede "en la retina" de una persona, que en una tarjeta sd (por decirlo de alguna forma)y vaya a parar a vete a saber dónde. Suscribo las palabras de "pacharan".
Dices que el tema de hacer pública tu imagen "debe importar a los acomplejados y a los que tienen algo que ocultar"...¡Vaya! Pues siguiendo ese razonamiento se podría pensar que en este foro somos así unos cuantos ¿no? (Y eso que sólo habría que mostrar la cara...)

Estás completamente equivocado.

El hecho de ir en bañador/bikini a la playa NO da derecho a que cualquiera pueda fotografiarte. Es más, si alguien con una cámara convencional se lía a hacer fotos a chicas en bikini en la playa sin su consentimiento, podría ser denunciado por violación de la intimidad.

El hecho de estar en un lugar público no anula el derecho a la privacidad.

Así que el ejemplo que ha dado peti_switch es perfectamente válido.

Tiene un comando de voz: "Okay glass, take a picture".