Ayer conocíamos la noticia de la participación de Microsoft en una ronda de inversión de 70 millones de dólares que le convertirá en uno de los socios minoritarios de Cyanogen Inc. El acuerdo parece tener un objetivo claro: crear un fork de Android en la que los servicios y aplicaciones de Google sean sustituidos como servicios y aplicaciones de Microsoft.
Esa decisión parece singular para una empresa como Microsoft que tiene ante sí uno de los lanzamientos más importantes de su historia: Windows 10 y su filosofía "One Windows" llegará tanto a PCs y portátiles como a tablets y smartphones, de modo que ¿por qué apostar también por una versión propia de Android?
Android, cada vez más cerrado
Lo dijimos antes y lo repetimos ahora: Android no es una plataforma abierta. Este ecosistema de Google se compone de un núcleo que efectivamente sí es Open Source (AOSP), pero en el que cada vez tiene más relevancia la parte no abierta, los Google Mobile Services y las Google Apps.
En aquel reportaje ya destacábamos cómo en Google llevan tiempo poniendo el foco total en esos servicios y aplicaciones y dejando atrás los avances en la mayoría de componentes abiertos. Aunque por supuesto el kernel sigue siendo base fundamental y se sigue trabajando continuamente en él, la tendencia mostrada por Google es a separar cada vez más aplicaciones y servicios de esa parte central.
Eso tiene una ventaja evidente, que es la de poder ofrecer a los usuarios aplicaciones y servicios actualizados sin que la versión nativa de Android sea la última. La legendaria fragmentación desaparece en parte, puesto que aunque estemos con Android 4.x en nuestro terminal podemos utilizar aplicaciones como Gmail que tienen idéntica interfaz y prestaciones que las que tienen en Android 5.0, por ejemplo.
Sin embargo, eso también hace que la dependencia de los componentes propietarios de Google sea cada vez mayor. Para quien los usa habitualmente -y me incluyo- eso no es un problema grave y ya se sabe lo que hay, pero esa dependencia impone sacrificios que no todo el mundo acepta igualmente. Y sobre todo, aquellos que simplemente quieren disfrutar de la parte abierta de Android sin tener que estar ligado a esas aplicaciones y servicios propietarios.
Afortunadamente hace tiempo que han surgido algunas opciones. Las ROMs cocinadas o personalizadas de Android suelen aprovechar el proyecto AOSP como pilar de esas versiones derivadas de Android y luego tratan de proporcionar una experiencia más o menos libre. Al final la mayoría de ella acaban ofreciendo el paquete "Google Apps" para que los usuarios de estas ROMs sigan pudiendo beneficiarse de esos servicios -y, sobre todo, de Google Play- pero hay ROMs cocinadas que simplemente obvian dicho componente y sustituyen esas soluciones por otras abiertas como F-Droid. Este es un repositorio de aplicaciones FOSS (Free and Open Source Software) que garantizan esa experiencia libre de ataduras privativas. Como es de esperar, eso también impone limitaciones, ya que el catálogo de esta tienda y de aplicaciones libres es habitualmente más limitado que las alternativas desarrolladas o distribuidas por Google.
Amazon y los Nokia X como referencias históricas
Luego están proyectos comerciales que han tratado de demostrar que existe vida después de Android. Amazon es el claro referente aquí, y desde hace tiempo integra en sus tablets -y en su fracasado Fire Phone- la plataforma Fire OS, que no es más que una ROM cocinada por Amazon en la que además de AOSP se integran servicios y aplicaciones de Amazon como su App Store o su navegador Silk, por citar algunos ejemplos.
Más interesante -y probablemente germen de esa inversión de Microsoft en Cyanogen Inc.- es la historia de los Nokia X, unos terminales que aparecieron pocos meses después del acuerdo de compra de Nokia por parte de Microsoft y que llevaban el concepto de Amazon más allá. Mientras que la empresa de Bezos no ofrece muchos de los servicios que ofrece Google en la nube, Microsoft sí lo hace, y los Nokia X fueron un curioso híbrido de la interfaz de Windows Phone y los pilares de Android.
El resultado era una ROM cocinada por Nokia en la que teníamos una tienda propia (la Nokia Store con aplicaciones Nadroid) y en la que en lugar de Google Maps teníamos HERE Maps además de OneDrive, Outlook o Skype como soluciones para el almacenamiento online, el correo electrónico o la videoconferencia. Los Nokia X fueron abandonados por Microsoft poco tiempo después, pero parece que la idea no acabó de abandonar los cuarteles generales de Redmond.
¿Androisoft a la vista?
Mientras que en The Wall Street Journal simplemente hablaban de una participación minoritaria en la ronda de inversión de Cyanogen Inc. por parte de Microsoft, en Bloomberg BusinessWeek iban más allá y sus redactores sí hablaban claramente de una posible ROM de Cyanogen con servicios y aplicaciones de Microsoft integrados.
Es una posibilidad inquietante para el futuro de Microsoft en móviles, sobre todo teniendo en cuenta que para muchos analistas la empresa de Redmond debería tratar de centrarse en Windows 10 en móviles ahora que tiene ese cartucho en la recámara (¿quizás el último?). Apostar ahora por Cyanogen Inc. parece plantear un plan B que es interesante en concepto, pero que puede ser tomado como una señal de debilidad por parte de los fabricantes. "Si ni siquiera Microsoft apuesta al 100% por Windows 10 en móviles, por qué lo vamos a hacer nosotros?"
Lo cierto es que en los últimos meses estamos viendo como Microsoft realiza interesantes incursiones en plataformas a las que antes no quería ni ver en pintura. El lanzamiento de Office para iOS y Android ha sido muy bien recibido por los usuarios de estas plataformas móviles, pero es que además ha liberado otros servicios en ellas y estos días ha anunciado la disponibilidad de Outlook para iOS. Sorprendentemente la crítica es unánime: Gmail funciona mejor en el cliente de Microsoft de iOS que en la propia aplicación de Google. Y ya se sabe lo que dicen: "si no puedes con tu enemigo, únete a él".
A Android le crecen los enanos
La hipotética amenaza de ese fork de Android de Cyanogen Inc. en colaboración con Microsoft no es la única que ensombrece el futuro del ecosistema de Google. Ya vimos cómo los fabricantes de televisores no tienen ninguna gana de que en ese segmento ocurra lo mismo que en el de los smartphones y en este último CES hemos visto varias plataformas de Smart TVs que incluso resucitan proyectos que también lo intentaron en móviles. Tizen, Web OS y Firefox OS han dado el salto a la caja tonta (ya no tan tonta), y ahora los fabricantes y OEMs podrían tratar de impulsar el cambio también en smartphones.
La posición de privilegio de Android podría por tanto tambalearse. Ya lo ha hecho en un último trimestre en el que el espectacular éxito de los iPhone 6 y iPhone 6 Plus ha hecho que la cuota de Android retroceda en todo el mundo. La plataforma móvil de Apple es desde hace tiempo la única que logra mantener su relevancia en ese particular duopolio, pero otras intentarán también hacerle "pupita" a la situación actual.
Entre ellas está desde luego un Windows 10 plagado de incertidumbres. La cuota actual de Windows Phone no llega al 5% en todo el mundo, pero las aplicaciones universales y esa filosofía convergente de Microsoft podrían darle a esta plataforma el empujón que se necesita. Parece que veremos a varios fabricantes apostando por Windows 10 -sobre todo ahora que Microsoft no cobra licencias por Windows en diagonales "pequeñitas"- pero hasta que eso no ocurra no acabaremos de creérnoslo.
Y por supuesto están las alternativas menores que buscan su sitio sobre todo en mercados emergentes. Tizen ha dado sus primeros pasos en el Samsung Z1 en India -por ahora con una fría acogida-, y plataformas como Firefox OS o Ubuntu están siempre en esas improbables quinielas. Llevan tiempo tratando de despegar, pero incluso en el caso de la plataforma de Mozilla, que contaba con el apoyo de un gigante como Telefónica, el éxito ha sido casi inexistente. Hay otros factores que juegan en contra de esas alternativas -el apoyo de desarrolladores es el más relevante- pero si ni siquiera en sus prestaciones básicas pueden equipararse a soluciones como Android, iOS o Windows Phone, lo tienen realmente complicado.
Ese fork de Android basado en servicios de Microsoft y desarrollado por Cyanogen Inc. podría ser un soplo de aire fresco para muchos fabricantes y usuarios, y nosotros ya nos planteábamos una posibilidad similar en el pasado: ¿Y si Microsoft lanzara una ROM pública de su fork de Android?. Eso parece que no ocurrirá y en lugar de ello será Cyanogen Inc. la encargada de esa opción, pero aún así parece que tenemos ante nosotros unos meses la mar de interesantes en materia de plataformas móviles. Veremos qué nos depara un Mobile World Congress que como siempre cubriremos con todo lujo de detalles en Xataka.
Ver 50 comentarios
50 comentarios
crises_xr
¿Como puede ser que digáis que android a experimentado un retroceso gracias al exito del iphone y Strategy Analytics desvele que ha sufrido un incremento en 2014 de un 31% con respecto a 2013 e iOS un retroceso del 0,5%? Me parece muy curioso este dato que dais.
descocidius
Esta poniendo el carro antes que el caballo, abra que esperar a que Microsoft haga oficial que invierte en Cyanogen Inc, hasta que Microsoft no hable de su participación en dicha empresa, todo esto no deja de ser un rumor
idiotas
A mi me parece muy interesante el intentarse desligar de google. Android no es google, y sino mirad la historia de la dimisión de Jean-Baptiste Quéru.
Google pretende llegar a un punto donde Android sea solo "usable" si utilizas todo su paquete de Gapps. Y eso es lo peor que puede pasar. Así que cualquier tipo de competencia en este aspecto es bienvenida.
bower1994
Lo primero de todo me gustaría saludar a todo el mundo ya que me he registrado tras estar mucho tiempo únicamente como espectador en la sección de comentarios.
Yo pienso que un posible fork o paquete de aplicaciones de Microsoft en Android tiene MUCHO sentido y que no por ello implique que sea un plan B respecto a Windows 10 para móviles. Estáis viendolo como si tuviera que centrarse en A o B cuando realmente el objetivo de Microsoft últimamente ha dejado de ser el de ofrecer sus servicios de manera exclusiva en sus SO para tratar de estar en el mayor número de dispositivos posibles, aunque estos sean los de la competencia (véase Office y su llegada a Android).
La nueva estrategia de Microsoft pasa pues por promocionar sus servicios, tal y como hace en ocasiones Google ofreciendo google chrome (por poner un ejemplo) en el mayor número de plataformas para después ofrecer una sincronización entre estas.
Cuales serian entonces las ventajas de ofrecer su propio paquete de aplicaciones en Android? Pues que podrían llegar a meter sus propios servicios en una basta cantidad de terminales que se encuentran actualmente en nuestras manos... Por ejemplo ayudaría a dar importancia a servicios como outlook o el nuevo navegador spartan si los lanzaran y pudieran ser sincronizados entre nuestro movil android y su nuevo sistema opertivo... Son todo ventajas!
Y si encima lo hacen con un socio como cyanogenmod... que actualiza una gran cantidad de dispositivos que han sido olvidados hasta por sus mismos fabricantes a la última versión de android. Es sumarle su paquete de aplicaciones y olvidarte de google y facilitar que la gente migre a sus nuevos servicios sin la necesidad de que se compren un movil nuevo (aunque si consiguen que la gente migre los servicios probablemente en un futuro su próximo móvil sería windows 10)
Seria como pescar usuarios en la plataforma rival, primero permitiendoles unificar su nuevo ordenador windows 10 con su movil android y posteriormente conseguirian que se cambiaran de plataforma...
No se... tal vez sea yo que pienso demasiado, pero para mi una estrategia así sería probablmente una situación de win-win para microsoft (que no olvidemos que gana dinero con cada android que se vende solamente por patentes. Como punto final, destacar que tengo un Android y que no me paga ninguna compañia... así que nada de acusaciones!
Un saludo a esta gran comunidad.
dextremadura
Microsotf lo que hace es diversificar, como dice el compañero, y de paso debilitar a su archienemigo Google. Que intenta hacer lo mismo con Windows Phone, parece mentira el nulo apoyo que le da Google a este sistema, negándose a sacar ninguna de sus aplicaciones para este, no sea que vaya a crecer demasiado, y darse cuenta la gente que es tan bueno o mejor. Como usuario de las tres plataformas mayoristas, android , los, y Windows Phone, me quedo con esta ultima. Para mi tiene lo mejor de los y lo mejor de Android
saph4
Tiene bastante sentido que Microsoft diversifique sus opciones, sobre todo si el trabajo duro de crear el Fork ya está hecho o pueden hacer que lo haga otra compañía que ya ha demostrado su valía sin desembolsar demasiados $$$ (para ellos invertir, que no regalar, 70.000.000 no supone ningún drama). Como estrategia diversificarse es lo lógico como estrategia empresarial. Ello no implica que vayan a dejar de lado su propia plataforma; es normal que quieran tener... cinturon y tirantes.
segismundo
Que ha pasado en xataka en los ultimos meses? En serio, que ha pasado? Quien elige los titulares? Se esta conviertiendo en el "News of the world" de la tecnologia.
El que en Android se puede usar una tienda de aplicaciones de microsoft no es malo. Es bueno para mi. No son "el enemigo", es un plus. A mi me encantaria poder elegir Android, Windows o IOS en mi telefono, todas las tiendas de aplicaciones a la vez o ninguna. De todas formas Cyanogen en mi opinion esta muy sobrevalorado. Si Microsoft se tomase algo asi en serio pondria a su propio personal a trabajar en ello.
tormescepillin
para mi android es muy bueno pero no me convence , seguire con mi ios y mis limitaciones , le pese a quien le pese pero no he visto un solo android que ejecute con soltura gta san andreas a tope , ni 1 solo , desde hace mas de 1 año lo juego a todo dar en mi 5s , mientras android no mejore en ese apartado no me lo pienso , y siento que eso nunca cambiara por que los desarrolladores ,no tienen ni las ganas ni las fuerzas para optimizarlo para los mil millones de variantes android
dinamite
¿Enemigos, es que intentan destruir a Google? yo diria competidores, y cuanto mas competencia mejor para todos.
fenixfirexx
Prefiero windows 10 que u a versión cocinada de android.
dyben
Pues que mal... Como Microsoft empiece a meter forks en Windows Phone... se acabó la fluidez y la estabilidad del SO...
Los inventos y cosas raras que los dejen para Android...
Land-of-Mordor
"...Este ecosistema de Google se compone de un núcleo que efectivamente sí es Open Source (AOSP), pero en el que cada vez tiene más relevancia la parte no abierta, los Google Mobile Services y las Google Apps..."
Ahora me entero que AOSP es sólo el núcleo del sistema. ES EL SISTEMA ENTERO. Que hoy en día no entendamos un sistema operativo móvil sin tienda de aplicaciones y las aplicaciones propias de los servicios de la empresa que está detrás de de dicho sistema no quiere decir que, en realidad, Android AOSP no sea un sistema operativo completo (siguiendo la definición de sistema operativo y no lo que el mercado vende).
Así que un poco más de precisión en los artículos porque los servicios de Google (Google Play, Play Services, GMail, etc) nunca han sido libres y de vuestro artículo se podría extraer la conclusión de que lo fueron en el pasado y que Google los ha ido cerrando. Nada más lejos de la realidad.
Y Microsoft está haciendo un movimiento inteligente. Lo que acaba llevando usuarios a la plataforma son los servicios y en ese ámbito las alternativas de Microsoft son minoritarias, de ahí que haga lo posible por estar en tantas plataformas como pueda, siempre intentando dar lo mejor de sí. La compañía además tiene recursos para poder hacer eso sin olvidar o no prestar atención a su propia plataforma. Es más necesita seguir esa doble estrategia (intentar dar el do de pecho con su propia plataforma, a ver si lo consigue en su tercer intento, y ofrecer sus servicios a los usuarios allí donde pueda) para poder encontrar un hueco rentable y relevante en el segmento móvil.
kike5
En castellano por favor, alguien q me explique.
chals91
Mi opinión es que no entiendo los movimientos de Microsoft. Primero saca Nokia X con Android con servicios Windows, luego dice que los va a actualizar a Windows Phone (finalmente no sé qué ha pasado con esto).
Ahora en caso de que esto sea verdad, volvería a Android... no me queda clara la estrategia.
En mi opinión, Microsoft ahor acon Windows 10 debería aprovechar el tirón y dejar licencias gratis a dispositivos pequeños o de precio bajo (como ya hace con windows 8) y las licencias para dispositivos más grandes en vez de costar 120€, costar 30€ que es un precio más asequible a todo el mundo y lo mismo con Office.
Así habría menos piratería, puesto que esta se produce por varios factores, entre ellos el precio disparatado y desorbitado.
satelitepro
Pues a mi me da igual que Android se vaya cerrando, mientras que permita:
- MODIFICAR LA APARIENCIA con tan solo cambiar el Launcher (No necesitas conocimientos Hack para instalar y configurar).
- Poder TRANSFERIR ARCHIVOS con tan solo conectar el terminal y pasarlos a las carpetas, nada de iTunes y programas dictadores.
- Disponer de un BT completo, sin importar la marca del otro Smartphone.
....
Vamos, que yo no vuelvo a morder la manzana, al menos hasta que no cambien su filosofía, porque iOS SI ES CERRADO, por muy bueno que sea cómo sistema.
sergio35
Esta estrategia mas parece un problema para Google que para Android.
Google puede perder el control de sus S.O ya que es código libre. Android se refuerza con una colaboración de impacto y con muchos recursos como Microsoft.
Si hay algún S.O que puede salir perjudicado será Windows Phone que pierde ese valor añadido de la exclusividad de app de Microsoft.
moktar
Bueno, espero que al menos proyectos como Paranoid Android (AOSPA) y AOKP puedan despegar.
JuanAnt
Caray, no se puede leer una sola noticia de este señor en la que no suelte alguna iphonada. Y lo peor es que encima no da los datos completos, lo que lo convierten en informacines falsas.
Aplausos para usted por su objetividad. Por la falta de ella, me refiero.
rhodesio
A ver, yo creo que en este artículo has tenido mucha imaginación. Microsoft va a seguir centrándose en Windows 10, sacando aplicaciones y desarrollando el S.O y la apuesta en Cyanogen es para darle una puñaladita a Google, ya está. La verdad que no creo que haya conspiraciones judeomásonicas entorno a esto como se quiere ver en el artículo, como mucho que Microsoft ponga alguna app en Windows 10 a través de Android poco más. Pero veo prácticamente imposible un “androidsoft”.
alf72
Hola! Después de que sea personalizable como el mismísimo Android, venga para acá y si no, pues no, no me sirve. No hay nada como la personalización. Saludos!
albanox
Pero que Androisoft, y fork de Android basado en servicios de Microsoft y que niño muerto y conjuraciones masónicas
Microsoft lo que va hacer es una inversión en Cyanogen Inc como en su día lo hizo con Facebook y ese va a ser su papel, el de inversión, todo lo demás corre a cargo de Cyanogen
Roberto Herrero
jaja, el titular me ha hecho gracia