Microsoft cede 60.000 patentes que dejarán de ser una amenaza para Linux y el Open Source

Como puntualización en Azure no se usan "en parte" servidores con linux, sino que ya ha alcanzado a ser implantado en la mitad de servidores.
Personalmente creo que Microsoft se estará planteando seriamente la viabilidad de su windows server cuando está perdiendo fuelle incluso en su propia plataforma.

Tiene razón eltoloco... es cierto que en ciertos ámbitos Linux es el rey todo eso. Pero Windows Server tiene una gran salud y realmente incluso tiene más salud ahora que hace 10 años.

No es que no puedas hacer lo mismo que con Windows Server con otros SO (incluido Linux, pero no exclusivamente)... pero Windows Server te lo da ya masticado y listo y sin tener que pelearte días hasta conseguir que todo funcione.

Aunque es cierto que Microsoft esta portando muchas de sus soluciones a Linux, como SQL Server y no sería descartable una versión Linux con todo lo que da Windows Server y sus facilidades.

Y un servidor con Windows Server (o varios) puede ocuparse de unos temas y otros con Linux de otros... hoy en día eso no es un problema.

Realmente el único SO para servidores que venía previsto para montar todo con 4 clicks al estilo de Windows Server, pues puede decirse que está casi muerto y era la versión server de OSX (el MacOS sigue muy vivo, pero la versión Server hace años que Apple no se ocupa de ella adecuadamente). Que si bien tenías sus defectos, pues podías montar casi cualquier tipo de servidor con 2 clicks y sabiendo que no ibas a tener problemas.

Aunque podrías decirme que en Linux se podía personalidad cualquier funcionalidad al extremo y tal... que todo cierto y eso, pero a cambio requieres personal con un gran nivel y por tanto muy caro y después, por muy bueno que sea el personal, pues es más probable que la cague que con un sistema que lo monte automáticamente todo solito casi... y configuraciones muy probadas (eso sí, si hay un defecto en ello, pues cientos de miles de servidores afectados).

hasta luego

Si acaso se pueden replantear el futuro de IIS, su servidor web.

Windows Server es mucho más que eso. Solo con Active Directory, que se usa prácticamente en todas las empresas medianas y grandes, tienen Windows Server para décadas.

Para una Pyme el Windows Server ofrece una cantidad de opciones mas que suficiente, Controlador de dominio, DHCP, servidor de impresión, archivos compartidos, servidor de correo, todo ello complementado con Active Directory para controlar que y como pueden acceder loas usuarios a los recursos, ademas de cosas mas avanzadas como mdt, sccm, ris, keberos, si bien ISS no es la panacea puede ser de utilidad para una Pyme.

Curioso que sea el comentario mas votado ese que demuestra una total incultura y la opinión mas hater hacia una marca...

Lo de ponerte en duda y desprestigiar el mensaje no hace falta que venga nadie. Ya te encargas tu solito de hacerlo al decir memeces tipo "ruindows", "baldosines de water", "ruindows hez", "apesebrados" o "ruindows pocho" como si tuvieras 3 años.

PD: Para un "troll apesebrado" ya te tenemos como ejemplo.

PD 2: Nosotros no necesitamos multicuentas como tu que si no te votas positivo varias veces acabas con -100 de karma.

No sé, no sé, pero si las malas lenguas no están equivocadas, Microsoft apenas naciente, licenció a Apple para su Apple I las librerías matemáticas de punto flotante. O sea, que se llevaba un poco de dinero por cada Apple vendido.

De ahí hasta hoy, quién sabe. Pero entre esas 60000 patentes, que puede ser cierto o no, habrá desde estupideces a trescientas formas de ver un solo producto.

Lo que sí es cierto es que Microsoft controla el hardware de los PCs con Windows y con Linux. Los fabricantes tienen que pasar por su kit de certificación hardware.

Lo siento pero lo de bostezar ya lo tiene patentado Warner, es la única forma de sacarle algo de dinero a DC y sus soporíferas películas

Exactamente, así lograrían recortar distancias entre la ONE y la PS4 a nivel de software.

La que va antes de extinguir?

Si.

Es lo que pasa cuando quieres vender telefonos siguendo las modas.

Tendrían que llevarlos a Juicio,pero son re inútiles son de HMD Global!

Creo recordar que compraron las patentes por 10años. Cuando pasen los 10 años vuelve a ser de Nokia.

Nokia nunca vendió las patentes tecnológicas, solo las licenció de forma no exclusiva por un plazo de 10 años. Lo único que vendió son las patentes de diseño y las marcas como Lumia y demás. Revisa el acuerdo de venta:

https://es.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Mobile#Adquisición_del_negocio_de_la_telefonía_móvil_de_Nokia_por_parte_de_Microsoft

Claro, Mozilla y la Linux Foundation -por ejemplo- no hacen nada...

Que yo sepa Mozilla no aporta código a Linux, solo a si mismos. Y están bastante cerca de ser irrelevantes... porque aunque la presencia de Firefox se medio estabilizara en torno al 10%, la realidad es que la tendencia es a la baja y no para de perder clientes:
https://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options=%7B%22filter%22%3A%7B%22%24and%22%3A%5B%7B%22deviceType%22%3A%7B%22%24in%22%3A%5B%22Desktop%2Flaptop%22%5D%7D%7D%5D%7D%2C%22dateLabel%22%3A%22Trend%22%2C%22attributes%22%3A%22share%22%2C%22group%22%3A%22browser%22%2C%22sort%22%3A%7B%22share%22%3A-1%7D%2C%22id%22%3A%22browsersDesktop%22%2C%22dateInterval%22%3A%22Monthly%22%2C%22dateStart%22%3A%222017-10%22%2C%22dateEnd%22%3A%222018-09%22%2C%22segments%22%3A%22-1000%22%2C%22plotKeys%22%3A%5B%7B%22browser%22%3A%22Chrome%22%7D%2C%7B%22browser%22%3A%22Internet%20Explorer%22%7D%2C%7B%22browser%22%3A%22Firefox%22%7D%2C%7B%22browser%22%3A%22Edge%22%7D%2C%7B%22browser%22%3A%22Safari%22%7D%5D%7D
http://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide

Y te pongo enlace a los 2 grandes empresas de mediciones de este tipo para que no vengas con que no es verdad.

Aun así la realidad es tan mala para Mozilla que ha perdido el 12% de sus usuarios en un año.

Jamás en mi larga vida había visto un enlace tan largo.

Y sigues y sigues. No existe la menor duda de que Linux a nivel servidor es mucho mejor que el ruindos que dices. Ni Microsoft lo niega.

Es más, me he quedado obsoleto, pero al menos hasta hace poco tiempo Windows estaba limitado a un número de procesadores equivalente al tamaño de los registros de control. 1 bit por procesador. 64 bits = 64 procesadores. Linux no tiene esa limitante, y si mi ignorancia no me aplasta, Linux soporta un número indefinido de procesadores.

¿Por qué está desplazando Windows a Linux en la empresa? Porque el coste neto de servidor es mucho más barato en Windows que en Linux, y salvo ERPs y bases de datos, está reinando Windows. En la mediana empresa reinan los servidores Windows con SQL server.

Es gracioso que un tipo como tu hable que Microsoft es el "exponente del capitalismo mas salvaje" y tenga que ser una persona como yo que no oculta que es comunista y Marxista-Leninista hasta la medula a decir que Microsoft no es ni mas ni menos capitalista que la empresa que fabrica los pantalones que llevas puesto... pero como no pasar de soltar sandeces ya no eres mas que un ridículo troll.

El capitalismo más salvaje y desalmado es el financiero por tanto tu comentario es una puta mierda.

Yo no se si eres tonto o te echaron de Microsoft por inútil y por eso tienes ese odio enfermizo contra la compañía. Microsoft es una multinacional efectivamente como es la Renault por poner un ejemplo... ¿Son capitalistas? Sí, como la empresa que ha fabricado tus calzoncillos. Pero no es el BBVA... practicas monopolistas utilizan también Google y Apple. ¿Por que no dejas de decir sandeces y hacer el ridículo por internet?

Tengo una curiosidad , que si no te importa me gustaría que resolvieras , para ti qué empresa u servicio actual te vale la pena ?

jajaja 😂 este anfibio es de risa... veo por qué tiene el record de los puntajes más bajos de Xataka

Terrible. Creo que lagartijo no va a poder dormir por los votos negativos. Hasta se le van a truncar sus aspiraciones políticas.

Me temo que las lagartijas son reptiles, y como tal muy anteriores a los dinosaurios. Parece que los, o algunos dinosaurios eran de sangre caliente, y que hoy en día posiblemente las aves sean sus descendientes más directas (de algunos dinosaurios que tenían plumas).

NOTA. Sólo hablo por lo que he leído en medios de divulgación.

capitalismo mas salvaje, osea que es salvaje que yo quiera producir algo por mis propios medios.

El avance tecnológico lo estancó IBM, que sacó una porquería de ordenador comparado con lo que había en su época. Microsoft fue "invitado" (les llamaron) para conseguir un sistema operativo sucesor de CPM de los 8080 y Z80, de los que estaban en IBM muy enamorados. Cómo sería que tuvo que sacar Excel para la Mac, antes que para las IBM/compatibles.

Con ese sistema operativo impuesto y comprado por cuatro dólares y medio (realmente 33000) tuvo que apechugar Microsoft y conseguir con cuatro ajustes que funcionara.

Microsoft es milagroso. Cómo con esa porquería de partida pudo conseguir primero un GUI Windows sobre 640 KB de RAM y que medio funcionara. Luego basado en la compatibilidad, casi no se pudo apartar de esa línea y hoy en día, teniendo en cuenta su linaje, Windows es una joya.

Además Microsoft tuvo un peso muy fuerte en el OS/2 de IBM.