Windows XP quiso parecerse a los Mac: Microsoft tenía un tema secreto que jamás hizo público

En un Pc de escritorio lo que importa es el tiempo en el que tardas en sacar el trabajo adelante y lo bien que funcione el programa que utilices.

A modo de ejemplo pasaron algunos años en los que Final Cut en los Mac se pasaba por la piedra a cualquier Pc con Premiere a la hora de exportar y manejar vídeo, simplemente porque estaba mejor optimizado y utilizaba la tecnología quicksync que incorporaban los procesadores de intel y que en la suite de Adobe tardaron mucho en incorporar.

Y aquí está la clave en un SoC ARM, en crear software que aproveche los núcleos específicos que se destinarán a cada tarea, como machine Learning, codecs de vídeo, tratamiento de imágenes, cifrado, manejo de audio, etc...

Creo que el tiempo de la potencia bruta para resolverlo todo ha pasado, y cada vez vemos mas tareas especializadas en los procesadores incluso por parte de intel, las cosas se están moviendo en otra dirección y a mi me parece un buen camino.

Lo raro sería que lo superara, dado que todavía no se ha sacado a la venta ningún Mac ARM

Y en videojuegos siempre 10 pasos atrás.

Old man yells at cloud

pues creo que eso le preocupa a las empresas que quieren ganar dinero con la industria que mas factura actualmente

No te falta razón, pero eso nunca nos ha importado a los que:

- Preferimos videoconsolas para jugar antes que cualquier PC (aquí me incluyo)

- No juegan con sus ordenadores, solo los usan para trabajo y temas personales.

Entre los dos grupos suman muchos usuarios. Por supuesto también están los que tienen suficiente con los juegos que se ofrecen en Mac, que gracias a plataformas como Steam cada vez son mas.

Un paso por delante un SO, en un hardware cerrado y con apps cerradas. Espera que me río. Una mentira repetida una y otra vez....

Lo de tener cuotas de 10% y tener que pagar por el SO, 500 dolares, a traves del hardware tiene que molar. Generalmente desfasado. Un macbook pro hace 3 años venia con un dual core xD.

¿Qué dices? Si x86 es muchísimo más cerrado que ARM, intenta fabricar un procesador x86 y verás como los oligarcas de Intel te ponen una demanda, y ni modo que les pidas la licencia porque ellos jamás te la van a dar. XD

de que sirve si la marca lo limita dado el ridículo precio de sus equipos?, macOS con arm seguirá como ayer, hoy y mañana, eso

Chico, pille todos esos años y mas, pero tenía un ratón con dos botones y rueda que funcionaba perfectamente, no hay que ser integrista y si no te gusta el ratón de apple te compras otro.

De hecho usaba es maravilloso ratón óptico de Microsoft, el intellimouse que aún está por casa funcionando.

Y sin contar las pestañas en las ventanas. Que eso era desde siempre una gran ayudadota de Windows. Precismanete por lo que se critica mucho a Microsoft es por no poner pestañas al explorador de ficheros(archivos).

O la invención del transgresor del estandar DOM (HTML-Javascript - Microsoft) creando las llamadas asíncronas al servidor WEB con lo que pudo nacer (quizás Microsoft ni lo esperaba) Ajax y con ello los componentes RIA y últimanete las páginas SPA que tanto gustan hoy.

Pregunto, ya que no lo se seguro: ¿esas funcionalidades las saco Apple primero en sus mac o vinieron en linux antes? Porque recuerdo que sobre esas fechas, algunas distribuciones de linux ya tenia multiescritorios y widgets.

Los widgets no sé, los escritorios virtuales y se usaban en Unix.

Cuando se lanzó OSX, que fue contemporáneo a Windows XP, Windows XP parecía un triciclo al lado de un Ferrari. Ahora las cosas han cambiado y Windows ha mejorado muchísimo, pero la historia reciente está ahí.

Pero los triciclos se vendían como pan caliente y los ferraris con cuenta gotas.

Si no llega a ser por el triciclo Windows XP hoy Apple no sería el fideo(*) emrpesarial más alto del mundo. Ya que casi todas las personas que compraron iPods los tenían que sincronizar con el iTunes en Windows, algo así como el 95%. Y si tenemos en cuenta que iPod fue el prototipo para crear el iPhone y de ahí el fideo más alto. .... . El CEO de Apple debe tener una alfombra con el logo de la ventana del triciclo de XP y todas las tardes arrodillarse dirigiendo el esqueleto en dirección Readmon y dando gracias.

(*) Fideo porque la empresa más capitalizada del mundo a nivel bursátil tiene una cartera de productos tan irrisoria que cualquier traspiés la puede llevar a la quiebra. A diferencia suya, IBM es más parecida a la pirámide de Keops con una base amplísima de productos y servicios. Es más Intel, pudiera abandonar la fabricación de procesadores y seguiría siendo una multinacional.

(**) También el CEO de Google debería tener otra alfombra con el logo del triciclo, ya que gracias al mismo, el Chrome pudo llegar a todas las esquinas del Orbe, dando lugar a uno de los macarrones más altos del mundo (macarrón no de macarra, sino porque teniendo base más amplia que el fideo, es insuficiente para parar un golpe. Debieran aprender de Microsoft que ha mandado las ovejas a pastar a otros Ferraris, además de mantener el triciclo y el biciclo, y de esa forma su base es más ancha que los cimientos de la torre Trump.

(***) Ese triciclo significó además la creación de la versión "embebida" con lo que cualquier fabricante de hardware industrial o robótico podía disponer de dicha edición y enlazarla a su hardware. No siempre en forma de ordenador con teclado y pantalla.
Triciclos embebidos todavía se usan en muchos cajeros, en casi todos. En cambio los ferraris hace tiempo que están en los basureros del sudeste asiático e India, tratando de recuperar algo del oro con que se fabricaron algunos de sus chips.

(****) En casa, mi hija tuvo que comprar un Mackbook (el que ya no se fabrica). Costó el doble que una tostadora HP Pv6 con i7 de cuatro años atrás, y cuando tenía que hacer trabajos de After Efects en la Mac se lageaban y en la tostadora no era de lujo, pero ahí la llevaba.
Aunque soy usuario profesional de Windows, escribiendo desde un Ubuntu 20.04.

Es que la interfaz de Windows XP era espantosa.

Si, sobretodo por los botones

¿Es mentira lo que pone el articulista?

El ultimo párrafo si, o entre verdad a medias y exageración, lo que si es claro es que es totalmente innecesario, quizá parte del acuerdo de webedia con Microsoft, quien sabe...

El articulo iba de un tema Mac oculto en XP, pero luego como es costumbre ya en estos blogs entran a hablar de "supuestas bondades" de Windows, de "virtudes" y "fortalezas"... cuando la verdad es que las opciones de personalización de Windows son escasísimas, casi de risa.

La personalización ha venido realmente de gente que se lo ha currado y ha aprovechado las falencias del sistema para poder colar un tema, no olvidemos, desde modificar registro, hasta ejecutar un programilla .exe previo a instalar un tema justamente para modificar la seguridad del sistema, métodos que ni siquiera ha aprobado Microsoft, mucho menos promocionado o incluso permitido oficialmente ¿Cómo se puede decir luego que eso es una fortaleza de Windows?

No es tema de olvidar. El detalle es que la presencia de Linux en el escritorio es tan exigua que aún dotado de teletransporte no cuenta.

Y de esa presencia tan exigua se dice que tres cuartas partes lo utilizan como aprendizaje, investigación, trasteo, etc, ..., pero el principal ambiente de las personas que lo utilizan es Windows. Y para colmo sobre todo se instala en máquinas viejas en donde windows ya no puede.

No hablo de servidores ni móviles porque el tema es XP, es decir, escritorio, el lugar al que Linux aún no ha entrado. Y que las máquians en las que se ha instalado no han sido fabricadas para Linux, sino siquiendo los lineamientos hardware exigidos por Microsoft (para eso tiene su kit hardware de compatibilidad) .

Nota: Escribiendo desde Ubuntu 20.04.

Lo que digo no es tanto en plan de comparar Linux con Windows, sino que intenten destacar supuestas "bondades" que Windows en realidad no tiene, y lo grave es que lo hace alguien que conoce a la perfección lo que es la verdadera capacidad de personalización de un sistema, sobre todo por eso traigo a Linux a colación, lo dijera otro, sería para reír un rato y ya.