En noviembre de 2015 ya se rumiaba la tragedia. Apple, decían los analistas, estaba preparando un iPhone 7 sin conector de auriculares. El horror.
Aquella predicción se cumplió, y lo peor de todo es que otros muchos fabricantes han seguido esa estela. Hoy vivimos en un mundo en el que tener conector de auriculares en el móvil es la excepción y no la regla. Hoy creemos que ese mundo es un poquito peor.
¿El puerto de auriculares es de pobres?
La tecnología está para hacernos más fácil la vida, pero el adiós a los auriculares sigue siendo discutible: eliminar la disquetera o la unidad de DVD fue un paso acertado por parte de los fabricantes de PCs: había alternativas ya asentadas, maduras y que funcionalmente eran perfectas.
Los Xiaomi Mi A2 Lite fueron triunfadores de nuestros Premios Xataka 2018, y una de las razones probablemente es la inclusión de características como el puerto de auriculares. Sus hermanos mayores, los Mi A2, no integran ese conector.
Con la toma de auriculares de 3,5 mm no ha sucedido eso. Los fabricantes de móviles se han empeñado en hacer desaparecer el puerto alegando que eso permitía ahorrar algo de espacio en el interior de los móviles para, por ejemplo ganar en batería.
La excusa suena algo rara cuando hoy en día los móviles son más grandes que nunca y parece que precisamente habría margen de maniobra para no eliminar el conector de auriculares.
Y sin embargo estamos viviendo una situación irónica en lo que el conector de auriculares es una opción que incluyen los terminales de gama de entrada pero casi nunca los de gama media y alta. Es como si se hubiera convertido en una opción para pobres.
La promesa de los fabricantes era clara: no os preocupéis, que tanto USB-C como Bluetooth son opciones más que válidas para sustituir al conector de auriculares. Vamos a daros una gran sorpresa. No lo son. No al menos de momento.
El desastre USB-C
El conector USB-C es estupendo como concepto: un conector que permite a su vez integrar todo tipo de interfaces de datos e incluso de alimentación. Su camaleónico comportamiento permite que el puerto USB-C sirva por ejemplo para conectar nuestro portátil a un monitor externo, a una GPU externa o incluso cargarlo mediante este puerto.
Algunos se han fiado tanto de la promesa de USB-C que lo han apostado todo a esa carta. Hace tiempo que los portátiles de Apple solo cuentan con estos puertos y obligan a sus usuarios a lidiar con esa singular #donglelife que hace que necesiten adaptadores para muchos periféricos tradicionales que no cuentan con ese conector.
Con los móviles esas ventajas no son tan claras, y de hecho los fabricantes que los incluyen los han integrado básicamente como una evolución de los puertos Micro USB tradicionales. Sí hemos notado ventajas en los sistemas de carga rápida por ejemplo, pero donde hemos perdido opciones es sin duda en el ámbito del audio.
Algunos fabricantes incluyen auriculares USB-C con sus dispositivos: el Huawei P20 Pro es un buen ejemplo de ello. Sin embargo, es más bien la excepción: la inmensa mayoría de los fabricantes que han erradicado el puerto de auriculares de sus terminales lo han hecho sin piedad, sin incluir siquiera un adaptador para soportar mejor la transición.
Otros al menos sí dan esa opción —mi Xiaomi Mi 6 llegó con uno de esos dongles/adaptadores— y con ella al menos puedes seguir utilizando el conector de auriculares a través de esos adaptadores intermedios. No es una solución óptima, entre otras cosas porque el diseño del conector de auriculares era mucho más "sólido" en el sentido de que era mucho más difícil que se desconectara con un tirón: al menos en mi Xiaomi Mi 6 el adaptador para conectarlo al puerto USB-C se me desconecta a menudo, lo que me hace volver a reconectarlo una y otra vez.
El problema no es solo ese: el problema es que el conector USB-C es un caos. Un auricular USB-C que puede funcionar bien en un móvil puede no hacerlo bien en otro, y de hecho pueden hasta no funcionar en absoluto. La versatilidad de este estándar es irónicamente enemiga de los usuarios, porque cables, dongles y auriculares no garantizan que podamos escuchar nuestra música tranquilamente en todos los dispositivos a los que queremos conectar esos auriculares USB-C.
Pero no se vayan todavía, que aún hay más: los auriculares USB-C escasean y son caros. Pocos han sido los fabricantes que han apostado por este formato, y los que lo han hecho imponen un precio superior a la de las alternativas basadas el en minijack de toda la vida. Uno se pregunta si una vez más la razón de haber dicho adiós al conector de auriculares ha sido "el maldito parné": se cobra más a los usuarios por estos accesorios sin que apreciemos ventajas especiales por haber dado el salto de este conector al USB-C en materia de calidad de audio, por ejemplo.
Lo inalámbrico es el futuro, se supone
La esperanza está en los auriculares inalámbricos. La evolución del estándar Bluetooth ha facilitado que por fin esta interfaz de conexión inalámbrica permita transmitir audio de calidad sin apenas latencia gracias a la llegada de códecs como aptX, con los que el audio de calidad se comprime para una transmisión más eficiente y se descomprime en el destino, como explicaban nuestros compañeros de Xataka Smart Home.
Este tipo de mejoras tecnológicas —Qualcomm lleva un tiempo defendiendo su tecnología TrueWireless— se unen a las que por ejemplo Apple ha implementado en sus AirPods, que se han convertido en el referente en este segmento y cuyo diseño vuelve a ser sospechosa inspiración para otros fabricantes que ofrecen alternativas curiosas, desde luego.
No son baratos, pero quienes los prueban parecen no querer volver atrás, y parece que este tipo de soluciones son la alternativa más interesante a un segmento que se ve muy perjudicado para los usuarios de dispositivos móviles que querían seguir usando los auriculares en los que ya habían invertido dinero.
Una de las características más alabadas de los AirPods es su emparejamiento casi mágico con los iPhone, pero lo cierto es que hay una prometedora alternativa para usuarios Android: la tecnología Fast Pair de Google que hace uso de Bluetooth Low Energy para ese emparejamiento que mejora la experiencia de usuario.
Pero como decimos, con los auriculares inalámbricos ocurre un poco como con los USB-C: son más caros y no hay una variedad especialmente extensa. Afortunadamente la situación es mejor que la que existe en el ámbito de los accesorios USB-C, y de hecho hay soluciones económicas que pueden rivalizar con cascos tradicionales con conector de 3,5 mm, como dejábamos claro en nuestra reciente guía de compras de auriculares inalámbricos.
Todo parece apuntar a que estos auriculares inalámbricos son el futuro: ya hay rumores de unos AirPods 2 con carga inalámbrica a principios de 2019 y aquí esperamos que otros fabricantes como Google también aprovechen para darle una vuelta de tuerca a unos Pixel Buds que a pesar de sus grandes promesas no han cuajado como se preveía.
Pero son otros muchos los que nos pueden dar alegrías en este sentido, y afortunadamente hay alternativas de fabricantes reputados como Sony, Sennheiser, Audio-Technica, Jabra o Bose (entre otros) que han ido permitiendo disponer de una variedad interesante en este mercado.
Y sin embargo, muchos seguimos echando de menos el conector de auriculares de toda la vida. ¿Por qué no volver a integrarlo y dejar que sean los usuarios los que decidan cómo quieren escuchar música?
Ver 139 comentarios
139 comentarios
jorgedominguezmartinez
Yo por mi minijack ma-to!
Claro que los inalámbricos son más cómodos de llevar, pero a mí el precio, y tener que cargar y estar pendiente de la bateria de otro dispositivo más no me compensa.
Por suerte siempre compro móviles de gama baja. La felicidad (y simplicidad) de ser pobre
ignir
yo en el día a día uso cascos con bluetooth, pero cuando voy de viaje, me llevo los que tienen cable, por el simple hecho de no tener que llevar otro dispositivo más del que preocuparme de la batería.
Yo no veo que el quitar el jack sea una evolución de nada, es simplemente quitar el conector por pura estética, y porque lo ha hecho apple porque le ha dado la gana.
Lo peor es que el resto de fabricantes copia cualquier mierd* que se le ocurra a apple, si solo lo sufrieran los usuarios de apple, pues bien, porque están contentos con cualquier cosa que les encasqueten... lo malo es que las limitaciones que se les ocurren a los de la manzana salpican a otros fabricantes...
tboanibal
"Uno se pregunta si una vez más la razón de haber dicho adiós al conector de auriculares ha sido "el maldito parné": se cobra más a los usuarios por estos accesorios sin que apreciemos ventajas especiales por haber dado el salto de este conector al USB-C en materia de calidad de audio, por ejemplo."
Tal cual, todo lo demás son "milongas"
Miguel
Si algo funciona… porque cambiarlo? Fácil = para sacar más dinero.
Bluetooth= tiran de batería ergo o llevas una powerbank (más peso) o todos los días cargando. No me convence. Solo lo uso cuando salgo a correr y bien cargado porque no hay cosa que más rabia me de que salir a correr una hora y a la media hora quedarme sin batería.
USB C= que mejoras tiene? 0. Unos buenos cascos de Jack y listo. Para escuchar música Hifi de verdad tengo mi amplificador en el salón con unos buenos bafles. Además usas el único puerto del móvil para los cascos. Y si necesitas cargar?
Jack analógico= no han conseguido superarlo.
tecnolalo
Pues no pretendo descubrir nada nuevo, pero desde mi punto de vista es claro lo que ha hecho Apple; Por un lado se ha saltado a todo el mercado del audio serio, ese que seguirá sacando sus auriculares tope de línea con conectores analógicos. Por otro lado lo que han hecho es sencillo si hago que el futuro sea inalambrico, también hago que pueda quedar obsoleto un producto, hoy en día unos auriculares con cable pueden durarnos una vida entera ( cables y almohadillas reemplazables) pero eso no pasa con los Bluetooth que por sus baterías en unos años ya no rinden igual o simplemente se cambia de versión de Bluetooth o códec y ya son obsoletos y si, al final lo que significa es más dinero porque la mayoria de los que compramos los primeros AirPods, nos estamos planteando comprar la segunda versión cuando salga al mercado.
ricochet9090
No se los demas,pero yo me siento poco menos que ofendido al leer que el jack de USB es para "pobres" de veras eres tan mal redactor que tenias que apelar al clasismo de esa manera para defender tu punto de vista? no hubieras podido decir "para gamas medias y bajas" y ya? Ahora dependiendo de la gama del telefono tambien es la persona que lo usa?
Lamentable error de un lamentable redactor...
Sinh
Yo también soy de los que piensan que en estos momentos, es menos práctico y cómodo un smartphone sin mini jack, por bastantes razones, casitodas expuestas aqui en diferentes posts.
Poder escuchar música mientras cargo el movil, por poner solo un ejemplo es algo que me parece comodísimo.
No me gusta tener que estar pendiente también de tener siempre los auriculares cargados, además de ser bastante más caros.
jaimejames
¿evolucion? será involución.
Creo muchos o son niños o no recuerdan que antes los telefonos no traían el jack de audio, el teléfono traía sus auriculares con el adaptador en lugar del conector de 3.5 mm que iba en el puerto de carga.
xsilver
Una razón muy utilizada a favor del USB-C/Lightning/Bluetooth es para poder utilizar DACs externos o auriculares con mayor fidelidad, cuando la realidad es que en aplicaciones profesionales de audio se utiliza: el mini jack.
Al final, más es mejor, me cuesta entender a los que defienden lo contrario.
terminat2
Yo personalmente con la pasta que me dejaba en los de cables que se me estropeaban cada dos por tres, no importase la marca o precio, desde que me he pasado a los de bluetooth con unos ultra baratos de aliexpress de apenas 6 € llevo un año contentísimo, los uso mas y la batería me dura varios días de mi uso.
No vuelvo a los de cable ni loco, la veces que salia a la calle solo escuchando con uno de los lados son cosa del pasado.
shengdi
El puerto USB-C ha sido lo peor que le ha pasado últimamente a la tecnología. En papel todo muy bonito, pero al final resultó siendo un revoltijo de cosas que no tenían por qué mezclarse... todo porque había gente un poco escasa de habilidades manuales a las que se les complicaba girar un cable/memoria USB para que encajara fácilmente en el puerto tipo A ya establecido, universal, funcional y que no daba lugar a confusiones entre estándares.
Por el lado de los audífonos, los inalámbricos nunca serán tan buenos y cómodos como los que tienen cable. Tienes que estar pendientes de cargarlos, suenan raro muchas veces y, o son aparatosos, o tienen autonomía ridícula... además de que son más costosos, y con esto del adaptador USB-C a 3.5mm han empeorado todo, porque ni siquiera se estandarizan y lo que funciona en un celular no lo hace en los otros 20, y así
Definitivamente lo peor que ha pasado en el mundo del móvil.
crisct
Redactor, yo también tengo un Mi6, y no se me cae el adaptador usb C cuando lo uso con cascos, Uso el de serie. Agarra firme, como el de carga. Puedes levantar el teléfono por el cable. Así que el tuyo debe estar tocado o algo.
P.d. Suscribo todo lo que dice el artículo.
Vindex
Por esta tendencia mierdosa compré mi Huawei P Smart con jack 3.5 y hasta que todo se haga lastimosamente adepto al cáncer de Apple quitando eso (ojalá NO ocurra), ni loco pienso colaborar a ello.
kanete
¿Soy el único que no entiende este artículo melancólico en este medio viendo las buenas notas que a la vez se dan en las pruebas a los terminales que no incluyen esa funcionalidad?
astolff
Apple quería abaratar y dejar de comparar su calidad de sonido, esto le obligaba a tener que pensar en un DAC decente para la salida de auriculares. Los demás fabricantes se pusieron a la altura e incluso más que Apple como SONY...
Si eliminas un DAC reduces costes y creas un mercado paralelo de auriculares con DAC...
koondj
Todo se resume a Calidad de Audio y hay un montón de auriculares alambricos que no logran ser igualados por más AptX o Ldac que uses en Bluetooth, aunque si soy sincero a mi día a día uso unos Auriculares Sony con soporte LDAC y AptX por que son cómodos, pero la comparación con dvds, usbs es por demás estúpida y más si no han usado auriculares hi-fi, aunque igual no es como que los teléfonos tengan muy buenos DACs, pero igual se nota el cambio a menos que uses siempre los auriculares baratos que te dan los fabricantes y los AirPods son cómodos pero suenan fatales.
Usuario desactivado
Estoy de acuerdo en que el conector de 3.5mm no debería omitirse en ningún teléfono inteligente, pero en cuanto a calidad de audio, eso depende.
Muchos cables de audífonos no hacen una conexión perfecta, y el audio así desmerece más que conectar por bluetooth.
Más de la mitad de los que usan audífonos por cable que conozco, la conexión falsea; y si el cable no es apantallado, pudiera sufrir interferencias, aunque eso sí que es para oídos exquisitos.
Y sigo pidiendo que en comparativas de audio de teléfonos inteligentes, se incluya la transmisión por bluetooth hacia un equipo de sonido o bocina portátil de buena calidad, que ya casi todo mundo lo hacemos, por lo menos en nuestros autos.
Salu2
diviboxxx
que nadie compre si no tiene Jack, sumaros a la campaña: <> :D
mibifidus
Esta lucha es la misma por la que al final los usuarios aceptamos móviles sin batería fácilmente, reemplazables...
Tener dispositivos que empleen baterías como unos airpods es otro dispositivo más que hay que añadir al presupuesto de 1/2/3/4 años de sustitución... Y lo peor es que los consumidores dejamos de ser exigentes... Y lo acogemos sin más... Los fábricantes encantados...
Antes de se te podía romper un cable, ahora debes comprarte otros auriculares de 100/250€ porque molan.... y lo mejor es que encima estaremos encantados de hacer la compra.
Reducir las posibilidades de conexión es reducir las posibilidades de un dispositivo que cuanto menos, debe de ofrecer cúmulo de extras para lo que cuestan desembolsar por ellos.
santimiranda
la eliminación del Jack estaría justificada si se hubiera quedado obsoleta, así como pasó con el cassette, los CDs y los disquetes. Sin embargo, está muy lejos de eso: hoy en día todos los productos de audio tienen como estándar el Jack, ya sea como entrada o como salida analógica. Por qué eliminar un conector que se usa ininterrumpidamente desde fines del siglo XIX?
rodgeur
Una cosa que nadie comenta, pero que a mí me trae de cabeza, son interferencias entre bluetooth y wifi. En casa no puedo usar auriculares bluetooth, sino se me interrumpe el video cada 2 por 3... Soy sólo yo?
poti_18
soy el unico que piensa que el Jack no es solo para auriculares o que? por que yo lo conecto a la radio del coche o al ampli de la guitarra con ese mismo puerto asi que son 3 funciones vitales que un "pedazo de iphone" de 1000 pavos no puede hacer xD
jujon
Sin cable en los auriculares le decimos adios a la radio no streaming de los móviles, se han empeñado en colocarnos la radio por internet y hacer desaparecer la radio clásica, sin embargo es, en situaciones de emergencia o catástofe, insustituible, y no se puede depender, porque no van a funcionar, las infraestructuras de los operadores proveedores de internet, quedarte sin servicio de móvil y sin internet va parejo, pues se ha demostrado que son sensibles a muchos problemas. Hacer desaparecer el cable y junto a él, definitivamente la radio clásica, va en contra de la seguridad del usuario en situaciones, que deseamos nunca ocurran/conozcamos, pero que sin embargo siguen sucediendo. Pues nada a soñar todos con los ideales mundos de yupi en los que nunca pasa nada y al que le pase ... como no tendrá ocasión de contarlo, no nos lo hará echarlo en falta.
luisgele1
Yo hace 2 años que vivo sin usar el jack, con auriculares bluetooth, y ni me acuerdo de ese puerto, ni tengo la necesidad, ni vuelvo para atrás a cascos con cable. En ese sentido Apple es coherente con sus Airpods o sus cascos por lightning incluidos en la caja. Me da que los que no han pensado en los usuarios son los fabricantes Android.
pauvelasco
Demasiadas quejas de una tecnología obsoleta e incomoda desde que se creó hace más de 100 años.
Yo siempre odié el uso de cables en equipos portátiles ya que se enredaban o desconectaban y rompían con un jalón además la calidad de audio comparado con el mismo modelo pero ahora con Bluetooth es imperceptible además ¿a quien le cabe en la cabeza querer alta fidelidad en un dispositivo que usas en la calle o en un ambiente ruidoso? Para la escucha de la más alta fidelidad necesitas bocinas, amplificadores y un ambiente controlado y no un par de audífonos que por buenos que sean andarás usándolos en un móvil en un ambiente no controlado acústicamente hablando.
Desde que pude comprar mis audífonos Bluetooth los conectores de mis dispositivos móviles de Apple solo servían para cargar polvo. La única queja con los audífonos Bluetooth sería el tener que estarlos recargando pero es algo que se hace muy sencillo y casi no consume tiempo. Por ejemplo cuando usé los BeatsX con 15 minutos tenía una carga suficiente para varias horas y ahora con los AirPods cada carga me dura 5 horas y si necesito usarlos y no tienen carga con 15 minutos en su estuche de carga tengo para otras 3 horas y vamos, tampoco es que andemos en viajes trasatlánticos de 15 horas para que querer estar pegados a los audífonos, eso ya es una patología y es bueno escuchar el sonido del mundo y socializar.
Dejen de vivir en el pasado y de justificar una tecnología obsoleta, y en caso que tengan unos buenos audífonos de cable que quieran seguir usándo pues utilicen el adaptador de lightning o USB a Jack que funciona realmente bien y es muy económico además si invirtieron en unos audífonos de $200 dólares o más es muy sencillo que tengan para un adaptador de $15 dólares.
Por más que se quejen nunca más regresará esa tecnología obsoleta y que equipos estacionarios está muy bien pero en para un móvil es patética e incómoda.
allfreedo
Los auriculares con cable que se me habrán roto a lo largo de mi vida...
Yo lo tengo claro: ni jack, ni USB-C. Huyó de cualquier auricular con cable. El día que Apple eliminó el jack, ya llevaba 3 años sin usarlo.
tanya89
Se llama evolución...
¿Alguien echa de menos un lector de cd en su portátil, o un lector de 3 1/2 o 5 1/4 en su sobremesa?
hay conexiones que están destinadas a morir, al igual que murieron los infrarrojos antiguos cuando nació el bluetooth.
a los fabricantes les compensa más por 2 motivos:
1.-Reducen costes al lo incluirlo en la placa del teléfono
2.-Te "obligan" a comprar una tecnología adaptada (ya sea un cable de conexión o unos auriculares inalámbricos)