A estas alturas, no está demasiado claro si 'La Liga de la Justicia de Zack Snyder' va a arrojar algún tipo de beneficio a Warner. El primer impulso para el observador externo es el de asumir que no demasiado: el presupuesto para el remontaje se disparó mucho más allá de lo que estaba previsto en principio, y la compañía va a tener que hacer frente a partir de ya a una crisis inevitable con los fans de Snyder, en cuanto el #ReleasetheSnydersCut sea definitivamente sustituido por el #RestoretheSnyderVerse, reclamando secuelas para el 'Snyder's Cut' que no van a llegar.
Es complicado valorar las cifras del proyecto más allá de los escasísimos datos al respecto que tenemos ahora mismo. Con 300 millones originariamente de presupuesto y una recaudación del montaje de Joss Whedon de casi 700 millones, medios como Deadline Hollywood estimaron que la película había tenido unas pérdidas para Warner de 60 millones de dólares. A eso se suman los gastos del 'Snyder's Cut', que finalmente ascendieron a unos 70 millones, muy por encima de los 30 o 40 inicialmente previstos.
Y a todo eso se suma que HBO Max es extremadamente opaca a la hora de dar cifras de visionado o de cualquier otro tipo. Aunque podría ser una buena herramienta publicitaria, es poco probable que lleguemos a saber cuánta gente ha visto 'La Liga de la Justicia de Zack Snyder', o cómo valora Warner la llegada de nuevos clientes al servicio de suscripción, y si para ellos suponen un valor digno de gastar tanto dinero o no. Pero hay cuestiones más difíciles de cuantificar que un presupuesto que se cubre (o no), o un número de nuevos suscriptores.
Y en ese apartado, el "incuantificable", podría decirse que a Warner no le ha ido mal con el 'Snyder's Cut'. Estos son algunos de los beneficios que podría haber obtenido de la inversión en el remontaje y su anuncio:
Cierra de manera oficiosa el ciclo Snyder de películas DC
Snyder era una patata caliente dentro del Universo DC. Sus películas del Hombre de Acero finalmente han acabado cuajando en una trilogía, pero en la cabeza del director, su visión de la Liga de la Justicia podía haber continuado indefinidamente, tal y como ha desvelado recientemente, hablando de sus planes para una segunda y tercera parte del film que no veremos. Con esta cesión a la visión autoral de Snyder, Warner manda también implícitamente el mensaje de que esto es un punto y final para su relación con el director: el 'Snyder's Cut' existe porque no querían dejar cabos sueltos en esta trilogía de películas. Lo que también tiene un efecto secundario:
Se abre la puerta a una nueva visión del Universo DC
Aunque después del descalabro del primer montaje de 'Justice League', Warner afirmó que no tenía intención de crear un universo compartido al estilo Marvel, lo cierto es que tampoco está claro que desee montar una franquicia en la que todas las películas sean compartimentos estancos como 'Joker'. Sería ridículo con las posibilidades que abre la futura 'The Batman', y habiendo dejado claro que hay continuidad entre distintas películas con personajes como Harley Quinn, siempre interpretada por Margot Robbie. Lo que está claro, afirma paradójicamente esta nueva 'Justice League', es que será una visión distinta a la demasido unívoca (y no especialmente comercial) de Zack Snyder.
HBO Max toma el relevo de DC Universe
Nadie confía ya demasiado en DC Universe, aquel experimento para unificar en una sola plataforma todos los héroes DC, y que arrojó series tan interesantes como 'Swamp Thing'. Con el paso de 'Doom Patrol', la gran superviviente de aquello, a HBO Max, esta plataforma centraliza las encarnaciones televisivas de los héroes DC. Y no hay que olvidar que durante 2021, con el plan de estrenos simultáneos en salas y HBO Max, 'The Suicide Squad' de James Gunn se verá también en la plataforma. Es decir, HBO Max quiere convertirse en el Disney+ de Warner, también en lo que respecta a los superhéroes.
La Liga de la Justicia de Zack Snyder es un evento... y HBO Max se contagia de ello
Esencialmente, 'Liga de la Justicia' y 'La Liga de la Justicia de Zack Snyder', es la misma película, pero algo está claro: con la inestimable ayuda de los fans que se han empeñado en negar los obvios parecidos entre ambas, Warner ha podido vender la idea de que estamos ante algo más que una película. Es un evento. Una circunstancia única en la historia del cine (en eso sí estamos de acuerdo) que cuaja en algo nunca visto: la película de superhéroes de autor más colosal de todos los tiempos, en versión sin cortes. Y solo en HBO Max. A nivel de imagen, y por mucho que la propia Warner fuera la responsable inicial de que la visión original de Snyder no viera la luz, es algo que no tiene precio. Y Warner está encantada de presumir que gracias a ellos, tenemos 'Snyder's Cut'.
La idea del streaming como nuevo cine funciona
Los laberínticos procesos creativos (y lo cabezón que es Snyder con su visión autoral, eso hay que reconocérselo) nos han llevado a una tremenda paradoja: aceptamos ver en nuestras televisiones panorámicas una película en formato 1.43:1, prácticamente cuadrado, pese a que es bastante obvio que en muchos momentos la película ha sido planificada con el 16:9 en mente. Solo porque Snyder afirma que ese es el formato apropiado para ser vista en IMAX, formato al que la práctica totalidad de los espectadores del film no tiene acceso. Es decir, las salas de casa se han transformado, ya prácticamente de forma funcional, en salas de cine, incluso en las de envergadura imposible como IMAX.
Pero esto también interesa a Warner (y al resto de las productoras con sus propias plataformas, como Disney, Paramount o Universal, de rebote): 'Justice League' afianza la idea de que no hace falta ir a las salas para disfrutar del estreno más esperado del año. El cine pasa a ser un accesorio, un extra, una experiencia que añadir al visionado nuclear, que se efectúa en casa. Y ninguna perspectiva es tan jugosa para Warner (o Disney, o...) como ésta, y todo lo que ello implica: recortar presupuestos, reducir ventanas y acabar con intermediarios.
Ver 27 comentarios
27 comentarios
linkspike
Está película es sencillamente hermosa desde cualquier punto de vista. Y de continuar podría ser un universo apoteósico.
grebleips
Un par de noticias más en Xataka sobre la película y recuperan la inversión, a partir de ahí, cada noticia es todo beneficio.
kibocop
En mi opinión la película que vimos en el cine era un producto comercial, un blockbuster precocinado en coctelera con el único propósito de enriquecer a la warner, la cual ya no sabe como atinar para ganar dinero con las películas de super héroes, lo que podemos ver ahora en HBO es una película, basada en una visión no salida de una coctelera, no pretende gustar a todos ni pretende ser políticamente correcta, eso si, no dejará indiferente a nadie, pues es tan única como películas como 300, wachtmen, y otras muchas salidas de la fabrica de Zack; si warner escogiera este universo y toque de Snyder para sus futuras películas, no tendría un clon falso y disfuncional del sistema Marvel como pretendía, pero a quien le importa eso, yo lo único que sé es que mi impresión al ver la versión de HBO es que he visto una película muchísimo mejor, una película que te deja con buen sabor de boca con la impresión de no haber perdido tu tiempo, cosa que la versión de cines no logró; y para mí eso es lo único que importa; que vería una continuación de la película de Zack Snyder sin dudarlo y solo vería una continuación de la película de Joss Whedon si en el cine no estrenaran nada más ese día.
Tron
La pelicula no esta mal. Pero todas estas comidas de olla con que si el universo paquito por aqui, canonicos por alla, ofendidos por todas partes... me parecen un poco infantiles, la verdad.
d__
sospecho que al final dejaran que snyder cierre los hilos, un poco de humo para subir el hype y al final darnos lo que deseamos.... o eso espero
nessness
Ya la alquilé y... Es una película super épica, cuando salga en 4k la voy a comprar.
dannysoft
Es la primera vez que alquilo una película de forma legal y valió cada peso invertido, nunca pensé ver en una película a Superman, Darkseid, Lex Luthor, Wonder Woman, y el resto de heroes juntos, esta historia debería de seguir y no quedarse en una sola película, la gente quiere ver mas, me quedaron chicas las cuatro horas con ganas de ver que mas seguía.
man_chester
A mi me ha encantado.. Y en mi opinión, warner se equivoca dejando de lado a Snyder.
Warner no puede conseguir lo que consigue Marvel. Deben dar otra visión completamente distinta. Y la de Snyder es la correcta. Siempre y cuando se mantenga una línea argumental entre todas las películas.
Alcs
Levanto una piedra y sale un critico de cine, levanto otra y hay experto en dirección, muevo un arbusto y corre un director de fotografía. Que variado y poblado esta la sección de comentarios.
"Yo cortaría aquí y estiraría allá" Capitán retrospectiva!!!
pitutete
Que han perdido dinero dicen...
robertgarcia2
Ganancias:
-Lo mas visto en plataformas de Streaming por encima de Falcon and Winter Soldier o Wanda Vision.
-Se habla todo el tiempo del Snyder cut, casi nadie se acordó de Marvel en estos días.
-La recepción del público ha sido de buena a excelente. Quizá por que quién quiere verla ya va con premeditación, así que no ha tenido casi criticas negativas (salvo de los pseudocriticos)
-La propia Warner dice que HBOMax ya genera más dinero que Disney Plus, un golpe contundente.
-Estamos hablando de HBOMax todo el tiempo. Logró hacerse una voz, ya no es solo Netflix vs DisneyPlus.
- A diferencia de WonderWoman 1984 que tiene criticas de mixtas a malas, el Snyder Cut es amado por los fans.
No no es poco. Con lo de cerrar el ciclo y una nueva visión, se le ve el plumero al escritor.