AMD ha aprovechado su aparición en el CES 2020 para dar más detalles del que será su procesador más ambicioso en los últimos tiempos. Ya habíamos asistido al lanzamiento de los Threadripper de hasta 32 núcleos, pero tenían un último as en la manga.
Ese as no es otro que el AMD Ryzen Threadripper 3990X, el procesador que ya desvelaron pero que ahora tiene precio y fecha de salida confirmadas. Los 64 núcleos y 128 hilos de este chip son todo un hito tecnológico, pero cuidado porque no saldrá nada barato hacerse con él.
Destrozando a la competencia
AMD ya sacó pecho durante 2019 con la aparición de sus nuevos Ryzen de 3ª generación y los Ryzen Threadripper también de 3ª generación, pero ahora vuelve a dar un golpe en la mesa con un procesador que probablemente dejará atrás a los modelos más potentes de Intel.
Se trata del esperado Threadripper 3990X que destaca por sus espectaculares 64 núcleos y sus 128 hilos de ejecución. La frecuencia de trabajo nativa baja de forma importante por ese gran número de cores, y por ejemplo de los 3,7 GHz de los 32 núcleos del Threadripper 3970X pasamos a los 2,9 GHz de estos núcleos. En modo Turbo, eso sí, podemos llegar a 4,3 GHz.
En el resto de especificaciones mantenemos las características de sus hermanos pequeños: se soportan módulos RAM a DDR4 3.200 MHz, contaremos con 64 pistas PCIe y algo importante, el consumo se mantiene con un TDP de 280 W —de ahí probablemente la rebaja en frecuencia de trabajo—. Las placas base soportadas son las actuales TRX40.
No hay por ahora pruebas demasiado oficiales del rendimiento que se puede alcanzar en estos microprocesadores, pero en AMD apuntan a que en Cinebench R20 MT se logran unos 25.000 puntos por los 17.000 de los Threadripper 3970X. No se dobla por tanto el rendimiento aunque sí lo haga el precio, pero aún así los profesionales que aprovechen este chip seguramente estén más que satisfechos con esta mejora.
Un precio con guiño incluido
Como ocurre con los Threadripper más potentes, estos nuevos modelos no están destinados a usuarios convencionales y desde luego tampoco a gamers: ese exagerado número de cores no se aprovecha en ningún videojuego, y la frecuencia de trabajo y el IPC tampoco lo favorecen para estos ámbitos.
Donde sí brillarán —y mucho— es en ámbitos en los que la multitarea y las aplicaciones especialmente intensivas —renderizado 3D, virtualización, entornos académicos y científicos— son protagonistas. Es en estos nichos en los que los nuevos Threadripper 3990X pueden ser absolutos protagonistas frente al resto de la competencia.
AMD confirmó que estos nuevos procesadores estarán disponibles el próximo 7 de febrero de 2020, y el precio es un curioso guiño a su número de modelo: los Threadripper 3990X costarán 3990 dólares, un precio que desde luego los aleja de muchos usuarios pero que no parece del todo descabellado teniendo en cuenta este logro tecnológico.
Para establecer una posible comparación, un sistema de dos vías con dos procesadores Xeon Platinum 8280 (cada uno con 28 núcleos y 56 hilos de ejecución, 2,7 GHz de frecuencia base, TDP de 205 W cada uno) costaría unos 20.000 dólares. Viéndolo así, el Threadripper 3990X cobra aún mayor sentido.
Ver 39 comentarios
39 comentarios
ros1
"Los 64 núcleos y 128 hilos de este chip son todo un hito tecnológico, pero cuidado porque no saldrá nada barato hacerse con él."
Lo encuentro baratísimo, ya habéis apuntado que su competéncia sale por 20.000$, estamos hablando de una diferencia de cerca de los 16.000$.
La relación potencia/precio es espectacular.
Y claro esto no es una CPU para el usuario estándard... centros de datos, aplicaciones científicas, estaciones de render, etc... ese es un sitio.
SoyYo
Me encanta la idea de poner como nombre del producto su precio. Deberían hacerlo más.
felixto22
Coño y disculpen la grosería, pero AMD después que descubrió la arquitectura zen se ha convertido en un monstruo, pronto hará lo mismo a nivel de tarjetas gráficas, se está acercando rápido a Nvidia.
dark_god
No sé porqué esperáis que doble el rendimiento de la versión de 32 núcleos cuando en el propio artículo decís que las frecuencias son más bajas que es lo lógico. Por otra parte comentar que el tdp NO es el consumo máximo de la CPU, y cada día está más alejado de eso, es un valor arbitrario que da el fabricante. https://www.gamersnexus.net/guides/3525-amd-ryzen-tdp-explained-deep-dive-cooler-manufacturer-opinions
Respecto a la noticia está claro que el enfoque de AMD con los chiplets está siendo todo un acierto y ha pillado de sorpresa y sin reacción posible a intel. Ya hay rumores que para dentro de 2 generaciones AMD podrá meter 128 núcleos en el mismo chip. Una bestialidad que está siendo una pequeña revolución en los centros de datos.
miguelangelo52
ese precio esta q arde..
david.manuelfotos
precio bestialmente caro, de donde? bestialmente barato mas bien
fastfast2
Javier Pastor, el precio no es barato, ES BARATÍSIMO!
Comparaciónes sencillas para quien tenga problemas de comprensión:
Rendimiento esta CPU de AMD > Rendimiento CPU competencia de Intel
Precio de esta CPU de AMD < Rendimiento CPU competencia de Intel
3990 < 20000
CONCLUSIÓN: Esta CPU está muy barata, no cuesta la 5º parte!!!!! Por favor, in mínimo de rigor.
Land-of-Mordor
Una bestia demasiado parda para algo que no sea una estación de renderizado o similar y, como dices Javi, la alternativa de Intel se te sube a los 20.000 dólares de nada, duplicando prácticamente el consumo (son dos procesadores Xeon Platinum de 205W de TDP cada uno). Los 4000 dólares que piden por el TR 3990X parecen una tontería en comparación.
Por cierto, también han anunciado (o eso creo porque la información está en la web de la compañía) las APUs para portátiles basadas en Zen 2 y pintan bastante bien:
https://www.amd.com/es/products/ryzen-processors-laptop
8 núcleos/16 hilos y 4+8 Mb de cache (L2+L3) incluso para los procesadores "U".
enriccarrascobuendia1
No veas cómo correrá el premiere pro y similares. Por cierto, no estoy seguro, pero creo que los Xeon usan memoria ecc y estos no, por lo que siempre serán más profesionales y fiables los Xeon para aplicaciones críticas, pero para una workstation creo que es impresionante.