Después de Skylake llega Kaby Lake, que nos prepara para las pantallas 5K

El silicio llega con problemas a los 10nm, a partir de ahí es necesario ponerse creativo. Hace poco salió una noticia sobre el uso de una aleación de silicio y germanio con la que IBM consiguió fabricar en 7nm.

Saludos.

Para 2020 tendremos procesadores a 5 nm de Intel confirmados (2017, 2018 y 2019 a 10 nm también confirmados ya hasta los nombres), ya no hay cambio cada dos años, ahora es cada tres y el año que viene toca el primero a 10 nm

Pues que se bajará a pm (picometros). Simplemente es una escala del sistema métrico.

Y ya que están consiguiendo fabricar transistores cada vez más pequeños, en vez de hacer los procesadores más pequeños, por qué no mantienen el tamaño y aprovechan para meter el doble de transistores? No se conseguiría así saltos más grandes de potencia de generación en generación?

Ya se hace. La superficie de cada generación de procesador es muy similar a la anterior. Y el número de transistores no deja de crecer. Una mísera APU A10 7850K (gama media de principios de 2014) lleva unos 2.400 millones de transistores a 28nm, que son una burrada comparados con, por ejemplo, los 731 de un Intel i7 950 a 45nm (gama alta de 2009). En 5 años se ha triplicado el número de transistores.

No queda otra que probar nuevos materiales.

Pues que esperemos que para entonces hayamos encontrado otra tecnología que nos permita avanzar con los ordenadores o vamos a tener una época muy aburrida.

No llegarán, básicamente porque no es rentable.

Si manejan 5k entonces 4k va de lujo, venden la capacidad del 5k a los pocos que lo tengan y el 4k en ese tiempo ya estará más entre nosotros

Lo siento. Yo tengo un i5 que se supone soporta de modo nativo 4K, y ná de ná. Ni siquiera para reproducir una peli 1080p en 4k, donde ya comienza con problemas y lageos en los travelling.

No es una Ley, es una observación/predicción.

arquitecturas mas eficientes en el uso de lq energia , uso de otros materiales a parte del silicio , usar varias capas en el mismo chip , computación cuántica , etc

Y yo con mi i7-920 de finales de 2008.

yo con mi Intel Xeon E5410 del 2007 al menos es quad core

Q6600@3Ghz de 2007 que renovaré en marzo para oculus, 8 años guerra :D

Y yo con mi Intel Core 2 Duo P6200 de 2008.

Pronto lo relevará un i7 6700K Skylake 1151.

y en las oficinas todavía con Pentium 4...

Yo con mucho esfuerzo me arme mi PC con un i5 de tercera generacion, y mi laptop usa un Pentium que salio después del primer Core 2 duo

No es un único procesador, es una generación completa (irá de Atom a Xeon), por lo que en cuanto esté listo para la venta cualquier "fabricante" que quiera podrá incorporarlos a sus productos.

Ahora si que sentí el rigor por hablar de Apple. . .

Por qué hice la referencia de Apple? porque los imacs ya vienen con pantallas 5K y la actual generación ha sufrido con tremenda pantalla, que ha quedado constatado en varios reviews.

Se perfectamente que no es nomas un solo procesador, es toda la familia, pero siendo realistas, al día de hoy, la característica de soporte de los 5K solo Apple la va a aprovechar porque los fabricantes siguen usando pantallas de pena y cuando integran una buena pantalla en sus equipos, a lo mucho que llegan es a 1080p, las demás resoluciones mayores quedan relegadas a modelos muy específicos.

Puedes tirar contra el resto de fabricantes todo lo que quieras que, si bien los iMac en su gama más alta sí usan pantallas "5K", en procesadores suelen estar siempre una generación detrás. Y si hablamos de equipos como el Mac Mini a veces el retraso es de dos generaciones.

Ademas no le acabo de ver yo el aquel a una pantalla 4K en un portatil de 15 o 17 que tienes a 90cm de la cara

La primer generación Intel de Apple estrenó los Intel de esa generación. . . pero bueno, la cuestión es despotricar contra Apple, aunque en esta ocasión no tengo una razón aparente, como uds.

que va apple son los ultimos en lanzar un procesador como este mas bien los fabricantes que lanzan pcs con windows son los primeros incluso para servidor ademas que son unos estafadores esa gente de apple estan retrasados en la tecnologia te la venden con precio de mierda creo que son peores que Intel con el P4 igual ellos caeran solitos en cualquier momento con el iPad Pro ya se sabe por el camino tonto donde van a ir

Supongo que fuiste de los que me votó negativo. pero vamos por partes.

1.- Apple al día de hoy ya tiene en el mercado equipos pantallas 5K, por lo que son los que van a aprovechar esta característica posiblemente en la próxima generación de iMacs y Macbooks Pro.

2.- No me refería a toda la familia de procesadores, me refería a las características o mejoras que ofrece esta nueva familia.

3.- los fabricantes de Windows son los que menos van mejorando equipos en este tipo de características, al día de hoy se siguen usando equipos 768p y si cuentas con mas dinero te alcanza para un 1080p. . . pero encontrar equipos con pantallas mayores a esa resolución que no sea a precio de locos, es muy difícil y si me equivoco, dime de uno o dos equipos que cuenten con pantallas arriba de los 1080p y no llegue a los 1,200dlls.

Pues por ejemplo, la Surface Pro 4, que empieza en 999 euros y tiene 2.736 x 1.824 de resolución.

quien necesita 5K con los micros tan pobres que ahi en esta epoca y con los que pone apple en sus pcs es un total desperdicio poner esa pantalla alla ellos

1.- HAY no ahí

2.- Estas en una nota donde se habla precisamente de procesadores que soportan tal cantidad de pixeles.

es en serio