Fortnite, uno de los videojuegos más populares de la historia, lleva meses inaccesible para los usuarios de iPhone, iPad o Mac. El enfrentamiento legal entre Apple y Epic Games fue uno de los casos más sonados del año pasado.
Epic Games ya demandó a Apple en Estados Unidos entonces, pero ahora acaba de hacerlo también ante la Comisión Europea. El ecosistema de iOS y el poder de la App Store hacen que según Epic Apple "no solo haya dañado, sino que ha eliminado cmpletamente la competencia en los procesos de distribución y pago de aplicaciones".
La disputa por el control (y la pasta) se recrudece
El problema emergió el verano pasado, cuando Epic decidió tratar de evitar la comisión del 30% que Apple exige a los desarrolladores que distribuyen aplicaciones en su App Store al usar la pasarela de pago integrada en dicha tienda.
Epic creó su propio sistema de pago para escapar de esas comisiones, algo que suponía la violación de los términos de la App Store. En ese momento Apple decidió eliminar Fortnite de la tienda y revocar la licencia de desarrollador de Epic Games, aunque una jueza dejó claro que Apple no podría hacer esto último.
Meses después, Fortnite sigue sin estar disponible, y se espera que en mayo de 2021 se celebre el juicio que tendrá como protagonista a Tim Cook, del que se espera que esté sometido a una larga sesión de preguntas.
Tras la demanda de Estados Unidos Epic ha demandado a Apple en Bruselas. Según sus responsables, Apple se ha dado a sí misma trato preferencial al lanzar su propio servicio de distribución de videojuegos y ha dificultado que los competidores distribuyan sus creaciones en la App Store.
Para Tim Sweeney, fundador y CEO de Epic, "lo que está en juego es el futuro de las plataformas móviles", explicaba. "Los consumidores tienen derecho a instalar aplicaciones a partir de fuentes de su elección, y los desarrolladores tienen derecho a competir en un mercado justo".
Epic lleva tiempo criticando la posición de privilegio de Apple, que cuenta con una plataforma enormemente popular, especialmente en Estados Unidos. Eso "es malo para los consumidores", afirma, "ya que pagan precios inflados debido a la completa falta de competencia".
Los responsables de la desarrolladora indican en su demanda que no buscan una compensación económica por daños y perjuicios, sino que solo esperan "acceso justo y competitividad" para usuarios y desarrolladores. El caso es similar al que desde hace tiempo mantiene también en liza a Apple con Spotify y al que afectó a la aplicación de correo Hey.
Sweeney destacaba que "el 30% que cobran como comisión podrían convertirlo en un 50%, un 90% o en un 100%. Según la teoría de cómo están estructurados estos mercados, tienen todo el derecho a hacerlo".
Lo que quieren en Epic, afirma Sweeney, "no es cambiar ese 30% a otro número, sino restablecer la competitividad en iOS". Por supuesto, hay otra forma de verlo: la de que Epic quiere que esa comisión que ahora llega a Apple les llegue a ellos: queda por ver si una sentencia favorable para ellos haría que efectivamente el precio de juegos y suscripciones bajara.
La Comisión Europea ya inició una investigación en este sentido en junio de 2020, y sus responsables ya han anunciado que "la comisión está al tanto de las quejas que rodean a las reglas de la App Store de Apple".
Vía | FT
Ver 209 comentarios
209 comentarios
frutero
Es que vamos, ni que Apple fuera un monopolio de titularidad pública y los clientes estuvieras obligados sí o sí a pasar por el aro.
Apple y el iPhone son como son, con sus ventajas y posibles inconvenientes, por su sistema cerrado y exclusivo.
Insisto: eso conlleva ventajas y posibles desventajas pero también conlleva una diferenciación única y hace que Apple sea Apple: Es su filosofía y su forma de entender la tecnología y el mercado, que para mí se basa en seguridad, en saber que si tengo que reclamar por algún cobro indebido siempre voy a poder acudir a Apple (no significa que vayan a resolverlo positivamente para mí o no, pero significa que es Apple quien gestiona el cobro y quién responde por ello) y por otra parte, estoy tranquilísimo de que familiares cercanos que no tienen un uso experto de la tecnología no van a tener “accidentes” como pulsar un link y que se instalen apps de terceros que a saber qué hacen. Es mi opinión y soy libre de decidir si quiero esta filosofía de empresa o me convierto en usuario de otro ecosistema.
En mi caso particular estoy 100% de acuerdo con el sistema y ecosistema, y el día que no lo esté pues abandonaré la plataforma, hay mucho donde escoger.
Y como yo, pues millones de usuarios y desarrolladores, porque recuerdo, que si tan descontentos estuvieran los desarrolladores, dejarían de desarrollar para el iPhone y éste se convertiría en un pisapapeles. Pero nadie lo hace, porque la gran mayoría de desarrolladores están encantados con Apple, un lugar donde saben que NO se va a piratear nada y que sus usuarios están mucho más predispuestos a pagar apps que en otras plataformas. Eso es así, lo dicen las cifras de ingresos de la App Store vs. otras tiendas de Apps.
En fin, ruido de unos pocos pero las cifras generales son las que son y evidencian que el sistema funciona tanto para desarrolladores como para usuarios.
Y quién quiera otra cosa tiene donde escoger, pero el día que obliguen a Apple a cambiar su ecosistema, se cargan su forma de entender la tecnología.
PD: Mira que soy defensor de que el mercado se tiene que regular, pero a veces intentan meter el hocico hasta el fondo sin tener ni idea de lo que hacen ni de los temas que tratan y lo que provocaría.
aWanderingPretzel
Un monopolio es una posición de mercado mayoritaria que dificulta o impide la entrada de competidores, ya sea porque existen regulaciones estatales que favorecen la creación de monopolios o bien porque al no existir unas regulaciones que lo desincentiven y debido a su poderío, la empresa monopolística es capaz de hacer dumping con los precios y hundir a la competencia de manera injusta, lo que se llama vender a perdida, para una vez eliminada toda competencia, establecer condiciones abusivas basadas en ser la única opción.
Dado que Apple no es la única compañía ni de lejos que produce este tipo de productos o servicios, dado que no existe una regulación que favorezca a Apple por encima de la competencia, dado que si existen regulaciones antimonopolio en EEUU y dado que Apple no practica el dumping sino más bien todo lo contrario, sus productos llevan etiqueta con precio premium...
Hablar de monopolio es sencilla y llanamente de ignorantes o de malmetos.
Si el usuario de Apple quiere más libertad sobre sus dispositivos, que la que Apple le proporciona, solo tiene que ejercerla con su cartera pasándose a cualquiera de las multiples opciones de la competencia. Y si no es un usuario de Apple, solo tiene que elegir desde el principio a una de esas otras opciones.
Esto de epic games es una pataleta digna de alguien que sabe que no tiene razón pero está rabioso y simplemente quiere colocar su producto a más clientes por sus cojones morenos.
Y me resulta particularmente despreciable que lo intenten de vestir de cruzada del bien a favor de las libertades para los usuarios, cuando son libertades que los usuarios ya tienen desde antes de que Epic Games fuese siquiera una idea en la retorcida mente del jeta de Sweeney.
anonimaniim
Epic queriendo imponer sus reglas en un sistema que no es suyo.
Que se pongan a crear un sistema operativo y dejen de llorar.
fenrirvasyl
Qué buena alma cándida y caritativa la de Epic Games preocupándose por la libertad de los clientes, y con ello intentando asegurarse usar los recursos de la App Store para imponer sus propias condiciones.
luisperezmon
Soy usuario de iOS y no quiero que haya más tiendas, si quisiera eso me iría a Android, donde la seguridad es nula.
Epic llorando y ya van...
badgandi
Apple, su sistema, su tienda ,sus normas.
No te interesa, te quedas en Android o te montas tu sistema
Usuario desactivado
Alejándose de fanboyismo, lo mejor que le puede pasar a los usuarios de iOS es que Apple les dé libertad para hacer con sus propios dispositivos lo que les dé la gana, que para eso son suyos. A no ser que penséis que es correcto que os traten como tontos que no deberían tener el control de los dispositivos que compran.
Pero vamos, Apple encantada de que veléis por los intereses de su empresa antes que por los vuestros propios.
togepix
Pero alguien obliga a comprar un sistema operativo que está instalación en el 20% mundial ( como mucho ! ) ?
Como van a demandar por monopolio a Apple , entonces Android que tiene el 80% y obliga a instalar sus aplicaciones si o si ?
Es que no tiene pues ni cabeza
tboanibal
Me da la sensación de que voy a tener un "deja vu" con muchos de los comentarios de esta noticia.
kumicho
Sin tener ni p idea. 30% de comision por colgar algo en su plataforma y no permitir ninguna otra, parece un poco abusivo
pab321
Si la cosa está en que Apple puede poner la comisión que le dé la gana, que para eso es su tienda, pero debería permitir instalar más tiendas. Vamos, si obligaron a Microsoft a sacar versiones de Windows sin el Media Player, esta demanda la debería de perder Apple sí o sí
Usuario desactivado
Yo (Epic) tengo un terreno donde cultivo lechugas, tomates, zanahorias, uvas para hacer después vino, frutales con los que hacer mermelada...
Me voy al Eroski de aquí al lado (AppStore) y les digo que vendan todo lo que cultivo/fabrico, haciéndose ellos cargo de almacenarlo, darle visibilidad y protegerlo para que no los roben. Eso si, a la hora de cobrar no pueden quedarse con ningún porcentaje, porque quien ha trabajado en el campo he sido yo. Quien se ha gastado pasta en pesticidas he sido yo. Quien ha comprado la manguera para regar he sido yo. La finca donde los he cultivado es mía, con lo que para mi es ilegal que el Eroski me pida un procentaje por cada producto mío vendido.
Como no acceden, empiezo a tirar mierda por las redes sociales sobre los supermercados Eroski (fue el primero que se me ha ocurrido), movilizo a todos mis familiares para que también empiecen a echar mierda por sus redes sociales, y empiezo a acudir a abogados para presentar demandas en contra de sus políticas.
Como siguen negando mis requerimientos, elevo la demanda a un institución mayor para ver si esta me hace caso, porque cómo es posible que Eroski quiera ganar dinero a costa de mi esfuerzo.
Si alguien ve sentido a esto y lo defiende, es que no tienen ni pajolera idea de como funciona el mundo.
manuelhernandez5
porque epic games no ha creado una tienda para competir con play store en google que yo sepa esto si que lo puede hacer, ya si hiciera esto le veria mas sentido a su demanda contra apple para que fuera posible poner otras tiendas de aplicaciones que compitan con apple stores en el sistema ios
avfenix55
Curiosamente esto que ha hecho Apple, es lo que en un momento se sospechaba que se estaba planteando hacer Microsoft con Windows. Es decir, que en las versiones siguientes de Windows solo se pudieran instalar y comprar aplicaciones a través de la tienda Microsoft Store. Y ante esta sospecha Valve decidió invertir mucho dinero en Linux para cubrirse las espaldas. Valve creo el cliente de Steam para Linux, creo que proyecto de las Steam Machines, que aunque no prosperó, Valve no ha dejado de invertir recursos en Linux, incluso contribuyendo definitivamente a que Linux sea casi tan apto como Windows para jugar, incluso con un rendimiento espectacular incluso en juegos que no tienen versión nativa para Linux.
Usuario desactivado
Por mi me da igual, mientras sigan sacando dinero a esa empresa que dice no ser dominante pero en la practica es otra cosa el panorama se vera más equilibrado, opino igual cuando le hacen eso a google o facebook, todos pecan de los mismo.
danisiorojas
Y de nuevo ay va la burra dando. Epic llorándole a la Unión Europea. Qué ya maduren esos señores del Epic, sobretodo ese tal Sweeney.
xlolx
Epic es mucho más que fortnite y niños rata. Lo digo para esos que odian a la empresa a pleno pulmón.
Lo que está haciendo Epic es beneficioso para Epic, por supuesto, pero también es muy beneficioso para los usuarios de Apple, aunque ellos no se den cuenta.
Los monopolios no son buenos para los usuarios, ni para el avance tecnológico y a largo plazo ni para la propia empresa que sustente ese monopolio. Se me vienen a la cabeza muchas empresas que han monopolizado una tecnología, se han dormido en sus laureles y de repente una nueva tecnología les ha adelantado por la derecha sin dejarles tiempo a reaccionar. No me gustaría que eso le pasara a Apple, porque tiene buenos productos, pero a este paso va por el mismo camino.
La competencia es buena para todos. Bueno, para casi todos, para la cuenta corriente de Tim Cook quizás no.
Usuario desactivado
Ya queda menos, quizá en este 2021 veamos las primeras tiendas de aplicaciones alternativas a la App Store en iOS.
Yo soy optimista, creo que es cuestión de meses, Apple no va a poder defender su postura monopolística. Que controles el sistema operativo no te da ningún derecho a controlar también la instalación de todas las aplicaciones.
Es justo ahí donde va Epic: no se quejan del 30%, es su tienda que hagan lo que les salga de los huevos, el problema es que no hay otra tienda porque Apple lo impide.
Ocurrirá en EEUU y ocurrirá en Europa: Apple va a ser obligada a permitir la existencia de tiendas alternativas en iOS.