Hay alguien a quién sí le está yendo bien en España: acabamos de superar el récord de milmillonarios

Disculpa pero si cobras 60.000€ al año no te quitan el 45% de esos 60.000€. El IRPF funciona por tramos. Pagan al 45% lo que ganes A PARTIR de 60.000 y HASTA 299.999€. A mi me parece bien que alguien que cobre tanto aporte más a la sociedad. Además con esos sueldos en España da para invertir en varias propiedades que te aporten todavía más de lo que ya ganas y en poco tiempo hasta poder dejar de trabajar. Uno que cobra más de 60.000€ no está en posición de lloriquear.

Tienes razón, fallo mío. Efectivamente el 45% se paga de los 60 mil en adelante. Me sigue pareciendo indecente. Nadie, ni siquiera el estado, tiene porqué quedarse con la mitad de tu trabajo. NADIE. Porque eso se convierte en ROBAR, prácticamente.

Y me parece genial que como tu, intuyo, estás lejos de esas cifras, te parezca perfecto. Pero me gustaría saber que opinarías si te lo aplicasen a ti. Porque si algo pueden hacer los muy ricos, es vivir dónde les venga en gana, y como les sigan robando de esta manera, se acabarán yendo a otra parte con su dinero y sus inversiones. Y si se van los que más contribuyen al estado, ya puedes imaginarte a quienes les van a subir los impuestos, a quienes van a empezar a considerar "ricos" y lo rápido que van a empezar a irse las empresas para países mejores.

A ver con qué dinero pagan luego los trabajadores en paro sus impuestos.

Y claro que el que más cobra tiene que aportar más. Pero es que ya lo hace. Aunque todos pagásemos "solo" un 10% de IRPF (que ya nos gustaría, pero aquí en cuanto ganas más de mil euros mensuales, que casi no te da ya para comer, te toca pagar un 24% de IRPF... sí, sobre lo que pasa de los 1000 euros.... pero ¿Qué haces hoy en día con 1000 euros al mes?) el que gana 100 mil euros al año, ya pagaría más que el que gana 20 mil, por simple aritmética.

No se le puede privar a nadie de la mitad de su trabajo, solo con la disculpa de que "tiene mucho" y "no necesita tanto". Si ese dinero se ha ganado de forma legal, ya te digo yo que ya ha pagado más impuestos que nadie aunque no pagase nada de IRPF....

Y perdona, pero está en "posición de lloriquear" cualquiera que gane su dinero de forma legal y se vea atracado sistemáticamente por el estado. Porque al final trabajamos más de media vida para mantener a unos políticos que gastan nuestro dinero como si este cayese de los árboles.... y es absolutamente indecente.

Aqui un lamebotas promedio hacia los ricos y los poderosos. Ya le han corregido sobre el irpf, pero vamos en EEUU hasta los años 60 las fortunas mayores de 1M$ tenian una orquilla del 90%, ademas, los ricos lo unico que quieren hacer es hacerse mas ricos, sea como sea, sea asi pagando menos a sus trabajadores, utilizando productos de menor calidad o directamente yendose a otro pais donde existan menos derechos. Tu sabes tambien donde hay muchos ricos? En Rusia y en China, donde la desigualdad es atroz. La sociedad en su generalidad puede funcionar sin multimillonarios y milmillonarios. La riqueza la proporcionan los trabajadores, tu me diras donde estarian Amancio Ortega si ningun trabajador trabajase para él. Ademas, quien aporta en la mayoria de los ingresos del estado, con grandisima diferencia son las clases medias y bajas, por un simple hecho de que son mas de 2/3 de la poblacion estatal. El IVA lo subio del 18% al 21% el PP, el cual no es un partido socialista que digamos. Ademas, la mayoria de los ricos no tributan la totalidad de su fortuna porque lo tienen en acciones o propiedad. Si no me aquivoco, los bancos y las empresas en España tributan por beneficios, no por ingresos, como hace la mayoria de la gente. Al final lo que has escrito es una oda hacia los ricos, para ti metamorfosis del mesias, que ellos y solamente ellos son los responsables absolutls de su riqueza, y todos deberiamos de postrarnos ante su grandeza, claro sin hablar de que una parte importante de estos ricos, son ricos por nacimiento, por haber nacido en una familia anteriormente rica y de la cual ha podido aprovecharse heredandolo.

¿Porque no vas a poder hacer acopio de beneficios si la empresa es tuya, o si lo ganas mediante tu trabajo? ¿Acaso tu no haces con tu dinero lo que te da la gana?

¿Porqué tu podrías estar en derecho de hacer con tu sueldo y tus ahorros lo que quieras y alguien que tenga más que tu no?

Si "la clase trabajadora" no está a gusto, que cambie de trabajo, estudie para conseguir mejores condiciones o monte su propia empresa. Es que parece que los ricos te debiesen algo a ti.

Y sí, el capitalismo es asqueroso. El Comunismo era muchísimo mejor, dónde va a parar, y el sistema feudal ya no digamos. No sé a que esperas a irte a vivir a Corea del Norte, paraíso comunista por antonomasia.

No sabéis ni de que estáis hablando. El perfecto ejemplo de envidia e ignorancia. Así nos va.

Vamos a ver, si no cobras horas extra, o trabajas sin contrato, no es culpa del capitalismo, es culpa, primero, del sinvergüenza que te tiene trabajando en esas condiciones, y el segundo tu, por tragar con eso, ya que es absolutamente denunciable.

Y sí, antes de que. me lo digas, ya te lo digo yo, hay muchos empresarios y jefes que son unos ladrones, explotadores e impresentables, exactamente igual que hay muchos trabajadores que son unos jetas, ladrones y vagos. Me atrevería a decir que el que de trabajador va a ser un desgraciado, también lo sería si fuese jefe o empresario... y viceversa.

Pero también hay mucha gente que intentamos hacerlo bien, portarnos correctamente con nuestros trabajadores y, además, ganar dinero en el proceso, para poder seguir invirtiendo y vivir mejor nosotros, nuestras familias y las de los que trabajan con nosotros.

Como se suele decir, hay gente "pa tó", pero eso va a pasar en el Capitalismo, con el Comunismo, o con el sistema económico que quieras inventar, siempre habrá gente que quiera aprovecharse de los demás y vivir mejor que el resto a base de abusar del resto. Es inevitable porque está en la propia condición humana.

Si mañana mismo España se volviese Comunista, no cambiaría ABSOLUTAMENTE NADA, solo cambiarían los dueños del dinero y de los privilegios, que pasarían de los ricos a los políticos y miembros del gobierno. Con la diferencia que en un sistema Comunista, hay muchos menos privilegiados y muchísimos más (el resto, básicamente) viviendo en la miseria. Y eso sí, seguirían existiendo trepas, ladrones y jetas que intentasen aprovecharse del sistema para vivir mejor que el resto.

El capitalismo, como sistema, es el mejor que se ha inventado hasta el momento, y en el que menos personas pasan miseria y pobreza. Aunque evidentemente no es perfecto y todo se puede mejorar. Pero volver al comunismo u otros sistemas económicos ya superados no creo que sean la solución.

Y por supuesto que estás en tu derecho de querer otro sistema para tu país, faltaría mas, es lo bueno de la democracia. Pero tal vez te vendría bien informarte sobre lo que supondría, revisando la historia reciente, o como les ha funcionado a otros países ese sistema, antes de decir que el capitalismo es asqueroso....

Lo cierto es que el comunismo no ha funcionado NUNCA, jamás. En ningún país dónde se haya implantado. Solo ha traído miseria y necesidades para la población. NO es la solución y NO FUNCIONA, está más que demostrado.

Pero bueno, allá cada uno con sus pajas mentales...

El Capitalismo no es asqueroso. Que un puñado hagan algo mal, no es necesariamente culpa del sistema económico, que de paso te recuerdo, a sacado de la miseria a 6/8 del planeta Tierra.

Lo mismo sería con el Comunismo, claro está, pero como sistema es lo que sería "algo ideal", por eso no funciona en ningún lado — y por "no funciona" me refiero a que casi todo el mundo que vive bajo algo parecido no quiere verlo ni en pintura, incluyéndome.

Creo que no has pillado el sarcasmo. Por supuesto que el capitalismo es el mejor sistema económico que ha existido a lo largo de la historia.

Nunca jamás ha habido tan poca gente pobre, y tanta gente viviendo bien (y no solo los ricos) como en el capitalismo. Pero a algunos parece que no les entra en la cabeza...

Opino exactamente igual que tu.

Un puñado? Un puñado de que? Vete a la India o a Bangladesh, ahí o son un puñado, ahí son todos. Lo mismo era en europa no hace mas de cien años atras. Los capitalistas cuando se prohibió el trabajo infantil estaban augurando el final de la economia, exactamente lo mismo cuando se redujo la jornada laboral. Tu sabes quien hizo eso? Los trabajadores reunidos en sindicatos presionaron a los capitalistas a reformar o sino hacian una revolucion. Lo segundo de todo creer que sacar de la miseria es vivir por encima de un euro diario, es la cosa mas ridicula de todas.

Te puedo poner muchos ejemplos por otro lado, donde la situación ha sido completamente al revés. No voy a entrar en el dime-que-te-diré ahora, porque me parece que no entiendes mucho esto, y te fuiste de entrada por "la tangente".

Pero bueno, el gran problema es que, como siempre, en CUALQUIER sistema económico y social, están los que explotan a la clase media/baja, muchas veces de manera sostenida, y por mucho tiempo...hasta que un grupo se llena de valor y empieza el cambio.

Eso no tiene absolutamente nada que ver con el Capitalismo en sí — pasa de manera general, cuando las sociedades se someten a cambios y reformas (muchas veces necesarias), sin saber lo que traerán en el futuro.

Al final, me parece que lo que importa es "sacar" lo mejor de cada cual, respetando a todo el mundo, sin cruzar fronteras, y eso es lo que hace que estos sistemas libres (cosa que es muy difícil lograr en el Socialismo), funcionen mucho mejor.

Claro que no son aprovechados, pero creer que un empresario se las debe solamente a si mismo para conseguir una fortuna es ridiculo. Tu crees que un arquitecto podria construir nada sin los constructores? Tu crees que un empresario pueda ganar nada sin tener a decenas, cientos o miles de personas trabajando bajo él?, algunas veces en condiciones infrahumanas. Quereis ver las cosas como individuaciones absolutas, en vez de verlo de forma social, tal y como deberia de ser, porque un empresario puede tener un idea maravillosa que si no tiene gente trabajando bajo el no consigue nada. Pero vamos supongo que una persona pobre lo es porque se lo merece y una persona rica lo es porque se lo merece, aun cuando esa riqueza haya llegado por familia.

No tenéis ni puta idea de lo que habláis, sinceramente. ¿Qué es un rico? ¿Aquel que gana más de 100 mil euros al año? ¿Más de 300 mil? ¿500 mil? ¿Un millón?

Y que tomamos en cuenta ¿su sueldo? ¿los beneficios de su empresa? ¿sus bienes y propiedades?

Anda que no conozco yo a "ricos" que vivían muy bien antes de la crisis del COVID y que se han quedado en la más absoluta miseria y a menudo debiendo sumas muy importantes de dinero que posiblemente no puedan pagar en la vida.... pero claro, como eran "ricos" ahora que les den.

Porque Hacienda está muy encima para quedarse con más de la mitad de tu sueldo cuando ganas más de 20 mil euros al mes.... pero como tu empresa se vaya a la quiebra, entonces ya se olvidan de ti, y no les vayas a pedir nada.... como eras "rico" y "empresario", apáñate. Muy bonito todo.

Amancio Ortega contrató a señoras para que realizaran determinados trabajos para él, y les pagó por ello. Entre otras cosas, les dio un trabajo. Pero, que yo sepa, no les puso una pistola en el pecho para obligarlas a trabajar, ni les impidió que dejasen el trabajo o buscasen uno mejor pagado.

A ver si va a ser que esas señoras no podían encontrar nada mejor, y con Amancio por lo menos ganaban para comer.... Pero bueno, ya se sabe, el relato....

Y hay gente muy rica que lo hace a base de trabajo, de tomar riesgos y casi siempre a base de dejarse horas y horas trabajando, de miles de disgustos y de preocupaciones. Y luego sí, hay delincuentes que también se hacen ricos a base de traficar con droga, asesinar, robar, etc... pero corrígeme si me equivoco, estos últimos creo que suelen acabar en la cárcel, los primeros, si hacen las cosas bien, NO.

Claro que alguno por el medio habrá heredado y sea rico sin mover un dedo (esos normalmente suelen ser "ricos" poco tiempo), pero igualito que en sistemas comunistas, dónde el hijo del "amado lider" hereda todo un imperio sin mover un dedo. Eso siempre existirá, independientemente del sistema económico que elijas.

Pero claro, intuyo que te sentirás con algún derecho para exigir parte de la riqueza que hayan conseguido otros a base de su trabajo... creo que a eso se le llama envidia y pocas ganas de trabajar.

Un saludo.

¿Amancio Prada? ¿El cantautor? No sabía yo que tuviese negocios en Bangladesh....

Si el nivel es este, empezamos mal. Yo te aconsejaría que antes de soltar tonterías, estudiases un poco de economía y supieses de qué estás hablando.

La gente de Bangladesh, pero también la de Pakistán, China, Turquía o España y Portugal, por poner solo unos ejemplos, suelen estar encantados de tener trabajo, y más en las condiciones que propone Inditex, que hasta dónde yo sé son bastante mejores que las que suele haber en el sector textil. Y algo sé porque en alguna ocasión ya hemos trabajado para alguna empresa del grupo. Lo que pasa que lo que a ti te puede parecer miserable (ganar un euro al día en Bangladesh, por ejemplo), en ese país y debido al bajo coste de la vida puede ser un muy buen sueldo, o algo que te permite vivir mejor que el resto de tus conciudadanos. Aunque a ti te parezca explotación, lo que hacen esas empresas es traer trabajo y dinero a esos países, para ayudarlos a salir de la miseria.

Pero claro, es muy sencillo ir a comprar a Zara, quejarte porque han subido el precio de los pantalones, decir que son muy caros y luego rajar porque los producen en países más pobres. ¿Tienes idea de cuánto de podría costar la ropa si se produjese toda en España? ¿Sabes cuanto pagaríamos por los distintos productos electrónicos, textiles y demás si se produjesen enteramente en Europa?

Lo que pasa que todos nos quejamos de la inflación, porque han subido mucho los precios, pero luego también nos quejamos de lo poco que cobran los chinos por producir lo que consumimos aquí. Y no os dais cuenta que una cosa no es compatible con la otra.

Y no, el que haya más ricos no hace que existan más pobre, más bien al contrario. Y es que la riqueza se CREA mediante la inversión y el emprendimiento. Cuando un rico invierte dinero en una empresa, y crea puestos de trabajo, está sacando del paro a un montón de gente y dándoles un sueldo que no tendrían de otra manera. ¿Sabes qué pasa en un país dónde no hay ricos? Que hay una miseria absoluta.

Porque los que generan dinero, hacen que se puedan pagar impuestos, dar trabajo y sacar a la gente de la miseria, son los ricos y los empresarios. Sin la empresa privada, el estado estaría en la más absoluta miseria, porque no recaudaría nada y no podría siquiera proporcionar trabajo a nadie.

Y no, no soy dueño de la verdad, en absoluto, pero sé de economía, cosa que tu, a todas luces, desconoces absolutamente. Deja de leer tus panfletos, y abre un libro de economía o de historia, rápidamente te darás cuenta de lo equivocado que estás.

Que maravilla bangladesh y sus condiciones, que contaminan tanto los rios que no se puede beber. Si tan maravillosas son las condiciones, trabaja un mesecito en la fabrica. Una fabrica subsidiaria de H&M en Bangladesh se derrumbó con todas las personas adentro, matando a cientos, aún cuando los trabajadores le avisaron de forma con anterioridad. Pero que si, que los empresarios son maravillosos, por eso existe el salario minimo, las leyes antiesclavismo, la prohibicion de el trabajo infantil, las leyes de seguridad laboral etc. Porque los empresarios son maravillosos y solamente miran por su projimo y no se les tienen que obligar a ciertas cosas para que no hagan barbaridades. Pero que vamos, para ti son los salvadores de la humanidad, aun cuando todavia existe las tabacaleras, que mediante mentiras hicieron que miles de personas tengan cancer. Tu sabes lo que es una cooperativa? Tu sabes que la gente historicamente no ha necesitado de ningun tipo de beneficio economico para mejorar las vidas de los demas y las suyas, fijate tu por donde que muchos cientificos mejoran la vida de cientos de miles de personas sin buscar nada a cambio, solamente el bienestar comun. Si tu para buscar el bienestar comun necesitas de un beneficio propio mas allá de sentirse bien con uno mismo, entonces eres un egoista.

¿Amancio Prada dice?
Que bueno... Me has alegrado la mañana....

"pasando de 7.900 milmillonarios a 9.199 en 2021."

Ha subido en valor absoluto.

lo de gobierno progre no sé por qué, creo que porque lo dice la tele. El psoe es de derechas, que dice una cosa y hace otra, pero entre sus militantes sigue habiendo gente que cree en lo que fue un día.
no te engañes con psoe ni con sus siglas, es monárquico, capitalista y manipulador