Durante años, hemos estado hablando del hidrógeno como una de las grandes esperanzas para almacenar energía renovable. La idea de utilizar la electrólisis para convertir agua en hidrógeno ha vuelto una y otra vez. Sin embargo, con la excepción de algunos proyectos, estos sistemas no han conseguido despegar.
Para frustración de muchos que, parafraseando a la prestigiosa economista de la energía Jennifer López, se preguntaban “¿el hidrógeno para cuándo?”. A través de Laura Ojea, llego a un trabajo muy interesante que analiza en profundidad la economía de estos sistemas de acumulación. Y, claro, la razón
¿Qué es la electrólisis?

Aunque el hidrógeno es el elemento más abundante de la tierra, es tan "sociable" que resulta casi imposible encontrarlo de forma aislada. Por ello, para poder utilizarlo debemos producirlo a partir de otras sustancias que lo contienen, como el agua. La electrólisis es, sencillamente, el proceso de usar una corriente eléctrica para descomponer el agua (H2O) en oxígeno (O2) e hidrógeno (H2).
Lo interesante de esto es que si quemamos ese hidrógeno, lo que obtenemos (además de calor) es agua: si tenemos una fuente de energía barata y (potencialmente) ilimitada, lo que tenemos es sencillamente la batería perfecta. No obstante, a nivel industrial, el proceso no es tan sencillo como podría parecer.
El resultado es que, a día de hoy, la inmensa mayoría del hidrógeno que usamos lo extraemos del gas natural. ¿Por qué? Porque el gas permite un tratamiento más rápido, más eficiente y, sobre todo, más barato. Es decir, el principal problema de usar hidrógeno para almacenar energía renovable es que era mucho más caro que comprar toneladas de hidrógeno en el mercado internacional. Para ese viaje, no hacían falta alforjas.
¿Sigue siendo tan caro?

El equipo de Stefan Reichelstein de la Universidad de Stanford se dio cuenta de que los precios de los electrolizadores no habían dejado de caer en los últimos años. La caída de la inversión era comparable a la que habían sufrido las placas fotovoltaicas o los equipos de energía eólica.
Así que se preguntaron si aún hoy el hidrógeno renovable sería más caro que el producido con hidrocarburos. Para responder a esta pregunta los investigadores de la Universidad de Stanford recopilaron la inversión necesaria para la producción de hidrógeno y la confrontaron con los precios de mercado. Descubrieron que las instalaciones se vuelven rentables a partir de los 3'10 euros el kilo.
Estallaron de júbilo, claro. Ahora mismo, los minoristas están pagando 3'50 euros el kilo. Eso hacía que, por primera vez, el hidrógeno renovable pudiera ser competitivo. Sin embargo, rápidamente descubrieron que ese precio no era real. Según sus análisis, el precio para grandes consumidores a duras penas supera los 2'66 euros. Esa y no otra es la verdadera razón por la que no llegan a despegar.
El dato optimista del estudio es que el precio de los electrolizadores sigue cayendo. Es razonable pensar, explican los investigadores, que, en breve, estas cifras cambien e invertir en hidrógeno empiece a ser más interesante. ¿Quién sabe? La buena noticia es que esta es una carrera tecnológica que pueden ganar más de uno.
Ver 20 comentarios
20 comentarios
jose_mlv
El eterno problema ambiental es el capitalismo, a los inversores le importa un bledo el medio ambiente lo unico que quieren es tener mayores ingresos y punto
jpd0512
Mientras el hidrógeno sea más caro de producir más difícil de transportar y mucho más inestable e inseguro de almacenar y manipular seguir haciendo una alternativa mucho peor que las baterías actuales y sobre todo las futuras. La industria automovilística y el lobby del petróleo se seguirán empeñando en querer convencernos de que su producción a base de gas natural será eficiente y ecológica cuando no lo es. Solo la hidrolisis del hidrogeno con energías verdes en un futuro a medio y largo plazo podrá perpetuar esta tecnología todavía lejos de las baterías.
vodor
Eso o cobrar una tasa de contaminación al hidrogeno que se venda en europa y proceda de una fuente contaminante.
Lo que de paso deja el hidrogeno producido en España a un precio similar al producido en el exterior…. Con un 15% de tasa lo tienes.
imf017
La extracción y almacenamiento de hidrógeno comenzará a ser rentable en cuanto consigamos realizar la fotosíntesis artificial a escala industrial.
¿Por qué? Pues porque el paso clave de la fotosíntesis consiste en usar la energía solar para romper las moléculas de agua. Las plantas llevan millones de años haciéndolo.
manifaes
Sorprende.
Entonces estamos por debajo de los 3,10€ los 33kwh que dispone el hidrógeno de energia. El kWh sale a 10 céntimos de euro.
Pero encima bajando el precio, parece que en un futuro si podría ser un vector energético.
amazingelectric
Buen artículo. Siempre me lo había preguntado.
Quizá en un futuro los coches sean híbridos, pero en vez de con una pequeña batería y un depósito de gasolina, con un depósito de hidrógeno. Y la batería podría cargarse en casa con la instalación fotovoltaica. Al fin y al cabo 10 Kw con energía solar fotovoltaica al dia son posibles.
ignaciomartin1
La electrólisis se puede hacer más eficiente mediante la electrólisis de alta temperatura, aprovechando el calor de las centrales nucleares
joseverri
Lo que leí por ahí es que otro de sus problemas es el almacenamiento, al menos en los vehículos, claro que el artículo no va de aplicaciones.