Todo empezó en el mes de febrero. Una patente dejaba entrever que Samsung estaba trabajando en un gadget diferente: una cámara compacta, pero no una cualquiera. La coletilla Galaxy era un guiño demasiado obvio: funcionará con el sistema operativo Android.
Seis meses más tarde, Samsung se une a esa tímida corriente que poco a poco va ganando adeptos como Nikon o Polaroid. Samsung Galaxy Camera es su nombre y con ella quiere poner su experiencia en las cámaras compactas y los smartphones juntos en un mismo gadget.
Samsung Galaxy Camera, combinando una cámara compacta con Android
Empecemos hablando por el sensor. Contaremos con CMOS BSI de 16 megapíxeles y un zoom con 21 aumentos. Sobre el papel suena como una compacta bastante potente y viendo la calidad de su gama WB podemos esperar resultados realmente buenos.
Que sea una cámara compacta no significa que tenga potencia. Su procesador de cuatro núcleos a 1,4GHz demuestra que no le falta nada. Tendremos 8GB de memoria interna con la posibilidad de ampliarlo con tarjetas microSD, quizá esto último puede extrañar a muchos ya que normalmente las cámaras cuentan con ranura SD convencional.
En la parte trasera tendremos una pantalla táctil de 4,8 pulgadas, un panel HD SLCD. Un tamaño más grande que el de muchas compactas pero teniendo en cuenta que vamos a usarla con los dedos es comprensible.
Un punto importante de esta Galaxy Camera lo encontramos en la conectividad. Cada vez son más los fabricantes que apuestan fuerte por este apartado e introducen soluciones inalámbricas como el WiFi. Sin embargo en muchos casos no es del todo útil ya que cuando hacemos fotos no tenemos conexión, para ello Samsung ha introducido una ranura SIM para tener conectividad 3G.
La cámara debutara con Android Jelly Bean 4.1 y con todas las aplicaciones que hay para el sistema operativo de Google. Esto deja lugar a una pequeña duda: la comodidad. A la hora de usarla cómo cámara no hay dudas pero para cogerlo como un smartphone y usar las aplicaciones parece algo ambiguo. Por fortuna la probaremos en IFA para salir de dudas.
El hardware pretende marcar la diferencia pero el software tampoco se quiere quedar atrás. Tendremos un gestor de contenidos como en los smartphones de la familia Galaxy: reconocimiento de caras para organizar álbums, la posibilidad de compartir imágenes por WiFi Direct y una aplicación de cámara fotográfica más completa que la de los móviles: permite grabar a cámara lenta con 120fps y utilizar comandos de voz.
Samsung Galaxy Camera, precio y disponibilidad
Samsung Galaxy Camera llegará de aquí a finales de año aunque no hay fecha de lanzamiento ni precio. Samsung venderá la cámara como un modelo más pero también la ofrecerá a través de diferentes operadores, algo similar a lo que ya sucedió en su día con PS Vita y Vodafone. Os mantendremos informados cuando la compañía coreana publique más información al respecto.
Ver 72 comentarios
72 comentarios
zarkos
una idea fantástica la verdad, y ahora, ¿Quién decía que Samsung no sabe innovar??
oletros
Por favor, Panasonic, saca una Lumix TZ-XX con Android y sin 3G/4G, sólo wifi, BT y tarjeta SD.
satelitepro
¿Alguien me dice que sentido tiene meterle a ésta cámara un procesador de 4 núcleos?...que es una CÁMARA DE FOTOS!! Eso lo que hará es encarecer el producto, con 1 núcleo a 1Ghz tiene más que de sobra ¿O acaso alguien usará ésta CÁMARA DE FOTOS como Smartphone principal? Vamos, tiene que ser "super cómodo" usar está cámara teniendo que toparse todo el rato con el zoom y diseño frontal.
Pienso que ésta cámara con una pantalla de 3,5" (suficiente, no hace mucho era el estandar), con 1 núcleo, 512Mb de Ram podría costar en torno a los 250€, con las prestaciones que tiene me da que estará más cerca de los 400€, muy caro para un Hardware qué se presume no se exprimirá ni la mitad.
mkd
Si se pudiera llamar, me la compararia de cabeza, y eso que no soy muy fan de Android, pero es que sería el gadget que llevo años esperando.
rodolfobasaez1
que horrendo frankestein
xhine
Genial idea. El problema sera el precio probablemente, se ira al de una Reflex. Aunque para mi, que hago fotos esporadicamente, es perfecta porque no busco liarme con el valor de exposicion o el ISO por ejemplo, sino tirar la foto rapida y ya esta. Reconozco que para el aficionado a la fotografia, pagar lo que por una Reflex...
karloz678
Y llama?
satelitepro
#64 Mon.
Tengo un Smartphone de 1 núcleo y 512Mb de RAM, todo lo que he instalado me ha funcionado PERFECTO, me estoy especializando en fotografía, más de 1.500 fotos con ese móvil teniendo ese Hardware, ya te digo que no hace falta meterle Hardware de gama alta a una CÁMARA DE FOTOS, lo único que va a servir es para subir el precio una burrada.... y sigo sin saber si dispara RAW....tanto Hardware para que luego solo permita JPEG me parecerá una soberana tontería...pero la gente es libre de comprar caprichos tan caros.
Klaus Gromenauer
Mola, me parece super friki.
Eso si, el tamaño me da que no va a ser precisamente "compacto". Menudo ladrillo. Eso ya requiere una "mariconera" para llevarlo. Si te lo cuelgas del cuello, te jodes las cervicales... jejeje...
Sobre la conectividad 3G... no se... yo soy de los que llevo el móvil a todas partes, y oye, con el móvil en el bolsillo, pues le activas la zona Wifi y conectas la cámara por ahi. No me parece necesario, aunque también supongo que se lo ponen porque aprovechan el hardware del Galaxy SIII o algo similar.
En fin, lo que digo siempre, el cacharro mola, y si hay quien lo compre, pues por mi genial. Me gusta ver juguetes curiosos... y a veces hasta me los compro...
Salu2 Klausete
turco320
Las compactas de Samsung historicamente han sido pesimas, esta se ve una mejora, pero con un telefono insertado en su interior, cosa algo rara, veremos si funciona.
josemicoronil
Me veo este tipo de situaciones en un futuro no muy lejano: + ¿Has sacado ya la foto o no? - Espera que me pase este nivel de Angry Birds Salu2 xD
Nacho
Tiene 3G pero no teléfono? Por poco mas habría un teléfono ahí, y a olvidarnos de cargar con dos gadgets, hubiese sido un puntazooo
lanus
No me gusta mezclar, experimentos con gaseosa...
gbellodiaz
pues , yo la veo como que muy grande para ser una camara compacta , seria mejor que dijeran que es el nuevo samsumg galaxy SIIIC o S3C , me explico?
leo_mella
Al menos su camará no es de zoom digital :) La verdad no creo que sea incomodo cogerlo como un dispositivo multimedia a menos que el lente no se meta
carwone
El flash, en cuantas opciones graba y la batería me parece poco, parece interesante pero habrá que ver las primeras pruebas....
kuikli2
Pero, habia salido uno parecido, el samsung Pixon con 12 megapixeles, pero no era smartphone,pero que me cuentan con esto?
soyeltroll
A diferencia de la opción de Nikon, aquí veo que pesa mas la parte móvil que la de la cámara.
Me pregunto como funcionara, arrancara rápido como una cámara, o habrá que dejarlo en stand by como un móvil.
Tendrá las típicas ventajas de una cámara compacta respecto al móvil?, o solo es un dispositivo android con ópticas y sensor de compacta???
Desde luego de la parte de adroid no nos podemos quejar, en todo caso de tener demasiado, ya veremos como afecta al precio.
El 3G lo veo un pleno acierto, puede que algunos no lo usen, pero a otros les resulta utilitarismo, y hasta ahora no había ninguna opción en el mercado.
Otra duda es si se puede llamar, altavoz ya tiene(pero parece que no esta en su sitio), micro seguramente tenga 2 (para grabar estéreo) y ya solo falta un sensor de proximidad... Si puede sustituir un teléfono, para los que valoran la cámara por encima del tamaño delgado estarán de enhorabuena... pero yo diría que no.
snakeper
Erase un smartphone pegado a una camara jijiji
twindos
por lo unico que destaca la camara es por tener android, que para este caso, la verdad es inutil si ya lo tienes en el telefono o tablet prefiero una camara de verdad como la sony mencionada en el articulo anterior, que tiene todo lo que necesitamos y mas por ejemplo dice, cito: "La conectividad WiFi permite transferir sin cables a un tablet o teléfono las imágenes que tomamos, usando para ello la aplicación PlayMemories Mobile. También a los ordenadores o los televisores (vía DLNA) podemos enviar esas imágenes recién tomadas sin cables de por medio"
andres636
Esta pero brutal esa cámara, y el precio, falto, por que con esa descripción y esas aplicaciones y opciones de menú, hay que saber cuanto vale a ver si esta al alcance de mi mano. Porque las ganas ya las tengo. andres636
flakita.mia
Kiero uno asi !!!
Brayan Habid
Sé que los sistemas operativos no son iguales, pero me hace pensar en un 808 pureview sin capacidad de llamadas.
rodlon
Espero que esta sea solo la primera de mas y mucho mejores camaras con android. No deo eso de que una camara tenga que tener su propia conexion de datos...
Para mi es indispensable que mi smartphone tenga una buana camara aunque eso lo haga enorme(tngo un galaxy note, su camara...hace fotos), y si sacan una buena mezcla de telefono y camara para tenerlo todo en el mismo aparato, no tengo ni que pensarmelo.
cronos26
¿Alguien de verdad va a pagar una tarifa 3G para una cámara de fotos?
cronos26
Mal diseño, nada innovador y, en mi opinión personal, demuestra la prostitución a la que está sometido Android en demasiados dispositivos.
Habrá al que le guste, pero me parece un diseño demasiado basado en un hardware que luego no es para tanto.
Y decían del Nokia Pureview...