"El espacio y el tiempo son tan fundamentales que podemos hablar de ellos, pero sin llegar a identificar con la máxima precisión qué son en realidad. Podríamos asimilar el espacio a una especie de conjunto de fichas de dominó, de manera que podemos pegar unas a otras en un plano y después colocar otro plano encima construido de la misma manera. Obviamente el espacio realmente no es así, pero este símil puede ayudarnos a entender de alguna forma su naturaleza".
"En cualquier caso, lo primero que podemos hacer es intentar entender la relación que existe entre el espacio y el tiempo. Si tenemos un espacio plano y en él hay dos hormigas podemos dibujarlas en un cierto instante del tiempo, y luego en un instante posterior podemos dibujar un plano encima con las mismas dos hormigas, pero colocadas en posiciones diferentes. De esta forma podríamos construir una especie de sándwich en el que el espacio discurre en la dirección horizontal de mi dibujo, y el tiempo en la vertical".
"No obstante, lo que acabamos de hacer es más que un simple dibujo. Desde finales del siglo XIX y culminando con el trabajo de Einstein de 1905 (la teoría especial de la relatividad), sabemos que hay algo muy curioso que relaciona el espacio y el tiempo: existe una velocidad máxima. No puedes viajar a una velocidad superior a la de la luz". El prestigioso físico de partículas español Álvaro de Rújula me explicó de esta forma tan didáctica cuál es la relación existente entre el espacio y el tiempo, pero la idea más interesante que se desprende de sus palabras es que, en realidad, los físicos no saben con precisión qué son estos conceptos.
La reconciliación de la relatividad general y la mecánica cuántica nos iluminará
Los físicos teóricos coquetean con la idea de unificar la teoría general de la relatividad y la mecánica cuántica desde hace algo más de un siglo. Prácticamente desde el mismo instante en el que ambas ramas de la física vieron la luz a principios del siglo XX. Muy a grandes rasgos la relatividad general describe los fenómenos gravitatorios como el resultado de la interacción de los objetos con masa y el continuo espacio-tiempo. Sin embargo, la mecánica cuántica estudia el comportamiento de la naturaleza en la escala de las partículas subatómicas.
La relatividad general describe los fenómenos gravitatorios como el resultado de la interacción de los objetos con masa y el continuo espacio-tiempo
Reconciliar la descripción de lo muy grande y lo muy pequeño no es nada fácil. De hecho, si no fuese tan difícil los físicos teóricos probablemente ya habrían conseguido su propósito. Al fin y al cabo muchos de ellos llevan décadas intentándolo. En cualquier caso, la mayor parte de ellos está de acuerdo en que cuando se afiance una teoría del todo que sea capaz de demostrar su solidez es probable que consigan entender la naturaleza del tiempo con mucha más profundidad que ahora. Sea como sea las teorías de la relatividad especial (1905) y de la relatividad general (1915) de Albert Einstein revelan dos características fundamentales acerca del tiempo.
La primera consiste en que depende de la velocidad del observador. Si dos observadores, uno inmóvil y otro en movimiento, observan un mismo fenómeno, como, por ejemplo, la caída de un relámpago, no lo percibirán de forma simultánea. La segunda característica del tiempo es que depende de la intensidad del campo gravitatorio al que está sometido. El tiempo no transcurre con el mismo ritmo en nuestros pies y nuestra cabeza cuando estamos erguidos. Transcurre con más lentitud en nuestros pies debido a que el campo gravitatorio terrestre es más intenso en aquellos puntos que están más cercanos al centro de gravedad de nuestro planeta.
Estas dos características del tiempo han sido comprobadas experimentalmente en innumerables ocasiones. Aun así, como explica el físico español Alberto Casas en el estupendo artículo que ha publicado en 'The Conversation', actualmente lo más razonable es aceptar que el paso del tiempo es probablemente una ilusión. Una alucinación colectiva. Nuestra percepción nos invita a observarlo como una sucesión de eventos que discurre de una forma inmutable y en un solo sentido. Hacia delante. Sin embargo, las leyes de la física no respaldan esta observación. No defienden que el tiempo transcurra desde el pasado hacia el futuro. Crucemos los dedos para que algún día tengamos una teoría del todo que nos ayude a entender este concepto un poco mejor.
Imagen | Jordan Benton
Más información | The Conversation
Ver 20 comentarios
20 comentarios
Trocotronic
La termodinámica discrepa.
asdfer
Desde que estudie en el instituto que la definición de tiempo era "el transcurrir de los acontecimientos" siempre tuve mas o menos claro que el tiempo es un concepto humano, algo no real pero que nos servia para explicar experiencias del mundo real.
Años mas tarde descubrí a Einstein y su relatividad general y se me fue todo al carajo, aún a día de hoy me cuesta comprender que dos relojes se desincronicen por el simple hecho de estar uno mas cerca de un objeto muy masivo o por viajar muy rápido.
armonica
Creo que fue precisamente Einstein el que dijo que los viajes en el tiempo no serían posibles, al menos hacia el pasado, porque de serlo ya habría venido alguien del futuro.
anonimius
Todo esto cambiará cuando se desarrolle el condensador de fluzo, que nos llevará al pasado para tocar con la guitarra yoni vi gut
kawjones
"las leyes de la fisica no respaldan esta observacion"... hasta ahora. O más bien, el aparato matemático desarrollado hasta ahora y que modeliza la física
Si la sucesión de eventos es una ilusión colectiva ¿la causalidad no existe? ¿los vasos se romperán antes de fabricarlos?
¿Será cierto lo escrito en las Mil y una noche:"Cuando yo nací mi madre todavía no habia nacido y mi hijo tenia 25 años"?
La maguferia estará exultante. Todos sus argumentos serán viables, puesto que en las ilusiones todo entra.
yimgame
Que la realidad emerja de la interacción de las particulas u observación debido al colapso de la función de onda en un sin fin de posibles estados donde hasta ser observado o que haya sucedido interacción, todos esos estados fueran posibles, deja claro que todo sucede a la vez y en el mismo sitio, lo que deja al tiempo en un sin sentido, salvo para el conjunto que sigue su propio colapso de función de onda, todos juntos en una de infinitas posibilidades, lo que hace mas interesante a este fenómeno que al tiempo mismo...
t_r_a
por mucho observador que haya en distintas posiciones o mas o menos alejados de centros masivos de gravedad o de lo que se quiera, el objecto que se mueve siempre tiene una posición en un determinado momento, y no cincuenta porque haya cincuenta observadores, así que lo que cambia no es el tiempo, es la percepción del tiempo, y ya se pueden sacar todas las ecuaciones que quieran, pero el mismo objecto sólo esta en el mismo sitio al mismo tiempo, independiente de la situación de los observadores
649630
"Los hechos pasados ya sucedieron. Existieron, pero ya no existen. Y los futuros aún no han sucedido. Solo el presente tiene existencia real."
Hay experiencias dificilmente demostrables que trasladarían el futuro al momento presente en forma de visualizaciones mentales. Imagino que nadie más allá de quienes lo han experimentado pueden plantearse que el tiempo pueda ir en más de una dirección y es lógico pensar así pero tal vez si se estudiara más en serio esa posibilidad se podría llegar a alguna conclusión científica sobre qué es realmente el tiempo y si puede haber múltiples percepciones del mismo.
Todo lo que está sucediendo "presente", es consecuencia de algo anterior "pasado", luego la historia del universo está escrita "futuro", no existe el libre albeldrío en el universo. En ese caso quedaría claro que podría haber formas ver ese guión antes de que se convierta en realidad. El futuro es impredecible para nosotros porque no tenemos acceso a todo los datos necesarios para predecirlo por completo, pero no es una ilusión es tan real como lo es el pasado y el presente.
alexishernandez1
En la biblia se nos da una pista y el que lo entiende se da cuenta.Hay una parte que dice en 2da de Pedro 3-8."Mas, oh amados, no ignoréis esto: que para con el Señor un día es como mil años, y mil años como un día.Tal vez ya Dios nos los dijo abiertamente y nunca nos dimos cuenta o no lo creímos.
josemariafradelopez
Existe una explicación sencilla. Las paradojas temporales recogidas por la Teoría de la Relatividad, tanto la Especial como la General, son producto de nuestra incapacidad para observar otras dimensiones espaciales por las que se desplaza nuestro universo tridimensional. La mecánica Newtoniana clásica, aplicada a un universo 4D con un eje espacial por el que se desplaza nuestro universo 3D, explica fácilmente las paradojas de la Teoría de la Relatividad. Sería como el mito de la caverna de Platón. Nosotros, seres tridimensionales, solo vemos la proyección del espacio 4D "real" sobre nuestro universo 3D.
josemariafradelopez
Es muy sencillo. Las paradojas temporales recogidas por la Teoría de la Relatividad, tanto la Especial como la General, son producto de nuestra incapacidad para observar otras dimensiones espaciales por las que se desplaza nuestro universo tridimensional. La mecánica Newtoniana clásica, aplicada a un universo 4D con un eje espacial por el que se desplaza nuestro universo 3D, explica fácilmente las paradojas de la Teoría de la Relatividad. Sería como el mito de la caverna de Platón: los humanos inmovilizados que solo ven la pared 2D donde se proyecta el mundo 3D "real". Nosotros, seres tridimensionales, solo vemos la proyección del espacio 4D "real" sobre nuestro universo 3D.