A Huawei empiezan a no salirle las cuentas: estiman vender un 60% menos de móviles en 2021

pues de vuelta a la época de Microsoft cuando le acusábamos de monopolio

A Xiaomi está a punto de pasarle lo que ha Huawei

Xiaomi fue incluida en una lista negra del departamento de defensa pocos días antes que Trump dejara el cargo.

Ese modelo de basar gran parte del funcionamiento de un SO en la nube, en la cual se almacena todos tus datos y aplicaciones, por lo que dependes del proveedor de la nube para prácticamente todo, ya ha sido probado por Google con Chrome OS, el cual sufre ciertas restricciones respecto a un PC con Windows, o a un Mac, como un menor soporte. Si a eso le añadimos la posibilidad de que el proveedor pueda cerrar el servicio en cualquier momento (que se lo cuenten a los usuario de GReader), sufrimos el riesgo de quedarnos con un bonito pisapapeles.

Y que Huawei era un líder de la industria que no necesitaba ni a Android y ni a Google, que si China es genial, que los Estados Unidos están en decadencia, bla bla bla, pero ya vemos en qué medida los estadounidenses pueden chasquear un dedo y perjudicarlos simplemente con la firma de un pedazo de papel. Para Huawei han sido problemas detrás de problemas desde que Estados Unidos lo puso en "lista negra".

Son los que decían que se iban a comprar una Blackberry con Android.

🤮

Por fin alguien que no vive en una película cutre conspiranoica 😂 la gente como se traga que verán a Huawei por espionaje vía do EEUU de siempre a espiado todo lo que se mueve 🤣🤣🤣

Y el mayor socio comercial de EEUU es también China.

De hecho son dos, y se suelen intercambiar eso de primer socio comercial de EEUU, México o China

Eso, que si Microsoft, con todo su poder, pudo meterse en el mercado de iOS y Android sin problemas, Europa lo puede hacer fácil también... Uy, espera...

Lo que dices es IMPOSIBLE.

Los "fondos públicos" son los que han llevado a Europa es esta situación... Y es increíble que siempre repitamos el mismo mantra que no funciona en ningún sitio del mundo...

En Europa no hay empresas capaces de hacer eso que pides. No hay nada equivalente a Google, Microsoft, Apple, Amazon, Facebook, Oracle, Adobe, etc. Tampoco hay fabricantes equivalentes a Lenovo, HP, Dell, Asus, Samsung, LG, Sony, Intel, AMD, TSMC, nVidia, Qualcomm, Foxconn, etc.

Lo que planteas lleva lustros oyéndose y el resultado es el de siempre... NADA.

Yo me preocuparía de solucionar el motivo por el que en Europa no hay forma de tener una empresa de primer nivel en este sector... Que lo más grande sea SAP es más que preocupante...

No entiendo cómo se puede recurrir una y otra vez al mismo argumento fallido sin caer en la cuenta de que no funciona en ningún sitio del mundo porque es una falacia.

Y eso es así porque de momento la chavalería europea no está trasteando en los garages a diferencia de la estadounidense.

El problema no es no tener un Google, ni un Apple, ni un Microsoft. El problema es que ahora en EEUU personas de catorce y quince años está trasteando y preparando las multinacionales billonarias que substituirán a Google, Apple, Microsoft, etc.... Y esas personas de catorce años no están recibiendo fondos públicos de ningún lado.

Tenían a ARM y la perdieron. Aún no entiendo por qué.

NUNCA OCULTAS TU AMOR A LA DICTADURA CHINA VERDAD

La importancia de sustituir los servicios y productos estadounidenses por unos europeos no viene por el lado de la calidad (eso si, tendrían que cumplir unos requisitos de calidad y funcionalidad equivalentes a los sustituidos), sino por el lado del control, y de no quedarnos "con una mano detrás y otra delante" si nos prohibieran usar sus productos, como le están haciendo a Huawei con los procesadores y otros componentes sujetos a patentes estadounidenses.

muy preocupante como la mayoria piensa que USA hace lo correcto, cualquier dia manda por el culo a Europa como dices y ahi ya no va a ser tan gracioso. piensan que lo hacen por el mundo pero la realidad es que solo les importan sus cuentas

En EEUU no fue Trump el que inventó "American First" (que no tanto "America First"). Lo inventaron los fundadores. Y todos, mejor o peor lo han aplicado.

Otra cosa es que no son tontos y saben que si sus socios comerciales no son ricos, corren el riego del "American Last".

La obligación de cualquier presidente de EEUU es tirar para EEUU. Si tiene que apoyar a la UE o a Australia, se les apoya pero con la finalidad de beneficiar a EEUU.

Ahora el objetivo sería recuperar toda la ventaja que nos saca EE.UU en software y sistemas operativos (más que Android, que es software abierto, por lo que lo único que tendríamos que replicar serían los Servicios de Google, el problema sería Windows, por lo que habría que potenciar Linux todo lo posible, incluso si eso supone tener que reescribir parte de las aplicaciones que usan las empresas y los gobiernos), además de en hardware (aunque ASML tiene experiencia en circuitos integrados, necesitamos diseñadores, como ARM, que era europea, y fabricantes, como TSMC).

Si fueramos autosuficientes tecnológicamente, la guerra entre EE.UU y China nos vendría de fábula, ya que mientras se destruyen mutuamente, Europa ganaría ventaja sin ningún contratiempo, como pasó en la SGM, que EE.UU despegó mientras Europa se desangraba.

Totalmente de acuerdo, +1. Todo lo que sea beneficio para la dictadura china habría que atajarlo.

La dictadura china casi no se ha inmutado. Lo que ha perdido Huawei se lo ha llevado Xiaomi y otras marcas chinas. Samsung y Apple poco se han visto beneficiadas.

Unloupe tiene muchas pruebas de que china controla todas las empresas pero no te las va mostrar.

El país procedente de Unloupe tiene la empresa sucesora de el decandente Huawei. Su producto estrella será RacismoOs

Unloupe claramente sabe que china depende de occidente. Sobre todo del país de Unloupe. Claramente, no depende de EEUU(nótese la ironía), que el país de unloupe tiene todos los procesadores del mundo, tiene todos los sistemas operativos controlados, etc... unloupe es que el controla la tecnología.

Unloupe y su país nos dará el camino del nuevo mundo.

Por cierto en tecnología, no existe tecnología Occidental, sólo existe tecnología alemana o estadounidense.

Pensé que ibas a decir que veten a todo el mundo ya, menos a la marca de mis amores.

Para mala suerte tuya, el segmentos celulares solo es una división de Huawei, pero su fuerte son las telecomunicaciones y servicios en la nube, donde siguen avanzando a pasos gigantescos.

🤮

Jajajajaj que han copiado si son líderes ?🤣 La demás alternativas son todas peores y más anticuadas 😂 por algo lo han cerrado por qué están muy adelantados a todo lo demás 👏🏻

Habla con argumento, no con odio.

Ve a Google y pon: Huawei contratos cerrados. Solo con ver eso, se que tienes un odio irracional a los chinos.

Un poco tarde para hacerlo, después de haber alimentado durante 30 años (con la deslocalización y la transferencia de tecnología occidental) un monstruo que solo puede crecer con el tiempo, a menos que occidente le declare una guerra total (política, económica, tecnológica, comercial, y en última instancia, militar).

realmente no se por que no lo ponene facil y directo

xiaomi lo hace, o hacia, no he vuelto a tener uno sin los GMS de inicio

tuve (y tengo aun, guardado) un Xiaomi Redmi 2 Prime de 2014, version de china, sin los GMS, pero xiaomi daba una minuscula app quesimquerias te los instalaba todo (o lo fundamentales) en dos clics

1-abrir la app,

2-aceptar

asi que luego fue solo entrar a la play e instalar lo que me faltaba o necesitaba. y asi se utilizo por 4 años, hasta el pasado, por mi madre

y el Honor 5X que tengo, igual, version china, sin los GMS. a este si tuve que buscarlos con calma, servicios, play y gmail, lo unico que necesitaba. pero luego ya, como si vineiran de fabrica . y asi desde fines de 2015, y aun es el que uso dia a dia. necesidad nula de cambiar por otro, y si un dia algo deja de funcionar y lo necesite de si o si, ya le meter un LineageOS, el maximo que le sirva y sea funcional completo

Igual es fácil instalarle los GMS

Dile eso al 98% de la población y la razón de que Huawei esté bajando en ventas de móviles y su división de redes vaya por el mismo camino. No, no es fácil para el usuario promedio instalarse las apps de Google, y menos interesante es no poder utilizar los servicios de pago y muchas aplicaciones de uso monetario quedan sin posible uso por el tema de los GMS.

Si levantas una piedra te salen cien Torval Linus con sistemas operativos semilla de primera calidad. El detalle es que ni Microsoft con un sistema operativo pulido y multiplataforma pudo. Es muy difícil desbancar a los grandes, ni siquiera con productos mejores. Ni siquiera otro grande. El pastel ya está repartido.

De hecho Ubuntu tenía una edición para móviles que se desempeñaba muy bien, mejor que Android, pero lo mismo que Windows Phone se fue al garete. Por ello este momento no es el adecuado para competir contra los grandes. Es el momento de tratar de anticipar lo que sigue, ir metiéndose y encontrar a los grandes cómodamente dormidos, como así ha sucedido en los últimos setenta años. Y eso posiblemente lo esté madurando la chavalería de EEUU que aún no pisa la universidad. En treinta o cuarenta años habrá otros gigantes con diferente nombre, y los grandes actuales languideciendo si es que han diversificado lo suficiente.

Las dictaduras asiáticas luego lo explotarán, pero casi todo el emprendimiento semilla procede de EEUU por mucho que Samsung ande en los 5 nm.

Tu muy preocupado por qué copien productos, a pero no te quejas de que ahí producen los iPhones y muchos productos Apple, ahí si quieres la mano de obra barata esclavizante. 🥱

Jajaja iluso, nadie trabajaría por esos sueldos y en esas condiciones laborales en el primer mundo y se tendría que subir más el costo de sus grandiosos iPhones, ya que Apple no estaría contenta en bajar su margen de ganancia. 🤫

Me pregunto por que no lo habrán hecho hasta ahora...
.
.
.
.
.
.
.
y así, llegaremos hasta el 2050 y más con ese discursito, nos vemos ese año señorito.

Las app nativas de Huawei son muy buena y útiles muchas con el mismo mimo o más que de Apple

Una persona con tintes políticos nunca te hará caso, a si que por mucho que Huawei haga buenas apps, una persona que afín a la política estadounidense nunca se meterá en algo de China. Además, estaría bien que fuera a China a vivir y que deje de beber de la propaganda anti china que se vive en Europa y EEUU. Es decir, que cambie de aires para que entienda el punto de vista de otros y no criticar a todo lo que sea de china.

Eso pienso yo. Con todos los respetos del mundo, y sin ir a malas interpretaciones.

Sep, que viva duckduckgo.

Exacto. En su lugar se va a comprar el otro chino. El Xiaomi. Porque por algo no tiraba de Samsung, Motorola, LG o de perdidos iPhone.

realmente no se por que no lo ponen facil y directo

xiaomi lo hace, o hacia (no se ahora, no he vuelto a ver uno sin los GMS de inicio, supongo que en china son asi)

tuve (y tengo aun, guardado) un Xiaomi Redmi 2 Prime de 2014, version de china, sin los GMS,

pero xiaomi daba una minuscula app quesimquerias te los instalaba todo (o lo fundamentales) en dos clics

1-abrir la app,

2-aceptar

asi que luego fue solo entrar a la play e instalar lo que me faltaba o necesitaba.
y asi se utilizo por 4 años

y el Honor 5X que tengo, igualm, version china, sin los GMS. a este si tuve que buscarlos con calma, servicios, play y gmail, lo unico que necesitaba. pero luego ya, como si vineiran de fabrica . y asi desde fines de 2015, y aun es el que uso dia a dia

Ese es el problema. En dichos Huawai ni siquiera se pueden instalar las APK correspondientes de GMS, Play Store, etc., el móvil detecta la APK (o viceversa) y directamente no te permite instalarlas.

Supongo que se ha hecho para asegurar el "bloqueo" de dichas aplicaciones y evitar posibles denuncias.

Es posible. Pero bueno, creo que convivirán la estadounidense y la china.

Solución a los Google services:

Google Play - Aurora Store.
Gmail - outlook
YouTube - YouTube Vanced.
Maps funciona.

De nada, espero haberte ayudado.