Apple se disculpa sobre el "malentendido" del rendimiento de los iPhone y ofrece descuentos en cambios de baterías

Exacto, ese problema de baterias incendiandose en otras marcas casi siempre era por cargarlos con cargadores del chino que no estaban bien hechos y sobretodo, eran problemas muy puntuales, en cambio en el note 7 era un problema general de fabricación que podía ocasionar que a cualquiera se le incendiara, Samsung dijo claramente que las baterias estaban mal fabricadas porque tenian demasiada capacidad y por prisas para sacar muchos moviles las fabricaron mal.

Lo peor es que ciertos blogs (ejem. applesfera) salieron a defender gratuítamente a Apple tomando a todos los usuarios que sufríamos bajada de rendimiento y batería por tontos trás instalar iOS 11.

Otros medios por suerte denunciaron desde el día 1 que esto estaba sucediendo.

Un asco y una vergüenza Applesfera.
que manera de ser LAMEPATAS!

Le afectó tan poco que ese trimestre los beneficios fueron casi de 0, con un descenso de casi un 100% respecto al mismo trimestre del año anterior...

Una cutre obsolescencia programada... En cuanto se vaya gastando la batería ya puedes comprar otro Iphone...

Sólo hay de dos:

1- Las baterias en los 6s sí salieron mal pero no quieren hacer un recall masivo.
2- Han visto que las personas ya no renuevan sus telefonos como antes y quieren "meter presión".

Elijo las dos y hago enfasis en la segunda. El hardware de un 6 sobra para todo lo "nuevo" de iOS y si se quiere hablar a favor de Apple ellos tienen la culpa y aun asi estan jodidos ya que sino actualizan los componentes el usuario deja de comprar y hasta puedo dudar en esto ultimo, ya que la marca lo que mejor hace es vender que es la mejor del planeta y necesitas de ella.

Vaya que podrian seguir con hardware de hace 5 años y seguir vendiendo como churros y esto tambien lleva a que Apple ya no es la misma, quizas ahora si que tienen miedo y van junto con la competencia, ¿se imaginan a Jobs presentando un iPhone Plus? por poner un ejemplo.

Ta bueno el tema xD

Totalmente, y antíguamente Apple era así su hardware duraba muchos años con el último software sin problemas.

Pero desde que ya no está Steve Jobs que las cosas no son así, lo vemos con esto en los iPhone y también lo hemos visto en los Mac con HDD que se han vuelto en máquinas inusables, con las cuales únicamente tienes 2 opciones instalarle un SDD o ponerle alguna distro de Linux con la que si que funcionará como el primer día que te compraste el Mac.

bueno bueno.. que estando vivo (y al mando) jobs apple abandono el hardware "propio" para pasarse al "compatible" en sus mac

Apuesto a que es el punto 2, pero conmigo la llevan clara, podría haberme comprado un iPhone X sin problema alguno, pero no me da la real gana de comprar un móvil con tamaño de ladrillo.

Así que tal vez deberían plantearse sacar un nuevo terminal con el tamaño del SE antes de putear a los clientes de tal modo que no quieran saber nada mas de Apple.

En realidad, han sido los más listos. Dicen "malentendido" porque toman por tontos a los consumidores. Está claro que es un fraude, pero ellos no van a reconocerlo abiertamente por el impacto que ello pueda suponer. El remate, como bien dices, está en la parte en la que dicen que es "por su bien" el hecho de que el usuario invierta aún más dinero en ellos para mantener un dispositivo que ya de por sí tiene un precio disparatado para lo que ofrece en calidad-precio.

Como usuario de Apple que he sido durante años, no discuto la calidad de sus productos. Pero no puedes vender por casi 1200€ un teléfono que no es diferencial con respecto a otros de 800 (aparte de que estos últimos bajan de precio).

O la locura por no preocuparse de la vida útil de un dispositivo, para que la gente compre uno nuevo cada par de años, también.

Como mencionas lo que no tiene perdón por parte de Apple es no haber avisado de la bajada de rendimiento.

Y no únicamente eso, para ser 100% correctos deberían haber dejado elegir al usuario, puesto que para algo hay un modo ahorro de energía y como usuario no me hubieses paracido incorrecto que me dijeran algo estilo: "El modo de ahorro enegrético estará activado por defecto hasta que cambie las baterías, siempre podrá desactivarlo manualmente cuando lo necesite".

"ocultar" "deliberado" "fraude" "bajada secreta del rendimiento". Pues tu pareces el abogado que demanda. Y de imparcial no tienes nada. No uso iPhone, pero la verdad me decepciona que un montón de tribunales cobren una fortuna de nuestros impuestos, por trabajar en demandas que de fondo buscan una indemnización fraudulenta o también llámese "simulación de hecho punible". No faltara el que por un segundo de respuesta de su teléfono perdió millones de dólares en una transacción bursátil. Algo se debería hacer con este tipo de casos.

Hay infinidad de android con baterías extraíbles, de verdad eres tan tonto que eres de los que piensan que todo el mundo copia a Apple?

Dime solo 3 terminales tope de gama o incluso de gama media alta que tengan batería extariable....

Que te avise es imperativo, pero es que tampoco les cuesta nada permitir al usuario desactivar esa medida "de seguridad" (bajo su responsabilidad, pero te ahorras estos "malentendidos").

Tengo un 6p y confirmo lo que dices, cuando llega al 30% y abres alguna app que necesite mucha potencia, se apaga sin aviso. Y a partir del 20% da igual lo que hagas, se apaga sin aviso incluso solo encendiendo la pantalla.

Tengo que llevar un cargador siempre conmigo, porque si no del medio día no paso, y eso que en el trabajo casi no toco el móvil.

A mi SI me pasaba eso, la batería la tenia tan viciada que se apagaba a veces con 40-50%.

No intentes razonar con Duke, todo lo que venga de Apple está mal, aún cuando no hayan respondido al problema o dando una solución mucho más “pro-usuario” se hubiera seguido quejando.

Es un odio visceral por Apple desde tiempos inmemorables.

Odio visceral = criticar una cagada de Apple contra el usuario tal y como hago con las demás.
Por supuesto cuando ponía verde a Samsung por lo de las baterías del Note 7 no estabas allí para hablar de odio visceral a Samsung

Menudo puto chiste

¿No tenéis Androides con varios años a los que hacer una prueba de Geekbench y compararla con los datos publicados?

Sería interesante conocerlo de primera mano.

Yo uso un Galaxy S3 de hace 5 años y en los test me da los mismos resultados que en las pruebas de su lanzamiento y no le he cambiado su bateria nunca, Apple es la unica que ralentiza sus dispositivos.

https://www.youtube.com/watch?v=McS7w7jUgYQ

Pero para los 2, eh? A cada cual más ‘invent man’!!! 🤪

Geek Bench no funciona en un SII, pero tranquilo probare más tarde con Antutu,
Aparte de que estas equivocado en pensar que los resultados han de ser los mismos que si fuera nuevo. El hardware sufre un desgaste con el paso del tiempo.
En mi mensaje inicial nunca he dicho que 5 años o más el rendimiento tenga que ser el mismo sino que no te capen el móvil por debajo de las posibilidades que tenga en ese momento sin posibilidad de elección.

Aparte de que obviamente los apagones y cierres inesperados no son normales, este SII lo use más de 3 años, después de eso lo usaron familiares e incluso un amigo. Y todavía lo uso si por lo que sea no tengo móvil disponible (cambio, reparación, etc). Y no se apaga repentinamente ni tiene cierres inesperados.

Duke, yo tampoco he dicho que los resultados hayan de ser los mismos que con los dispositivos nuevos.

Estaría bien comprobar cuánta bajada de rendimiento y de desgaste de batería tienen esos móviles para poder ver el tema de Apple con perspectiva.

Un saludo.

A ver que me explique, varias cosas:

Lo primero, que obviamente cualquier equipo sufre un desgaste con el tiempo y sus componentes también. Por lo que tanto la batería, como SoC, pantalla, etc obviamente funcionan peor con el paso del tiempo, en cada caso de una forma diferente ya que todos los componentes no envejecen de la misma manera.

En el caso del Iphone esto es indiferente, el problema no radica en que los componentes se desgasten, algo que como a todos con el paso del tiempo ocurrirá. En este caso es Apple quien deliberadamente baja el rendimiento cuando uno de los componentes se desgasta, la batería, y de forma completamente opaca al consumidor.

Y aun aceptando que eso es cierto, vamos a darlo por valido sin magufear, sigue habiendo algo raro, ya que por regla general los móviles cuando pierden capacidad de batería no cierran aplicaciones ni se reinician más.
La razón suele haber un fallo de hardware detrás, a veces también puede ser software, ya sea debido al desgaste de esas piezas o defectos de fabricación (como el calentamiento del Snapdragon 810).
Si tu pillas un Galaxy S4 nuevo y le pones una batería desgastada que ande por el 75% simplemente te dura menos, no se te reinicia. De ahí el mosqueo con estas cosas, a ninguna compañía le gusta reconocer estos errores, ni a Samsung con sus baterías incendiarias ni a Apple con sus bumper para no coger mal.

Por ultimo, respecto a los test esta jodido el tema. Geekbench 4 no se puede instalar en ICS. Y Antutu va a medias. Como ves en la imagen no rula el test gráfico por lo que la puntuación es dispar respecto a la referencia que ponen de un SII en la que si cuentan el apartado gráfico (unos 20.000 puntos) . Aparte de que han cambiado la escala, antes un SII daba unos 8000 puntos del antiguo Antutu así que estos 13.000 también serian demasiado.

https://imgur.com/JZmOxKm

Eso si, comparando a nivel de SoC los datos eran similares a la referencia para un SII en Antutu. Aparte más tarde tras cargarlo del todo he mirado con CPUz y el SoC sigue llegando a su máxima frecuencia en ambos núcleos.

https://imgur.com/zUCXrlV

La verdad es que el SII era un pepinaco, y con 6 años y medio (6 en mi caso) sigue funcionando muy bien y hace poco durante la reparación de mi S7 Edge lo use y seguien funcionando todas las apps que uso, cosa que me sorprendió.

El único fallo que tiene es bastante curioso, a bajas temperaturas (menos de 5 grados) en la pantalla aparecen ralla negras. El resto del tiempo sigue funcionando bien.

Pues podemos confirmar una cosa, que el SII era (y en cierto modo, es) un muy buen móvil. Desde luego, una cierta bajada de potencia es asumible, pero no la locura que se ha desatado con los iPhones.

Yo sufrí un SIII y eso era otro mundo, con ralentización, cuelgues y reinicios con diferentes baterías, originales y no. Fue ese móvil el que motivó mi cambio a IOS.

Tuve un i5 y con cuatro años daba gusto. Un año después lo sigue disfrutando un familiar mío. Con su batería original, que cuando se lo pasé estaba a un increíble 92%. Eran otros tiempos en los componentes que usaba Apple, eso seguro.

Toda la mandanga que ha surgido ahora tiene mucho que ver con la calidad de fabricación, a mi modo de verlo. Y Apple está perdiendo mucha credibilidad.

Debería destinar una partida importante para acabar con todo este asunto: reemplazo de baterías, firmar todas las versiones de iOS 10, ofrecer diferentes opciones de rendimiento y mantener 2 versiones distintas de iOS 11, una para los 8/X y otra para los móviles anteriores.

Porque una cosa está clara: la adopción de iOS 12 va a ser nefasta si no reaccionan durante 2018 a la porquería que ellos mismos han parido este año.

Un saludo.
Feliz año!

Hombre, igual que se recaliente tiene que ver con que el rendimiento y la autonomía bajen, digo yo.

Pero un móvil con problemas de hardware no es lo mismo que un móvil cuyo rendimiento está capado por software...

Nada peor que saber la verdad y no hacer el intento por algo, porque supongo tienes como comprobarlo. Nosotros obviamente ni en cuenta.

Será como los cartuchos de tinta de Epson, que con su "sensor", nos dice cuándo se ha terminado la tinta, y aunque esté medio lleno ya no te deja imprimir más... para que compres otro.

Creo tambien podria ser de demanda al llamarlo consumible, lento se desbarata Apple, si alguien se da cuenta se la pueden colar, aunque se podrian agarrar de por ejemplo las tintas de las impresoras, Epson una de ellas.

Por ese lado creo es punto para la marca, ellos te dan el componente y a parte la instalan, ¿para que quieres hacerlo tu, un menor precio quizas?.

De acuerdo estoy contigo pero ten en cuenta también que en EEUU Apple tiene mucho poder y no porque haya una demanda colectiva significa que va a salir mal parada. Puede salirse de rositas como en muchos otros casos gracias al poder que tiene allí.

¿Mas poderosa que el propio cliente quien es el que les da de comer y les paga sus camisas de 2000 dlls?, tenemos un problema entonces.

Probablemente si. Los clientes de android si tienen mala experiencia con una marca se van a otra y ya esta, esa marca ha perdido un cliente como poco para un par de años. Pero esta gente va a patalear un poco en los juicios y luego se compraran su nuevo iphone XI por 1500$ el año que viene. Asi que hablando claro apple no va a perder nada aqui , solo ganara un poco menos.

Humillar sería que perdieran los casos y hubiera un recall masivo.

Aquí sólo están dando las baterias un poco más caras de lo que a ellos les cuestan...

¿Entonces antes cuanto sacaban de cada bateria? Ya no es el 300% de beneficio estandar que tienen de cada cosa, por lo que se ve.

Cree que esto es humillacion para ella porque se cree la intocable.

Ridiculo que en otro pais sepan que te ven la cara y no puedas hacer nada, vaya que eres masoquista. Ridiculo dice es esto XD

La gente no es tonta, si el fin de apple fuera “verte la cara” nunca habrían llegado hasta donde están. Es muy burda tu aseveración. Por otro lado es obvio que tampoco son una asociación civil con fines de caridad, tratan de tener las mayores ganancias, pero para ello se han valido de fabricar productos de calidad a precios altos, con excelentes campañas publicitarias. Pero decir: “mira ahí va otro incauto, vamos a verle la cara y le vendemos algo que no es” me suena francamente ridículo

Te puede sonar ridiculo, pero es lo que pasa. Lo siento.

Ridiculo es creer que una marca te estima, no se si sera tu caso, pero hay muchos a tu alrededor.

Lo que viene a ser el modo ahorro de muchos Android que es hasta configurable.

Aqui hay quizas dos, Apple tiene tambien el modo ahorro.

1)De entrada sabemos que nada tiene que ver con esto del soc y es adrede. 2)A lo que voy es que el modo ahorro puede que tampoco sirva de nada, una perlita mas de la manzana se vendria.

Si, posiblemente el que lleven implementado iOS también se vera afectado por esto

No. El modo ahorro de los android depende del fabricante, y no suele tocar el hardware, es más bien cosa de software. Es un conjunto de optimizaciones de energía como apagar los datos hasta que enciendas la pantalla, dormir la CPU durante más tiempo, o "apagar" los colores de la pantalla para reducir su consumo. Aquí hablamos de downclocking que no es exactamente lo mismo.

Creo que el verdadero problema, es ver como la gente tolera como con cada actualización ralentizan sus dispositivos.

Lo pude comprobar en un iPhone 4, al pasar de iOS 6 al 7 y ahora con un iPad Mini 2, de iOS 10 al 11. Tengo claro que sí sacan actualización al 12, tendré un pisapapeles.

Los fanboys me dicen que es que este sistema operativo es mejor y por eso pesa más. Me niego a pensar que no tengan ingenieros, capaces de tener un sistema que rinda mejor. El lag de la App Store, es muy descarado y esto ha pasado de un día para otro (el momento de la actualización)

El verdadero problema se llama iOS, por parte de Apple claro esta.

Gracias por tu respuesta detallada. Sin embargo disculpa si no lo he entendido bien, pero me sigue sin quedar claro el porqué las baterías no son el problema?
Insisto, no defiendo a Apple, de hecho no me considero fanboy de alguna marca en particular, siempre he tratado de adquirir lo que mejor me resulte sin importar la marca, pero nadie me ha respondido el porqué apple podría realmente hacernos adquirir un nuevo dispositivo por su bajo rendimiento, creo que ellos manejan mejores estrategias que esto. Y más si te mencionan que al cambiar la batería el problema quedaría resuelto

Las baterías no son el problema porque la merma de rendimiento al actualizar, o peor aún, justo antes de lanzar un nuevo modelo, viene ocurriendo desde hace años. Claramente quien cambie la batería verá como su rendimiento aumenta, porque será muy sencillo meter un parche para que así ocurra.
Si de verdad las baterías fueran el problema habría bastado con incluir un control que te permitiera elegir entre rendimiento o duración, aunque eso habría destapado el pastel si no bajara la duración de forma apreciable.

Lo que no cuadra es el porqué entonces apple está dispuesto a la rebaja de cambio de baterías, sino fuera ese el problema no tendría porqué hacerlo. Por otro lado y de acuerdo a lo que ellos explican el problema no es únicamente la baja de rendimiento, sino el apagado repentino de los equipos, lo cual podría hasta dañar algún otro componente, entonces no es tan fácil como poner esa opción

Di mi opinion en tu comentario, digo la mia porque no vaya ser que algunos se ofendan.

"Lo que no cuadra es el porqué entonces apple está dispuesto a la rebaja de cambio de baterías, sino fuera ese el problema no tendría porqué hacerlo. "

Eres Apple, que prefieres, ¿pagar esos 50 dlls de rebaja durante un año (quizas sean millones, pero aun asi la cantidad es infima para la empresa), o que salga a la luz que aun poniendo una bateria nueva y con cada modelo nuevo iOS continua lastrando los modelos anteriores, adrede y entonces si que te juegues la ruina?, que inventarias ahora para justificar esa lentitud.

Ya lo dije en otros comentarios, pon el ultimo modelo como ejemplo, el 8 plus o el X, ¿el hardware que tiene es tan mierda para que en 2 años tengas lag?. Hoy iOS 11 correria sin chistar en un 6 y podria decirte en un 5s, esto a Apple no le conviene, porque si bien tiene compradores incondicionales y que creen todo lo que les dice ya sea por desconocimiento o peor, que lo sepan y se hagan a los mismos, no son suficientes para obtener los beneficios que hoy alcanzan, por consiguiente o vuelven a como estaban o quiebran.

Creo con esto de las baterias uno podria imaginarse lo de la obsolencia programada, si iOS detecta que la bateria esta mala baja la frecuencia del soc, lo mismo podria hacer con cada modelo nuevo, si por ejemplo detecta que el dispositivo es un iPhone 6 toma, bajo tambien la frecuencia del soc. Si esto se comprueba muerte de la manzana.

Creo que tu percepción ya juega en el ámbito de la suposición. En primer lugar todo esto salió a la luz por las pruebas que se hicieron con iPhones con baterías ya desgastadas, y en esas mismas pruebas los iPhone con baterías nuevas no ocurría el bajo rendimiento. Entonces suponer que prefieres gastarte 50 dlls por cada iPhone para no caer en la “ruina” es ya una suposición, pues no das datos reales de que así sea, ni siquiera hay evidencia de ello. Aquí es donde me quedan más dudas que respuestas, pues la gente cae muy fácilmente en la crítica sin sustento y aporta realmente muy poco en un juicio objetivo

He leído algo al respecto, pero nada que realmente evidencie que en un iPhone 7 vaya peor, en dado caso, no sería más sencillo actualizar iOS 11 y darle el rendimiento adecuado a un iPhone 7 o 6 en lugar de abaratar el reemplazo de baterías?

Con que se pudiera bajar a la última versión del pasado SO (10.3.3 ahora, 11.X cuando salga el 12) todos estarían felices.

Ni asi, lo obligatorio seria a la de stock, la que trajo el dispositivo cuando se presento, ya es tu problema si subes y se lastra por su tambien obsolencia programada, pero poder bajarla nuevamente sin limite de veces.

Pero vamos a ver, para que vas a querer cambiar tu bateria si funciona correctamente? Es que cambias la bateria todos los años solo por si acaso?

Porque una cosa es que funcione correctamente (que después de un año, dos o tres es bastante relativo, y que de un 5-8% de pérdida anual no te salva ni Dios) y otra cosa muy distinta es un cambio de batería (nueva y oficial) por 29$, que puede aguantar otro par de años más.

¿O es que crees que si los cambios de batería fueran gratis no se harían cada año (o incluso menos)?

iPhone 5s con ios 10 y bateria sin cambiar (3 años).

Resultado: paloma blanca.

Mismo movil y bateria pero con ios 11.

Resultado: buitre caroñero.

En resumen NO es la p... bateria.

¿Tienes los datos de desgaste de esas baterías?

Y estoy de acuerdo contigo, la batería no lo es todo: iOS11 en iPhones 7 y anteriores es una porqueria. Pero aquí estábamos hablando de baterías, no de ralentizacion del móvil.

"Pero aquí estábamos hablando de baterías, no de ralentizacion del móvil."

Estas hablando de lo que precisamente quiere Apple, de que es la bateria cuando NO HAY TAL y aun asi perlita que hizo con la misma.

Hay muchos usuarios que reportaron la vuelta a la normalidad de sus móviles en los test de rendimiento cuando cambiaron la batería. Son esos usuarios los que destaparon todo el embrollo este, y fue cuando Apple hizo público el comunicado de la ralentización de equipos y bla, bla, bla. Todo esto se hizo tan gordo que al final le han llovido demandas a Apple y esta ha tenido que poner en marcha lo de la sustitución de baterías a un precio reducido.

Exactamente donde te has perdido en esta historia o qué es lo que quieres decir, porque no se te entiende, la verdad.

¿Que las baterías están bien y todo es culpa de ios 11?
Entonces, ¿los usuarios que destaparon el tema de las baterías antiguas vs las nuevas son idiotas?
¿Apple reduce el precio del cambio de las baterías pero en realidad con las baterías no pasa absolutamente nada?

Y por último, repito: ¿tienes datos de desgaste de tu batería (y de rendimiento, ya puestos, como hicieron los usuarios que destaparon toda esta historia) o hablas por sensaciones?

Las bateria es verdad y la obsolencia tambien. Con una tapan la otra, ¿ya?. Si lo que quieres es que le de punto bueno a la marca por bajar el costo vale, ahi lo tienes, es lo menos que pueden hacer, pero lo segundo, no me vayas a decir que "no esta comprobado" y no soy el unico que lo dice, puedes entrar a un blog americano super reconocido y dedicado unicamente a la marca y si creo que iOS 11 fue la manzana de la discordia.

Suena a tema politico, hablan de una cosa para seguir ocultando algo peor.

“En resumen NO es la p.... batería.”
“De que es la batería cuando NO HAY TAL...”

“Las baterías es verdad...”

¿PERO TÚ LEES LO QUE ESCRIBES?

De nuevo, es verdad que si cambio la bateria iOS retornara el soc a como estaba (espero), pero aun asi continuo con lentitud en el iPhone, algo que no pasaba en versiones anteriores, como le llamas a eso. Ahorita como muchos si creo que la marca utilizó esto de la bateria para que no se hable de que con cada version el o los modelos "viejos" van mas lento y iOS 11 lo hace mas notorio.

Pasara esto de la bateria, sino consiguen un iOS mas depurado o permiten bajar de version que diran al ver nuevamente los reclamos de que los dispositivos no van como deberian. Porque oye, subir un iPhone 7 plus por ejemplo a su segunda version mayor de iOS y ver que parece un Android de 2009 no se tu, pero a mi miedo y coraje a la vez.

¿Qué como le llamo? Te pego mi 1er comentario (de hace 3 horas) de nuestro “particular” hilo:

“Y estoy de acuerdo contigo, la batería no lo es todo: iOS11 en iPhones 7 y anteriores es una porqueria. Pero aquí estábamos hablando de baterías, no de ralentizacion del móvil.”

Hace 3 horas!!!!!!!!

Me parece que estás tan obsesionado demonizando a Apple que sólo ves lo que quieres ver. Y por favor, deja de editar 5 veces cada comentario!

Lo edito porque veo no me doy a entender y si, estare mezclando temas pero de igual forma ya puse el porque.

Y claro que me puedo obsesionar, estoy a punto de soltarles 900 mangos y pensar que en un año y con el hardware que tiene el bicho me tengo que pensar si subir de version me cabrea y mucho. No pretendo cambiarlo porque creo que el hardware ya toco techo.

¿Me tengo que conformar no?

Con todo lo que has rajado de Apple (sólo en este post) y ¿estás pensando seriamente en comparte otro iphone?

¿EN SERIO?
Lo tuyo es de psiquiátrico, jajajajajajajaja.

No te compres otro iphone, no lo vas a disfrutar.
De verdad, hazme caso. Hay mogollón de móviles en el mercado (y más con tu presupuesto) que se adecuarán a tu estilo. Olvídate de Apple, no merecen tu obsesión.

Un saludo.
Corto y cierro.

Creo es mas psiquiátrico lo tuyo.

Porque cortas, las verdades incomodan lo se.

Vamos a ver... Creo que queda bastante claro que todo esto viene a raiz de una "funcionalidad oculta" de la nueva versión de iOS que hace un throttling del CPU según el estado de la batería.

¿Es entonces un problema de la batería?

Pues si con versiones anteriores el rendimiento era bueno para el usuario, no, no es la batería, es que es peor el remedio por la fuerza que ha implementado Apple, que la supuesta enfermedad que pretendían tratar. Porque al final se trata de experiencia de usuario, y que la gente se haya dado cuenta y haya tantas críticas demuestra que la experiencia no es buena.

Al final no les costaba nada avisar e incluso hacer que el throttling fuera opcional. Han caido en esto por empeñarse en creer que pueden decirle al consumidor lo que es mejor para él (y si de paso así venden más baterías o móviles nuevos, mejor...)

seamos serios por favor, cualquier tienda de chinos de barrio te cobra 20-30 euros por un cambio de batería....pagar 29 por un cambio oficial en apple no tiene precio...(la batería es algo que se degrada y es normal).

Estaria de acuerdo contigo si el cambio viene dado por una defecto de la misma, pero esta sigue funcionando de manera normal solo que apple a decidido marcar 500 ciclos como el limite para que este defectuosa, cuando no en todos los casos es así, ademas decide que como la batería es enana y ya donde dura poco rota dura aun menos capa el procesador para evitar que se note.

Es una cagada lo mires por donde lo mires, y esto es solo lo que han dicho pero el run, run de que apple capa los iPhone antiguos lleva sonando mucho tiempo, y veremos en que acaban las demandas y si sale mas mierda.

No, Apple marca la batería como defectuosa en 500 ciclos si su capacidad se reduce a menos de 80%, no por llegar a 500 ciclos nada más.

Es que no me creo el cuento de las baterías. Recortan el rendimiento porque les da la gana. Quien haya actualizado un iPad lo sabe bien. Y ahora salen con el cuento de la degradación para poner una excusa que parezca defendible.

Quiero ver la demanda "obsolencia programada por ios". Soñar no cuesta.

No habrá ninguna demanda porque es indemostrable, sobretodo en un sistema cerrado como iOS. Lo que no significa que no sea cierto.

Si analizamos un poco, ¿entonces porqué ofrecen descuento en el cambio de baterías? ¿ no sería darse un balazo en el pie sabiendo que ese no es el problema?

A los que cambien la batería se les solucionará el problema. Meterán una actualización "necesaria para gestionar la nueva batería" y listo.

¿sabes lo mayusculo que seria una demanda sobre iOS?, perder algo de pasta por baterias no le hara ni cosquillas a Apple, si con esto el usuario posiblemente ya perdio confianza, imaginate si saliera a la luz que el verdadero problema es el software y no solo este 11, la manzana tiene años de hacer obsolencia programada, solo que esta vez fue tan, pero tan soberbia que solita saco sus trapitos.

La bateria fue la excusa ideal para tapar la realidad, pero va a caer un dia de estos.

Pues claro que es razonable y el único problema es no haberlo dicho, eso ha sido el fallo gordo.

Y porque esas mismas baterías con la versión anterior de iOS no lastraban el rendimiento del dispositivo?

Al actualizarse han perdido de golpe tanta capacidad que no son capaces de mantener el mismo rendimiento que tenían antes?

"Aún así la lluvia de críticas arrecia."

Pero por ahi dicen que la empresa es poderosa y se debe a ella misma, es claro que no, osea, ni tiene logica escribirlo. Imaginate si saliera a la luz que tambien con iOS ralentizan los dispositivos anteriores al mas nuevo y tienen la solucion, pero simplemente no quieren darla.

Esto de la bateria solo encendio la mecha.

Ricardo, abre los enlaces pulsando el botón de la rueda central del ratón y así se te abrirán en una nueva pestaña.

No creo que se lean todos los comentarios que se escriben en sus noticias, si quieres enviar algún tipo de comentario mira aquí: https://www.xataka.com/contacto

Aunque también tienes la opción de dejar pulsado el enlace que quieras abrir y en el menú, abrirlo en pestaña nueva.

Te durara lo que quieras mientras no lo actualices (si, sacrificando novedades porque a la marca le da la gana y no porque el hardware no lo soporte), ponle cada año bateria, da lo mismo, si subes la version de iOS poco a poco veras la lentitud y no habra nada que hacer, bueno si, comprar un iPhone mas nuevo.

Te diria como mucho dejarlo en iOS 12, pero viendo iOS 11 creo ahi quedo. Señores asi es como iOS se convierte en Android.

Sólo una cosa. Un iPhone JAMAS te funcionara como un gama media android.

No cambies el 7 por el 8, el 7 es un pedazo de móvil que además no está afectado por el tema este de las baterías.